Data: 2015-08-19 08:53:23 | |
Autor: twistedme | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Nareszcie.
http://www.tvn24.pl/policyjna-akcja-w-szeryfow-drogowych,569691,s.html Osobi艣cie jest to jedna z najbardziej wkurzaj膮cych mnie na drodze sytuacji... |
|
Data: 2015-08-19 10:13:06 | |
Autor: elmer radi radisson | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowyc h" | |
On 2015-08-19 08:53, twistedme wrote:
Nareszcie. "Szeryf" walczy w ten spos贸b o sprawiedliwo艣膰 drogow膮 - w my艣l zasady, 偶e na przejazd w膮skim gard艂em trzeba czeka膰 w "uczciwej" kolejce. Tyle, 偶e to my艣lenie nijak ma si臋 do przepis贸w ruchu drogowego, kt贸re zalecaj膮 jazd臋 "na suwak"." Wszystko fajnie, tyle ze w przepisach niestety wciaz nie ma niczego o jezdzie na suwak. Ustawiane sa tylko czasem znaki zalecajace taka jazde, tyle ze mocy sprawczej nie maja bo ich tez nie ma w przepisach. Swoja droga tyle rzezb w przepisach, a o wprowadzeniu suwaka dalej nikomu sie nie chcialo pomyslec. -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2015-08-19 10:00:30 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik elmer radi radisson radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-
and.spam.wireland.org ... "Szeryf" walczy w ten spos骲 o sprawiedliwo舵 drogow - w my秎 zasady, 縠 na przejazd w眘kim gard砮m trzeba czeka w "uczciwej" kolejce. Tyle, 縠 to my秎enie nijak ma si do przepis體 ruchu drogowego, kt髍e zalecaj jazd "na suwak"." chodzi o przepisy czy o maksymalna przepustowosc? |
|
Data: 2015-08-19 12:13:39 | |
Autor: Myjk | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowyc h" | |
Wed, 19 Aug 2015 10:13:06 +0200, elmer radi radisson
Wszystko fajnie, tyle ze w przepisach niestety wciaz nie ma niczego Jest za to zapis o tym, aby nie zajmowa膰 wi臋cej ni偶 jednego pasa ruchu, oraz 偶eby pasa ruchu nie blokowa膰. To wystarczy aby doj艣膰 do wniosku, 偶e suwak jest naturalny i nie trzeba dla niego tworzy膰 odr臋bnego przepisu. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-08-19 12:43:47 | |
Autor: Miroo | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowyc h" | |
W dniu 2015-08-19 o 12:13, Myjk pisze:
Wed, 19 Aug 2015 10:13:06 +0200, elmer radi radisson Wg przepis贸w suwak nie jest naturalny, jest wr臋cz wbrew przepisom dotycz膮cym ust膮pienia pierwsze艅stwa przy zmianie pasa ruchu. W razie kolizji z regu艂y winny b臋dzie wje偶d偶aj膮cy, co mo偶e prowadzi膰 do wy艂udzania odszkodowa艅. Pozdrawiam |
|
Data: 2015-08-19 22:53:13 | |
Autor: Shrek | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowyc h" | |
On 2015-08-19 12:43, Miroo wrote:
Wg przepis贸w suwak nie jest naturalny, jest wr臋cz wbrew przepisom Odszkodowania mo偶na wymusi膰 w znacznie prostsze i "bezpieczniejsze" sposoby. Ponadto od czasu jak kamerki staly si臋 popularne jest to mocno ryzykowne zaj臋cie. Shrek. |
|
Data: 2015-08-19 16:15:29 | |
Autor: elmer radi radisson | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowyc h" | |
On 2015-08-19 12:13, Myjk wrote:
Jest za to zapis o tym, aby nie zajmowa膰 wi臋cej ni偶 jednego pasa ruchu, Tyle ze brak suwaka nie oznacza ze wszyscy zajmuja wiecej niz jeden pas ruchu, albo intencjonalnie go blokuja. Z tego co napisales nic nie wskazuje na "naturalnosc" suwaka. Za to jak narazie proba zmiana pasa ruchu moze byc traktowana jako wymuszenie pierwszenstwa. Dopoki nie wprowadzi sie tej zasady w przepisach, niestety podkladki na to nie bedzie. -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2015-08-21 13:48:13 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
U偶ytkownik "Myjk" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:czxfrzf1ovus.dlg@myjk.org...
Wed, 19 Aug 2015 10:13:06 +0200, elmer radi radisson Wszystko fajnie, tyle ze w przepisach niestety wciaz nie ma niczego Jest za to zapis o tym, aby nie zajmowa膰 wi臋cej ni偶 jednego pasa ruchu, Gdyby byl taki naturalny, to by nie bylo problemu. Jak widac - w Polsce jest nienaturalny :-) J. |
|
Data: 2015-08-21 14:32:45 | |
Autor: Myjk | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Fri, 21 Aug 2015 13:48:13 +0200, J.F.
Gdyby byl taki naturalny, to by nie bylo problemu. Ale przecie偶 nie ma problemu na samym zw臋偶eniu. W wi臋kszo艣ci przypadk贸w si臋 艂adnie "zasuwa". Problem zawsze jest wcze艣niej jak trafi si臋 szeryf blokuj膮cy pas ruchu. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-08-21 15:03:11 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
U偶ytkownik "Myjk" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:gcx6zzsp5y8c$.dlg@myjk.org...
Fri, 21 Aug 2015 13:48:13 +0200, J.F. Gdyby byl taki naturalny, to by nie bylo problemu. Ale przecie偶 nie ma problemu na samym zw臋偶eniu. Patrzysz nie tam gdzie trzeba. Problem jest zawsze, jak sie wiekszosc ustawi na jednym pasie. Czeka i czeka i patrzy jak ja omijaja drugim pasem ... i wtedy na koncu wcale ma pieknego zamka, tylko pelne ... wykorzystanie przepisowego pierwszenstwa :-) Szeryf w zasadzie nie jest problemem - z jego powodu postoisz w korku .... dokladnie tyle samo, ile bys postal, gdyby zamek byl powszechny. Przeszkadzac taki szeryf moze Cavallino - w omijaniu kapelusznikow, i czasem zablokuje taki droge do najblizszego zjazdu - tym co na nim chca zjechac. Ale to na pare minut, bo potem szeryf pojedzie dalej, a za nim beda oba pasy zapchane, i swietne warunki do kulturalnej jazdy na zamek. J. |
|
Data: 2015-08-21 15:27:18 | |
Autor: Myjk | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Fri, 21 Aug 2015 15:03:11 +0200, J.F.
Patrzysz nie tam gdzie trzeba. Omijasz za jednym razem 30 pojazd贸w (jak w ko艅cu przepchniesz szeryfa), to trudno 偶eby nagle Ci臋 wpuszczali i mia艂 odrazu zadzia艂a膰 zamek. A i tak zatrzymuj膮c si臋 i czekaj膮c, najdalej pi膮te auto zrobi miejsce. Je艣li ju偶 si臋 upchnie du偶o aut na s膮siednim pasie, to zamek zaczyna naturalnie dzia艂a膰. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-08-21 15:34:12 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
U偶ytkownik "Myjk" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:19k443vg1k18h$.dlg@myjk.org...
Fri, 21 Aug 2015 15:03:11 +0200, J.F. Patrzysz nie tam gdzie trzeba. Omijasz za jednym razem 30 pojazd贸w (jak w ko艅cu przepchniesz szeryfa), to No to szeryf przeciez wlasnie to robi - jedzie rowno obok drugiego (o ile dobrze rozumie swoje obowiazki), przed nim co prawda pusty pas, ale za nim oba pasy zajete. Ilosc pustego sie zmniejsza, jak szeryf dojedzie do konca, to juz ladny zamek za soba zostawi. Wiec o co te pretensje ? J. |
|
Data: 2015-08-21 15:37:24 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
O to, ze przed szeryfem jest wone miejsce przez co ten fragment korka przejedzie nieoptymalnym tempem przez zwezenie. Pomijam, ze przez takcih szeryf體 za nimi moze sie gdzies dalej zablokowac ze wzgledu na brak miejsca na samochody. |
|
Data: 2015-08-21 18:55:49 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Budzik" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:XnsA4FDAF2896983budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... O to, ze przed szeryfem jest wone miejsce przez co ten fragment korka alez prosze pana: 1) przeciez wyraznie pisze, ze ilosc wolnego miejsca sie zmniejsza, za kilka-kilkanascie minut zniknie, i bedziesz mial to co chcesz - dzieki szeryfowi, 2) skoro tam juz korek jest i szeryf szeryfuje, to przepustowosc na zwezeniu najwyrazniej za mala i nic tu nie pomozesz, 3) ... albo nawet pogorszysz, bo prawdopodobnie wieksza przepustowosc jest, jak jada jednym pasem, niz jak ruszaja na zamek. Pomijam, ze przez takcih szeryf體 za nimi moze sie gdzies dalej zablokowac Bywa. Ale aktualny model, gdzie jest kolejka na jednym pasie, to nie blokuje gdzies tam na koncu ? J. |
|
Data: 2015-08-21 18:01:01 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
3) ... albo nawet pogorszysz, bo prawdopodobnie wieksza przepustowosc jest, jak jada jednym pasem, niz jak ruszaja na zamek. No w砤snie nie... |
|
Data: 2015-08-21 22:02:03 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Budzik" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:XnsA4FDC36A81CD3budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... 3) ... albo nawet pogorszysz, bo prawdopodobnie wieksza przepustowoscNo w砤snie nie... No ... wyobraz sobie: Jest zwezenie, ale za zwezeniem swoboda ruchu, utrudnieniem jest samo zwezenie. Mamy piekny zamek, oba pasy zajete az po zwezke, kierowcy sie kulturalnie wpuszczaja po jednym, generalnie wszystko jedzie ... tym niemniej jakies tam drobne problemy wystapia. A to ktos sie odnajdzie posrodku tira i bedzie musial zwolnic, zeby za niego wjechac, nastepny za tirem zwolni aby wpuscic, potem bedzie sie rozpedzal. Ogolnie zreszta wszyscy jada wolniej i musza sie rozpedzic na tej zwezce. Czy to aby na pewno bedzie rownie szybkie jak przejazd jednego pasa pojazdow, z predkoscia powiedzmy 60 km/h ? A tu kazde 0.1s sie liczy. Choc patrzac na fantomowy watek ... czemu niby 60km/h a nie 30 czy 80 mialoby byc na tym pasie, i czemu nie mialoby byc fluktuacji az do hamowania lacznie na tym jednym pasie. No i pozostaje wariant trzeci, calkiem zyciowy - jakis cham wyprzedza ten korek, podjezdza pod zwezenie, tam sie na chama wciska, spowalnia wszystkich, albo trafi na innego "chama", sie nie da rady wcisnac, bedzie stal i migal, ktos sie nad nim ulituje, wpusci, ale sam musi mocno zwolnic ... i to spowoduje strate paru sekund. No ale przed takim wariantem szeryf tez chroni :-) J. |
|
Data: 2015-08-22 08:32:07 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
W przeciwienstwie do jazdy jeden za drugim gdzie wszyscy jada pieknie utrzmujac niewielkie r體ne odstepy...3) ... albo nawet pogorszysz, bo prawdopodobnie wieksza przepustowoscNo w砤snie nie... ROTFL Toz w砤snie zamek likwiduje mniejsze lub wieksze odstepu powsta砮 w wyniku r髗nych predkosci ruszania, zagapienia sie ale tez naturalnego zmniejszania odstep體 poprzez wpuszczanie innych aut. Moim zdaniem przepustowosc moze byc w najgorszym razie identyczna a czesciej bedzie jednak wieksza w przypadku zamka. Oczywi禼ie sytuacja mia砤by sie inaczej gdyby ten jeden pas jecha z r體na predkoscia np. 50km/h ale przewaznie jest jednak tak, ze pe硓nie z r髗nych powow骴 oko硂zwezeniowych. Czy to aby na pewno bedzie rownie szybkie jak przejazd jednego pasa pojazdow, z predkoscia powiedzmy 60 km/h ?j.w. Choc patrzac na fantomowy watek ... czemu niby 60km/h a nie 30 czy 80 mialoby byc na tym pasie, i czemu nie mialoby byc fluktuacji az do hamowania lacznie na tym jednym pasie No i pozostaje wariant trzeci, calkiem zyciowy - jakis cham wyprzedza ten korek, podjezdza pod zwezenie, tam sie na chama wciska, spowalnia wszystkich, albo trafi na innego "chama", sie nie da rady wcisnac, bedzie stal i migal, ktos sie nad nim ulituje, wpusci, ale sam musi mocno zwolnic ... i to spowoduje strate paru sekund.A w jaki spos骲 wyprzedza? PRzeciez nie ma miejsca? Ale ze tak powiem: no w砤snie! Jazda na zamek powoduje zmniejszenie agresji na drodze, bo nie ma miejsca na takie zachowania bo na abu pasach ruch porusza sie w miare r體no i nie ma miejsca na jakies onijania bokiem. |
|
Data: 2015-08-24 13:35:00 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Budzik" napisa w wiadomo禼i
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... No ... wyobraz sobie:3) ... albo nawet pogorszysz, bo prawdopodobnie wiekszaNo w砤snie nie... Ale co sie smiejesz - zazwyczaj tak wlasnie jest. Toz w砤snie zamek likwiduje mniejsze lub wieksze odstepu powsta砮 w wyniku Jak mowa o ruszaniu, to raczej inny przypadek. Sugeruje, ze przyczyna jest inna - na zwyklym zwezeniu nie ma powodu sie zatrzymywac. Kolejny przypadek opisywalem - moje auto nie jedzie tak wolno jak korek na dwoch pasach. Wiec trzeba sprzeglo palic, albo przystawac. A na jednym pasie predkosc bylaby dobra ... odstep體 poprzez wpuszczanie innych aut. No, jak sie zaczna przepychanki na zwezce, kopanie w drzwi itp, to na pewno :-) Oczywi禼ie sytuacja mia砤by sie inaczej gdyby ten jeden pas jecha z r體na Im mniejsza predkosc tym latwiej zachowac maly odstep. Czy to aby na pewno bedzie rownie szybkie jak przejazd jednego pasaj.w. ale 0.1s roznicy golym okiem nie widac. Ale ze tak powiem: no w砤snie! Jazda na zamek powoduje zmniejszenie agresji Nie mowie nie, ale nie o tym dyskusja. porusza sie w miare r體no i nie ma miejsca na jakies onijania bokiem. No, na autostradzie sa jeszcze pasy awaryjne :-) J. |
|
Data: 2015-08-24 12:00:29 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Nie, zazwyczaj co chwile ktos sie zagapi i zostawia odstep na 2-3 samochody.No ... wyobraz sobie:3) ... albo nawet pogorszysz, bo prawdopodobnie wiekszaNo w砤snie nie... Z tym to juz bywa bardzo r髗nie.Toz w砤snie zamek likwiduje mniejsze lub wieksze odstepu powsta砮 w wyniku Nawet jak nie trzeba sie zatrzymac to czesto nastepuje duze zmniejszenie predkosci. Kolejny przypadek opisywalem - moje auto nie jedzie tak wolno jak korek na dwoch pasach.Przesadzasz. Jezeli korek jedzie az tak wolno to nic sie nie stanie sprzeg硊 jak raz na jakis czas je wcisniesz i puscusz na jedynce bez dodawania gazu. Oczywi禼ie - kazde dobre rozwiazanie mozna zepsuc nieprawid硂wa obs硊ga.odstep體 poprzez wpuszczanie innych aut. Ale co do zasady zamek powinien w砤snie przeciwdzia砤c takim zachowaniom, bo dosc jasno okresla kto ma teraz jechac. Co nie zmienia faktu, ze i tak czesto mamy do czynienia ze spiochami.Oczywi禼ie sytuacja mia砤by sie inaczej gdyby ten jeden pas jecha z r體na Albo ogladaczami. Ale to juz zachowanie niezgodne z prawem...Czy to aby na pewno bedzie rownie szybkie jak przejazd jednego pasaj.w. |
|
Data: 2015-08-24 14:21:52 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Budzik" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:XnsA5008E57BF44Fbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... Ale co sie smiejesz - zazwyczaj tak wlasnie jest.Ogolnie zreszta wszyscy jada wolniej i musza sie rozpedzic na tejW przeciwienstwie do jazdy jeden za drugim gdzie wszyscy jada pieknie Jesli to nie jest bezposrednio przed zwezka, to nieistotne. Toz w砤snie zamek likwiduje mniejsze lub wieksze odstepu powsta砮 w a za tym zmniejszeniem korek sie robi, z czego mozna by wnioskowac, ze im wolniej jada, tym mniejsza przepustowosc :-) No dobra, to nie calkiem tak, pasow tez ubylo. Kolejny przypadek opisywalem - moje auto nie jedzie tak wolno jak Nic a nic. Fakt, ze warunki dosc specyficzne, ale znow nie takie nietypowe - przejazd na druga jezdnie przez srodek drogi. Jezeli korek jedzie az tak wolno to nic sie nie stanie Praktycznie co chwila tak by trzeba. J. |
|
Data: 2015-08-24 13:00:34 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Jezeli korek jedzie az tak wolno to nic sie nie stanie straszne... |
|
Data: 2015-08-24 15:15:51 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Budzik" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:XnsA50095109CD89budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... straszne...Jezeli korek jedzie az tak wolno to nic sie nie staniePraktycznie co chwila tak by trzeba. Tak wychodzi. Jak sprzegla nie spalisz, to lozysko zuzyjesz :-) A wszystko przez to, ze jeden samochod przejezdza zwezenie co ok 3s .... J. |
|
Data: 2015-08-24 15:00:28 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Tak wychodzi. Jak sprzegla nie spalisz, to lozysko zuzyjesz :-)Zdecydowanie ciesze sie z emotikona! |
|
Data: 2015-08-24 17:10:48 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Budzik" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:XnsA500A770BF7CAbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... Tak wychodzi. Jak sprzegla nie spalisz, to lozysko zuzyjesz :-) Ty sie tak nie ciesz, bo to potrafi duze pieniadze kosztowac. Kolege wlasnie uszczesliwili wyrokiem: dwumasa, choc on akurat w korkach nie stal. Sprzeglo nie sluzy do wciskania, najlepiej pracuje z niewcisnietym pedalem. Na szczescie paru tirmanow w tym korku robilo dluzsze przerwy ... no i oczywiscie parami, z szeryfem. Oczywiscie ci, ktorzy zjezdzali wczesniej i mieli do zjazdu 100m mogli miec inne zdanie :-) J. |
|
Data: 2015-08-24 18:45:53 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Tak wychodzi. Jak sprzegla nie spalisz, to lozysko zuzyjesz :-) Tak to juz jest ze czasami trzeba wymienic. Tak czy siak - jak nie kopiesz to wytrzyma sporo. Ja jak kupi砮m jakis czas temu auto to mechanik m體i ze sprzeg硂 jest kiepskie i warto wymienic. I rzeczywi禼ie - po 100.000 rzeczywi禼ie pad硂 :))) Ale na dwumasach sie nie znam. Mam teraz pierwsze takie auto - na razie przejechane tylko ok 40.000 wiec trudno powiedziec (przebieg niby 160, ale kto to wie :) Tak czy siak mam wrazenie, ze myslenie o naddatkowym wciskaniu sprzeg砤 to lekka przesada :) |
|
Data: 2015-08-24 22:22:42 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
Dnia Mon, 24 Aug 2015 18:45:53 +0000 (UTC), Budzik napisa(a):
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... Tak czy siak mam wrazenie, ze myslenie o naddatkowym wciskaniu sprzeg砤 to lekka przesada :) Jade 500km autostrada, sprzegla uzywam powiedzmy 50 razy, po pare sekund, razem powiedzmy 2-3 minuty. Jade 10 km przez miasto, sprzegla uzywam powiedzmy ze tez 50 razy i podobnie krotko. A tu taki korek na autostradzie i sprzeglo trzeba by wciskac przez pol godziny ... J. |
|
Data: 2015-08-24 22:00:36 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Tak wychodzi. Jak sprzegla nie spalisz, to lozysko zuzyjesz :-) Ale myslac w ten spos骲 to w miescie lepiej wziac taks體ke :) |
|
Data: 2015-08-25 22:28:32 | |
Autor: re | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Budzik" Nie, zazwyczaj co chwile ktos sie zagapi i zostawia odstep na 2-3A to ktos sie odnajdzie posrodku tira i bedzie musial zwolnic, zeby samochody. -- - Zagapi ... po prostu bezpieczniej trzyma dystans. Mo縩a w砤秐ie nie gapi si i nie zagapi. Ale to juz zachowanie niezgodne z prawem... -- - U縴cie pasa awaryjnego do zjazdu ma sens |
|
Data: 2015-08-21 22:09:43 | |
Autor: re | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Budzik" 3) ... albo nawet pogorszysz, bo prawdopodobnie wieksza przepustowosc No w砤snie nie... -- - Pomy秎 logicznie, samochody kt髍e ju u硂縴硑 si przejad sprawniej w眘kim gard砮m ni takie, kt髍e dopiero uk砤daj si by przejecha. |
|
Data: 2015-08-21 16:04:39 | |
Autor: dddddddd | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
W dniu 21.08.2015 o 15:34, J.F. pisze:
z w膮tku o korkach na ekspres贸wkach wynika 偶e przyhamowanie przez jednego generuje dodatkowy korek. W takim razie na autostradach/ekspres贸wkach 'szeryf' nie do艣膰 偶e wyd艂u偶y korek np. o 50% samym blokowaniem (bo u偶ywany jest jeden pas) to wyd艂u偶y go o kolejne 50% bo jest wi臋cej hamowania (warto艣ci z sufitu). A w terenie zabudowanym - cho膰by zablokuje kolejne skrzy偶owanie na kt贸rym b臋d膮 si臋 generowa膰 korki -- Pozdrawiam 艁ukasz |
|
Data: 2015-08-21 16:17:29 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
U偶ytkownik "dddddddd" napisa艂 w wiadomo艣ci grup
W dniu 21.08.2015 o 15:34, J.F. pisze: No to szeryf przeciez wlasnie to robi - jedzie rowno obok drugiego (o z w膮tku o korkach na ekspres贸wkach wynika 偶e przyhamowanie przez jednego generuje dodatkowy korek. W takim razie na autostradach/ekspres贸wkach 'szeryf' nie do艣膰 偶e wyd艂u偶y korek np. o 50% samym blokowaniem (bo u偶ywany jest jeden pas) Dzieki jego akcji beda uzywane dwa pasy ! Wiec skroci. W przestrzenii, bo w czasie - skoro tam jest korek, to przyczyna gdzie indziej. I odczekac trzeba tyle samo. to wyd艂u偶y go o kolejne 50% bo jest wi臋cej hamowania (warto艣ci z sufitu) Akurat na filmie ladnie pokazali ze jedzie i nie hamuje. A w terenie zabudowanym - cho膰by zablokuje kolejne skrzy偶owanie na kt贸rym b臋d膮 si臋 generowa膰 korki Patrz pierwsze odpowiedz - po pewnym czasie odblokuje lepiej niz bylo. Ale w miescie to jest temat na osobna dyskusje, bo bardziej skomplikowany. J. |
|
Data: 2015-08-21 15:37:25 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Szeryf w zasadzie nie jest problemem - z jego powodu postoisz w korku ... dokladnie tyle samo, ile bys postal, gdyby zamek byl powszechny. Powiedz to tym, co przez takich nieumiejetnie korzystajacych z zamka stoj na rondzie Rataje w Poznaniu bo sie konczy miejsce na samochody przed zwezeniem... |
|
Data: 2015-08-19 19:11:20 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowyc h" | |
Dnia Wed, 19 Aug 2015 10:13:06 +0200, elmer radi radisson napisa(a):
On 2015-08-19 08:53, twistedme wrote: Zastanawia砮m si kiedy nad tym i wysz硂 mi 縠 wprowadzenie suwaka przepisami raczej nie jest mo縧iwe. Oczywi禼ie papier jest cierpliwy i w ustawie mo縩a zapisa dowolny potok s丑w, ale nie ma to wi阫szych szans na wprowadzenie tego 縠by ludzie je糳zili na suwak. Suwak to pewien zwyczaj, element kultury jazdy, kt髍a najpierw musi by, a potem ewentualnie mo縩a jej obecno舵 potwierdzi przepisem, kt髍y b阣zie mia na celu zapobie縠nie ewentualnym celowo prowokowanym st硊czkom. Natomiast sama, potrzebna w tym wypadku, kultura jazdy jest nie do wprowadzenia dekretem. To tak jakby chcia ustaw zlikwidowa tych co si nie myj i potem 秏ierdz w autobusach - mo縩a pr骲owa, ale to si po prostu nie uda, bo to nie kwestia nakazu czy zakazu, a w砤秐ie kultury. Bo problem zamka nie odbywa si na zw昕eniu drogi, a kilkaset metr體 wcze秐iej, tam gdzie korek dopiero si zaczyna. To tam niekulturalni kierowcy, kt髍zy nie potrafi si zachowa, zmieniaj pas z tego kt髍y si dalej ko馽zy na ten drugi, chocia kultura jazdy na suwak nakazuje jecha nim do ko馽a. I to oni s burakami r體nymi tym kt髍zy pierdz w windzie, nie m體i "dzie dobry" i nie przepuszcz kobiety w ci笨y w kolejce. I to przez nich nie dzia砤 i nigdy nie b阣zie dzia砤 zamek b硑skawiczny, czego by nie zapisa w ustawach. Ten znienawidzony "szeryf" to tak naprawd skutek tego co wyprawia opisane wcze秐iej buractwo, tyle 縠 on zamiast buractwo zwalcza kultur, to zwalcza je innym prostactwem, bo te inaczej nie potrafi, bo nikt mu nie wyt硊maczy jak to nale縴 robi. Zamiast zastanawia si nad zmianami w prawie, czy pi阾nowaniem szeryf體, dlaczego nikt nie poka縠 w telewizji sk眃 si bierze problem i jak nale縴 si zachowywa? |
|
Data: 2015-08-19 19:28:26 | |
Autor: Cavallino | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
W dniu 19.08.2015 o 19:11, Tomasz Pyra pisze:
Zamiast zastanawia si nad zmianami w prawie, czy pi阾nowaniem szeryf體, Pokazywali nie raz, sam widzia砮m kilka razy. Buractwo ma to gdzie, nie przyjmuje do wiadomo禼i i wie swoje. |
|
Data: 2015-08-19 18:00:48 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik Cavallino cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...
Zamiast zastanawia si nad zmianami w prawie, czy pi阾nowaniem Zdecydowanie za rzadko w stosunku do tego ile sie m體i o innych bzdurach na drodze typu +10 zabija. A mi w砤snie brakuje takich materia丑w szkoleniowych pt: jak p硑nnie jezdzic po drogach, jak uzywac kierunkowskaz體, jak wykorzysywac dostepne miejsce przy zwezeniach. Bo to niby oczywiste sprawy z tymi kierunkowskazami... ;-/ |
|
Data: 2015-08-19 20:35:04 | |
Autor: Myjk | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Wed, 19 Aug 2015 18:00:48 +0000 (UTC), Budzik
A mi w艂asnie brakuje takich materia艂贸w szkoleniowych pt: jak p艂ynnie jezdzic po drogach, jak uzywac kierunkowskaz贸w, jak wykorzysywac dostepne miejsce przy zwezeniach. Dworak robi艂 taki program. Ale si臋 zepsu艂. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-08-19 20:00:37 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik Myjk myjkel@nospam.op.pl ...
Niestety nie kojarze.A mi w砤snie brakuje takich materia丑w szkoleniowych pt: jak p硑nnie jezdzic po drogach, jak uzywac kierunkowskaz體, jak wykorzysywac Ale wiesz - taki materia przedostanie sie do og髄nej swiadomosci jak go pokaza x razy w wiadomosciach, faktach no i koniecznie w TV sniadaniowej a nie w jakims specjalistycznym programie na TVN Turbo :) |
|
Data: 2015-08-21 18:09:54 | |
Autor: Myjk | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Wed, 19 Aug 2015 20:00:37 +0000 (UTC), Budzik
Dworak robi艂 taki program. Ale si臋 zepsu艂.Niestety nie kojarze. Mo偶臋 dlatego, 偶e robi艂 to dla Regionalnej w Krakowie. Zwa艂o si臋 to "Jed藕 bezpiecznie" i mia艂o nawet swoje forum. Niestety nagle forum zamkni臋to. Ale moment, pog贸gla艂em i program chyba dalej emituj膮: http://krakow.tvp.pl/17670735/jedz-bezpiecznie https://www.youtube.com/user/TVPjb/feed Ale wiesz - taki materia艂 przedostanie sie do og贸lnej swiadomosci jak go pokaza x razy w wiadomosciach, faktach no i koniecznie w TV sniadaniowej a nie w jakims specjalistycznym programie na TVN Turbo :) Ja wiem jak膮 moc ma TV. Wida膰 to dobrze na przyk艂adzie https://www.siepomaga.pl/kajtek gdy wa艂kowali zbi贸rk臋 kasy na TVP Info, i w rezultacie w 10 dni fundacja uzbiera艂a 8 baniek. Dla por贸wnania poprzednia podobna akcja https://www.siepomaga.pl/nomorepain ci膮gn臋艂a si臋 p贸艂tora miesi膮ca zanim TV si臋 nie zabra艂a i znowu praktycznie w tydzie艅 uzbierali ca艂o艣膰. Tylko wiesz, tu jest takie niebezpiecze艅stwo, 偶e ka偶dy wie swoje. Przyda艂by si臋 jaki艣 autorytet, albo wielu niezale偶nych specjalist贸w zebranych do kupy. Bo dla przyk艂adu -- cho膰 w 98% zgadzam si臋 z Dworakiem, tak przestaje si臋 zgadza膰 jak zaczyna gada膰 o tym, 偶e rondo nie jest jednym skrzy偶owaniem, a zestawem skrzy偶owa艅 -- ze skr臋tami tylko w prawo... -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-08-21 18:29:16 | |
Autor: Myjk | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Fri, 21 Aug 2015 18:09:54 +0200, Myjk
[...] cho膰 w 98% zgadzam si臋 z Dworakiem, tak przestaje Albo tu, skoro ju偶 odkopa艂em... https://www.youtube.com/watch?v=I10-kkPkoMc Si臋 dziwi, czemu ludzie bior膮 okrakiem lini臋 prowadz膮c膮. Jest zwyczjanie niechlujnie wymalowana -- ludzie s膮 wypluwani na kraw臋偶nik, to 艣cinaj膮 偶eby bezsensownie nie zwalnia膰 albo nie porozlewa膰 sobie napoj贸w. Ergo, tam powinien by膰 p艂ynny skr臋t, bo samoch贸d ju偶 tak ma, 偶e po lini kwadratu to ci臋偶ko skr臋ca. A ten si臋 dziwi. I takimi pierdo艂ami i wmawianiu ludziom 偶e s膮 idiotami (cho膰 on by艂 艂askawy i specjalnie dla nich przecie偶 wymalowa艂 lini臋 prowadz膮c膮), praktycznie ca艂kowicie pogr膮偶a sw贸j autoytet. I co z tego, 偶e w 95% ma (w zasadzie) racj臋, skoro po chwili 50% ogl膮daj膮cych przestaje bra膰 na powa偶nie co m贸wi (wnosz臋 po tym, co si臋 dzia艂o na forum programu -- gdy jeszcze by艂o). -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-08-24 13:46:42 | |
Autor: SW3 | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
W dniu 21.08.2015 o 18:09 Myjk <myjkel@nospam.op.pl> pisze:
Tylko wiesz, tu jest takie niebezpiecze駍two, 縠 ka縟y wie swoje.. Przyda砨y Albo nacisk na to co najistotniejsze, czyli jak si zachowywa na zw昕eniu by zamek zadzia砤 (nie zmienia pasa w po硂wie korka, wpu禼i jednego na ko馽u) a nie bzdety o tym, 縠 szeryf to z硂 wcielone i dywagacje czy go zlinczowa czy "tylko" wezwa policj. -- SW3 -- -- Pa駍two to wielka fikcja, dzi阫i kt髍ej ka縟y usi硊je 縴 kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2015-08-21 18:46:52 | |
Autor: Myjk | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Wed, 19 Aug 2015 20:00:37 +0000 (UTC), Budzik
Niestety nie kojarze. Na raty, ale skoro ju偶 wygrzeba艂em kana艂, to przegl膮dam i nieca艂y miesi膮c temu odcinek (kolejny, bo wcze艣niej by艂o sporo): https://www.youtube.com/watch?v=7IdYN5ghtI8 ca艂kiem w temacie. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-08-21 18:01:01 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik Myjk myjkel@nospam.op.pl ...
Dzieki, poogladam.Niestety nie kojarze. |
|
Data: 2015-08-19 21:03:38 | |
Autor: dddddddd | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
W dniu 19.08.2015 o 20:00, Budzik pisze:
U縴tkownik Cavallino cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ... eee tam bzdurach... by砮m na zlocie motocyklist體, szed砮m za dwoma i jeden do drugiego: -stary, nie je縟筷 wi阠ej ni 260/h -dlaczego? -bo 10 mniej ratuje 縴cie :) -- Pozdrawiam kasz |
|
Data: 2015-08-19 20:00:38 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik dddddddd fejk@email.com ...
eee tam bzdurach... by砮m na zlocie motocyklist體, szed砮m za dwoma i jeden do drugiego: No chyba ze tak :) |
|
Data: 2015-08-19 20:54:47 | |
Autor: twistedme | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
W dniu 2015-08-19 o 19:11, Tomasz Pyra pisze:
To tam niekulturalni kierowcy, kt髍zy nie potrafi si zachowa, zmieniaj Moim zdaniem to brak znajomo禼i obyczaju. Przypuszczam, mimo wszystko, ze oni to robi ze strachu, 縠 potem ich nikt nie wpu禼i. Tak samo jak ci, kt髍zy nie dojad do ko馽a tylko wciskaj si 100-50-30 metr體 przed ko馽em pasa. No i pewnie wielu nie chce by uznanych za cwaniaka :) No bo tak: Jedziesz sobie, powiedzmy za 800m zw昕enie, wszyscy czekaj, lewy pas pusty, no to jedziesz lewym do ko馽a, a g硂s wewn阾rzny podpowiada - kurde mo縠 powinienem poczeka tak jak tamci, mo縠 tak trzeba? Mo縠 jestem teraz niekulturalnym burakiem i nieuczciwie wciskam si na pocz眛ek kolejki? Tak jak otwieraj now kas w biedrze i 5 os骲 z kolejki idzie do tej nowej kasy. Ci kt髍zy stali na ko馽u nie wpuszczaj tych sprzed siebie, tylko ci z samego ko馽a s teraz pierwsi do nowo otwartej kasy :) |
|
Data: 2015-08-19 20:00:38 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik twistedme twistedme@o2.pl ...
Przypuszczam, mimo wszystko, ze oni to robi ze strachu Dok砤dnie. A ten strach wynika pewnie troche ze swiadomosci ze przeciez inni sa takimi samymi burakami jak ja i nie wpuszczaja ;-) ale tez po prostu z braku umiejetnosci. Bo jak sie to robi p硑nnie to raczej nie ma problemu z niewpuszczajacymi. Ale jak taka sierotka zatrzyma sie na samym koncu i nie wie co zrobic to wtedy rzeczywiscie jest problem z wjechaniem... |
|
Data: 2015-08-20 11:28:20 | |
Autor: Artur Miller | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
W dniu 2015-08-19 o 20:54, twistedme pisze:
na A4 stawiali kiedy zakaz wyprzedzania na 400 metr體 przed ko馽em jednego pasa. oczywi禼ie mi秌i z rado禼i zapraszali na boczek tych, kt髍zy jechali do ko馽a i chcieli na suwak wjecha. Dalej to praktykuj czy ju poszli po rozum do pustych baniak體? @ |
|
Data: 2015-08-20 12:44:29 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
Hello Artur,
Thursday, August 20, 2015, 11:28:20 AM, you wrote: No bo tak: Jedziesz sobie, powiedzmy za 800m zw昕enie, wszyscy czekaj,na A4 stawiali kiedy zakaz wyprzedzania na 400 metr體 przed ko馽em Jest zapis w Konwencji, kt髍y m體i wyra糿ie, 縠 jazda w dw骳h sznurach nie jest wyprzedzaniem. Konwencja jest ponad PoRD. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2015-08-20 16:12:36 | |
Autor: Artur Miller | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
W dniu 2015-08-20 o 12:44, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello Artur, ale to by硑 te "cwane jednostki" ktorym si nie chcia硂 wjechac na prawy 6km wcze秐iej i grzecznie czeka, tylko jecha硑 lewym do ko馽a. jednostki, nie sznurek. @ |
|
Data: 2015-08-20 16:37:47 | |
Autor: Shrek | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
On 2015-08-20 16:12, Artur Miller wrote:
ale to by硑 te "cwane jednostki" ktorym si nie chcia硂 wjechac na prawy Bo pustym pasem jedzie si do ko馽a! Proste jak budowa cepa. Natomiast niekt髍zy wymyslili sobie z jakiego powodu, 縠 ten pas to zrobili bo im asfaltu zosta硂 i jad tym drugim, bo to prawomy秎ny, a tamten to taki teoretyczny. Chca niech jad, ich problem. Nie chc na ko馽u wpuscic, ich brak kultury - trudno. Ale to 縠 masochizmu wymagaj od innych ju ci陑ko mi poj辨. Desclimer. Sytuacja odnosi si do ko馽z眂ego si pasa, a nie na przyk砤d ci阠iem do pasa na wprost i wpychaniem si na si酬 do skr阾u. |
|
Data: 2015-08-20 19:10:26 | |
Autor: SW3 | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
W dniu 20.08.2015 o 16:37 Shrek <1@wp.pl> pisze:
Proste jak budowa cepa. No jak si dok砤dniej zastanowi to nie takie proste. Przed znakiem zakazu wyprzedzania je秎i jedziesz lewym pasem r體no z prawym pasem to dostajesz mandat za blokowanie ruchu (je秎i na lewym przed tob pusto), za znakiem z kolei dostajesz mandat je秎i NIE jedziesz r體no z prawym pasem. Pytanie jak gwa硉ownie hamowa ko硂 znaku, 縠by nie dosta mandatu za powodowanie zagro縠nia ;) -- SW3 -- -- Pa駍two to wielka fikcja, dzi阫i kt髍ej ka縟y usi硊je 縴 kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2015-08-20 20:33:30 | |
Autor: Tom N | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
Artur Miller w <news:mr4n8l$fkq$2usenet.news.interia.pl>:
Jest zapis w Konwencji, kt髍y m體i wyra糿ie, 縠 jazda w dw骳h sznurach ale to by硑 te "cwane jednostki" ktorym si nie chcia硂 wjechac na prawy 6km wcze秐iej i grzecznie czeka, tylko jecha硑 lewym do ko馽a. jednostki, nie sznurek. Bez znaczenia, na prawym by砤 kolumna pojazd體 i jecha砤 wolno i z ma硑mi odst阷ami, na lewym by砤 kolumna pojazd體 kt髍a jecha砤 szybko i z odst阷ami dostosowanymi do pr阣ko禼i, a 縠 sie panu polucjantowi wydawa硂, 縠 to jednostki... Czyli pan policjant kt髍y nie zna przepis體 po raz kolejny mo縠 w tr眀k cmokn辨 kieruj眂ego (nie mam nic przeciwko, 縠by lamer體 wydymali na odpowiednia kwot i punkty, szybciej znikn z dr骻) -- 'Tom N' |
|
Data: 2015-08-21 06:17:53 | |
Autor: Antymek | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisa w wiadomo禼i news:909251151.20150820124429pik-net.pl.invalid... Hello Artur, na A4 stawiali kiedy zakaz wyprzedzania na 400 metr體 przed ko馽em Znaki drogowe s wa縩iejsze ni zapisy. W PoRD te o tym pisze. Jest znak zakaz wyprzedzania, wi阠 nie wolno. Nie ma znaczenia ile jest "sznur體". |
|
Data: 2015-08-21 14:19:48 | |
Autor: Tomek Ka艅ka | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Antymek <fe3wax@hyur.pl> napisa艂(a)
Masz racj臋 nie wolno wyprzedza膰. Ale jazda w kolumnach *nie* jest wyprzedzaniem. -- Tomek |
|
Data: 2015-08-19 23:07:39 | |
Autor: Shrek | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
On 2015-08-19 19:11, Tomasz Pyra wrote:
Zastanawia砮m si kiedy nad tym i wysz硂 mi 縠 wprowadzenie suwaka W sumie czemy nie? Znaki maj pierwsze駍two przed zasadami og髄nymi, wi阠 teoretycznie wystarczy wpisa znak w rozporz眃zenie o d硊giej nazwie ze znakami i sygna砤mi i tam zapisa "pierwsze駍two ma na zmian lewy i prawy" w prawniczym be砶ocie. Oczywi禼ie papier jest cierpliwy i w ustawie mo縩a zapisa dowolny potok A to zupe硁ie inna sprawa. Cho z drugiej strony w Warszawie na suwak je縟zi si bez problem體 i bez specjalnych przepis體. Shrek. |
|
Data: 2015-08-20 11:18:27 | |
Autor: SW3 | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
W dniu 19.08.2015 o 19:11 Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> pisze:
wysz硂 mi 縠 wprowadzenie suwaka Mo縩a by pr骲owa zapisa, 縠 w przypadku korka, na ostatnim odcinku przed zw昕eniem jest zakaz wyprzedzania i omijania. Tylko, 縠 je秎i dwa samochody jad obok siebie, to kt髍y musi wyprzedzi... Ciekawie jest to w USA. Nie wiem czy wsz阣zie i nie wiem czy celowo z tego powodu ale w wielu miejscach gdy si ko馽zy pas (np. rozbieg體ka) to nie ma linii rozdzielaj眂ej tylko po prostu pas si zw昕a (z 2 pas體 do 1). Nie ma wyra糿ego miejsca, w kt髍ym nale縜硂by ust眕i i pewnie to powoduje, 縠 odruchowo wpuszcza si tego, kt髍y jest z przodu. Ciekawe jak by to dzia砤硂 u nas. Bo problem zamka nie odbywa si na zw昕eniu drogi, a kilkaset metr體 Dok砤dnie tak. Zamiast zastanawia si nad zmianami w prawie, czy pi阾nowaniem szeryf體, Np. wczoraj w TVN Turbo (Raport Turbo) by oko硂 4-minutowy materia na ten temat. Ale zamiast wyt硊maczenia jak dzia砤 suwak, by砤 np. rada by dzwoni po policj gdy si widzi "szeryfa" :( -- SW3 -- -- Pa駍two to wielka fikcja, dzi阫i kt髍ej ka縟y usi硊je 縴 kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2015-08-21 13:57:28 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Tomasz Pyra" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:10jd6hgn0ojgv$.2ws0rit3c1yd.dlg@40tude.net...
Wszystko fajnie, tyle ze w przepisach niestety wciaz nie ma niczego Zastanawia砮m si kiedy nad tym i wysz硂 mi 縠 wprowadzenie suwaka Jest. Po niemiecku - kierowca ma obiazek wpuscic jeden pojazd z konczacego sie obok pasa. Kto nie wpusci ... za zwezeniem stoi policja i 200zl mandatu :-) Suwak to pewien zwyczaj, element kultury jazdy, kt髍a najpierw musi by, a Problem w tym ze polski korek bierze sie z trzech rzeczy: a) cwaniactwa - wiem ze tam sie pas konczy, to wczesniej zjade na inny, b) kultury - ludzie grzecznie stoja w korku, to nie bede ich omijal, c) glupoty ... bo w rezultacie obydwu cwaniak stoi i traci :-) Czasem dochodzi: d) chamstwo - glupole stoja, a przeciez nie trzeba, pas wolny ... e) zemsta ... to teraz sobie chamie poczekasz :-) Bo problem zamka nie odbywa si na zw昕eniu drogi, a kilkaset metr體 Problem jest inny - zwezen wymagajacych zamka jest u nas stosunkowo niewiele. Za to skrzyzowan z korkiem na jednym pasow pelno. I co wtedy ? Dwa pasy do jazdy prosto, jeden do jazdy w prawo, i przed swiatlami ten z prawego migac zaczyna w lewo - wpuscic czy nie ? J. |
|
Data: 2015-08-19 10:35:01 | |
Autor: ww | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
W dniu 2015-08-19 o 08:53, twistedme pisze:
Nareszcie. Tak samo jak niedawno bra艂a si臋 za kretyn贸w kt贸rych trzeba wyprzedza膰 z prawej strony bo lewy i 艣rodkowy pas s膮 zapchane a prawy pusty. |
|
Data: 2015-08-19 10:46:22 | |
Autor: Myjk | |
Policja bierze si臋 za "szeryf贸w drogowych" | |
Wed, 19 Aug 2015 10:35:01 +0200, ww
Tak samo jak niedawno bra艂a si臋 za kretyn贸w kt贸rych trzeba wyprzedza膰 No wiesz, tu (na szcz臋艣cie) nie stany, 偶e policja na ka偶dym rogu. Trzebaby zg艂asza膰 takich delikwent贸w -- ale niestety niekt贸rzy zaraz zaczn膮 wyzywa膰 od donosicieli, esbek贸w i takie tam (jakby te dwie rzeczy mia艂y jakikolwiek zwi膮zek). -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-08-19 12:02:32 | |
Autor: SW3 | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
W dniu 19.08.2015 o 08:53 twistedme <twistedme@o2.pl> pisze:
Osobi禼ie jest to jedna z najbardziej wkurzaj眂ych mnie na drodze sytuacji... Najbardziej wkurzaj眂y to s zmieniaj眂y pas w po硂wie "suwaka" przez co zaburzaj kolejno舵. A jeszcze bardziej wkurza to, 縠 policja i przede wszystkim media, zamiast wyt硊maczy ludziom jak dzia砤 suwak, to skupiaj si na "szeryfach", kt髍zy co prawda od d*** strony ale te tworz suwak (gdyby co drugi kierowca by szeryfem to by nie by硂 blokowania tylko suwak). Przez to konflikt narasta. A wystarczy硂by, 縠by w mediach podawa prosty spos骲 jak si zachowa: 1. Jed do ko馽a swoim pasem 2. Kawa砮k przed zw昕eniem zr骲 przed swoim pojazdem luk na jeden pojazd z pasa obok 3. Tu (no, tu mo縠 si pojawi problem ile to dok砤dnie ma by :( bo jak za ma硂 to si zrobi nerwowo a jak za du縪 to jaki miszcz z ty硊 was objedzie i jeszcze b阣zie my秎a, 縠 wam pokaza jak robi "zamek") przed zw昕eniem zmie pas/wpu舵 zmieniaj眂ego pas. -- SW3 -- -- Pa駍two to wielka fikcja, dzi阫i kt髍ej ka縟y usi硊je 縴 kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2015-08-21 13:47:09 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "SW3" napisa w wiadomo禼i
A wystarczy硂by, 縠by w mediach podawa prosty spos骲 jak si zachowa: To nie takie proste - jesli na prawym wiekszosc stanowia duze tiry, a na lewym osobowki, to taki tirman powinien wpuscic 2-3 osobowe. Tyle, ile sie ich miesci na jego dlugosci. Czy tez - wszystkie te, ktore wczesniej jechaly na pasie obok przed nim ... J. |
|
Data: 2015-08-21 14:11:51 | |
Autor: Shrek | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
On 2015-08-21 13:47, J.F. wrote:
To nie takie proste - jesli na prawym wiekszosc stanowia duze tiry, a na A na chucka komplikowa rzeczy proste? Shrek |
|
Data: 2015-08-21 14:21:32 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Shrek" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:mr74i7$soq$2@node1.news.atman.pl...
On 2015-08-21 13:47, J.F. wrote: To nie takie proste - jesli na prawym wiekszosc stanowia duze tiry, a na A na chucka komplikowa rzeczy proste? Bo to wcale nie takie proste. Jak zostawisz jak wyzej, to pas z tirami bedzie jechal znacznie szybciej niz lewy. Nastepnym razem cwaniaki zauwaza ze lepiej sie za tirmanami ustawic, a potem bedzie eskalowalo do polskiego zwyczaju :-) J. |
|
Data: 2015-08-21 15:05:20 | |
Autor: Shrek | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
On 2015-08-21 14:21, J.F. wrote:
A na chucka komplikowa rzeczy proste? No to b阣zie. I co z tego - ustawiaj si wtedy na prawym. Zreszt tiry maj zwyczaj posiadania sko馽zonego i do舵 s砤bego przyspieszenia, wi阠 zwykle przed tirmana wje縟za ze dw骳h. Nastepnym razem cwaniaki zauwaza ze lepiej sie za tirmanami ustawic, a A czemu cwaniaczki? chcesz to ustawiaj si na wolniejszym, ale czemu masz pretensj do innych? Wyczuwam my秎 - kierowcy dzielo si na trzy grupy "pojeb體 co jad szybciej ode mnie, cioty co jad wolniej i mnie";) Sk眃 u diab砤 pomys, 縠 jak kto si ustawi na szybszym pasie, to cwaniak? Ja na przyk砮d (sprawdzi czy nie viatol) zawsze ustawia砮m si do prawej bramki - w砤秐ie dlatego, ze szybciej. Jestem cwanialkiem? Powinienem sta w lewej kolejce? W imie czego? Dobrego samopoczucia szeryf體? Shrek. |
|
Data: 2015-08-21 15:19:53 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Shrek" napisa w wiadomo禼i
On 2015-08-21 14:21, J.F. wrote: A na chucka komplikowa rzeczy proste?Bo to wcale nie takie proste. No to b阣zie. I co z tego - ustawiaj si wtedy na prawym. Zreszt tiry maj zwyczaj posiadania sko馽zonego i do舵 s砤bego przyspieszenia, wi阠 Zebys sie nie zdziwil - oni moga miec 500KM pod maska, a na pace moga NIE miec 25t. zwykle przed tirmana wje縟za ze dw骳h. Jak jest wolny korek, to wjedzie tylu, ilu tirman wpusci. I wlasnie chodzi o to, zeby wpuscil dwoch. No dobra - tego mozna uczyc na kursie PJ kat C i D ... Nastepnym razem cwaniaki zauwaza ze lepiej sie za tirmanami ustawic, aA czemu cwaniaczki? chcesz to ustawiaj si na wolniejszym, ale czemu masz pretensj do innych? Wyczuwam my秎 - kierowcy dzielo si na trzy grupy "pojeb體 co jad szybciej ode mnie, cioty co jad wolniej i mnie";) Sk眃 u diab砤 pomys, 縠 jak kto si ustawi na szybszym pasie, to cwaniak? Ja na przyk砮d (sprawdzi czy nie viatol) zawsze ustawia砮m si do prawej bramki - w砤秐ie dlatego, ze szybciej. Jestem cwanialkiem? Powinienem sta w lewej kolejce? W imie czego? Dobrego samopoczucia szeryf體? Ale prawy pas tylko dla ciezarowek :-) Oczywiscie masz wolny wybor, ale pomysl, kolejka tirow na prawym, i kupa wolnego miejsca na lewym pasie. Ktos zjezdza na ten prawy, inny mysli ze moze tak trzeba czy tak wypada, kto pojedzie na lewy, tego potem tiry wyprzedzaja, to mysli, ze pewnie w zlosci tych lewego nie wpuszczaja. A w ogole to najszybciej bedzie jechac lewym a potem wbic sie w tiry na prawym :-) A szeryfowie w tirach nie powinni wtedy wpuszczac w polowie kolejki. Nie, zdecydowanie prosciej bedzie jak na obu pasach bedzie rowny korek, a tirman wpusci te 2-3 osobowe na koncu, i oba pasy pojada mniej wiecej rowno. Nawiasem mowiac - na niemieckich autostradach w duzych korkach z niewielka iloscia tirow jakos dziwnie jada - w sumie to mniej wiecej rowno, ale raz jeden pas szybciej, po paru minutach drugi ... J. |
|
Data: 2015-08-21 15:25:50 | |
Autor: Shrek | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
On 2015-08-21 15:19, J.F. wrote:
No to b阣zie. I co z tego - ustawiaj si wtedy na prawym. Zreszt tiry I co z tego, 縠 mog, jak tak nie robi? zwykle przed tirmana wje縟za ze dw骳h. Jak ju wszyscy b阣 je糳zili na zamek, to mo縩a zacz辨 si zastanawia na first world problems. Cho IMHO nie ma sensu. Nastepnym razem cwaniaki zauwaza ze lepiej sie za tirmanami ustawic, aA czemu cwaniaczki? chcesz to ustawiaj si na wolniejszym, ale czemu pias砮m, 縠 sprawdzi czy nie viatoll.:P Oczywiscie masz wolny wybor, ale pomysl, kolejka tirow na prawym, i kupa Za du縪 my秎isz:) A tym czasem wystarczy po prostu wpu禼i jednego i nie komplikowa sprawy:P A w ogole to najszybciej bedzie jechac lewym a potem wbic sie w tiry na Nikt nie powinien wpuszcza w po硂wie kolejki. Co zreszt sam uskuteczniam. Ni wpuszczam i ju. Jak dojedzie do ko馽a to wtedy grzecznie i przyk砤dnie wpuszczam jednego - mo縠 ci co chc si wepchn辨 to tacy mimowolni szeryfowie;) Shrek |
|
Data: 2015-08-21 15:37:41 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Shrek" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:mr78su$2rn$1@node2.news.atman.pl...
On 2015-08-21 15:19, J.F. wrote: I co z tego, 縠 mog, jak tak nie robi?No to b阣zie. I co z tego - ustawiaj si wtedy na prawym. Zreszt tiryZebys sie nie zdziwil - oni moga miec 500KM pod maska, a na pace moga Alez robia. Jak tirman jedzie pusty lub z lekkim ladunkiem i chce cie nie wpuscic, to ma czym :-) Oczywiscie masz wolny wybor, ale pomysl, kolejka tirow na prawym, i kupa Za du縪 my秎isz:) A tym czasem wystarczy po prostu wpu禼i jednego i nie komplikowa sprawy:P Jak wpuscisz jednego, to sie wlasnie sprawa komplikuje. No dobra, mozna nie myslec, nie patrzec w prawo, A w ogole to najszybciej bedzie jechac lewym a potem wbic sie w tiry na Nikt nie powinien wpuszcza w po硂wie kolejki. Co zreszt sam uskuteczniam. Ni wpuszczam i ju. Jak dojedzie do ko馽a to wtedy grzecznie i przyk砤dnie wpuszczam jednego - mo縠 ci co chc si wepchn辨 to tacy mimowolni szeryfowie;) Ty tez taki szeryf - nie wpusci i juz. Nie zostawi miejsca ani z przodu, ani z tylu. A jak ktos potrzebuje na pas awaryjny ? :-) J. |
|
Data: 2015-08-21 15:52:44 | |
Autor: Shrek | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
On 2015-08-21 15:37, J.F. wrote:
I co z tego, 縠 mog, jak tak nie robi? Nie przecz, 縠 ma czym, ale ja si z tak sytuacj nie spotka砮m. Moze dlatego, 縠 wrzucam kierunek jak chc pas zmieni:P I wpuszczaj. Za du縪 my秎isz:) A tym czasem wystarczy po prostu wpu禼i jednego i Ni si nie komplikuje. Jest jak by powinno. 1/1. Nikt nie powinien wpuszcza w po硂wie kolejki. Co zreszt sam Bo jedzie si do ko馽a. Kurcze - zasady s proste - do ko馽a (a nie w po硂wie czy gdzie indziej) i 1 na 1. Koniec. A jak ktos potrzebuje na pas awaryjny ? :-) A mo縠 poszli do lasu... Jak mu si zacznie dymi z pod maski, to oczywiscie 縠 wpuszcz. Jak komu z jaki powod體 bardzo zalezy to da zna w korku, chocby uchylaj眂 szyb i paszczowo. Zda縜 si tak jak kto "zamiejscowy" pojedzie na z硑 pas i poka縠 przez szyb, ze "on musi". Nie ma problemu kiwn g硂w i jak swiat砤 si zmieni miejsce zostawie i sprawnie pojedziemy- przecie ka縟y mo縠 si pomyli. Naprawd pr骲ujesz rozwi眤a niesitniej眂e problemy. Shrek. |
|
Data: 2015-08-21 15:37:25 | |
Autor: Budzik | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik Shrek 1@wp.pl ...
Naprawd pr骲ujesz rozwi眤a niesitniej眂e problemy.Prawda, jak 砤two komplikowac proste sprawy...? |
|
Data: 2015-08-21 16:12:35 | |
Autor: J.F. | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
U縴tkownik "Shrek" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:mr7afc$3dh$1@node1.news.atman.pl...
On 2015-08-21 15:37, J.F. wrote: I co z tego, 縠 mog, jak tak nie robi?Alez robia. Jak tirman jedzie pusty lub z lekkim ladunkiem i chce cie Nie przecz, 縠 ma czym, ale ja si z tak sytuacj nie spotka砮m. Moze dlatego, 縠 wrzucam kierunek jak chc pas zmieni:P I wpuszczaj. Moze dlatego, ze nie chcesz sie wciac przed tira, co spedzil godzine w korku :-) J. |
|
Data: 2015-08-21 16:20:14 | |
Autor: Shrek | |
Policja bierze si za "szeryf體 drogowych" | |
On 2015-08-21 16:12, J.F. wrote:
Nie przecz, 縠 ma czym, ale ja si z tak sytuacj nie spotka砮m. Wcisn辨 na si酬, owszem nie. Wjecha na zamek - tak. I normalnie wpuszczaj. Nigdy nie spotka砮m si, 縠by da "w rur" 縠by tylko mnie nie wpu禼i. Shrek |
|