Data: 2011-10-14 14:37:22 | |
Autor: Myjk | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
Fri, 14 Oct 2011 14:25:20 +0200, Paweł W.
Nikt nie został ranny. Jeżeli ktoś to widział Po co? Przecież... Sprawca czyli radiowóz ...."bomby" nie upoważniają radiowozu do taranowania innych uczestników ruchu. Do sądu i tyle, wina będzie policjanta. -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl |
|
Data: 2011-10-14 15:06:25 | |
Autor: Paweł W. | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:2vz12tqzlrf6.dlgmyjk.org... Fri, 14 Oct 2011 14:25:20 +0200, Paweł W. Wina policjanta już jest bo mandat dostał, ale koledze współudział chcą dać. p. |
|
Data: 2011-10-14 15:15:28 | |
Autor: Paweł W. | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:2vz12tqzlrf6.dlgmyjk.org... Fri, 14 Oct 2011 14:25:20 +0200, Paweł W.Kumplowi chcą wcisnąć współudział, a "ranni" Policjanci L-4 100% płatne mają. p. |
|
Data: 2011-10-14 15:28:20 | |
Autor: Myjk | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Fri, 14 Oct 2011 15:15:28 +0200, Paweł W.
Kumplowi chcą wcisnąć współudział Ale kto? Policjanci? Bez przesady, nie mają aż takiej władzy. Do sądu, a tam go uniewinnią całkowicie -- chyba, że faktycznie coś powaznie nabroił. -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl |
|
Data: 2011-10-14 19:43:06 | |
Autor: Paweł W. | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:1ekcm8x826xdz$.dlgmyjk.org... Fri, 14 Oct 2011 15:15:28 +0200, Paweł W. Ruszył ze skrzyżowania mając zielone światło, nie pił, nie palił, zero punktów karnych, dokumenty w pożądku, nie poszukiwany, nie karany, policja przez godzinę stan techniczny samochodu sprawdzali i stwierdzili, że pomarańczowa żaróweczka mu się na tablicy świeci więc samochód musiał być niesprawny, ale komisyjnie doszli do wniosku, że ta żaróweczka jest efektem zniszczonego reflektora, bo się żaróweczka rozbiła. Nic więcej. p. |
|
Data: 2011-10-14 19:12:31 | |
Autor: to | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
begin Paweł W.
Ruszył ze skrzyżowania mając zielone światło, nie pił, nie palił, zero Ciekawe dlaczego Futrzak milczy w tym wątku. ;) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-10-14 22:01:44 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 21:12, to pisze:
(...) Ciekawe dlaczego Futrzak milczy w tym wątku. ;) Żałosny jest z tym swoim zachowaniem rodem z piaskownicy (zresztą nie Ty jeden). Policja wjechała na czerwonym świetle, mandat kierowca (policjant) już dostał, jest monitoring, z relacji autora wątku wiele nie wynika, a wręcz prezentowana jest tylko "prawidłowa" linia "prawdy" - jest nieobiektywny, a wręcz jest zainteresowany tylko jednym rozwiązaniem. Resztę orzeknie sąd - jeżeli jechali na bombach to musieli mieć na to pozwolenie, PJ też zatrzymano zgodnie z prawem. Dodatkowo zeznania są delikatnie powiedziawszy sprzeczne, ponieważ najpierw było stwierdzenie, ze jechał na bombach, później, że zaraz po wypadku "bomby" zdjął (ciekawe, nie?) itd. Skoro nie mógł ich używać to tym gorzej dla policjanta jadącego na czerwonym. Masz moją odpowiedź. |
|
Data: 2011-10-14 22:20:00 | |
Autor: Paweł W. | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:j7a4g4$ovd$1mx1.internetia.pl... W dniu 2011-10-14 21:12, to pisze: Więc zaczęło wynikać coś już po dzisiejszym telefonie do WRD, okazało się, że zatrzymanie PJ = winny wypadku. Z tego co wiem to ta mafia policyjna jest bardzo silna. Resztę orzeknie sąd - jeżeli jechali na bombach to musieli mieć na Jeżeli chodzi o bomby, to zaraz po wypadku zdjął, bo mu kolega po fachu doradził (najpierw opierdolił czemu wogóle włączył). Sprawa skończy się w sądzie. p. |
|
Data: 2011-10-14 22:36:11 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 22:20, Paweł W. pisze:
"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał: Bzdura. Art. 135. 1. Policjant: 1) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie: a) stwierdzenia, że kierujacy pojazdem znajduje sie w stanie nietrzezwosci lub w stanie po użyciu alkoholu albo srodka działajacego podobnie do alkoholu, b) stwierdzenia zniszczenia prawa jazdy w stopniu powodujacym jego nieczytelnosc, c) podejrzenia podrobienia lub przerobienia prawa jazdy, d) gdy upłynał termin ważnosci prawa jazdy, e) gdy wobec kierujacego pojazdem wydane zostało postanowienie lub decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy, f) gdy wobec kierujacego pojazdem orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów lub wydano decyzje o cofnieciu prawa jazdy, g) przekroczenia przez kierujacego pojazdem liczby 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego, h) przekroczenia przez kierujacego pojazdem, w okresie 1 roku od dnia wydania po raz pierwszy prawa jazdy, liczby 20 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego; 2) może zatrzymac prawo jazdy za pokwitowaniem w razie uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestepstwo lub wykroczenie, za które może byc orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów Dalej masz Art. 140. Coś tam też było w sytuacji ofiar w ludziach/uszkodzeń ciała, ale nie mam teraz czasu szukać. Policja może sobie dokument zatrzymywać - na zdrowie. Resztę sąd będzie oceniał. Z tego co wiem to ta mafia policyjna jest bardzo silna. Ta, jasne. Na pokwitowaniu musi być podana podstawa zatrzymania prawa jazdy. Jak nie ma to dodatkowy problem dla wystawiającego. Resztę Otóż to - zwyczajnie wymuszenie, pewnie nie miał prawa ich włączać. Sprawa skończy się w sądzie. I tak trzymać - tylko może tego świadka z FB nie ciągnijcie, bo on jest tak wiarygodny, że ... Wystarczy monitoring. |
|
Data: 2011-10-15 12:23:37 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Artur Ma¶l±g, Fri, 14 Oct 2011 22:36:11 +0200, pl.misc.samochody:
Policja mo¿e sobie dokument zatrzymywaæ - na zdrowie. A teraz wska¿ na podstawie którego z punktów przez Ciebie przekopiowanych policjanci zatrzymali PJ bogu ducha winnego kierowcy Caddy... -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. |
|
Data: 2011-10-16 13:06:24 | |
Autor: Karolek | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
W dniu 2011-10-15 12:23, Marek 'marcus075' Karweta pisze:
Artur Ma¶l±g, Fri, 14 Oct 2011 22:36:11 +0200, pl.misc.samochody: Nie doczekasz sie odpowiedzi. Ale to nic nowego w przypadku maslaga. -- Karolek |
|
Data: 2011-10-17 21:50:25 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
Karolek, Sun, 16 Oct 2011 13:06:24 +0200, pl.misc.samochody:
W dniu 2011-10-15 12:23, Marek 'marcus075' Karweta pisze: Komputer mu siê zepsu³? Biedaczysko... -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. |
|
Data: 2011-10-18 07:17:19 | |
Autor: Karolek | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
W dniu 2011-10-17 21:50, Marek 'marcus075' Karweta pisze:
Karolek, Sun, 16 Oct 2011 13:06:24 +0200, pl.misc.samochody: Ale tylko w przypadku odpisywania na trudne pytania, funkcje czytania zachowal :> -- Karolek |
|
Data: 2011-10-15 00:56:56 | |
Autor: to | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
begin Artur Maśląg
Ciekawe dlaczego Futrzak milczy w tym wątku. ;) I na tym chciałoby się zakończyć, ale... ....mój wybitny intelekt podpowiedział mi, że chodziło Ci o mnie, więc napisz łaskawie, dlaczego określasz moje zachowanie mianem "żałosnego" i umieszczasz je w metaforycznej piaskownicy? ;-) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-10-14 21:46:39 | |
Autor: PH | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
dokumenty w po¿±dku,dobrze, ¿e nie w rzo³±dku |
|
Data: 2011-10-14 21:53:10 | |
Autor: Pawe³ W. | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
U¿ytkownik "PH" <ph@w.ustach.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j7a3j9$mu4$1node2.news.atman.pl... >dokumenty w po¿±dku, NTG -- > pl.ortografia (sorry robiê b³êdy w pi¶mie) p. |
|
Data: 2011-10-14 22:21:27 | |
Autor: R2r | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 21:53, Paweł W. pisze:
Nieprawda. (sorry robię błędy w piśmie)Skoro Ci przykro, to zrób coś aby tych błędów robić jak najmniej. Microsoft Outlook Express nie ma funkcji sprawdzania pisowni? -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-10-14 22:32:29 | |
Autor: szufla | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
Daj mu spokoj. Sprawa jest ciekawa, niech referuje dalej.
sz. |
|
Data: 2011-10-14 22:52:15 | |
Autor: Pawe³ W. | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
U¿ytkownik "szufla" <brak@emaila.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j7a697$j1q$1inews.gazeta.pl... Daj mu spokoj. Sprawa jest ciekawa, niech referuje dalej.¯eby¶ wiedzia³, ¿e ciekawa, bo w dupie mamy tego caddy wartego 15kpl, ac jest jakby co, ale chodzi o sprawiedliwo¶æ i o ukaranie mafii policyjnej, prawnicy ju¿ czekaj±. p. |
|
Data: 2011-10-14 23:03:26 | |
Autor: R2r | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 22:52, Paweł W. pisze:
Żebyś wiedział, że ciekawa, bo w dupie mamy tego caddy wartego 15kpl, acJak już napisałem - trzymam kciuki. Dlaczego, to mógłbym Ci napisać ale chyba tylko na priv. ;-) -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-10-14 23:21:14 | |
Autor: szufla | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
o ukaranie mafii policyjnej, Uwazaj bo ostatnio wolnosc slowa jest ograniczana i za byle powiedzenie moga zrobic nalot ;) http://wyborcza.pl/1,75248,10467546,Wojsko_idzie_na_wojne_z_chamskimi_wpisami_internautow.html sz. |
|
Data: 2011-10-14 23:01:01 | |
Autor: R2r | |
Policja chce zrobi� kolejny przekr�t | |
W dniu 2011-10-14 22:32, szufla pisze:
Daj mu spokoj. Sprawa jest ciekawa, niech referuje dalej.Spokojnie. Nie mam zamiaru się pastwić i trzymam za Pawła kciuki. Po prostu należę do osób, którym błędy ortograficzne przeszkadzają i twierdzenie jakoby zasady ortografii nie obowiązywały na tej grupie uważam za... niestosowne. A w przypadku pisania na komputerze można wielu z nich uniknąć. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-10-17 22:50:35 | |
Autor: John Kołalsky | |
Policja chce zrobi kolejny przekr t | |
Użytkownik "R2r" <bezspamux@arvox.pl> Daj mu spokoj. Sprawa jest ciekawa, niech referuje dalej.Spokojnie. Nie mam zamiaru się pastwić i trzymam za Pawła kciuki. W jaki sposub błendy jakie świadomie popełniłem uniemorzliwiły Ci zrozumienie treści ? Rozumiem, rze chciałbyś by ludzie pisali tak jak Ty, ale ... to sobie przecież sam morzesz poprawiać co inni piszą tak samo jak oni mogą. Czysz nie ? :-) |
|
Data: 2011-10-14 22:38:04 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 22:21, R2r pisze:
(...) Microsoft Outlook Express nie ma funkcji sprawdzania pisowni? Sam OE nie. Szczegóły mogę podać, ale to chyba nieistotne. |
|
Data: 2011-10-14 22:52:16 | |
Autor: R2r | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 22:38, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2011-10-14 22:21, R2r pisze:Nie pamiętam, bo sam nie używam już od lat. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-10-14 22:56:01 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 22:52, R2r pisze:
W dniu 2011-10-14 22:38, Artur Maśląg pisze: Ja też nie używam, ale to raczej też nieistotne. |
|
Data: 2011-10-14 23:05:18 | |
Autor: Paweł W. | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Użytkownik "R2r" <bezspamux@arvox.pl> napisał w wiadomości news:4e9899c7$1news.home.net.pl... W dniu 2011-10-14 21:53, Paweł W. pisze: Na wszelki wypadek sprawdziłem kodowanie w swoim OE i odwołuje swoją przykrość. A moja ortografia to moja sprawa. p. |
|
Data: 2011-10-14 23:17:25 | |
Autor: R2r | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 23:05, Paweł W. pisze:
A moja ortografia to moja sprawa. Nieprawda jeśli piszesz coś publicznie. Na tej samej zasadzie mógłbyś twierdzić, że dłubanie w nosie, puszczanie bąków i np. załatwianie potrzeb fizjologicznych to Twoja sprawa. Otóż nie, jeśli robisz to publicznie. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-10-14 23:25:29 | |
Autor: Paweł W. | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Użytkownik "R2r" <bezspamux@arvox.pl> napisał w wiadomości news:4e98a6e4$1news.home.net.pl... W dniu 2011-10-14 23:05, Paweł W. pisze:O puszczanie bąków i dłubanie w nosie to bym sie spierał (zależy od towarzystwa), ale potrzeby fizjologiczne publicznie to fuj ;-) A orty no cóż, kiedyś byłem prymusem, ale teraz syn w 3 klasie już jest, więc znowu się uczę (wolę matme;-)) p. |
|
Data: 2011-10-14 23:33:30 | |
Autor: R2r | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
W dniu 2011-10-14 23:25, Paweł W. pisze:
O puszczanie bąków i dłubanie w nosie to bym sie spierał (zależy odNo cóż, mnie do takiego towarzystwa nie ciągnie, a wręcz przeciwnie. A orty no cóż, kiedyś byłem prymusem, ale teraz syn w 3 klasie już jest,Ale to chyba nie on pisał? :-) -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-10-14 23:43:17 | |
Autor: Paweł W. | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
umeA orty no cóż, kiedyś byłem prymusem, ale teraz syn w 3 klasie już jest,Ale to chyba nie on pisał? :-) Oj lepiej, żeby nie pisał o tym dzwonku ;-) Autko sobie stoi i czeka na ekspertyzę PZU. Dobrze, że foty i filmiki z tego zdarzenia, bo inaczej numeru rejestracyjnego byśmy nie mieli, a po telefonie do WRD się dowiedziałem gdzie mają OC. -- Pozdrawiam. Artur Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2011-10-15 21:00:09 | |
Autor: Zelko4x | |
Policja .. publicznie. | |
Użytkownik "R2r" <bezspamux@arvox.pl> napisał w wiadomości news:4e98a6e4$1news.home.net.pl... W dniu 2011-10-14 23:05, Paweł W. pisze: Publicznie to może sobie pisać jak umie, potrafi. Najważniejsze, aby to miało sens i było zrozumiałe. Na tej samej zasadzie mógłbyś twierdzić, że dłubanie w nosie, puszczanie Publicznie nie wolno mu robić rzeczy zabronionych przez prawo. Wszystko inne jest jego prywatna sprawą. |
|
Data: 2011-10-16 00:47:48 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Policja .. publicznie. | |
Hello Zelko4x,
Saturday, October 15, 2011, 9:00:09 PM, you wrote: Publicznie to mo¿e sobie pisaæ jak umie, potrafi.A moja ortografia to moja sprawa.Nieprawda je¶li piszesz co¶ publicznie. Za³atwianie potrzeb fizjologicznych nie jest zabronione przez prawo - robisz to publicznie? Wszystko inne jest jego prywatna spraw±. Tylko Ci siê tak wydaje. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-10-17 12:49:21 | |
Autor: Zelko4x | |
Policja .. publicznie. | |
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:1869251056.20111016004748pik-net.pl... Hello Zelko4x, Publicznie nie wolno mu robiæ rzeczy zabronionych przez prawo. No to zrób to, najlepiej przy Stra¿y Miejskiej lub Policji. Udowodnisz, ¿e masz racjê. |
|
Data: 2011-10-17 22:52:41 | |
Autor: John Kołalsky | |
Policja chce zrobić kolejny przekręt | |
Użytkownik "R2r" <bezspamux@arvox.pl> W dniu 2011-10-14 23:05, Paweł W. pisze: Rzyłka Ci penknie :-) |
|
Data: 2011-10-15 16:02:47 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
Hello Pawe³,
Friday, October 14, 2011, 11:05:18 PM, you wrote: [...] A moja ortografia to moja sprawa. Dopóki piszesz sam do siebie. Jak piszesz do innych, to niechlujno¶æ jest obraz±. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-10-15 01:23:17 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Policja chce zrobiæ kolejny przekrêt | |
Hello Pawe³,
Friday, October 14, 2011, 9:53:10 PM, you wrote: NTG -- > pl.ortografia>dokumenty w po¿±dku, Chcia³by¶. (sorry robiê b³êdy w pi¶mie) To przestañ. To nie szko³a - tutaj nikt nie traktuje powa¿nie leni z papierkami. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-10-15 20:59:28 | |
Autor: Zelko4x | |
Policja ... b³êdy. | |
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:72809866.20111015012317pik-net.pl... Hello Pawe³, Je¿eli to nie szko³a, to co siê czepiasz. Zwracaj uwagê na b³êdy istotne, maj±ce wp³yw na zrozumia³o¶æ. |
|
Data: 2011-10-16 00:46:48 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Policja ... b³êdy. | |
Hello Zelko4x,
Saturday, October 15, 2011, 8:59:28 PM, you wrote: (sorry robiê b³êdy w pi¶mie)Je¿eli to nie szko³a, to co siê czepiasz. Bo to nie szko³a, gdzie mo¿na siê papierkiem zas³aniaæ. To ¿ycie. Zwracaj uwagê na b³êdy istotne, maj±ce wp³yw na zrozumia³o¶æ. Istotnym b³êdem przy pisaniu na grupach dyskusyjnych jest cytowanie wrotek i podpisów - zaprzestañ tego, proszê. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-10-17 13:05:17 | |
Autor: Zelko4x | |
Policja ... b³êdy. | |
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:3010649598.20111016004648pik-net.pl... Hello Zelko4x, Je¿eli to nie szko³a, to co siê czepiasz. Bo to nie szko³a, gdzie mo¿na siê papierkiem zas³aniaæ. To ¿ycie. Co ci siê przywidzia³o ? Kto tu siê zas³ania ? Jakim papierkiem ? Zwracaj uwagê na b³êdy istotne, maj±ce wp³yw na zrozumia³o¶æ. Cytujê specjalnie, aby ka¿dy szybko rozpozna³ <ciach, autocenzura> |
|
Data: 2011-10-17 13:27:43 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Policja ... b³êdy. | |
Hello Zelko4x,
Monday, October 17, 2011, 1:05:17 PM, you wrote: [...] Cytujê specjalnie, aby ka¿dy szybko rozpozna³Zwracaj uwagê na b³êdy istotne, maj±ce wp³yw na zrozumia³o¶æ.Istotnym b³êdem przy pisaniu na grupach dyskusyjnych jest cytowanie To zapraestañ tego - nie ³am obowi±zuj±cych obyczajów. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|