| Data: 2010-03-31 18:35:09 | |
| Autor: bosskg | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
Użytkownik "The_EaGle" <ehge@jss.com> napisał w wiadomości news:hovrv9$htu$1news.onet.pl...
Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że jechał 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela - mały ruch... Mnie zatrzymali za prędkośc 55 na 40. Pominę to, że ta 40 była tam po robotach drogowych, które się skończyły tylko ktoś zapomniał zabrać znaku... -- Pozdrawiam Krzysiek |
|
| Data: 2010-03-31 18:42:21 | |
| Autor: The_EaGle | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
bosskg pisze:
Mnie zatrzymali za prędkośc 55 na 40. Pominę to, że ta 40 była tam po robotach drogowych, które się skończyły tylko ktoś zapomniał zabrać znaku... To trzeba było nie przyjąć tego mandatu. |
|
| Data: 2010-03-31 18:51:06 | |
| Autor: Nostradamus | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
Użytkownik "The_EaGle" <ehge@jss.com> napisał w wiadomości news:hovu1d$ngd$2news.onet.pl... bosskg pisze: Taaa. Bo "po robotach: znak jest nieważny;) Idź zanieś do gminy prawko i odbierz tą kurę którą za nie dałeś babie. |
|
| Data: 2010-03-31 19:04:18 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Nostradamus w <news:hovui2$ahr$1opal.icpnet.pl>:
Użytkownik "The_EaGle" <ehge@jss.com> napisał w wiadomości news:hovu1d$ngd$2news.onet.pl... Taaa. Bo "po robotach: znak jest nieważny;) To by się okazało w sądzie. Idź zanieś do gminy prawko i odbierz tą kurę którą za nie dałeś babie. A to sie nazywa projekcja. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-03-31 19:28:05 | |
| Autor: cranky | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Dnia Wed, 31 Mar 2010 19:04:18 +0200, 'Tom N' napisał(a):
Nostradamus w <news:hovui2$ahr$1opal.icpnet.pl>: Taaa. Bo "po robotach: znak jest nieważny;) Zgodnie z orzecznictwem Polskich sądów znak jest ważny nawet, kiedy nie stoi gdzie ma stać. To że go nie ma lub nie widać nie zwalnia z przestrzegania znaku. Ot, Polska właśnie. |
|
| Data: 2010-03-31 19:36:48 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
cranky w <news:ms694j5jg4h2$.17mm7ivk133gz$.dlg40tude.net>:
Dnia Wed, 31 Mar 2010 19:04:18 +0200, 'Tom N' napisał(a): Nostradamus w <news:hovui2$ahr$1opal.icpnet.pl>: Taaa. Bo "po robotach: znak jest nieważny;)To by się okazało w sądzie. Zgodnie z orzecznictwem Polskich sądów znak jest ważny nawet, kiedy nie Poproszę namiary na to orzecznictwo -- prawomocne. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-03-31 20:04:32 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
'Tom N' pisze:
cranky w <news:ms694j5jg4h2$.17mm7ivk133gz$.dlg40tude.net>: Chętnie się przyłączę i poczekam. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
| Data: 2010-03-31 20:37:54 | |
| Autor: kogutek | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
'Tom N' pisze:Tobie i poprzednikowi to się pewno wydaje że wy mądrzy i wygadani a niebiescy palcem robieni. Jak będziecie mięli 3 kilometry od miejsca zamieszkania do sądu to mogą nawet odpuścić. Ale jak 200 kilometrów to już widzę jak się stawiacie i wstawiacie teksty o homologacji radaru, tolerancji liczników, rozmowie z komendantem. Nawet jak jest jakieś orzecznictwo i w dodatku prawomocne to 200 kilometrów od domu psu na budę się nadaje. -- |
|
| Data: 2010-03-31 20:58:43 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
kogutek pisze:
(...) Tobie i poprzednikowi to się pewno wydaje że wy mądrzy i wygadani a niebiescy^^^^^^^^^^ wstawiacie teksty o homologacji radaru, tolerancji liczników, rozmowie z^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ komendantem.^^^^^^^^^^^ Ok Kogutek, Kogutek. Tobie to już się najwyraźniej wiele rzeczy i osób miesza. Jakoś słowa nie widziałem o tym co napisałeś. > Nawet jak jest jakieś orzecznictwo i w dodatku prawomocne to 200 kilometrów od domu psu na budę się nadaje. Nie interesuje mnie odległość - nie mam zamiaru płacić za wykroczenie, którego nie popełniłem. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
| Data: 2010-03-31 21:02:04 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
kogutek w <news:3461.0000111d.4bb39682newsgate.onet.pl>:
'Tom N' pisze:Tobie i poprzednikowi to się pewno wydaje że wy mądrzy i wygadani a niebiescy Nie trzeba być wygadanym -- wystarczy skorzystać z prawa do odmowy przyjęcia "mandatu". Ale jak 200 kilometrów to już widzę jak się stawiacie i Kolejny z projekcjami. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-03-31 22:32:47 | |
| Autor: kogutek | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
kogutek w <news:3461.0000111d.4bb39682newsgate.onet.pl>:Jasne. Można skorzystać z prawa odmowy przyjęcia mandatu. Jak się ktoś Nycz nazywa to ma takie prawo i niebieski go jeszcze przeprosi bo nie zaryzykuje rozmowy z katechetą zakładowym i w konsekwencji noszenia jakiegoś sztandaru w dobrowolnych pielgrzymkach pieszych do Częstochowy. Ale jak ktoś się nazywa Kowalski to będzie skończonym idiotą jak go złapali na obcym terenie i mają zarejestrowane 108 na 90. Jego nie przeproszą a jak się będzie stawiał to zrobią ze zgodnie z jego konstytucyjnym prawem do swobodnego przemieszczania się. Przemieści się ze trzy razy do innego, odległego miasta. I usłyszy w końcu od śmiesznie ubranego faceta z orłem na piersi że swoje historyjki może sobie w buty wsadzić żeby być wyższym. I że się należy grzywna i punkty i paszoł won. -- |
|
| Data: 2010-04-01 10:55:21 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
kogutek pisze:
Kowalski to będzie skończonym idiotą jak go złapali na obcym terenie i mają A wiesz Kogutku, ja nie przyjąłem. Napisałem też własne wyjaśnienie okoliczności, który to papier policja dołączyła do papierów wysyłanych do sądu. I - nie uwierzysz - sąd przyznał mi rację...! Zaocznie. Nigdzie jeździć nie musiałem. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2010-03-31 20:54:55 | |
| Autor: cranky | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Dnia Wed, 31 Mar 2010 20:04:32 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
'Tom N' pisze: Były dwa przypadki jakie pamiętam. Jeden- orzeczenie że znak obowiązuje mimo że facet wjechał na droge 50 metrów za nim (zakaz zawracania bodajże), a drugi kiedy ze znaku został tylko kij - sędzia stwierdził że znaki obowiązują niezależnie od ich stanu, więc kierowca je złamał. Poszukam linku i zamieszczę. |
|
| Data: 2010-03-31 21:03:56 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
cranky pisze:
Dnia Wed, 31 Mar 2010 20:04:32 +0200, Artur Maśląg napisał(a): Jak je zamieścisz, to pogadamy. Twoja interpretacja orzeczenia może nie mieć z nim wiele wspólnego. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
| Data: 2010-03-31 22:57:00 | |
| Autor: The_EaGle | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
cranky pisze:
Były dwa przypadki jakie pamiętam. Jeden- orzeczenie że znak obowiązuje Zastanów sie w ogolę co ty piszesz. To że jakiś sędzia w co wątpię ale możliwe orzekł taką durnotę to nie znaczy że ktoś nie mógł się od tego idiotyzmu odwoływać. Może to było za czasów kolegiów kiedy to zamiast sędziego siedział to jakiś ledwo przyuczony asesor ;) Pozdrawiam Rafał |
|
| Data: 2010-03-31 20:17:46 | |
| Autor: Nostradamus | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:100331.193648.pms.1923int.dyndns.org.invalid... Poproszę namiary na to orzecznictwo -- prawomocne. O to to. Wskaż mi takie które mówi o nieważności znaku i o tym, że kierowca jest właściwą osobą do oceny "ważności" znaku :) |
|
| Data: 2010-03-31 20:55:13 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Nostradamus w <news:hp03kh$guh$1opal.icpnet.pl>:
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:100331.193648.pms.1923int.dyndns.org.invalid... Poproszę namiary na to orzecznictwo -- prawomocne. O to to. Wskaż mi takie które mówi o nieważności znaku i o tym, że kierowca jest właściwą osobą do oceny "ważności" znaku :) Może powtórzę, skoro nie zrozumiałeś prostego zdania: "To by się okazało w sądzie" Chcesz zaprzeczyć, że kierujący ma prawo do odmowy przyjęcia "mandatu"? A może nie rozumiesz znaczenia "by" -- to może jaśniej napiszę: korzystając ze swojego prawa, kierujący odmawia przyjęcia "mandatu" -- kto ma teraz /wykonać/ ruch, jest chyba dla ciebie jasne? Podsumowując: czekam na namiary na prawomocne wyroki, że "znak jest ważny nawet, kiedy nie stoi gdzie ma stać" -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-04-01 15:07:05 | |
| Autor: Nostradamus | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:100331.205513.pms.1925int.dyndns.org.invalid... Podsumowując: czekam na namiary na prawomocne wyroki, że "znak jest ważny Więc jednak ty nie zrozumiałeś. Art.92 par.2 nic nie mówi i legalności znaków więc i tak dostaniesz grzywnę. EOT bo teoretycy podwórkowi i tak wiedzą lepiej. |
|
| Data: 2010-04-06 21:20:20 | |
| Autor: cranky | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Dnia Wed, 31 Mar 2010 19:36:48 +0200, 'Tom N' napisał(a):
cranky w <news:ms694j5jg4h2$.17mm7ivk133gz$.dlg40tude.net>:Ot i jeden z przykładów http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100304/REGION/268186998 "Sąd uznał, że akty wandalizmu, niszczenie czy kradzież znaków nie mogą zmienić organizacji ruchu na drodze. Tak więc kierowca mercedesa nie naruszył zasad ani reguł ostrożności. Oboje kierowcy mieli obowiązek poruszać się zgodnie z urzędową organizacją ruchu, a nie zgodnie ze stanem na drodze. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok." |
|
| Data: 2010-04-06 21:27:37 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
cranky pisze:
Dnia Wed, 31 Mar 2010 19:36:48 +0200, 'Tom N' napisał(a):^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ot i jeden z przykładów Wyrok jest kuriozalny i nie jest prawomocny. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
| Data: 2010-04-06 22:49:49 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Policja mnie zatrzymaĹa ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On 2010-04-06, cranky <doormat@poczta.onet.pl> wrote:
Podaj namiary na orzecznictwo a nie na artykuł. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2010-04-07 17:33:23 | |
| Autor: cranky | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Dnia Tue, 06 Apr 2010 22:49:49 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
On 2010-04-06, cranky <doormat@poczta.onet.pl> wrote: Po co? Jeśli sąd wyda na mnie wyrok skazujący, tym bardziej prawomocny to orzecznictwo jest mi tak potrzebne jak latarka do rozpalania ogniska. Sądy w RP są władzą niezawisłą, ustawotwórczą, sądowniczą i wykonawczą. Opierają sie na własnym widzi mi się i obywatel jest zdany na ich radosną twórczość beż możliwości SKUTECZNEGO odwołania się. |
|
| Data: 2010-04-07 17:44:24 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Policja mnie zatrzymaĹa ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On 2010-04-07, cranky <doormat@poczta.onet.pl> wrote:
[ciach bzdury] No to jak ani jednego przykładu nie możesz podać to nie próbuj mamić, że masz jakieś argumenty. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2010-04-06 23:28:30 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
cranky w <news:cz3iiuu1b1ye$.qqxgx8hksxv0$.dlg40tude.net>:
Dnia Wed, 31 Mar 2010 19:36:48 +0200, 'Tom N' napisał(a): cranky w <news:ms694j5jg4h2$.17mm7ivk133gz$.dlg40tude.net>:Ot i jeden z przykładów Masz taki sam artykuł traktujący o tak samo prawomocnym wyroku sądu: <http://www.wirtualny.bialystok.pl/_archiwum/index.php?popen=news&&id_art=2097> Ale ja o co innego prosiłem. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-03-31 22:11:47 | |
| Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
cranky pisze:
A czy przypadkiem, dostawienie znaku nie musi być zatwierdzone przez zarządcę drogi i odnotowane w papierkologii stosowanej na zasadzie: jaki, gdzie i przede wszystkim - na jaki okres i z jakiego powodu? Jeśli tak, to, imho, w podanej sytuacji, są spore szanse wybronienia przed sądem. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 Laguna I - http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C11422627 |
|
| Data: 2010-04-06 12:16:20 | |
| Autor: MichałG | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
cranky pisze: Tak ma być. Każdy znak (organizacja ruchu- także czasowa) ma dokumentację, uzgodnioną w dodatku z wydziałem ruchu drogowego rejonowej Komendy Policji. Jeśli tak, to, imho, w podanej sytuacji, są spore szanse wybronienia przed sądem. Jednak to, że dokumentacja określiła czas ustawienia znaków na tydzień wcale nie znaczy, że w następny poniedziałek znaki i organizacja jest 'nieważna' w sensie, że kierowcy mogą nie przestrzegać świateł i znaków wystawionych czasowo. Nieważność zaskutkuje tylko mandatem lub solidną grzywną dla np. kierownika budowy zajmującego pas drogowy bez ważnego zezwolenia. Pozdrawiam Michał |
|
| Data: 2010-03-31 22:35:15 | |
| Autor: The_EaGle | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Nostradamus pisze:
Jeżeli znak stoi zupełnie bez sensu albo malowanie na drodze jest całkowicie od czapy to jak najbardziej jako obywatel państwa właśnie obywatelskiego masz całkowite prawo go OLAC! Powołując się na nadrzędną zasadę że prawo ma służyć ludziom a nie ludzie prawu. PRL kolego się już skończył a ty dalej ... Pozdrawiam Rafał |
|
| Data: 2010-03-31 23:50:29 | |
| Autor: kogutek | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
Nostradamus pisze:Lenin też się skończył a wiecznie żywy. Za takie wykroczenie jak w wątku to w PRL niebieski by się przyjął, w przeliczeniu na dzisiejsze, w widełkach 30-50 zyli. Wypróbuj na własnym żywym organizmie teorię jaką prezentujesz. A potem opisz ile mandatu i punktów dostałeś. -- |
|
| Data: 2010-04-01 00:03:06 | |
| Autor: Grzegorz Krukowski | |
| Policja mnie zatrzy mała ... za przekro czenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On Wed, 31 Mar 2010 22:35:15 +0200, The_EaGle <thegit@poczta.onet.pl>
wrote: Jeżeli znak stoi zupełnie bez sensu albo malowanie na drodze jest całkowicie od czapy to jak najbardziej jako obywatel państwa właśnie obywatelskiego masz całkowite prawo go OLAC! Powołując się na nadrzędną zasadę że prawo ma służyć ludziom a nie ludzie prawu. Nie, masz się do niego zastosować a potem zgłosić gdzie trzeba. Czemu? Znaki służą temu abyś nie musiał myśleć i ich twórczo interpretować, gdyż każdy mógłby je zinterpretować inaczej a wtedy jaki byłby sens ich stawiania? Znaki drogowe ,,działają'' dobrze tylko gdy jak leming robisz to co nakazują. Gdy podlegają interpretacji przez każdego kierującego, stają się niepotrzebne gdyż sytuacja steje się taka sama jak gdyby ich nie było. Osobną sprawą jest celowość i trafność ich umieszczenia (tu się zgodzę, że często u nas ustawione są od czapy), ale przoszę nie mieszaj dwóch bajek - jednej, stosowanie się do znaków, co jest pewnego rodzaju wskaźnikiem kultury kierowców, i drugiej sensowności ich stawiania, co odzwierciedla poziom kultury technicznej u zarządców dróg. -- Grzegorz Krukowski |
|
| Data: 2010-04-01 00:28:14 | |
| Autor: Cavallino | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> napisał w wiadomości news:
Znaki służą temu abyś nie musiał myśleć i ich twórczo interpretować, Nie w tym kraju. |
|
| Data: 2010-04-01 00:54:34 | |
| Autor: to | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Grzegorz Krukowski wrote:
Nie, masz siÄ do niego zastosowaÄ a potem zgĹosiÄ gdzie trzeba. Czemu? WidaÄ, Ĺźe ochoczo wcielasz tÄ zasadÄ w Ĺźycie. Tylko gdzie znalazĹeĹ znaki dotyczÄ ce usenetu? -- cokolwiek |
|
| Data: 2010-04-01 10:53:16 | |
| Autor: Grzegorz Krukowski | |
| Policja mnie zatrzy mała ... za przekro czenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On 1 Apr 2010 02:54:34 +0200, to <to@abc.xyz> wrote:
Grzegorz Krukowski wrote: Tutaj: http://www.usenet.pl/ Trolować to trzeba umieć. -- Grzegorz Krukowski |
|
| Data: 2010-04-01 13:22:50 | |
| Autor: J.F. | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On Thu, 01 Apr 2010 00:03:06 +0200, Grzegorz Krukowski wrote:
Osobną sprawą jest celowość i trafność ich umieszczenia (tu się Tu jest Polska, tu glupie przepisy sie olewa, a nie z nimi walczy :-) J. |
|
| Data: 2010-04-01 11:29:39 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Policja mnie zatrzymaĹa ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On 2010-03-31, The_EaGle <thegit@poczta.onet.pl> wrote:
Jeżeli znak stoi zupełnie bez sensu albo malowanie na drodze jest całkowicie od czapy to jak najbardziej jako obywatel państwa właśnie obywatelskiego masz całkowite prawo go OLAC! Nie masz takiego prawa. Powołując się na nadrzędną zasadę że prawo ma służyć ludziom a nie ludzie prawu. Nie ma takiej zasady, do przepisów musisz się stosować nawet jak są bzdurne. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2010-04-01 23:58:27 | |
| Autor: Budzik | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Osobnik posiadający mail krzysiek.kielczewski@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Powołując się na nadrzędną zasadę że prawo ma służyć ludziom a nie ludzie prawu. chyba ironi nie paniał... Ta zasadanazywa sie Zdrowy rozsadek... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl, że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy" |
|
| Data: 2010-04-01 15:08:13 | |
| Autor: Nostradamus | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
Użytkownik "The_EaGle" <thegit@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hp0bm6$v7f$1news.onet.pl... PRL kolego się już skończył a ty dalej ... W sądach trwa nadal. I kierowca zostanie ukarany za niestosowanie się do znaku nawet gdy udowodni, że stoi on tam niepotrzebnie. |
|
| Data: 2010-04-01 15:20:47 | |
| Autor: J.F. | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On Thu, 1 Apr 2010 15:08:13 +0200, Nostradamus wrote:
Użytkownik "The_EaGle" <thegit@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Pomiedzy "stoi niepotrzebnie", a "stoi bezprawnie", a "stoi ale ukradli" czy "stoi ale zasypany sniegiem" jest spora roznica prawna. Dlaczego sad mialby sie zgadzac z kierowca ze znak niepotrzebny ? To nie PRL :-) J. |
|
| Data: 2010-04-06 12:20:10 | |
| Autor: MichałG | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
The_EaGle pisze:
Nostradamus pisze: To akurat ten trzeci rodzaj prawdy..... bardzo popularny ostatnio! Masz obywatelski obowiązek zgłosić nieprawidłowości do własciwych organów (Wydz. Komunikacji w Starostwie, lub mieście na prawach powiatu). Do czasu zmiany masz przestrzegać. Możesz mruczeć pod nosem co o tym myślisz. Pozdrawiam Michał |
|
| Data: 2010-04-06 10:57:09 | |
| Autor: Budzik | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Użytkownik MichałG grodmich@wp.pl ...
Masz obywatelski obowiązek zgłosić nieprawidłowości do własciwych organów (Wydz. Komunikacji w Starostwie, lub mieście na prawach powiatu). e tam, jakis czas temu przetaczala sie dyskusja, ze nawet policja nie ma obowiazku zgłaszac. A co dopiero zwykły obywatel. |
|
| Data: 2010-04-07 08:16:18 | |
| Autor: MichałG | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Budzik pisze:
Użytkownik MichałG grodmich@wp.pl ... obywatelski... ;). tzn jak sie 'poczuwasz do troski' to zgłaszasz. W przeciwnym wypadku pyskujesz na preclach i misc-ach.. ;) ;) ;) pozdrawiam michał |
|
| Data: 2010-04-07 07:37:33 | |
| Autor: Budzik | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Użytkownik MichałG grodmich@wp.pl ...
no chiba ze tak!Masz obywatelski obowiązek zgłosić nieprawidłowości do własciwych organów (Wydz. Komunikacji w Starostwie, lub mieście na prawach |
|
| Data: 2010-04-01 07:12:56 | |
| Autor: Budzik | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
Użytkownik Nostradamus lesiosan@onet.pl ...
Mnie zatrzymali za prędkośc 55 na 40. Pominę to, że ta 40 była tam po robotach drogowych, które się skończyły tylko ktoś zapomniał zabrać znaku... Oczywiscie, ze tak. |
|
| Data: 2010-03-31 19:07:43 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
"bosskg" hovtk0$qqn$1@bmj-lx1.bmj.net.pl Mnie zatrzymali za prędkośc 55 na 40. Pominę to, że ta 40 była tam po robotach drogowych, które się skończyły tylko ktoś zapomniał zabrać znaku... Ktoś za roboty musi płacić. :) Zatrzymali policjanci czy miastowi? Jeśli znak utrzymywał się zbyt długo, możesz zauważyć, że niegodziwością jest zbieranie większej ilości pieniędzy, niż wynika to z poniesionych kosztów owych robót. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2010-03-31 22:24:11 | |
| Autor: bosskg | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:hovvie$i4g$1inews.gazeta.pl...
Drogówka miała ustawiony fotoradar a 300m dalej stali w zatoczce i łapali... 100 w plecy. -- Pozdrawiam Krzysiek -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Gdybym umiał to sam bym przed sobą klękał! -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
| Data: 2010-03-31 23:38:44 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
"bosskg" hp0b1c$8dg$1@bmj-lx1.bmj.net.pl Drogówka miała ustawiony fotoradar a 300m dalej stali w zatoczce i łapali... 100 w plecy. Idź do WBK i poproś o wiśnię. ;) W lipcu odzyskasz stówkę pomniejszoną o kilka złotych. :) Zrobisz dobry uczynek -- WBK idzie pod młotek. :) Weź ze sobą żonę, teściów, rodziców, rodzeństwo... A następnie, jednym tałzenem (stale tym samym) obskocz wszystkie konta -- będziesz miał z tego wielokrotność tej stówki. :) Przyda się akurat na kilka tysięcy km... :) Mając kartę kredytową Citi, obskoczysz to wszystko tymi pieniędzmi, które byś wydał na stałe opłaty (mieszkanie, elektryczność, telefony), gdybyś nie miał karty. Kiedyś WBK był hojniejszy -- dawał 50 złotych za założenie konta i wpłacenie tam 1000 złotych, a te 1000 złotych można było sobie przelać bezprocentowo z jego własnej karty za 3 złote... A za założenie tej karty tez dawał 50 złotych. :) W sumie 100 złotych i pieniądze na przelewanie. :) Teraz daje 100 złotych bez pieniędzy na przelewanie, ale za to nie trzeba tych pieniędzy (1000 złotych) trzymać zbyt długo. :) Ślamazara przeleje po 1 dniu, natomiast obrotny i pracowity uwinie się ze wszystkim w jednym dniu. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2010-03-31 23:41:55 | |
| Autor: jerzu | |
| Policja mnie zatrzy mała ... za przekro czenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On Wed, 31 Mar 2010 23:38:44 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote: Idź do WBK i poproś o wiśnię. ;)(...) Żenada. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2010-04-01 10:32:26 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
"jerzu" lcg7r5djns0d8f9nnbkqcglg31fef9g02f@4ax.com Idź do WBK i poproś o wiśnię. ;)(...) Żenada. Też tak uważam. ;) Zwłaszcza reklamy WBK są żenujące. :) Zawsze zastanawiam się nad tym -- dlaczego przeciętny Polak uważa postępowanie niedozwolone/zabronione (niepoprawny offset chociażby) za dobre rozwiązanie, zaś dozwolone za jakieś nieetyczne. Bank drukuje ulotki, płaci za reklamy, rozwiesza afisze i daje każdemu nowemu klientowi 100 złotych -- kto z tego skorzysta, ten (wg niektórych) jest złym człowiekiem. :) Dobry człowiek (wg wielu Polaków) to ten, który złamie wolę innego człowieka. :) Ten, który zyska, dając zysk innym bez łamania jakichkolwiek praw, nawiązując legalną współpracę z inną osobą, jest złym człowiekiem. Bankowi potrzebni są klienci. Aby ich ściągnąć, rozdaje wisienki. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2010-04-01 13:08:16 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/ h na 90tce :) | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" hp1mbt$ltp$1@inews.gazeta.pl Bankowi potrzebni są klienci. Aby ich ściągnąć, rozdaje wisienki. Może chce obalić zarzuty typu ,,z tym systemem komputerowym nie obsłużycie wielu klientów, dlatego dajecie małe procenty, aby nie mieć nadmiaru chętnych''. Bank z jakiegoś powodu szuka nowych klientów. Mógłby dać ogłoszenie: -- płacimy testerom po 100 złotych ale wówczas niewielu by znalazł chętnych, bo żaden szanujący siebie tester nie zechce pracować za śmieszne 100 złotych. Aby nie tracić, trzeba wpłacać co najmniej 1000 złotych miesięcznie, które na pewno zechce się zabrać, bo to trochę za dużo, aby podarować bankowi, a jeśli jedyna zwrotna droga sensowna wiedzie poprzez konto oszczędne, przeciętny klient przeleje na oszczędne i z oszczędnego dalej... Bank zyskuje klientów (żywych, nie martwe konta) i za to płaci. Co w tym dziwnego, złego lub niepokojącego? Jeśli tankujesz samochód przed sprzedaniem go, aby pokazać, że samochód jeździ, też źle czynisz? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2010-04-01 11:26:25 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Policja mnie zatrzymaĹa ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :) | |
|
On 2010-03-31, bosskg <bosskg@wp.pl> wrote:
Mnie zatrzymali za prędkośc 55 na 40. Pominę to, że ta 40 była tam po robotach drogowych, które się skończyły tylko ktoś zapomniał zabrać znaku... Na 99% nie "ktoś zapomniał" tylko jeszcze nie skończyły się zabawy z odbiorem drogi i nie można było uruchomić docelowej organizacji ruchu. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|