Data: 2012-07-08 16:51:11 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
> Jeśli masz psa (ewentualnie kota) i chcesz mu sprawić gustowne i
> zgodne z aktualnymi trendami ubranka, wejdź na stronę: > http:\\www.store.barackobama.com. > To oficjalna strona kampanii wyborczej prezydenta Stanów > Zjednoczonych, która pomaga zbierać fundusze na walkę o reelekcję. > Choć sumy sprzed czterech lat wywoływały zawrót głowy, a nawet > moralny niepokój, że aż tyle milionów dolarów wrzuca się w polityczne > błoto, dziś cena za fotel prezydenta Stanów Zjednoczonych poszła w > górę. http://wyborcza.pl/1,88148,12011657,Obama_do_hamburgera.html#ixzz202gb1u6a Trzeba poczekać. Może debata telewizyjna odbędzie się w jakimś schronisku dla bezdomnych zwierząt? Skoro bowiem dzięki nim ma się zamiar wygrać? :-) |
|
Data: 2012-07-08 15:12:23 | |
Autor: Observatore | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
> Jeśli masz psa (ewentualnie kota) i chcesz mu sprawić gustowne i znowy tendnecyjna manipulacja gownianego szmatlawca:) A cioz to za wielka sensacja, ze w ten sposob zwolennicy prezydenta zbieraja kase na wybory? Nie siegaja na chama do kieszeni KRADNA) kazdego podatnika, ktory np. nie chce na Obame glosowac, tak jak robi sie to w Polszy. Nie zatrudniaja takze w sieci glupkowatych klakierow, ktorzy polykaja i powielaja kazde goowno (za pare judaszowych srebnikow), wyprodukowane przez tendencyjna gazetke i inne rownie zaklamane postkomusze media, popierajace ubekow i ludzkie szmaty wszelkiejo gatunku. A tak wyglada ta sensacyjna strona, o ktorej ta funkcjonariusza ubeckiej gazetki pisze: https://store.barackobama.com/?limit=9999 -- |
|
Data: 2012-07-08 17:25:05 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
On 2012-07-08 17:12, Observatore wrote:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): Masz rację. Żadna sensacja. Ot po prostu wieści ze świata, jak uciułać miliony na wizerunku, tenże wizerunek sprzedać, i na tymże wizerunku zamieszkać na koszt podatnika. Z dwojga złego wolę wersję Polską. Jak ktoś chce żyć na koszt podatnika to musi najpierw zdobyć jako takie poparcie w wyborach, nie przed. Sprowadza się to do tego, że ważniejsze jest ubieganie się o wybór, niż ubieganie się o pieniądze. Drobna różnica, ale znacząca. |
|
Data: 2012-07-08 15:29:00 | |
Autor: Observatore | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
Z dwojga złego wolę wersję Polską. J wolisz sprzedajny gnoju, bos sprzedajny gnoj.. -- |
|
Data: 2012-07-08 17:32:02 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
On 2012-07-08 17:29, Observatore wrote:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): Można się z Tobą zgadzać, a i tak wychodzi z Ciebie pospolity cham. :-) |
|
Data: 2012-07-08 15:33:50 | |
Autor: Observatore | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
Można się z Tobą zgadzać, a i tak wychodzi z Ciebie pospolity cham. :-) z chamami i gnojami takimi jak wy, rozmawiam na ich poziomie. Powiem wiecej, z kurwami, takimi jak wy - rowniez. -- |
|
Data: 2012-07-08 17:49:05 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
On 2012-07-08 17:33, Observatore wrote:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): No to pogadamy na poziomie. Zakładam że znasz trochę polską ordynację wyborczą. Sposobu finansowania kampanii wyborczej, wydaje mi się że świat mógłby się nauczyć od nas. W niej jest bowiem wykreślona górna granica funduszy, którą komitet wyborczy chciałby przeznaczać na kampanię. Sprowadza się do tego że podatnicy, najpierw wybierają, a potem z pieniędzy podatników przeznaczane są środki, proporcjonalnie do zdobytego w wyborach poparcia. Z bliżej mi nie znanych powodów uważasz, że rozwiązanie w Ameryce jest lepsze. W nim nie ma górnej granicy. Kandydat zbiera ile może i na czym popadnie, a potem owe pieniądze zamienia dzięki finansowaniu kampanii w głosy. Sprowadza się do tego, że kandydat jest takim samym produktem, jak byle proszek do prania. Nie ważne jak pierze, grunt jak jest reklamowany i za jakie pieniądze. Chwytasz? |
|
Data: 2012-07-08 15:59:28 | |
Autor: Observatore | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
On 2012-07-08 17:33, Observatore wrote: No to pogadamy na poziomie. z kim mam pogadac na poziomie ? Z wami? Chcecie zarobic kolejne 2 zl? Gadajcie sobie *na poziomie* z takimi samymi jak wy, np. pluto, MH, niewiadomskie i jego klony, polok_prawdziwy lub kolejne klony Grzegorza Z. pietrzykowskie, bekony, lorny, przemyslawy warzywne, herski i jego klony itepe.... Spadaj, idioto w maliny. -- |
|
Data: 2012-07-08 18:08:03 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
On 2012-07-08 17:59, Observatore wrote:
Spadaj, idioto w maliny. O przepraszam, ale to jest mój topik. :-) |
|
Data: 2012-07-08 18:41:16 | |
Autor: pluton | |
Polityka schodzi na psy? :-) | |
> Spadaj, idioto w maliny. Ja bym nawet powiedzial, ze nasz grupa i nasz kraj, a spada to niech ta ruska kapucha. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|