On 4/10/2013 5:32 AM, Skylla wrote:
Możliwe małe spoilery.
Polowanie
LubiÄ™ skandynawskie kino i to jest kolejny dobry film.
Jednak jak dla mnie nieco zbyt oczywisty.
Pokazuje pewne przemiany społeczne. Kiedyś (parę tysięcy lat) nauczyciel
lał dziecko po dupie, a rodzic, gdyby się wydało w domu, lał je jeszcze
raz za to samo, a teraz (tak od ok 20 lat) nasza pociecha może nam
zniszczyć życie.
Poza tym dobrze to nakręcone i zagrane. Nietuzinkowe otwarte zakończenie
(dla mnie raczej wyobraźnia a nie fakt rzeczywisty, ale można też
zrozumieć je dosłownie).
Widzę, że po seansie dałem 7/10 przez tą małą oryginalność scenariusza,
ale gdy to teraz piszę, to wydaje mi się, że jednak powinno być więcej...
dla mnie to taka typowa skandynawska siermiężność. niespieszny, choc naladowany emocjami, co chyba najbardziej cenie w tym filmie. bardzo przyjemnie sie oglada, ale niewiele pozostaje. przynajmniej u mnie.
Pokłosie
Dobry polski film. Solidnie nakręcony, dobrze zagrany (drugoplanowa rola
Roberta Rogalskiego - starszego faceta, który opowiada bohaterom
historiÄ™ pod koniec filmu zagrana po prostu rewelacyjnie!).
Film, głównie przez to, że się w nim mówi o historii, a nie ją pokazuje
jest chyba zbyt mało wstrząsający (niejeden dokument np. na National
Gheographic daje większego kopa). Jest to też jego zaleta, bo sceny
retrospekcji aż się prosiły. Bez nich film skupia się na przeżyciach
współczesnych i to jest na pewno jego duży atut.
Trochę chciano to nadrobić zakończeniem, które jak dla mnie jest jednak
przesadzone. Zbyt symboliczne, żeby nie powiedzieć przesadne...
Cały film jest w sumie dość ascetyczny i takie też widziałbym jego
zakończenie.
mam ten sam zarzut, ale trzeba pamietac, ze to twor Pasikowskiego, a on jest klonny do przesady i to nei tylko w tej scenie. formalna a raczej wizualna forma samego zakonczenia, jest dla mnie ok, ale takie potraktowanie drugiego czlowieka, wymaga odrobine finezji, "stylu", o ktory to wiejskie buractwo nie podejrzewam. poza tym mialem problem z czasem, w jaki ta sytuacja sie rozwinela. ale jak pisalem. to Pasikowski. moze bylo tak jak mowisz, ze rezyser chcial nadrobic brakiem soczystych retrospekcji. <rs>
|