| Data: 2021-04-14 07:53:20 | |
| Autor: Runt | |
| Polowanie na Agę? | |
|
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/slawomir-nowak-uchylenie-aresztu-sedzia-kim-jest/hwccbtw,79cfc278
"Natychmiastowe uchylenie aresztu, trwającego od lipca 2020 r. i wpłata 1 mln zł poręczenia majątkowego - m.in. takie decyzje w sprawie Sławomira Nowaka podjęła w poniedziałek sędzia Agnieszka Domańska z warszawskiego Sądu Okręgowego. Po tej decyzji natychmiast krytykować ją zaczęły prorządowe media, jako zarzutu używając faktu, że sędzia - podobnie jak ponad 1/3 innych sędziów w Polsce - jest członkinią niezależnego Stowarzyszenia Sędziów "Iustitia". Do ataku na sędzię przyłączył się także sam minister sprawiedliwości. Zbigniew Ziobro zasugerował, że motywy decyzji sędzi Domańskiej mogły mieć charakter nie prawny, a polityczny." Proponuję by Zb. Ziobro to udowodnił! ;-))) https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/304139971-Iustitia-o-slowach-Ziobry-ws-Nowaka-Sady-nie-sa-od-przyklepywania-wnioskow-prokuratury.html "Rodzi się pytanie, jak ta decyzja ma się czasowo do wypowiedzi pana premiera Tuska, który nie dochowując standardów europejskich o nieoddziaływaniu na sądy, pozwolił sobie mówić w jednej z prywatnych telewizji, że Sławomir N. jest de facto więźniem politycznym. Tak być nie może, takie sformułowania, jak widać, mogą mieć swoją moc sprawczą i siłę, bo rodzi się pytanie o związek między tymi wypowiedziami Donalda Tuska a decyzją sądu - powiedział Zbigniew Ziobro." No właśnie, jaki jest związek pomiędzy wypowiedziami Zb. Ziobro , że decyzje sędzi mają charakter polityczny? ;-)))) -- Runt Thanks for visiting and have a fantastic day! |
|