| Data: 2015-05-28 09:54:20 | |
| Autor: Ergie | |
| Polprawda to jednak klamstwo | |
|
U偶ytkownik "mk4" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:mk4u2c$6s5$1@usenet.news.interia.pl...
I teraz, zakladajac, ze miejsce 2 jest wlasnie takim przejsciem, gdzie mozna przechodzic ale nie ma sie pierwszenstwa Tak w艂a艣nie jest. Obni偶enie jest dla wygody w贸zk贸w, ale zebry nie ma namalowanej by nie dawa膰 pieszym pierwsze艅stwa i nie powodowa膰 kork贸w i smrodu. to ja rozumiem, ze mozna przepisy o pierwszenstwie pieszego jeszcze probowac wprowadzac. Wtedy w wiekszosci miejsc robi sie takie wlasnie miesca do przekraczania jezdni (gdzie jak wyglada mozna przejsci ale pojazdy nie maja obowiazku sie zatrzymac nawet jak pieszy wisi na krawedzi) a tam gdzie to bardzo potrzebne to robi sie prawdziwe przejscie w postaci zebry albo z sygnalizacja. Wtedy takich prawdziwych pzejsc moze byc niewiele. Tymczasem u nas sie klamie jak to w innych krajach cos sie przyjelo podczas gdy zdaje sie sa tam zupelnie inne rozwiazania (te wspomniane Miejsca typu 2 byly np przy takim sporym sklepie - gdzie u nas juz dawno wymalowaliby ze 4 zebry i jakies 10-20 znakow postawili). W DE jest to bardzo powszechne. W niekt贸rych regionach takich "niby przej艣膰" jest wielokrotnie wi臋cej ni偶 zebr. Zebry s膮 tylko przy szko艂ach itp. Cho膰 s膮 te偶 regiony gdzie zebry kr贸luj膮 - ot jak u nas co lokalny szef sobie wymy艣li to robi膮. Tak wiec wydaje sie, ze to nie jest tak, ze przeciez u nich dziala to u nas tez bedzie. U nich po prostu wyglada na to, ze jest zupelnie inaczej. No i o tym pisa艂em - u nas gdzie przej艣cie jest na ka偶dym ko艅cu kr贸tkiej uliczki przejechanie przez miasto b臋dzie praktycznie niemo偶liwe bo wsz臋dzie kto艣 stoi albo idzie a kierowcy nie maj膮 szklanych kul. Pozdrawiam Ergie |
|