Jak patrzę na kanały HD i SD w dekoderze Polsatu HD-2000 to widzę, że jakość tych HD jest taka sama jak wielu SD takch jak np. RTL, DasErste, TV5, RAI itp. Jak to wyjaśnić?

W dniu 16.01.2013 19:31, tttrrraaaiiinnn@gmail.com pisze:

Jak patrzę na kanały HD i SD w dekoderze Polsatu HD-2000 to widzę, że jakość tych HD jest taka sama jak wielu SD takch jak np. RTL, DasErste, TV5, RAI itp.
Jak to wyjaśnić?

moze solorz. albo nie, moze infolinia?. wlasnie MTV Rocks zmienilo transponder i z Cyfry przeszlo na Polsatowski. Na transponderze C+ mialo 2.02Mbit/s, w polszmacie ma juz 1.59Mbit/s.

W dniu 16.01.2013 22:05, K pisze:

W dniu 16.01.2013 19:31, tttrrraaaiiinnn@gmail.com pisze:

Jak patrzę na kanały HD i SD w dekoderze Polsatu HD-2000 to widzę, że
jakość tych HD jest taka sama jak wielu SD takch jak np. RTL,
DasErste, TV5, RAI itp.
Jak to wyjaśnić?

moze solorz. albo nie, moze infolinia?. wlasnie MTV Rocks zmienilo
transponder i z Cyfry przeszlo na Polsatowski. Na transponderze C+ mialo
2.02Mbit/s, w polszmacie ma juz 1.59Mbit/s.

jak to sprawdzić?
Pozdrawiam
ToMasz

W dniu 16.01.2013 23:07, ToMasz pisze:

W dniu 16.01.2013 22:05, K pisze:

W dniu 16.01.2013 19:31, tttrrraaaiiinnn@gmail.com pisze:

Jak patrzę na kanały HD i SD w dekoderze Polsatu HD-2000 to widzę, że
jakość tych HD jest taka sama jak wielu SD takch jak np. RTL,
DasErste, TV5, RAI itp.
Jak to wyjaśnić?

moze solorz. albo nie, moze infolinia?. wlasnie MTV Rocks zmienilo
transponder i z Cyfry przeszlo na Polsatowski. Na transponderze C+ mialo
2.02Mbit/s, w polszmacie ma juz 1.59Mbit/s.

jak to sprawdzić?
Pozdrawiam
ToMasz

między innymi tu:
http://www.sat-charts.eu/channels,Hot-Bird-13A-13B-13C,130E.html
teraz (16.01) pokazuje 1.9, ale bylo 1.6.

Użytkownik ToMasz napisał:

2.02Mbit/s, w polszmacie ma juz 1.59Mbit/s.

jak to sprawdzić?

Jeśli masz możliwość nagrywania, to nagraj jakiś fragment audycji, zobacz ile MB zajmuje i ile czasu trwało nagrywanie, podziel i gotowe :-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

W dniu 2013-01-16 22:05, K pisze:

W dniu 16.01.2013 19:31, tttrrraaaiiinnn@gmail.com pisze:

Jak patrzę na kanały HD i SD w dekoderze Polsatu HD-2000 to widzę, że
jakość tych HD jest taka sama jak wielu SD takch jak np. RTL,
DasErste, TV5, RAI itp.
Jak to wyjaśnić?

moze solorz. albo nie, moze infolinia?. wlasnie MTV Rocks zmienilo
transponder i z Cyfry przeszlo na Polsatowski. Na transponderze C+ mialo
2.02Mbit/s, w polszmacie ma juz 1.59Mbit/s.

same mbity nie swiadcza o wszystkim, moze polszit ma lepszy sprzet i rozwiazuje kompresje lepiej?

--
the_foe

W dniu 2013-01-16 19:31, tttrrraaaiiinnn@gmail.com pisze:

Jak patrzę na kanały HD i SD w dekoderze Polsatu HD-2000 to widzę, że jakość tych HD jest taka sama jak wielu SD takch jak np. RTL, DasErste, TV5, RAI itp.
Jak to wyjaśnić?

Duzo, a moze wszytko zalezy od zrodla - wczoraj na Polshicie ogólnym na muxie naziemnym lecial Fight Club. Dosyc ze puscili do w 4:3 to na dodatke z tak fatalnej "kopii", ze sie ogladac nie dalo. To samo TVN i "Dwie wieże" - wyglądało jak jakiś słaby TS z torrentów. CO z tego, ze TVP1 nadaje z HD, jak "Francuski numer" mieli tylko w SD - po prostu nie chcialo im się zrzucic tego w nowym standardzie - wyciagneli zrzut z czasów ekranów kineskopowych. JA tylko czekam, az TVP z lenistwa zacznie swoje produkcje transmitowac z pliku sciagnietego z YT, a tak juz sie czesto dzieje kiedy chca pokazac fragment np "samych swoich"...

--
the_foe

the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:

Duzo, a moze wszytko zalezy od zrodla - wczoraj na Polshicie ogĂłlnym na
muxie naziemnym lecial Fight Club. Dosyc ze puscili do w 4:3 to na
dodatke z tak fatalnej "kopii", ze sie ogladac nie dalo. To samo TVN i
"Dwie wieże" - wyglądało jak jakiś słaby TS z torrentów.

"Dwie wieże" w przekazie satelitarnym - obraz żyleta, dźwięk także. Więc
sygnał wyjściowy był OK. Pytanie, co Ci mogło psuć?

W dniu 2013-01-19 23:35, Maciej Bebenek pisze:

the_foe<the_foe@wupe.pl>  wrote:

Duzo, a moze wszytko zalezy od zrodla - wczoraj na Polshicie ogĂłlnym na
muxie naziemnym lecial Fight Club. Dosyc ze puscili do w 4:3 to na
dodatke z tak fatalnej "kopii", ze sie ogladac nie dalo. To samo TVN i
"Dwie wieże" - wyglądało jak jakiś słaby TS z torrentów.

"Dwie wieże" w przekazie satelitarnym - obraz żyleta, dźwięk także. Więc
sygnał wyjściowy był OK. Pytanie, co Ci mogło psuć?

czy ja pisalem o _przekazie satelitarnym_ ?
Rownie dobrze moglbys napisac ze na DVD u Ciebie jest wszytko ok.
Dodam ze reklamy wyglądały dobzre jak zawsze. Dodatkowo to samo bylo na dwóch wiwach podlaczonych do 50 hz (euro) i 100 hz (hdmi) kineskopu oraz LCD LED FullHD.
Wg moich odczuc TVN robi najgorsze wrazenie ze wszytkich kanalów na naziemnej. Nawet ATM rozrywka poczynil postepy w tej mierze. Co dziwne TVN7 wyglada swietnie, a wsrod kanałów SD króluje TVP2. Swietnie tez jest na eskatv i polat sport news. Zwykly Polsat ma jakies dziwne problemy ze starszymu produkcjami ktore ma w 4:3. Nie wiem czemu nie zalatwia sobie wersji wide, wyglada tak jakby nie mieli juz dostepu do "matki" i teraz musieliby przycinac obraz w poziomie z obrazu ktory byl juz przyciety w pionie. Przez to niewiele by juz zrodlowego materialu zostalo a rozdzielczosc byalaby w granicach 650x250i

--
the_foe

the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:

W dniu 2013-01-19 23:35, Maciej Bebenek pisze:

"Dwie wieże" - wyglądało jak jakiś słaby TS z torrentów.

"Dwie wieże" w przekazie satelitarnym - obraz żyleta, dźwięk także. Więc
sygnał wyjściowy był OK. Pytanie, co Ci mogło psuć?

czy ja pisalem o _przekazie satelitarnym_ ?
Rownie dobrze moglbys napisac ze na DVD u Ciebie jest wszytko ok.
Dodam ze reklamy wyglądały dobzre jak zawsze. Dodatkowo to samo bylo na
dwĂłch wiwach podlaczonych do 50 hz (euro) i 100 hz (hdmi) kineskopu oraz LCD LED FullHD.

Napisałem o sat, bo zwykle w takich przypadkach materiał wyjściowy jest do
czterech liter. Tak, jak niĹźej piszesz o Polsacie.

Wg moich odczuc TVN robi najgorsze wrazenie ze wszytkich kanalĂłw na
naziemnej. Nawet ATM rozrywka poczynil postepy w tej mierze. Co dziwne
TVN7 wyglada swietnie, a wsrod kanałów SD króluje TVP2. Swietnie tez jest
na eskatv i polat sport news. Zwykly Polsat ma jakies dziwne problemy ze
starszymu produkcjami ktore ma w 4:3. Nie wiem czemu nie zalatwia sobie
wersji wide, wyglada tak jakby nie mieli juz dostepu do "matki" i teraz
musieliby przycinac obraz w poziomie z obrazu ktory byl juz przyciety w
pionie. Przez to niewiele by juz zrodlowego materialu zostalo a
rozdzielczosc byalaby w granicach 650x250i

On Sun, 20 Jan 2013 14:56:14 +0100, the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:

Wg moich odczuc TVN robi najgorsze wrazenie ze wszytkich kanalĂłw na naziemnej. Nawet ATM rozrywka poczynil postepy w tej mierze. Co

dziwne

TVN7 wyglada swietnie, a wsrod kanałów SD króluje TVP2. Swietnie tez

A tak w ogĂłle to z jakiego ĹşrĂłdła/nośnika telewizje odtwarzają teraz filmy? Jest jakis dedykowany nośnik dla tv  w ramach udzielonej licencji na emisję?
Jak w ogóle się odbywa cały proces zakupu praw do emisji, tv dostaje hdd/kasetę/płytę/pendrive z adnotacja "tylko z tego źródła możecie odtworzyć to x razy"?

--
Marek