Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem zapowiedź filmu i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza reklamę. To jest chamskie bo człowiek nastawiony jest na to że normalnie po reklamie puszcany jest film a nie następna reklama. Kary za takie coś powinny być wyższe niż zarobek z reklam które były w danym momencie puszczane. Może wtedy zrozumią że nie mogą tak traktować widzów.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4c83c249$0$20997$65785112@news.neostrada.pl
*rageofhonor* napisał(-a):

Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem zapowiedź
filmu i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza reklamę. To jest
chamskie bo człowiek nastawiony jest na to że normalnie po reklamie
puszcany jest film a nie następna reklama. Kary za takie coś powinny być
wyższe niż zarobek z reklam które były w danym momencie puszczane. Może
wtedy zrozumią że nie mogą tak traktować widzów.

Trudno się z Tobą nie zgodzić, ale pamietaj że emisja właściwego prgramu generuje koszty, a reklam zyski. Program to jest zbyteczny, ale obowiązkowy dodatek do nadawanych reklam. Teraz jak coś będę chciał obejrzeć na Polsacie to będę programował nagrywanie i zaczynał oglądanie po 1h od rozpoczecia emisji. Na reklamach przewijanie do przodu i w ten sposób oszczędzę sobie mitrężenia czasu na reklamy a skończę oglądanie tak jakbym oglądał na bieżąco. Dotyczy to również innych programów bez umiaru faszerujących widzów reklamami. Ciekawe czy ktoś kontroluje to ile kto upycha reklam łacznie z tymi "że sponsorem programu jest..."

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

...jak coś będę chciał obejrzeć na Polsacie to będę programował nagrywanie i zaczynał oglądanie po 1h od rozpoczecia emisji. Na reklamach przewijanie do przodu i w ten sposób oszczędzę sobie mitrężenia czasu na reklamy a skończę oglądanie tak jakbym oglądał na bieżąco.

Ja tak robię od paru lat, odkąd nabyłem nagrywarkę ;-). Działanie takie mocno koi nerwy :-)

W dniu 2010-09-05 18:18, rageofhonor pisze:

Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem zapowiedź
filmu i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza reklamę. To jest
chamskie bo człowiek nastawiony jest na to że normalnie po reklamie
puszcany jest film a nie następna reklama. Kary za takie coś powinny być
wyższe niż zarobek z reklam które były w danym momencie puszczane. Może
wtedy zrozumią że nie mogą tak traktować widzów.

Kup sobie tuner PVR, ustawiasz programy
które chcesz zobaczyć na cały tydzień.
I w dupie masz ich reklamy, wciskasz
klawisz i przewijasz te bzdety.
  Reklamy to ja znam tylko z YOUTUBE, oglądam
je tam aby z tematów branżowych nie wypaść.

Tomy M.

To jest chamskie bo
Kary za takie coś powinny być wyższe
Może wtedy zrozumią że nie mogą tak traktować widzów.

ze zbowidu sie urwales czy innej inspekcji robotniczo-chlopskiej ?
jak Ci sie kanal nie podoba, to go sobie zmien
moze jeszcze ustalisz sankcje za puszczanie bakow przed ekranem ?

brum pisze:

jak Ci sie kanal nie podoba, to go sobie zmien

to nie tak: równie dobrze mógłbyś tak skomentować narzekania, że kierowca zaparkował na chodniku i nie pozostawił obowiązkowego 1,5m. "Jak Ci się nie podoba, to idź drugą stroną ulicy". Faktycznie - można skorzystać z chodnika po drugiej stronie czy iść inną ulicą...
Najwyraźniej Polsat - i nie tylko - albo łamią przepisy, albo - co jest bardziej prawdopodobne - znaleźli skuteczny sposób na ich obejście :-)

--
Bogdan

rageofhonor wrote:

Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem
zapowiedź filmu i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza
reklamę. To jest chamskie bo człowiek nastawiony jest na to że
normalnie po reklamie puszcany jest film a nie następna reklama. Kary
za takie coś powinny być wyższe niż zarobek z reklam które były w
danym momencie puszczane. Może wtedy zrozumią że nie mogą tak
traktować widzów.

A to że publiczna TV stosuje ten sam manewr ci nie wkurwia?

zapowiedź programu, reklamy, wiadomości reklamy, inne wiadomości reklamy, zapowiedzi programów, reklamy, krótki blok publicystyczny, reklamy, film...

dodajmy do tego że czas emisji filmu z programu to czas nadania pierwszego bloku po wiadomościach.

przynajmniej taki system pamiętam z czasów gdy jeszcze zdarzało mi sie oglądać TV publiczną.

IMHO Polsat nie nadaje sie kompletnie do oglądania, bo to jest zestaw reklam przerywany krótkimi kawałkami filmów i innych audycji.


Jeśli idzie o TV publiczną to nie powinno tam być żadnych reklam.

a jeśłi idzie o Polsat czy inne PRYWATNE stacje to powinny sobie móc robić co im się żywnie podoba.

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i60u4e$ql9$1news.onet.pl...

rageofhonor wrote:

Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem
zapowiedź filmu i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza
reklamę. To jest chamskie bo człowiek nastawiony jest na to że
normalnie po reklamie puszcany jest film a nie następna reklama. Kary
za takie coś powinny być wyższe niż zarobek z reklam które były w
danym momencie puszczane. Może wtedy zrozumią że nie mogą tak
traktować widzów.

A to że publiczna TV stosuje ten sam manewr ci nie wkurwia?

zapowiedź programu, reklamy, wiadomości reklamy, inne wiadomości reklamy, zapowiedzi programów, reklamy, krótki blok publicystyczny, reklamy, film...

dodajmy do tego że czas emisji filmu z programu to czas nadania pierwszego bloku po wiadomościach.

przynajmniej taki system pamiętam z czasów gdy jeszcze zdarzało mi sie oglądać TV publiczną.

IMHO Polsat nie nadaje sie kompletnie do oglądania, bo to jest zestaw reklam przerywany krótkimi kawałkami filmów i innych audycji.


Jeśli idzie o TV publiczną to nie powinno tam być żadnych reklam.

a jeśłi idzie o Polsat czy inne PRYWATNE stacje to powinny sobie móc robić co im się żywnie podoba.

To prawda jednak mój kontakt z publiczną TV ogranicza się tylko czasami do oglądniecia wiadomości sportowych ale to prawda że czasami trzeba długo czekać aż puszczą wiadomości sportowe. Tak to nie oglądam TVP bo nic ciekawego nie pokazują.

rageofhonor wrote:

IMHO Polsat nie nadaje sie kompletnie do oglądania, bo to jest zestaw
reklam przerywany krótkimi kawałkami filmów i innych audycji.


Jeśli idzie o TV publiczną to nie powinno tam być żadnych reklam.

a jeśłi idzie o Polsat czy inne PRYWATNE stacje to powinny sobie móc
robić co im się żywnie podoba.

To prawda jednak mój kontakt z publiczną TV ogranicza się tylko
czasami do oglądniecia wiadomości sportowych ale to prawda że czasami
trzeba długo czekać aż puszczą wiadomości sportowe. Tak to nie
oglądam TVP bo nic ciekawego nie pokazują.

Polsat też nic ciekawego nie pokazuje a nawet jak pokazuje to i tak nei da sie tego oglądać :)

Marek Dyjor wrote:

A to że publiczna TV stosuje ten sam manewr ci nie wkurwia?

kiedys dziennik trwał 30minut łacznie z pogoda i sportem. teraz trwa 20 mniut, potem reklamy, sport, reklamy, zapowiedzi, reklamy, pogoda, reklamy, zapowiedzi, reklamy i potem jakiś program który zaczyna się o 20:20. łacznie cała szopka trwa 50 minut z czego treści jest 25.
--
VSS
http://vss.pl
http://vss.posadzdrzewo.pl

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/i612c6$e87$1@inews.gazeta.pl
*VSS* napisał(-a):

kiedys dziennik trwał 30minut łacznie z pogoda i sportem.

Pamiętam czasy kiedy to było jeszcze ok. 60min, nadawane oczywiście w TVP1 i TVP2 żeby nikt nie przeoczył ;)

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Pamiętam czasy kiedy to było jeszcze ok. 60min, nadawane oczywiście w TVP1 i TVP2 żeby nikt nie przeoczył ;)

Ja też te czasy pamiętam. I paradoksalnie wtedy było w tej telewizji więcej ciekawych rzeczy do obejrzenia niż teraz ;-). Dziś mamy reklamy przeplatane "Bronisławem Wildsteinem, który przedstawia", "Ziarnem", tudzież "Aniołem Pańskim". A ostatnio w gazecie widziałem zapowiedż 2,5-godzinnej transmisji bodajże jakiejś mszy :-).

Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:i626o7$aom$1news.onet.pl...

Pamiętam czasy kiedy to było jeszcze ok. 60min, nadawane oczywiście w TVP1 i TVP2 żeby nikt nie przeoczył ;)

Ja też te czasy pamiętam. I paradoksalnie wtedy było w tej telewizji więcej ciekawych rzeczy do obejrzenia niż teraz ;-). Dziś mamy reklamy przeplatane "Bronisławem Wildsteinem, który przedstawia", "Ziarnem", tudzież "Aniołem Pańskim". A ostatnio w gazecie widziałem zapowiedż 2,5-godzinnej transmisji bodajże jakiejś mszy :-).

Nie zapominaj o Ojcu Mateuszu czy Plebanii.

Nie zapominaj o Ojcu Mateuszu czy Plebanii.

No fakt, zapomniałem ;-). Muszę się wyspowiadać :-). Najlepiej u rzeczonego Mateusza...

W dniu 2010-09-06 09:55, Cavallino pisze:

Ja też te czasy pamiętam. I paradoksalnie wtedy było w tej telewizji
więcej ciekawych rzeczy do obejrzenia niż teraz ;-). Dziś mamy reklamy
przeplatane "Bronisławem Wildsteinem, który przedstawia", "Ziarnem",
tudzież "Aniołem Pańskim". A ostatnio w gazecie widziałem zapowiedż
2,5-godzinnej transmisji bodajże jakiejś mszy :-).

Nie zapominaj o Ojcu Mateuszu czy Plebanii.

a moda na sukces??

--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Ja też te czasy pamiętam. I paradoksalnie wtedy było w tej telewizji
więcej ciekawych rzeczy do obejrzenia niż teraz ;-). Dziś mamy reklamy
przeplatane "Bronisławem Wildsteinem, który przedstawia", "Ziarnem",
tudzież "Aniołem Pańskim". A ostatnio w gazecie widziałem zapowiedż
2,5-godzinnej transmisji bodajże jakiejś mszy :-).

Nie zapominaj o Ojcu Mateuszu czy Plebanii.

a moda na sukces??

tfuj bluźnierco jak śmiesz porównywać !!
pzdr
GL

W dniu 2010-09-06 15:22, glang pisze:

Nie zapominaj o Ojcu Mateuszu czy Plebanii.

a moda na sukces??

tfuj bluźnierco jak śmiesz porównywać !!

wszystkie warte prawie tyle samo.
kręcone tylko po to by co niektórzy mieli co robić.

--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:i62qa2$4np$1news.onet.pl...

W dniu 2010-09-06 15:22, glang pisze:

Nie zapominaj o Ojcu Mateuszu czy Plebanii.

a moda na sukces??

tfuj bluźnierco jak śmiesz porównywać !!

wszystkie warte prawie tyle samo.
kręcone tylko po to by co niektórzy mieli co robić.

Nie czujesz, że MNS kompletnie tu nie pasuje?
Te kościelne pierdoły mają daleko inny cel kręcenia.
Wszeobecną katolską indoktrynację.

W dniu 2010-09-06 15:50, Cavallino pisze:

Nie czujesz, że MNS kompletnie tu nie pasuje?
Te kościelne pierdoły mają daleko inny cel kręcenia.
Wszeobecną katolską indoktrynację.

ale nie wszystkie są o "katolskiej indoktrynacji" czy jak wolisz.
wiem, że głównie do tego pijecie, ale one z tego wszystkiego
chyba mniej ryją beret niż ten który wymieniłem czy np
"p jak patologia"...

--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:

Te kościelne pierdoły mają daleko inny cel kręcenia.
Wszeobecną katolską indoktrynację.

ale nie wszystkie są o "katolskiej indoktrynacji"

One nie są "o" indoktrynacji, tylko same w sobie są indoktrynacją.
Sam fakt że lecą w państwowej telewizji państwa PONOĆ neutralnego światopoglądowo, przynajmniej tak wynika z konstytucji tego kraju.

W dniu 2010-09-06 19:11, Cavallino pisze:

One nie są "o" indoktrynacji, tylko same w sobie są indoktrynacją.
Sam fakt że lecą w państwowej telewizji państwa PONOĆ neutralnego
światopoglądowo, przynajmniej tak wynika z konstytucji tego kraju.

po pierwsze co Ci przeszkadzają?
po drugie nie mamy państwa neutralnego "światopoglądowo",
nad czym niedawno rozgorzała dyskusja.


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:i64hce$9gh$1news.onet.pl...

W dniu 2010-09-06 19:11, Cavallino pisze:

One nie są "o" indoktrynacji, tylko same w sobie są indoktrynacją.
Sam fakt że lecą w państwowej telewizji państwa PONOĆ neutralnego
światopoglądowo, przynajmniej tak wynika z konstytucji tego kraju.

po pierwsze co Ci przeszkadzają?

A czemu miałyby nie przeszkadzać?
Za moją kasę powstają.

W dniu 2010-09-07 12:46, Cavallino pisze:

po pierwsze co Ci przeszkadzają?

A czemu miałyby nie przeszkadzać?
Za moją kasę powstają.

to jest argument. dlatego jestem za ograniczeniem publicznej tv
do dwóch programów

--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:i65a04$cgb$1news.onet.pl...

W dniu 2010-09-07 12:46, Cavallino pisze:

po pierwsze co Ci przeszkadzają?

A czemu miałyby nie przeszkadzać?
Za moją kasę powstają.

to jest argument. dlatego jestem za ograniczeniem publicznej tv
do dwóch programów

Za dużo.
Pogonić wszystkich w cholerę, albo niech się utrzymują z reklam.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/i626o7$aom$1@news.onet.pl
*Robert_J* napisał(-a):

Ja też te czasy pamiętam. I paradoksalnie wtedy było w tej
telewizji więcej ciekawych rzeczy do obejrzenia niż teraz

Tylko, że wtedy emisja programu zaczynała się circa about o 16, a kończyła najpóźniej niedługo po północy (hymnem, ktoś jeszcze pamięta?) i reklam jakoś się nie widywało. Siłą rzeczy łatwiej było zapełnić kilka godzin bardziej wartościowymi pozycjami niż teraz, kiedy emisja trwa prawie okrągłą dobę. Dochodzi do tego to, że na przestrzeni lat wymagania też nam się zmieniły.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu 2010-09-06 10:43, Big Jack pisze:

Tylko, że wtedy emisja programu zaczynała się circa about o 16, a
kończyła najpóźniej niedługo po północy

może warto do tego wrócić? zaoszczędziliby na energii elektrycznej ;-)

  (hymnem, ktoś jeszcze pamięta?)

i reklam jakoś się nie widywało. Siłą rzeczy łatwiej było zapełnić kilka
godzin bardziej wartościowymi pozycjami niż teraz, kiedy emisja trwa
prawie okrągłą dobę. Dochodzi do tego to, że na przestrzeni lat
wymagania też nam się zmieniły.

--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

On 5 Wrz, 18:18, "rageofhonor" <w...@wp.pl> wrote:

Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem zapowiedź filmu
i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza reklamę. To jest chamskie bo
człowiek nastawiony jest na to że normalnie po reklamie puszcany jest film a
nie następna reklama. Kary za takie coś powinny być wyższe niż zarobek z
reklam które były w danym momencie puszczane. Może wtedy zrozumią że nie
mogą tak traktować widzów.

IMO na samym polsacie otwartym chyba nie ma zbyt wiele ciekawego do
ogladania (chyba ze ktos gustuje w ichniejszych sitcomach, serialach
itp)
Osobiscie zdarza mi sie ogladac jedynie pozostale kanaly polsatu
(glownie sport i sport extra, czasem polsat info, play i cafe) a tam
na szczescie nie ma duzo reklam
A poza wszystkim to wydaje mi sie, ze TVN robi dokaldnie tak samo -
masa reklam przeplatana zapowiedziami i od czasu do czasu tresc
wlasciwa. Zbawienna jest nagrywarka z TimeShiftem, ktora przynajmniej
u mnie najwiecej napracuje sie wlasnie w zwiazku z TVN-em.

Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem zapowiedź filmu i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza reklamę. To jest chamskie bo człowiek nastawiony jest na to że normalnie po reklamie puszcany jest film a nie następna reklama. Kary za takie coś powinny być wyższe niż zarobek z reklam które były w danym momencie puszczane. Może wtedy zrozumią że nie mogą tak traktować widzów.

ale marudzicie. przecież firmy które zlecają emisję reklam nie zlecają ich najwięcej w TV PULS czy TV TRWAM tylko w stacjach któe mają największą oglądalność czyli m.in w POLSACIE. to kto to ogląda że wyniki badań wychodzą tak a nie inaczej. Gdyby badania telemetryczne pokazały dużą oglądalność TV Kultura reklamy leciały by tam właśnie
Ja mam POLSAT od tygodnia niecałego na Cyfrze i jakoś nie zdarzyło mi się jeszcze go oglądać :)
pzdr
GL

Użytkownik rageofhonor napisał:

Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem
zapowiedź filmu i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza
reklamę.

TVN, TVN7 robią tak samo i pewnie jeszcze parę stacji się znajdzie.

To jest chamskie bo człowiek nastawiony jest na to że normalnie po
reklamie puszcany jest film a nie następna reklama.

Trzeba się przyzwyczaić (nastawić), że jest inaczej. Jak mawiali
starożytni Rosjanie, nie priwykniesz - zdochniesz ;-)

Kary za takie coś powinny być wyższe niż zarobek z reklam które były
w danym momencie puszczane.

Kary to bym przywalił za nakładanie na audycję zapowiedzi innego programu. Na TVP2 niedawno zapowiedź Bydgoszcz (S)hit Festival była chyba przez 10 minut filmu, a zajmowała z 1/3 ekranu. To już logo stacji i oznaczenie kategorii wiekowej nie wystarczą? Pomijając już, że takie zagrania sugerują, iż widzowie są zbyt głupi, aby sięgnąć do programu TV i samemu sprawdzić, kiedy będzie interesująca audycja. A to może niektórych obrażać.
Przy czym o ile reklamy w trakcie audycji da się przewinąć czy nawet wyciąć, to coś takiego drażni jak wrzód na pewnej części ciała, wbrew pozorom dość ważnej, kiedy siedzi się przed TV.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

W dniu 2010-09-06 21:19, Bartłomiej Zieliński pisze:

Użytkownik rageofhonor napisał:

Dosyć często spotykany manewr Polsatu. Puszcza reklamę potem
zapowiedź filmu i zamiast puścić właściwy program znowu puszcza
reklamę.

TVN, TVN7 robią tak samo i pewnie jeszcze parę stacji się znajdzie.

To jest chamskie bo człowiek nastawiony jest na to że normalnie po
reklamie puszcany jest film a nie następna reklama.

prawda jest taka, że każda stacja która ma dużą oglądalność
wpieprza tyle reklam ile się da.
[...]sorry Winnetou, biznes to biznes... [...]


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl