| Data: 2009-07-29 22:48:16 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Polska P R A W O R Z Ą D N O Ś Ć... | |
|
Użytkownik "Anna " <meg-ann@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:h4o2vf$dk8$1inews.gazeta.pl...
Mam do opisania przypadek, mający swoje konsekwencje /w TEORII/ w(...) Dostrzegam w tym wszystkim pewien brak porządku i spójności, którego wynikiem mógł być taki, a nie inny wynik procesu. A może jest to jedynie wynikiem pobieżnego opisu. Po pierwsze piszesz o kradzieży cudzej korespondencji. Zgoda, to przestępstwo. Ale jakimi dowodami na to dysponujemy? Nie wystarczy dowieść, że ta korespondencja była czytana. Trzeba jeszcze wykazać kto i kiedy tego dokonał. Po drugie piszesz o naruszeniu nietykalności cielesnej (ścigane z oskarżenia prywatnego) i psychicznym znęcaniu się nad zamieszkującą jeden dom rodziną (to już nawet nie jest przestępstwem). Zajrzyj do kodeksu i znajdź odnośne przepisy. Trzecia sprawa, to znęcanie się nad ojcem (tylko jakie są tego dowody) oraz kradzież jego emerytury. Jak zamierzasz dowieść, że rodzina tej emerytury nie wydała na leki? A może ojcu wcześniej pożyczyli pieniądze na coś? To wszystko wymaga dowodów. |
|