http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jan-tomaszewski-krym-jest-rosji-czy-ukrainy-ja-nie-wiem/mssrc5


lipa1944 : Brawo Tomaszewski, mimo ogólnej rusofobi, trzeba mieć swoje zdanie, przecież nie żyjemy przed wojną, gdzie pan dziedzic wiedzieli i narzucał swoje prawa i przekonania, ciemniakowi analfabecie. Trzeba jasno i otwarcie mówić w Kijowie był klasyczny zamach stanu, (władze durny pismaku naród zmienia w wyborach) kto inspirował można się domyślać? Tomaszewskiego tam nie pokazywano? Kto przeżył tamte czasy to wie zamachy na świecie inspirowane były przez USA albo ZSRR tego drugiego już nie ma resztę sobie dopowiedzcie. Ku przemyśleniu Rosja jest tutaj w Europie, Ukraina to jej sąsiada, a USA? tak jak za ZSRR 10 tys km. od Ukrainy i tylko ich wojska, i broń nuklearna (już przy granicy Rosji) są w Europie. Po co?


~jj : Gadek jest przykładem durnych mediów , które chcą , bym mówił tak jak one. Dlaczego dziennikarze nie powołuja sie na opinie OBWE , tylko na histeryczne nawoływania Poroszenki,Jaceniuka,Turczynowa , którzy wywołali konflikt.Jeżeli w/w panowie reprezentują naród , to niech wezmą pod uwage , że pomoc jaką dostaną będą spłacać majątkiem narodowym który jeszcze może został ( ziemia, lasy), bo przemysł i banki są w rekach oligarchów którzy bezczelnie uwłaszczyli się na nim, a wojna jest im na rękę.Tomaszewski dobrze bronił i broni naszej polskiej bramki..


~30pinia do ~Janusz.: Aby zapobiec zbrodniom NATO zaczęło bombardować Serbów mimo, że Kosowo to było miejsce dla Serbów wręcz symboliczne (patrz bitwa na Kosowym Polu z Turkami). A tutaj daje się Ukraińcom z Kijowa prawo do bombardowania bez żadnych ograniczeń budynków mieszkalnych i do mordowania za całkowitym przyzwoleniem tzw. zachodu – mało tego dostarczają broń, by byli bardziej skuteczni i wsparcie finansowe – gdzie rząd z warszawy jest nadzwyczaj hojny. „Polskie” media nie pokazują kilometrowych kolejek uchodźców do Rosji także poborowych więc co pomylili kierunki i uciekają do wroga – coś tu nie gra.

~Lodzermench : Prowokacja na Majdanie popierana przez zachód a wspierana przez różne partie z Polski zaowocowała przewrotem w państwie nieprzyjaznym Polsce, panie dziennikarzu z siedmiu boleści. Ukraina NIGDY nie była naszym sprzymierzeńcem, przeważnie ona i Litwa wbijała nam nóż w plecy. Staliśmy się pachołkami amerykańskich "demokratów", burzycieli spokoju na całym świecie. 90% wojen jest powodowanych przez USrael po II Wojnie Światowej. Na tym polegają ich brudne interesy. Sprzedają broń lewej stronie przed wojną a prawej po jej spowodowaniu. Zostaje po nich spalona ziemia i ludzkie tragedie. Wszystko to, oczywiście, daleko od kontynentu Amerykańskiego. Nie wierzę ich intencjom jak przysłowiowemu wściekłemu psu.


~alina : Brawo.
Ja natomiast uwaĹźam, Ĺźe Krym jest rosyjski ...koniec i kropka.
I nie życzę sobie aby z moich podatków finansowano pomoc dla Ukrainy , może Polska im pożyczyć ale nie darować. Na Ukrainie jest tylu bogatych oligarchów i kosmiczna wręcz korupcja - wiec nich Ukraińcy sami coś zrobią a nie ciągle tylko proszą o pomoc - a swoje interesy i tak z Rosją kręcą.
A polskie elity polityczne jak posłuszny piesek USA tylko drażnią swoja głupią i nieracjonalną postawą - większość Polaków i oczywiście Rosję. Ja żyję w POlsce i chcę widzieć co elity robią dla POlski - a nie zajmują się od ponad roku tematem zastępczym Ukrainą !!!I


~pol do ~taka prawda: Naziemiach polskich kaprysem sekretarza utworzono republikę radziecką,a nie państwo!Kamienie we Lwowie płaczą,bo politycy w Polsce nie pamiętają o kresach!Dla dopełnienia hańby wołają -chwała ukrainie!Ukraińcy nigdy nie potrafili utworzyć państwowości,zawsze byli częścią innego państwa!Rosja to zachłanny stwór,nigdy nas nie lubili i zazdrościli,czego ,nie wiem?Byli naszym zaborcą i okupantem!Pamiętać należy jednak,że do rozbioru zaprosił Katarzynę nieudacznik,polski król!Polska byłaby silnym państwem ,gdyby mury zamku króla ozdabiały zapite łby szlachciców dobrze umocowane na palach!

ada pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 23 marca 2015 11:37:

Pamiętać należy jednak,że do rozbioru zaprosił Katarzynę nieudacznik,polski król!Polska byłaby silnym państwem ,gdyby mury zamku króla ozdabiały zapite łby szlachciców dobrze umocowane na palach!

Ten fragment bije na głowę wszystko. Skąd się borą takie egzemplarze? Najpierw ma pretensję do jakiegoś króla, a potem każe mu, temu nieistniejącemu, wywieszać na palach głowy też już niezbyt istniejących. :-)

W dniu 2015-03-23 o 19:34, Marek Czaplicki pisze:

ada pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 23 marca 2015 11:37:

Pamiętać należy jednak,że do rozbioru zaprosił Katarzynę
nieudacznik,polski król!Polska byłaby silnym państwem ,gdyby mury zamku
króla ozdabiały zapite łby szlachciców dobrze umocowane na palach!

Ten fragment bije na głowę wszystko. Skąd się borą takie egzemplarze?
Najpierw ma pretensję do jakiegoś króla, a potem każe mu, temu
nieistniejącemu, wywieszać na palach głowy też już niezbyt istniejących. :-)

To ma głębszą myśl...

ada pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 23 marca 2015 21:44:

W dniu 2015-03-23 o 19:34, Marek Czaplicki pisze:

ada pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 23 marca 2015 11:37:

Pamiętać należy jednak,że do rozbioru zaprosił Katarzynę
nieudacznik,polski król!Polska byłaby silnym państwem ,gdyby mury zamku
króla ozdabiały zapite łby szlachciców dobrze umocowane na palach!

Ten fragment bije na głowę wszystko. Skąd się borą takie egzemplarze?
Najpierw ma pretensję do jakiegoś króla, a potem każe mu, temu
nieistniejącemu, wywieszać na palach głowy też już niezbyt istniejących.
:-)

To ma głębszą myśl...

Jaką? Głebokości fosy do topienia nieprawomyśłnych według nieudacznego króla? :-)