W dniu 2014-04-02 18:04, u2 pisze:
Holandia i Niemcy mówią: „nie”
http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/polska-chce-wojsk-nato-holandia-i-niemcy-mowia-nie,10258488658
10 tys. wojsk NATO na terenie Polski? Taką propozycję złożył szef MSZ
Radosław Sikorski. Brytyjski dziennik „The Daily Telegrach”, który
sprawę nagłośnił, twierdzi że sprzeciw wobec tego pomysłu wyraziły
Niemcy i Holandia.
Państwa te miały „odnieść się z dystansem” do polskich propozycji
stałego rozmieszczenia w Polsce dwóch brygad pancernych NATO w sile 5
tys. żołnierzy każda.
Sikorski powiedział we wtorek w Weimarze, że strona polska byłaby
"szczęśliwa", gdyby w Polsce stacjonowały dwie ciężkie brygady wojsk
Sojuszu Północnoatlantyckiego.
„Polska zwróciła się we wtorek do NATO o rozmieszczenie na jej
terytorium 10 tys. żołnierzy widząc w tym wyraz gotowości Sojuszu do
obrony wszystkich członków po zajęciu Krymu przez Rosję" - napisała
gazeta w środę na swym portalu internetowym.
"Nie potrzebujemy żadnych wojsk NATO na granicy z Rosją" - cytuje "The
Daily Telegraph" odpowiedź ministra spraw zagranicznych Holandii Fransa
Timmermansa na tę propozycję.
"Oczekuje się, że Stany Zjednoczone skierują 600. osobowy personel do
rumuńskiej bazy lotniczej Mihail Kogalniceanu nad Morzem Czarnym. Jednak
Niemcy i inni członkowie NATO mają się na baczności, by rozmieszczenie
wojsk na granicach Sojuszu nie spowodowało dalszego wzrostu napięcia z
Rosją" - zaznaczyła gazeta.
Co to za argument?
Zwiększenia obecności sił NATO chcą także kraje bałtyckie.
Generalicji NATO polecono, by zbadała możliwości wzmocnienia obecności
wojskowej Sojuszu w państwach Europy Środkowej i Wschodniej, które po
aneksji Krymu czują się zagrożone przez Rosję.
|