http://www.youtube.com/watch?v=TtM7H-5xTm8

--

W dniu 2012-06-18 17:01, Tzva Adonai pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=TtM7H-5xTm8

Gdyby to  Polki graly z ruskimi zenszczynami to bylbym spokojny o wynik :-)

Tzva Adonai pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 17:01:

http://www.youtube.com/watch?v=TtM7H-5xTm8

http://tnij.org/q34n

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrnj5f$t1g$2node2.news.atman.pl...

Tzva Adonai pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 17:01:

http://www.youtube.com/watch?v=TtM7H-5xTm8

http://tnij.org/q34n

I co chcesz przez zamieszczenie tego linku powiedzieć?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 18:24:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jrnj5f$t1g$2node2.news.atman.pl...

Tzva Adonai pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 17:01:

http://www.youtube.com/watch?v=TtM7H-5xTm8

http://tnij.org/q34n

I co chcesz przez zamieszczenie tego linku powiedzieć?

To, że pani  na filmiku wyraźnie nie życzyła sobie być fotografowaną, a pani czy pan z aparatem przez swą chęć fotografowania naruszył/a prawo.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrnl8p$v40$1node2.news.atman.pl...

Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 18:24:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jrnj5f$t1g$2node2.news.atman.pl...

Tzva Adonai pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 17:01:

http://www.youtube.com/watch?v=TtM7H-5xTm8

http://tnij.org/q34n

I co chcesz przez zamieszczenie tego linku powiedzieć?

To, że pani  na filmiku wyraźnie nie życzyła sobie być fotografowaną, a pani czy pan z
aparatem przez swą chęć fotografowania naruszył/a prawo.

Mówiąc: wypierdalaj, ty! Wypierdalaj kacapie jebany! Mimo, że Rosjanka jej nie fotografowała, reagująca tak energicznie stała z boku i nie ona była obiektem fotografii. Natomiast Rosjankę filmowano, nie dając jej jednocześnie możliwości sprzeciwu! Także ktoś, kto filmował tę scenę nie pytał nikogo o pozwolenie.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 18:48:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jrnl8p$v40$1node2.news.atman.pl...

Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012
18:24:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jrnj5f$t1g$2node2.news.atman.pl...

Tzva Adonai pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 17:01:

http://www.youtube.com/watch?v=TtM7H-5xTm8

http://tnij.org/q34n

I co chcesz przez zamieszczenie tego linku powiedzieć?

To, że pani  na filmiku wyraźnie nie życzyła sobie być fotografowaną, a pani
czy pan z
aparatem przez swą chęć fotografowania naruszył/a prawo.

Mówiąc: wypierdalaj, ty! Wypierdalaj kacapie jebany! Mimo, że Rosjanka jej nie
fotografowała, reagująca tak energicznie stała z boku i nie ona była obiektem
fotografii. Natomiast Rosjankę filmowano, nie dając jej jednocześnie możliwości
sprzeciwu! Także ktoś, kto filmował tę scenę nie pytał nikogo o pozwolenie.

Naruszanie prawa przez innych nie jest powodem aby samemu to robić. Muszę jednak przyznać, że filmik oglądałem z wyłączoną fonią. Więc przepraszam, ominęła mnie całość.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrnmt2$1f2$1node2.news.atman.pl...

http://www.youtube.com/watch?v=TtM7H-5xTm8

http://tnij.org/q34n

To, że pani  na filmiku wyraźnie nie życzyła sobie być fotografowaną, a pani
czy pan z
aparatem przez swą chęć fotografowania naruszył/a prawo.

Mówiąc: wypierdalaj, ty! Wypierdalaj kacapie jebany! Mimo, że Rosjanka jej nie
fotografowała, reagująca tak energicznie stała z boku i nie ona była obiektem
fotografii. Natomiast Rosjankę filmowano, nie dając jej jednocześnie możliwości
sprzeciwu! Także ktoś, kto filmował tę scenę nie pytał nikogo o pozwolenie.

Naruszanie prawa przez innych nie jest powodem aby samemu to robić. Muszę jednak
przyznać, że filmik oglądałem z wyłączoną fonią. Więc przepraszam, ominęła mnie całość.

Nic straconego. Przecież link istnieje. Sprawdź sobie. Trochę uważniej przeczytałem artykuł z twojego linku.
Proponuję byś także przeczytał:


# ...Jako rozpowszechnianie należy rozumieć jakiekolwiek udostępnianie publiczne fotografii - np. umieszczanie jej na wystawie, stronie internetowej, w gazecie itp.
....
Ponadto zgoda taka nie jest wymagana od osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
....
Można zatem przyjąć, iż w świetle obowiązujących przepisów istnieje swoboda w fotografowaniu, filmowaniu,
....
gdy fotografowane osoby stanowić będą jedynie szczegół fotografowanej całości - np. widok przechodniów na chodniku. Jednakże również takie osoby korzystać będą z prawa do ochrony wizerunku na zasadach ogólnych, choć wydaje się, że ochrona ta będzie miała ograniczony charakter... #


Pytanie, czy ta fotografująca robiła zdjęcia na imprezie publicznej w celu rozpowszechnienia czy do własnego albumu?

Moim zdaniem zachowanie pani protestującej było znacznie poniżej ogólnie przyjętych zasad, mówiąc dyplomatycznym językiem.
Takie jest moje zdanie.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 19:30:

Naruszanie prawa przez innych nie jest powodem aby samemu to robić. Muszę
jednak
przyznać, że filmik oglądałem z wyłączoną fonią. Więc przepraszam, ominęła
mnie całość.

Nic straconego. Przecież link istnieje. Sprawdź sobie. Trochę uważniej
przeczytałem artykuł z twojego linku.
Proponuję byś także przeczytał:


# ...Jako rozpowszechnianie należy rozumieć jakiekolwiek udostępnianie publiczne
fotografii - np. umieszczanie jej na wystawie, stronie internetowej, w gazecie
itp.
...
Ponadto zgoda taka nie jest wymagana od osoby stanowiącej jedynie szczegół
całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
...
Można zatem przyjąć, iż w świetle obowiązujących przepisów istnieje swoboda w
fotografowaniu, filmowaniu,
...
gdy fotografowane osoby stanowić będą jedynie szczegół fotografowanej całości -
np. widok przechodniów na chodniku. Jednakże również takie osoby korzystać będą
z prawa do ochrony wizerunku na zasadach ogólnych, choć wydaje się, że ochrona
ta będzie miała ograniczony charakter... #


Pytanie, czy ta fotografująca robiła zdjęcia na imprezie publicznej w celu
rozpowszechnienia czy do własnego albumu?

Moim zdaniem zachowanie pani protestującej było znacznie poniżej ogólnie
przyjętych zasad, mówiąc dyplomatycznym językiem.
Takie jest moje zdanie.

Można jednak pójść i tym torem:

Jednakże, gdy osoba taka sprzeciwi się jej fotografowaniu, będzie to wiążące dla fotografa. Fotografowanie, filmowanie takiej osoby mimo jej sprzeciwu stanowić będzie naruszenie jej dobra osobistego, co uprawniać będzie ją np. do żądania zaprzestania dalszych naruszeń, a także odszkodowania czy zadośćuczynienia.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrnor4$33r$1node2.news.atman.pl...

Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 19:30:

Naruszanie prawa przez innych nie jest powodem aby samemu to robić. Muszę
jednak
przyznać, że filmik oglądałem z wyłączoną fonią. Więc przepraszam, ominęła
mnie całość.

Nic straconego. Przecież link istnieje. Sprawdź sobie. Trochę uważniej
przeczytałem artykuł z twojego linku.
Proponuję byś także przeczytał:


# ...Jako rozpowszechnianie należy rozumieć jakiekolwiek udostępnianie publiczne
fotografii - np. umieszczanie jej na wystawie, stronie internetowej, w gazecie
itp.
...
Ponadto zgoda taka nie jest wymagana od osoby stanowiącej jedynie szczegół
całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
...
Można zatem przyjąć, iż w świetle obowiązujących przepisów istnieje swoboda w
fotografowaniu, filmowaniu,
...
gdy fotografowane osoby stanowić będą jedynie szczegół fotografowanej całości -
np. widok przechodniów na chodniku. Jednakże również takie osoby korzystać będą
z prawa do ochrony wizerunku na zasadach ogólnych, choć wydaje się, że ochrona
ta będzie miała ograniczony charakter... #


Pytanie, czy ta fotografująca robiła zdjęcia na imprezie publicznej w celu
rozpowszechnienia czy do własnego albumu?

Moim zdaniem zachowanie pani protestującej było znacznie poniżej ogólnie
przyjętych zasad, mówiąc dyplomatycznym językiem.
Takie jest moje zdanie.

Można jednak pójść i tym torem:

Jednakże, gdy osoba taka sprzeciwi się jej fotografowaniu, będzie to wiążące dla
fotografa. Fotografowanie, filmowanie takiej osoby mimo jej sprzeciwu stanowić będzie
naruszenie jej dobra osobistego, co uprawniać będzie ją np. do żądania zaprzestania
dalszych naruszeń, a także odszkodowania czy zadośćuczynienia.

No cóż! To może postąpimy tak, jak w wierszyku Mickiewicza: "Golono, strzyżono". Zaznaczam, że wolałby być mężem!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek 18 czerwiec 2012 19:40:

Moim zdaniem zachowanie pani protestującej było znacznie poniżej ogólnie
przyjętych zasad, mówiąc dyplomatycznym językiem.
Takie jest moje zdanie.

Można jednak pójść i tym torem:

Jednakże, gdy osoba taka sprzeciwi się jej fotografowaniu, będzie to wiążące
dla
fotografa. Fotografowanie, filmowanie takiej osoby mimo jej sprzeciwu
stanowić będzie
naruszenie jej dobra osobistego, co uprawniać będzie ją np. do żądania
zaprzestania
dalszych naruszeń, a także odszkodowania czy zadośćuczynienia.

No cóż! To może postąpimy tak, jak w wierszyku Mickiewicza: "Golono, strzyżono".
Zaznaczam, że wolałby być mężem!

Nie rozstrzygniemy tej sprawy. Właściwym miejscem, jak zawsze przy jakichś konfliktach jest sąd. Ale czy chciałby zająć się jakimś filmikiem? Wątpię. :-)