Uważam, że Polska powinna od samego poczatku po katastrofie Smoleńskiej dążyć do powołania miedzynarodowej
żeby nie powiedziec światowej komisji eksperckiej dla wyjaśnienia katastrofy Smoleńskiej.
Byc może nie doświadczałaby takie upokożenia jak dzis po raporcie MAC?
To obciąża bezposrednio rzad Donalda Tuska i jak sadze prezydenta Komorowskiego i posrednio PO.



sofu

W dniu 2011-01-13 13:54, sofu pisze:

Uważam, że Polska powinna od samego poczatku po katastrofie Smoleńskiej
dążyć do powołania miedzynarodowej
żeby nie powiedziec światowej komisji eksperckiej dla wyjaśnienia katastrofy
Smoleńskiej.
Byc może nie doświadczałaby takie upokożenia jak dzis po raporcie MAC?
To obciąża bezposrednio rzad Donalda Tuska i jak sadze prezydenta
Komorowskiego i posrednio PO.

A mogłaby to być komisja np Polsko-Angolsko-Czeczeńska?

Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomości news:igmsl9$3kh$1node1.news.atman.pl...

Uważam, że Polska powinna od samego poczatku po katastrofie Smoleńskiej dążyć do powołania miedzynarodowej
żeby nie powiedziec światowej komisji eksperckiej dla wyjaśnienia katastrofy Smoleńskiej.
Byc może nie doświadczałaby takie upokożenia jak dzis po raporcie MAC?
To obciąża bezposrednio rzad Donalda Tuska i jak sadze prezydenta Komorowskiego i posrednio PO.



sofu

Ale po co? Kiedy każdy człowiek już 10 kwietnia 2010 roku wiedział, że był to wariacki lot... Obciąża ten lot tylko Kaczyńskiego...

boukun

W dniu 2011-01-13 13:54, sofu pisze:

Uważam, że Polska powinna od samego poczatku po katastrofie Smoleńskiej
dążyć do powołania miedzynarodowej
żeby nie powiedziec światowej komisji eksperckiej dla wyjaśnienia katastrofy
Smoleńskiej.
Byc może nie doświadczałaby takie upokożenia jak dzis po raporcie MAC?
To obciąża bezposrednio rzad Donalda Tuska i jak sadze prezydenta
Komorowskiego i posrednio PO.



sofu

Oczywista sprawa, nawet Rosjanie by na tym zyskali (o ile, oczywiście maja czyste sumienia),  unikając podejrzeń o matactwa.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-01-13 14:29, jadrys pisze:

Oczywista sprawa, nawet Rosjanie by na tym zyskali (o ile, oczywiście
maja czyste sumienia), unikając podejrzeń o matactwa.

No ale ruskie nie schlali pilota, prezydenta i błasika. Sami to zrobili i nikt im nie przystawiał pistoletu do skroni. Piloci celowo tak manewrowali samolotem, żeby z kieliszków się nie wylewało.

W dniu 2011-01-13 14:34, PesTYcyD pisze:

W dniu 2011-01-13 14:29, jadrys pisze:

Oczywista sprawa, nawet Rosjanie by na tym zyskali (o ile, oczywiście
maja czyste sumienia), unikając podejrzeń o matactwa.

No ale ruskie nie schlali pilota, prezydenta i błasika. Sami to zrobili i nikt im nie przystawiał pistoletu do skroni. Piloci celowo tak manewrowali samolotem, żeby z kieliszków się nie wylewało.

Dzięki dochodzeniu prowadzonemu tylko przez Rosjan nigdy nie będziemy mieć pewności co do przyczyn tej/tego katastrofy/zamachu.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 13.01.2011 14:39, jadrys pisze:

W dniu 2011-01-13 14:34, PesTYcyD pisze:

W dniu 2011-01-13 14:29, jadrys pisze:

Oczywista sprawa, nawet Rosjanie by na tym zyskali (o ile, oczywiście
maja czyste sumienia), unikając podejrzeń o matactwa.

No ale ruskie nie schlali pilota, prezydenta i błasika. Sami to
zrobili i nikt im nie przystawiał pistoletu do skroni. Piloci celowo
tak manewrowali samolotem, żeby z kieliszków się nie wylewało.

Dzięki dochodzeniu prowadzonemu tylko przez Rosjan nigdy nie będziemy
mieć pewności co do przyczyn tej/tego katastrofy/zamachu.

przyczyna leży na wawelu

W dniu 2011-01-13 14:44, Xan pisze:

przyczyna leży na wawelu

Już niedługo. Po tych kompromitujących materiałach lesio zostanie przeniesiony do bezimiennej mogiły w lasku kabackim.

W dniu 2011-01-13 14:44, Xan pisze:

Dzięki dochodzeniu prowadzonemu tylko przez Rosjan nigdy nie będziemy
mieć pewności co do przyczyn tej/tego katastrofy/zamachu.

przyczyna leży na wawelu

No sam widzisz, - ty przypuszczasz że na Wawelu, a ja że w archiwum GRU. Międzynarodowa komisja ucięłaby raz na zawsze takie spekulacje.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 13.01.2011 14:53, jadrys pisze:

W dniu 2011-01-13 14:44, Xan pisze:

Dzięki dochodzeniu prowadzonemu tylko przez Rosjan nigdy nie będziemy
mieć pewności co do przyczyn tej/tego katastrofy/zamachu.

przyczyna leży na wawelu

No sam widzisz, - ty przypuszczasz że na Wawelu,

ja nie przypuszczam, ja to twierdzę

a ja że w archiwum GRU.
Międzynarodowa komisja ucięłaby raz na zawsze takie spekulacje.

Chłopie nawet experci z USA powiedzieli ze to oczywisty błąd pilotów, dlatego Antek z Fotygą nawet głośno o swojej wizycie już nie mówią. Każdy expert zachodni wie że wina leży po stronie pilotów (kontroler lotów z Heatrow, powiedział że za sama probe podejścia pilot powinien stracić licencję)

Teza jest jedna, pilot miał nie lądować, ba nawet nie czynić próby.

W dniu 2011-01-13 15:02, Xan pisze:

Chłopie nawet experci z USA powiedzieli ze to oczywisty błąd pilotów,
dlatego Antek z Fotygą nawet głośno o swojej wizycie już nie mówią.
Każdy expert zachodni wie że wina leży po stronie pilotów (kontroler
lotów z Heatrow, powiedział że za sama probe podejścia pilot powinien
stracić licencję)

Teza jest jedna, pilot miał nie lądować, ba nawet nie czynić próby.

Dowody się nie liczą. Dla pisd zawsze będzie to zamach i męczeńska śmierć. Nie widziałeś tych pojebów od krzyża?! im nawet młotem do głowy rozumu się nie wbije.

W dniu 13.01.2011 15:04, PesTYcyD pisze:

W dniu 2011-01-13 15:02, Xan pisze:

Chłopie nawet experci z USA powiedzieli ze to oczywisty błąd pilotów,
dlatego Antek z Fotygą nawet głośno o swojej wizycie już nie mówią.
Każdy expert zachodni wie że wina leży po stronie pilotów (kontroler
lotów z Heatrow, powiedział że za sama probe podejścia pilot powinien
stracić licencję)

Teza jest jedna, pilot miał nie lądować, ba nawet nie czynić próby.

Dowody się nie liczą. Dla pisd zawsze będzie to zamach i męczeńska
śmierć. Nie widziałeś tych pojebów od krzyża?! im nawet młotem do głowy
rozumu się nie wbije.

najlepsze jest to ze Jarek mówi ze nie ma dowodów na wymuszenia lądowania (chociaż są poszlaki), ale sam nie powie jakie to są dowody na to że to był zamach (gdzie nie ma nic).

Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości news:ign0pv$vku$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-13 15:02, Xan pisze:

Chłopie nawet experci z USA powiedzieli ze to oczywisty błąd pilotów,
dlatego Antek z Fotygą nawet głośno o swojej wizycie już nie mówią.
Każdy expert zachodni wie że wina leży po stronie pilotów (kontroler
lotów z Heatrow, powiedział że za sama probe podejścia pilot powinien
stracić licencję)

Teza jest jedna, pilot miał nie lądować, ba nawet nie czynić próby.

Dowody się nie liczą. Dla pisd zawsze będzie to zamach i męczeńska śmierć. Nie widziałeś tych pojebów od krzyża?! im nawet młotem do głowy rozumu się nie wbije.

Problem w tym, że nie przedstawiono żadnych dowodów ani przyczyn, które spowodowały tę katastrofę. Są tylko jakieś domniemania. Natomiast pominięto właśnie wiele dowodów - badań przyrządów, radiolatarni, nie zbadano szczątków kadłuba, oderwanego skrzydła...
To tak jakby w samochodzie urwało się koło, a ktoś orzekł, że kierowca niedoświadczony, pasażer pijany, a samochód nie ma ważnego przeglądu. Ale nic z tego nie było bezpośrednią przyczyną wypadku - nadal było nią urwane koło.
Tomek

W dniu 14.01.2011 14:52, Tomek pisze:

Użytkownik "PesTYcyD"<pestycyd@wp.pl>  napisał w wiadomości
news:ign0pv$vku$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-13 15:02, Xan pisze:

Chłopie nawet experci z USA powiedzieli ze to oczywisty błąd pilotów,
dlatego Antek z Fotygą nawet głośno o swojej wizycie już nie mówią.
Każdy expert zachodni wie że wina leży po stronie pilotów (kontroler
lotów z Heatrow, powiedział że za sama probe podejścia pilot powinien
stracić licencję)

Teza jest jedna, pilot miał nie lądować, ba nawet nie czynić próby.

Dowody się nie liczą. Dla pisd zawsze będzie to zamach i męczeńska śmierć.
Nie widziałeś tych pojebów od krzyża?! im nawet młotem do głowy rozumu się
nie wbije.

Problem w tym, że nie przedstawiono żadnych dowodów ani przyczyn, które
spowodowały tę katastrofę. Są tylko jakieś domniemania. Natomiast pominięto
właśnie wiele dowodów - badań przyrządów, radiolatarni, nie zbadano
szczątków kadłuba, oderwanego skrzydła...
To tak jakby w samochodzie urwało się koło, a ktoś orzekł, że kierowca
niedoświadczony, pasażer pijany, a samochód nie ma ważnego przeglądu. Ale
nic z tego nie było bezpośrednią przyczyną wypadku - nadal było nią urwane
koło.
Tomek

przecież skrzydło zbadano, przywali w drzewo -> skutek, oderwało się, co tu dalej chcesz badac ?

W dniu 2011-01-14 15:04, Xan pisze:

przecież skrzydło zbadano, przywali w drzewo -> skutek, oderwało się, co
tu dalej chcesz badac ?

Czy przypadkiem drzewo to nie peryskop lodzi podwodnej ktora zniknla tutka z radaru.

--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

Użytkownik "Xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:ign0l0$p2o$1news.net.icm.edu.pl...

W dniu 13.01.2011 14:53, jadrys pisze:

W dniu 2011-01-13 14:44, Xan pisze:

Dzięki dochodzeniu prowadzonemu tylko przez Rosjan nigdy nie będziemy
mieć pewności co do przyczyn tej/tego katastrofy/zamachu.

przyczyna leży na wawelu

No sam widzisz, - ty przypuszczasz że na Wawelu,

ja nie przypuszczam, ja to twierdzę

a ja że w archiwum GRU.
Międzynarodowa komisja ucięłaby raz na zawsze takie spekulacje.

Chłopie nawet experci z USA powiedzieli ze to oczywisty błąd pilotów, dlatego Antek z Fotygą nawet głośno o swojej wizycie już nie mówią. Każdy expert zachodni wie że wina leży po stronie pilotów (kontroler lotów z Heatrow, powiedział że za sama probe podejścia pilot powinien stracić licencję)

Teza jest jedna, pilot miał nie lądować, ba nawet nie czynić próby.

No nie, na próbę dostał pozwolenie, więc licencji by nie stracił.
Mógłby stracić  za to kontroler z lotnicka cywilnego za zgodę warunkową, ba za to, że nie zamknął lotniska. Podkreślam CYWILNEGO.
Co dalej nie wyklucza postępowania samowolnego pilota.

dK

W dniu 13.01.2011 15:06, dK pisze:

Użytkownik "Xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:ign0l0$p2o$1news.net.icm.edu.pl...

W dniu 13.01.2011 14:53, jadrys pisze:

W dniu 2011-01-13 14:44, Xan pisze:

Dzięki dochodzeniu prowadzonemu tylko przez Rosjan nigdy nie będziemy
mieć pewności co do przyczyn tej/tego katastrofy/zamachu.

przyczyna leży na wawelu

No sam widzisz, - ty przypuszczasz że na Wawelu,

ja nie przypuszczam, ja to twierdzę

a ja że w archiwum GRU.
Międzynarodowa komisja ucięłaby raz na zawsze takie spekulacje.

Chłopie nawet experci z USA powiedzieli ze to oczywisty błąd pilotów,
dlatego Antek z Fotygą nawet głośno o swojej wizycie już nie mówią.
Każdy expert zachodni wie że wina leży po stronie pilotów (kontroler
lotów z Heatrow, powiedział że za sama probe podejścia pilot powinien
stracić licencję)

Teza jest jedna, pilot miał nie lądować, ba nawet nie czynić próby.

No nie, na próbę dostał pozwolenie, więc licencji by nie stracił.
Mógłby stracić za to kontroler z lotnicka cywilnego za zgodę warunkową,
ba za to, że nie zamknął lotniska. Podkreślam CYWILNEGO.
Co dalej nie wyklucza postępowania samowolnego pilota.

Chodzi o to ze parę dni po katastrofie, były wywiady z różnymi expertami, kontrolerami, i wielu kontrolerów mówiło ze pilot miał nawet nie lecieć do Smoleńska juz po pierwszej informacji o warunkach pogodowych które nie pozwalały na bezpieczne lądowanie.

Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomoœci news:igmsl9$3kh$1node1.news.atman.pl...

Uważam, że Polska powinna od samego poczatku po katastrofie Smoleńskiej dążyć do powołania miedzynarodowej
żeby nie powiedziec światowej komisji eksperckiej dla wyjaśnienia katastrofy Smoleńskiej.
Byc może nie doświadczałaby takie upokożenia jak dzis po raporcie MAC?
To obciąża bezposrednio rzad Donalda Tuska i jak sadze prezydenta Komorowskiego i posrednio PO.

Przecież już jest. Sš tam eksperci z Rosji, Ubekistanu, Kazachstanu i Armenii. Czegóż Ci więcej potrzeba?
Tomek

W dniu 2011-01-13 13:54, sofu pisze:

Uważam, że Polska powinna od samego poczatku po katastrofie Smoleńskiej
dążyć do powołania miedzynarodowej
żeby nie powiedziec światowej komisji eksperckiej dla wyjaśnienia katastrofy
Smoleńskiej.
Byc może nie doświadczałaby takie upokożenia jak dzis po raporcie MAC?

Nie istnieje wieksze upokorzenie od tego, ktore codzinnie przysparza nam pisbecja.


--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

Uważam, że Polska powinna od samego poczatku po katastrofie Smoleńskiej
dążyć do powołania miedzynarodowej
żeby nie powiedziec światowej komisji eksperckiej dla wyjaśnienia

katastrofy

Smoleńskiej.

Szczegolnie zainteresowani sa Eskimosi.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification