| Data: 2014-11-25 11:39:22 | |
| Autor: namikk | |
| Polska; respektowane prawa; wyżej prawo karne czy konwencja? | |
|
Witam,
krótkie zapytanie do znawców tematu dotyczącego zbrodni przeciwko człowiekowi i ludzkości podczas trwania pokoju wewnętrznego w kraju w PL.Zgłaszając zawiadomienie o popełnieniu przestępstw do prokuratury i/lub na policję, powołując się tym samym w owym zgłoszeniu na naruszone zapisy Konwencji ONZ w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa w PL, jako pierwsze i nadrzędne będą respektowane zapisy Kodeksu Karnego, czy właściwej samej w sobie Konwencji ONZ w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa? Jak to się ma w praktyce i na czym to się opiera w PL? Co może przemawiać "za" według klasyfikatora tzn. prokuratora/funkcjonariusza policji o wyborze jednego ze wskazanych rodzajów "zapisów prawa"? Z góry dziękuję za odpowiedź, Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-11-26 09:03:29 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Polska; respektowane prawa; wyżej prawo karne czy konwencja? | |
|
W dniu 25.11.2014 20:39, namikk pisze:
Witam,[ciach] Po pierwsze: zawijaj wiersze. Po drugie: gdzie ty to ludobójstwo wykryłeś?? (no chyba że to jest kazus na jakiś egzamin, to uczciwie przyznaj, że korepetycji szukasz ;) ) -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
|
| Data: 2014-11-26 12:03:55 | |
| Autor: namikk | |
| Polska; respektowane prawa; wyżej prawo karne czy konwencja? | |
|
W dniu środa, 26 listopada 2014 09:03:30 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
Po drugie: gdzie ty to ludobójstwo wykryłeś?? (no chyba że to jest kazus na jakiś egzamin, to uczciwie przyznaj, że korepetycji szukasz ;) ) No właśnie nie jest to pytanie na egzamin, a skoro nie jest to pytanie na egzamin to musi być to samo życie. Jest sobie wskazana konwencja i w tejże konwencji jest a w zasadzie są jasno sformułowane określenia, czy też nawet same definicje - tak to ja odczytuje, a ktoś określił, to w ten sposób, że to co przeżywa/odczuwa ofiara np."gwałt"i towarzyszące temu czynniki i okoliczności, czas trwania, brak zgody etc. nie jest według odbioru osoby oceniającej sytuację na podstawie opisu/zeznań samym w sobie i w istocie zapisów prawa karnego "gwałtem" na tej osobie, pomimo, że owy "gwałt" miał miejsce, dodatkowo sama definicja "gwałtu" w zeznaniach opisowych nosiła wszystkie jego znamiona jasno określone i nakreślone w prawie karnym. Wynika bezdyskusyjnie, że "gwałt" według osoby oceniającej opis zeznań, to jest tylko subiektywne postrzeganie rzeczywistości przez ofiarę, a co nie jest zgodne z tym co naprawdę ona/ofiara odczuła/czuła podczas napaści i gwałtu na niej. Wiem, prawo polskie ma się dostosowywać do konwencji. Także wiem, co jest nadrzędne a co podrzędne w tym kraju. Boga prawdopodobnie nie ma. Prawdopodobnie, nie ma, co oznacza, że jest. Sprawy wiary, są takie jakie są dla każdego są indywidualną kwestią A teraz przestań się martwić Nie wiem, czym jest smutek i zmartwienia, nie dostrzegłem tego w swoim poprzednim życiu, w tym życiu jest na odwrót więc próbuję tą zagadkę rozwiązać. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-11-26 20:57:31 | |
| Autor: re | |
| Polska; respektowane prawa; wyżej prawo karne czy konwencja? | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" Po pierwsze: zawijaj wiersze. -- Wiersze zawija czytnik odbierającego |
|