http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/736564,miejsce-polski-w-rankingu-onz-global-age-watch-gaw-i-human-capital-index-hci-jakosc-zycia-emerytow-i-mlodych-ludzi-w-polsce.html

Polska nie jest krajem dla starszych ludzi. Dla młodych zresztą też. W dwóch prestiżowych rankingach: przygotowanym przez ONZ Global Age Watch (GAW) i opracowanym przez Światowe Forum Ekonomiczne Human Capital Index (HCI), nasz kraj plasuje się w okolicach Sri Lanki i Urugwaju.


W pierwszym zestawieniu porównano państwa pod kątem jakości życia osób powyżej 60. roku życia. Polska jest pod tym względem na ostatnim miejscu w Unii Europejskiej. Drugie mówi o tym, jak poszczególne rządy dbają o rynek pracy i zapewnienie obywatelom dostępu do edukacji, wymiaru sprawiedliwości, infrastruktury i służby zdrowia. Polacy zajmują w nim dopiero 49. miejsce. To jeden z najgorszych wyników, jeśli chodzi o państwa zachodnie. O rozwój kapitału ludzkiego lepiej dbają nawet Kazachstan (45. miejsce) i Tajlandia (44.).

psav zdjęcie główne

Najbardziej niepokojące są dane dotyczące jakości życia seniorów. Z 91 ujętych w rankingu krajów Polska zajęła dopiero 62. miejsce – między Wenezuelą a Kirgizją. Zdaniem analityków GAW rozwój gospodarczy w Polsce nie przekłada się na poprawę jakości życia ludzi starszych, bo nie jesteśmy w stanie zapewnić im godziwej opieki medycznej.

Pod względem dostępności systemu zdrowia dla seniorów ze stu możliwych do zdobycia punktów Polska uzyskała zaledwie 23,9 (dopiero 87. miejsce na świecie).
Tadżykistan, Wietnam i Białoruś - tu emerytom żyje się lepiej niż w Polsce

  Wysokość dochodĂłw to niejedyne kryterium, ktĂłre świadczy o jakości Ĺźycia emerytĂłw – uznali autorzy rankingu Global Age Watch. Liczą się teĹź stan zdrowia seniorĂłw, łącznie z ich samopoczuciem psychicznym, a takĹźe poziom wykształcenia, obecność na rynku pracy czy pozycja w społeczeństwie. We współpracy z ONZ analitycy z Global Age Watch zrobili pierwszy w historii kompleksowy przegląd jakości Ĺźycia najstarszych mieszkańcĂłw globu.

  Polska w tym zestawieniu nie wypadła najlepiej. Ze swoim 62. miejscem jest niĹźej od TadĹźykistanu (52. miejsce), Wietnamu (53.), Kolumbii (54.) czy Białorusi (60.). JeĹźeli chodzi o kondycję zdrowotną, polscy emeryci zajęli dopiero 87. miejsce na świecie. Pod względem obecności na rynku pracy i poziomu edukacji Polacy są na 54. pozycji, tuĹź za Chorwacją (52. miejsce) i Paragwajem (53.). Nie najlepiej teĹź jest, gdy mowa o społecznym wymiarze Ĺźycia polskich seniorĂłw. Pod względem bezpieczeństwa fizycznego, więzi społecznych, dostępu do swobĂłd obywatelskich czy komunikacji miejskiej zajmują oni 43. miejsce na świecie – tuĹź przed Urugwajem (44.).

  Eksperci zaznaczają, Ĺźe Polska ma duĹźy potencjał do poprawy sytuacji swoich najstarszych mieszkańcĂłw. I jest to pilne wyzwanie ze względu na wysokie tempo starzenia się społeczeństwa. Dziś w naszym kraju osoby powyĹźej 60. roku Ĺźycia stanowią 20,4 proc. populacji, w 2050 r. odsetek ten urośnie do ponad 35 proc. Jest to znacznie powyĹźej średniej światowej, ktĂłra jest szacowana na 22 proc.
Gdzie jest najlepiej?

  Niespodzianką rankingu okazała się Sri Lanka ze swoją 36. pozycją. Jest to efekt długookresowych inwestycji w edukację i ochronę zdrowia w tym państwie – tłumaczą autorzy rankingu. Najlepiej na świecie – co nie dziwi – Ĺźyje się emerytom w Szwecji, Norwegii, Niemczech i Holandii. Najgorzej zaś mają seniorzy w Pakistanie, Tanzanii i Afganistanie.

  Tempo starzenia się społeczeństwa (do 2050 r. osoby powyĹźej 60. roku Ĺźycia będą stanowiły ponad jedną piątą światowej populacji) wymaga szybkich działań ze strony rządĂłw na całym świecie – konkludują autorzy raportu.
Łatwiej o pracę na Sri Lance niż w Polsce

  W innym raporcie, Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), organizatora Davos, poświęconym kapitałowi ludzkiemu Polska rĂłwnieĹź wypada słabo. – Kapitał ludzki jest o wiele waĹźniejszy dla długoterminowego rozwoju gospodarczego kraju niĹź kaĹźdy inny czynnik – przekonuje Klaus Schwab, twĂłrca WEF. To pierwsza ocena wpływu kapitału ludzkiego na podniesienie konkurencyjności gospodarek. Chodzi o inwestycje w zdrowie, edukację, a takĹźe w infrastrukturę.

  W tym zestawieniu Polska rĂłwnieĹź nie wypadła najlepiej. Choć ze swoją 49. pozycją jesteśmy daleko do ogona rankingu (uwzględnia 122 kraje), mamy jeden z najgorszych rezultatĂłw w Unii Europejskiej. Gorzej jest tylko na Węgrzech (54.), w Grecji (55.), Bułgarii (56.) i Rumunii (69.).

  JeĹźeli chodzi o dostęp do rynku pracy, Polska zajęła niechlubne 63. miejsce, tuĹź za Sri Lanką. Autorzy raportu zwracają szczegĂłlnie uwagę na to, Ĺźe Polacy – podobnie jak Rosjanie – nie potrafią wysondować potrzeb rynku pracy i przygotować zasobĂłw wymaganych specjalistĂłw (o tym problemie od kilku tygodni piszemy na łamach DGP w ramach akcji „ZawodĂłwka jest OK”). Nie najlepiej jest teĹź, jeĹźeli chodzi o zdolność państwa do zapewnienia środowiska potrzebnego do rozwoju kapitału ludzkiego. Chodzi o budowanie wysokiej jakości bazy prawnej czy cyfryzację społeczeństwa. Tu Polacy zajęli dopiero 57. miejsce – m.in. za AzerbejdĹźanem (55.).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
  Artykuł z dnia: 2013-10-03, ostatnia aktualizacja: 2013-10-03 07:43
Autor:Nino DĹźikija
--
Afery:
  – rublowa – 15 bilionĂłw złotych
  – import rublowy b. NRD – 15 bilionĂłw złotych
  – paliwowa – 2 biliony złotych
  – papierosowa – 15 bilionĂłw złotych
  – alkoholowa – 10 bilionĂłw złotych
  – składĂłw celnych – 3 biliony złotych
  – ART-B – 6 bilionĂłw złotych
  – FOZZ – 10 bilionĂłw złotych

A czego mozna oczekiwac od ludzi ktorzy kariere robili na kominie w burdelu albo w kryminale.
To sa polskie ELYTY qRWA ZLODZIEJ I PRZYGLUP.

W tym czasie jak niemcy wysyłali ekipy do chin zeby zalatrwiali kontrakty dla siemensa to polskie macirewicze odpierdalały cyrk z Tupolewem.

użytkownik LeonKame napisał:

W tym czasie jak niemcy wysyłali ekipy do chin zeby zalatrwiali kontrakty dla siemensa to polskie macirewicze odpierdalały cyrk z Tupolewem.

Bo nie mieli/nie maja mandatu do rzadzenia.

W dniu 2013-10-06 13:32, leming.show@gmail.com pisze:

użytkownik LeonKame napisał:

W tym czasie jak niemcy wysyłali ekipy do chin zeby zalatrwiali

kontrakty dla siemensa to polskie macirewicze odpierdalały cyrk z Tupolewem.

Bo nie mieli/nie maja mandatu do rzadzenia.

Taa ale za to maja flaszke i pudełko prezerwatyw.

:):):):):)

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52510b9d$0$2197$65785112@news.neostrada.pl...

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/736564,miejsce-polski-w-rankingu-onz-global-age-watch-gaw-i-human-capital-index-hci-jakosc-zycia-emerytow-i-mlodych-ludzi-w-polsce.html

Polska nie jest krajem dla starszych ludzi. Dla młodych zresztą też. W dwóch prestiżowych rankingach: przygotowanym przez ONZ Global Age Watch (GAW) i opracowanym przez Światowe Forum Ekonomiczne Human Capital Index (HCI), nasz kraj plasuje się w okolicach Sri Lanki i Urugwaju.

Taka jest spóścizna po rządach twoich kolesi komuchów. Wieloletniego zacofania nie nadrobi się w 7 lat.

Taa tylko Ĺźe w PRLu ktos załatwiał kontrakty dla stoczni i reszty przemysłu na grube miliony $  Ktoś myślał o tym Ĺźe praca dla robotnikĂłw musi być tylko nie wzieli poprawki na to Ĺźe jak uczy historia ci Robole w kopńcu skumają Ĺźe koledzy traktuja ich jak frajerĂłw.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:52510b9d$0$2197$65785112news.neostrada.pl...

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/736564,miejsce-polski-w-rankingu-onz-global-age-watch-gaw-i-human-capital-index-hci-jakosc-zycia-emerytow-i-mlodych-ludzi-w-polsce.html

Polska nie jest krajem dla starszych ludzi. Dla młodych zresztą też. W dwóch prestiżowych rankingach: przygotowanym przez ONZ Global Age Watch (GAW) i opracowanym przez Światowe Forum Ekonomiczne Human Capital Index (HCI), nasz kraj plasuje się w okolicach Sri Lanki i Urugwaju.

A tu trochę o tym, oraz jak to przedstawiła GW
http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-polska-w-fotoszopie,nId,1036952

--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron