Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Polska w UE - korzyść czy porażka

Polska w UE - korzyść czy porażka

Data: 2011-08-31 10:39:31
Autor: zdumiony
Polska w UE - korzyść czy porażka
W referendum 7 i 8 czerwca 2003 Polacy wybrali przystąpienie do Unii Europejskiej.
Czy warto było, co zyskaliśmy, co straciliśmy? Jaka była alternatywa, czy być niezależnym jak Białoruś?

Data: 2011-08-31 14:08:45
Autor: Leszczur
Polska w UE - korzy czy poraka
On 31 Sie, 10:39, zdumiony <zdumi...@jestem.pl> wrote:
W referendum 7 i 8 czerwca 2003 Polacy wybrali przystpienie do Unii
Europejskiej.
Czy warto byo, co zyskalimy, co stracilimy? Jaka bya alternatywa,
czy by niezalenym jak Biaoru?

A to ty uwazasz, ze Bialoru jest niezalena???? To ja ju od takiej
"wolnoci" wol jarzmo Unii.

Pozdro

L'e-szczur

Data: 2011-08-31 15:06:45
Autor: u2
Polska w UE - korzy czy poraka
W dniu 2011-08-31 10:39, zdumiony pisze:
W referendum 7 i 8 czerwca 2003 Polacy wybrali przystpienie do Unii
Europejskiej.
Czy warto byo, co zyskalimy, co stracilimy? Jaka bya alternatywa,
czy by niezalenym jak Biaoru?

Okazuje sie, ze obecnie wiecej wplacamy do kasy UE niz z niej
otrzymujemy. Wykorzystanie srodkow z UE jest fatalne.

Data: 2011-08-31 16:48:58
Autor: stevep
Polska w UE - korzy czy poraka
Dnia 31-08-2011 o 15:06:45 u2 <u_2@o2.pl> napisa(a):

W dniu 2011-08-31 10:39, zdumiony pisze:
W referendum 7 i 8 czerwca 2003 Polacy wybrali przystpienie do Unii
Europejskiej.
Czy warto byo, co zyskalimy, co stracilimy? Jaka bya alternatywa,
czy by niezalenym jak Biaoru?

Okazuje sie, ze obecnie wiecej wplacamy do kasy UE niz z niej
otrzymujemy. Wykorzystanie srodkow z UE jest fatalne.
Serio, podaj link kretynie.

--
stevep
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-31 17:27:25
Autor: A. Filip
Polska w UE - korzyść
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> pisze:
W referendum 7 i 8 czerwca 2003 Polacy wybrali przystąpienie do Unii
Europejskiej.
Czy warto było, co zyskaliśmy, co straciliśmy? Jaka była alternatywa,
czy być niezależnym jak Białoruś?

A dlaczego nie niezależnym jak Norwegia co dwa razy UE nie chciała?
Powiedzmy taka "Łupkowa Norwegia" ;-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Białosina chmura to zapowiedź burzy, białolica kobieta to zapowiedź
sporów w aule.
  -- Przysłowie wietnamskie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-08-31 22:04:05
Autor: Anatol
Polska w UE - korzyść czy porażka

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:j3ks01$qt0$1news.onet.pl...
W referendum 7 i 8 czerwca 2003 Polacy wybrali przystąpienie do Unii Europejskiej.
Czy warto było, co zyskaliśmy, co straciliśmy? Jaka była alternatywa, czy być niezależnym jak Białoruś?

Zyskaliśmy :

- 34 mld EUR netto z funduszy UE :

http://www.mf.gov.pl/_files_/unia_europejska/programy_i_fundusze_ue/przeplywy_finansowe/2008/tabela_lipiec_xls.xls

- pełny dostęp do rynków pracy krajów UE i związane z tym mniejsze bezrobocie,

- pełny dostęp do rynku spożywczego UE w tym nowych krajów takich jak Węgry, Czechy i Słowacja do rynków których (nie tylko spożywczych) dostęp pogorszyłby się w przypadku nie wejścia Polski do UE,

- większy ruch turystyczny związany ze znacznie łatwiejszym przekraczaniem granicy,

- wymuszenie inwestycji większych środków własnych w infrastrukturę kosztem dotacji do nierentowanych kopalń, stoczni i hut w celu wykorzystania funduszy UE,

- wymuszenie wprowadzenia zachodnich norm sanitarnych i drogowych,

- udział w debatach wewnętrznych UE oraz wpływ na decyzje podejmowane przez UE - także wobec Rosji.


Anatol

Data: 2011-08-31 23:02:56
Autor: A. Filip
Polska w UE - korzyść [w pro unijnej propagandzie]
"Anatol" <c355@usuntowp.pl> pisze:
Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
news:j3ks01$qt0$1news.onet.pl...
W referendum 7 i 8 czerwca 2003 Polacy wybrali przystąpienie do Unii
Europejskiej.
Czy warto było, co zyskaliśmy, co straciliśmy? Jaka była
alternatywa, czy być niezależnym jak Białoruś?

Zyskaliśmy :

- 34 mld EUR netto z funduszy UE :

http://www.mf.gov.pl/_files_/unia_europejska/programy_i_fundusze_ue/przeplywy_finansowe/2008/tabela_lipiec_xls.xls

A ile KOSZTOWAŁO (również przedsiębiorców) dostosowanie się do
"eurowymysłów"? :-)

- pełny dostęp do rynków pracy krajów UE i związane z tym mniejsze
bezrobocie,

No to może napisz *wprost* ile wynosiłoby bezrobocie we wspaniałym RP3
jakże lepszym od PRL bez wypchnięcia bezrobotnych za granice?

- pełny dostęp do rynku spożywczego UE w tym nowych krajów takich jak
Węgry, Czechy i Słowacja do rynków których (nie tylko spożywczych)
dostęp pogorszyłby się w przypadku nie wejścia Polski do UE,

- większy ruch turystyczny związany ze znacznie łatwiejszym
przekraczaniem granicy,

Do strefy Schengen można należeć bez przynależności do UE.

- wymuszenie inwestycji większych środków własnych w infrastrukturę
kosztem dotacji do nierentowanych kopalń, stoczni i hut w celu
wykorzystania funduszy UE,

Czy rozumiesz że twierdzenie że to UE wymusiła zmniejszenie durnych
dotacji jest totalną krytyką SLD PiS PO PSL (polityczków RP3)?

- wymuszenie wprowadzenia zachodnich norm sanitarnych i drogowych,

- udział w debatach wewnętrznych UE oraz wpływ na decyzje podejmowane
przez UE - także wobec Rosji.

Wpływ RP3 ci widzę ogromny :-)

P.S.
Ja się mogę względnie łatwo zgodzić z twierdzeniem że przystąpienie RP3 do UE się *w sumie* opłaci się na krótką i zapewne średnią metę,
ale jednostronne propagandowe prounijne pierduły "jak dla idiotów"
działają na mnie jak płachta na byka.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Ten kto nie wspiął się na Wielki Mur, nie jest mężczyzną.
  -- Mao Zedong (czyt. Mao Ce-tung, Mao Tse-tung) (1893-1976)

Data: 2011-08-31 23:25:54
Autor: Anatol
Polska w UE - korzyść czy porażka [w pro unijnej propagandzie]

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:rgaq3shz6e-B8Vryan.huge.strangled.net...

- większy ruch turystyczny związany ze znacznie łatwiejszym
przekraczaniem granicy,

Do strefy Schengen można należeć bez przynależności do UE.

Można a pomimo tego reszta krajów demoludów poza UE czyli Serbia, Chorwacja, Ukraina, Białoruś, Rosja i Mołdawia nie należy.


Anatol

Data: 2011-08-31 23:38:25
Autor: A. Filip
Polska w UE - korzyść [w pro unijnej propagandzie]
"Anatol" <c355@usuntowp.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:rgaq3shz6e-B8Vryan.huge.strangled.net...

- większy ruch turystyczny związany ze znacznie łatwiejszym
przekraczaniem granicy,

Do strefy Schengen można należeć bez przynależności do UE.

Można a pomimo tego reszta krajów demoludów poza UE czyli Serbia,
Chorwacja, Ukraina, Białoruś, Rosja i Mołdawia nie należy.

Anatol

A Rosja i Białoruś to niby *chcą* należeć i *wpuszczać* bez kontroli? :-)

Wiec może w ramach ograniczania pierdolenia ogranicz się do tych krajów co
*chciałyby* a je dyskryminują.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Jak pies je, to nie szczeka bo mu miska ucieka.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

Polska w UE - korzyść czy porażka

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona