Antenka napisał na pl.soc.polityka:

http://bezdekretu.blogspot.com/2010/07/polska-za-zamknietymi-oczami.html
(Artykuł opublikowany w "Gazecie Finansowej" z 16 lipca  2010 r.)


Antenka

P.s. A nie mówiłam, że PRL wrócił? Ludzie, pora zejść do podziemia,
nim nas wszystkich wymordują,

i dodajesz

Wszyscy będziecie wisieć!
Jeszcze Polska nie zginęła, póki my żyjemy!

W dniu 2010-07-17 10:53, Marek Czaplicki pisze:

Antenka napisał na pl.soc.polityka:

http://bezdekretu.blogspot.com/2010/07/polska-za-zamknietymi-oczami.html
(Artykuł opublikowany w "Gazecie Finansowej" z 16 lipca  2010 r.)


Antenka

P.s. A nie mówiłam, że PRL wrócił? Ludzie, pora zejść do podziemia,
nim nas wszystkich wymordują,

i dodajesz

Wszyscy będziecie wisieć!
Jeszcze Polska nie zginęła, póki my żyjemy!

To jest typowe dla Stalina/Putina, który najpierw wprowadza terror,
później robi czystki w otoczeniu by utrzymać się u władzy.

Po trupach do władzy, tak jak rapowali Wojewódzki z Figurskim, tyle, że
pomylili pełobandę z pisiorami :)

O ile pisiory wydali walkę z korupcją to pelobanda, z Tuskiem na czele,
wydała wojnę Polakom.

u2 napisał na pl.soc.polityka:

O ile pisiory wydali walkę z korupcją to pelobanda, z Tuskiem na czele,
wydała wojnę Polakom.

wojnę być może prowadzą politycy między sobą. z Polakami, czyli z Narodem
czyli ze społeczeństwem, każdy prowadzący jakąkolwiek wojnę czy spór jest
skazany na przegraną. społeczeństwo demokratyczne ma bowiem "straszliwą"
broń na wszelkiej maści dyktatorków, ma kartkę wyborczą. ta broń jest
stosowana rzadko, ale leczy wszelkich dyktatorków, czy to z PiS, czy to z
PO, PSL, SLD, z marzeń o niczym nieograniczonej i ciągnącej się w
nieskończoność władzy. :-)

W dniu 2010-07-17 12:00, Marek Czaplicki pisze:

wojnę być może prowadzą politycy między sobą. z Polakami, czyli z Narodem
czyli ze społeczeństwem, każdy prowadzący jakąkolwiek wojnę czy spór jest
skazany na przegraną. społeczeństwo demokratyczne ma bowiem "straszliwą"
broń na wszelkiej maści dyktatorków, ma kartkę wyborczą.

Naiwniak z ciebie. Nieważne kto jak głosuje, ważne kto ogłasza wyniki.

u2 napisał na pl.soc.polityka:

W dniu 2010-07-17 12:00, Marek Czaplicki pisze:

wojnę być może prowadzą politycy między sobą. z Polakami, czyli z Narodem
czyli ze społeczeństwem, każdy prowadzący jakąkolwiek wojnę czy spór jest
skazany na przegraną. społeczeństwo demokratyczne ma bowiem "straszliwą"
broń na wszelkiej maści dyktatorków, ma kartkę wyborczą.

Naiwniak z ciebie. Nieważne kto jak głosuje, ważne kto ogłasza wyniki.

to zdanie, na które powołujesz się brzmiało trochę inaczej "...kto liczy
głosy". dla Ciebie może to i naiwne co zaproponuję.może rzucimy propozycję
na pl.soc.polityka, żeby każdy grupowicz w swoim mieście przy okazji np
wyborów samorządowych spisał dane z protokołów głosowania, które wg
ordynacji wyborczej muszą zostać wywieszone po zakończeniu i podliczeniu
głosowania i porównał je z wynikami ogłoszonymi w internecie przez PKW na
stronie
http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Menu01&news_cat_id=30&layout=0.
wg których następuje podział mandatów. to by było dobrym sprawdzianem dla
zbadania rzetelności wyborów.

W dniu 2010-07-17 12:16, Marek Czaplicki pisze:

Naiwniak z ciebie. Nieważne kto jak głosuje, ważne kto ogłasza wyniki.

to zdanie, na które powołujesz się brzmiało trochę inaczej "...kto liczy
głosy". dla Ciebie może to i naiwne co zaproponuję.może rzucimy propozycję
na pl.soc.polityka, żeby każdy grupowicz w swoim mieście przy okazji np
wyborów samorządowych spisał dane z protokołów głosowania

A ty co, za przyzwoitkę chcesz robić ?

Nie tak dawno przewodniczącym PKW był zarejestrowany TW esbucji. Teraz
wyniki ogłaszał również jakiś siwiutki gostek.

u2 napisał na pl.soc.polityka:

W dniu 2010-07-17 12:16, Marek Czaplicki pisze:

Naiwniak z ciebie. Nieważne kto jak głosuje, ważne kto ogłasza wyniki.

to zdanie, na które powołujesz się brzmiało trochę inaczej "...kto liczy
głosy". dla Ciebie może to i naiwne co zaproponuję.może rzucimy
propozycję na pl.soc.polityka, żeby każdy grupowicz w swoim mieście przy
okazji np wyborów samorządowych spisał dane z protokołów głosowania

A ty co, za przyzwoitkę chcesz robić ?

Nie tak dawno przewodniczącym PKW był zarejestrowany TW esbucji. Teraz
wyniki ogłaszał również jakiś siwiutki gostek.

nie rozumiesz? chodzi po prostu o to, że np Ty opierając się na zasłyszanych
słowach mówisz o tym, że wybory są nieuczciwe, bo zależą od tego kto te
głosy ogłasza i liczy. ja proponuje mechanizm dzięki któremu raz na zawsze
można zobaczyć czy wybory faktycznie są manipulowane czy nie. jeżeli chodzi
o "przyzwoitkę" to masz rację. jestem za przyzwoitością w polityce.

Marek Czaplicki napisał na pl.soc.polityka:

u2 napisał na pl.soc.polityka:

W dniu 2010-07-17 12:16, Marek Czaplicki pisze:

Naiwniak z ciebie. Nieważne kto jak głosuje, ważne kto ogłasza wyniki.

to zdanie, na które powołujesz się brzmiało trochę inaczej "...kto liczy
głosy". dla Ciebie może to i naiwne co zaproponuję.może rzucimy
propozycję na pl.soc.polityka, żeby każdy grupowicz w swoim mieście przy
okazji np wyborów samorządowych spisał dane z protokołów głosowania

A ty co, za przyzwoitkę chcesz robić ?

Nie tak dawno przewodniczącym PKW był zarejestrowany TW esbucji. Teraz
wyniki ogłaszał również jakiś siwiutki gostek.

nie rozumiesz? chodzi po prostu o to, że np Ty opierając się na
zasłyszanych słowach mówisz o tym, że wybory są nieuczciwe, bo zależą od
tego kto te głosy ogłasza i liczy. ja proponuje mechanizm dzięki któremu
raz na zawsze można zobaczyć czy wybory faktycznie są manipulowane czy
nie. jeżeli chodzi o "przyzwoitkę" to masz rację. jestem za przyzwoitością
w polityce.

w kwestii wyjaśnienia. wg ordynacji wyborczej przez cały czas podczas
głosowania, po jego zakończeniu, przy liczeniu głosów i sporządzaniu
protokołów ma prawo przebywać w lokalu wyborczym mąż zaufania dowolnego
kandydata