Data: 2011-06-26 16:38:46 | |
Autor: obserwator | |
Polski rozsadek i bezkompromisowosc. | |
cirrus <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisał(a):
# Znany polski architekt Edmund Obiała budował stadiony na całym świecie. W wywiadzie dla PAP Life dzieli się swymi spostrzeżeniami na temat wysokich kosztów budowy Stadionu Narodowego: "To w końcu nie jest żadne cudo techniki, żeby tyle kosztowało" - mówi. # takich ludzi wlasnie dyskredytujecie, bo kompromituja wasza nieuczciwosc i oszustwa ktorych sie dopuszczacie. Stadiony i inne inewstycje kosztuja tak duzo, bo jestescie zachlannymi lapowkarzami. Podloczyliscie sie do kasy ktora plynie z UE i nie oderwiecie sie od koryta, dopoki zrodlo waszych lewych dochodow nie wyschnie, tak jak w Grecji. -- |
|
Data: 2011-06-26 18:38:04 | |
Autor: MH | |
Polski rozsadek i bezkompromisowosc. | |
obserwator <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
cirrus <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisał(a): > # Znany polski architekt Edmund Obiała budował stadiony na całym świecie. W > wywiadzie dla PAP Life dzieli się swymi spostrzeżeniami na temat wysokich > kosztów budowy Stadionu Narodowego: "To w końcu nie jest żadne cudo > techniki, żeby tyle kosztowało" - mówi. #================================ Jak zwykle pierdzielisz głupoty i przy okazji zmieniasz tytuł wątka , który akurat jest bardzo adekwatny do treści wypowiedzianych przez owego architekta. Facet pierdzieli bzdury jak Andzia we mgle... Wembley kosztował ok 70% drożej i niech facet bzdur nie pieprzy , że narodowy jest najdroższym na świecie. Co prawda Wembley jest większy , ale w przeliczeniu na widza , też wychodzi drożej.. To przykład pierwszy z brzegu , ale jestem pewien , że są na świecie jeszcze droższe obiekty tego typu.. MH -- |
|
Data: 2011-06-26 19:08:17 | |
Autor: obserwator | |
Polski rozsadek i bezkompromisowosc. | |
MH <logiznam@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
a kim ty jestes, ze wiesz lepiej od architekta Edmund Obiała, ktory brał udział m.innymi w pracach przy nowym stadionie Wembley? http://pl.wikipedia.org/wiki/Edmund_Obia%C5%82a -- |
|
Data: 2011-06-26 19:21:28 | |
Autor: MH | |
Polski rozsadek i bezkompromisowosc. | |
obserwator <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
MH <logiznam@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a): > > Jak zwykle pierdzielisz głupoty i przy okazji zmieniasz tytuł wątka , który=========================== Nie trzeba być architektem , by wiedzieć że 760mln GBP > 2 mld PLN !! http://pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_Wembley MH -- |
|
Data: 2011-06-26 19:36:00 | |
Autor: obserwator | |
Polski rozsadek i bezkompromisowosc. | |
MH <logiznam@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
przecztaj wypowiedz tego architekta,to zrozumiesz dlaczego uwaza, ze koszt Stadionu Narodowego jest bardzo wysoki: Edmund Obiała: - Muszę niestety stwierdzić, że zarówno w liczbach bezwzględnych jak i po przeliczeniu na dolary, budujemy rekordzistę - najdroższy stadion świata. A jeżeli brać pod uwagę dodatkowo koszt pracy robotników (w Polsce jest przecież znacznie niższy niż w krajach wysoko rozwiniętych), to Stadion Narodowy będzie rekordzistą jeszcze bardzo długo. Jest pan tym zdziwiony? Tak, bo to w końcu nie jest to żadne cudo techniki, żeby tyle kosztowało. Biorę pod uwagę koszt projektowania i realizacji tego typu obiektów na świecie. W Polsce często przytacza się w celu usprawiedliwienia tak wysokich kosztów, przykład Wembley czy Emirates Stadium. Dane bierze się wówczas z Wikipedii, ale wiele osób zapomina, że na koszt tych stadionów wpływa także koszt wykupu gruntów (np. w przypadku Wembley to 126 mln funtów) oraz inwestycji towarzyszących. No, ale dla poprawienia statystyki w wydaniu PL 2012, wszystkie chwyty są dozwolone. -- |
|
Data: 2011-06-26 22:16:32 | |
Autor: Anatol | |
Polski rozsadek i bezkompromisowosc. | |
Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iu81n0$nkh$1inews.gazeta.pl... Tak, bo to w końcu nie jest to żadne cudo techniki, żeby tyle kosztowało. (760-126) x 4,50 PLN > 2 mld PLN Ponadto w cenie jest znacznie wyższy w Polsce VAT (wówczas UK - 17,5%), który i tak wraca do budżetu wiec nie pownien być liczony jako koszt. Stadion w Warszawie ma ponadto opcję w pełni krytego dachu (także na czas polskiej zimy) oraz większą zakrytą powierzchnię użytkową. Anatol |
|
Data: 2011-06-27 04:46:36 | |
Autor: cirrus | |
Polski rozsadek i bezkompromisowosc. | |
Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:iu7nam$jhg$1inews.gazeta.pl...
cirrus <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisał(a): A kto to sa wy towarzyszu kretynie? -- stevep |