Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Polskim w³adzom zabrak³o woli

Polskim w³adzom zabrak³o woli

Data: 2010-05-07 20:25:01
Autor: Cyrulik
Polskim w³adzom zabrak³o woli
Polskim w³adzom zabrak³o woli
Pawe³ Lisicki/Rzeczpospolita/

W obliczu smoleñskiej tragedii wspó³czesne pañstwo polskie zda³o egzamin,
zarówno
konstytucja, jak i instytucje pañstwowe - tak mówi³ 3 maja z okazji ¦wiêta
Konstytucji
marsza³ek Bronis³aw Komorowski. I dodawa³: "W 219. rocznicê uchwalenia
Konstytucji
3 maja mamy prawo podnie¶æ wysoko g³owy, bo mo¿emy byæ dumni ze
wspó³czesnego pañstwa
polskiego". Czy¿by?
Czy rzeczywi¶cie kolejne informacje na temat samej katastrofy i zachowania
polskich
w³adz pozwalaj± siê cieszyæ i odczuwaæ dumê? W±tpiê. Przeciwnie. Im wiêcej
czasu
mija od tragedii, tym wiêcej pytañ ci¶nie siê na usta. Tym ³atwiej
przychodzi te¿
s±dziæ, ¿e s³owa marsza³ka, kandydata PO na prezydenta, s± wyrazem
niewczesnej che³pliwo¶ci,
zadufania i braku zrozumienia dla roli pañstwa. Gorzej - mydlenia oczu.
Jak pokazuje ujawniony przez "Rzeczpospolit±" dokument - obowi±zuj±ce
polsko-rosyjskie
porozumienie wojskowe z 1993 roku - Polska mia³a podstawy, by siê domagaæ
przeprowadzenia
wspólnego ¶ledztwa z Rosjanami. I to nie z powodu przewra¿liwienia czy
antyrosyjskich
uprzedzeñ. Po prostu troska o losy swoich obywateli, o ich prawa to psi
obowi±zek
pañstwa i jego w³adz. Podstawowy i najwa¿niejszy. Politycy s± rozliczani z
tego,
czy potrafi± go wype³niæ. Po to siê ich wybiera. Nie po to, by ich klepano
po ramieniu,
prawiono dusery i obdarzano komplementami. Ich pierwszym zadaniem jest -
zgodnie
z procedurami i prawem - obrona interesów obywateli.
Tyle ¿e w atmosferze powszechnego pojednania z Rosjanami, owego nag³ego
bratania
siê i zag³askiwania, polski rz±d w ogóle zdawa³ siê nie my¶leæ, ¿e mo¿e siê
czego¶
domagaæ. A fe, có¿ to za paskudnie niegrzeczne s³owo - wydawali siê mówiæ
politycy
PO. Okazuje siê dzi¶, ¿e polskie w³adze nie potrafi³y wykorzystaæ
instrumentów prawnych.
Nie potrafi³y? Gdyby to tylko by³ brak kompetencji. Obawiam siê, ¿e by³o
gorzej.
Nie chcia³y. Im po prostu - taki wniosek nasuwa siê wrêcz nieodparcie -
brakowa³o
woli.
Duma? Pytam dalej: czy Polacy mog± byæ dumni z publicznej awantury miêdzy
ministrem
obrony Bogdanem Klichem a by³ym ju¿ szefem Pañstwowej Komisji Badaj±cej
Wypadki Lotnicze
Edmundem Klichem? Czy maj± byæ dumni z tego, ¿e do tej pory nie wiadomo,
kiedy odzyskaj±
zawieraj±ce zapis rozmów czarne skrzynki? Z tego, ¿e w pobli¿u miejsca
katastrofy
tak d³ugo mo¿na by³o znale¼æ szcz±tki ludzkich cia³? ¯e wala³y siê tam
dokumenty
ofiar? A mo¿e powinni byæ dumni z gotowo¶ci rz±du, by na miejsce tragedii
wys³aæ
ekipê archeologów? Doprawdy, szkoda, ¿e nie filologów klasycznych albo
groto³azów.
¦ledztwo robi wra¿enie nieudolnego i chaotycznego. Kiedy dosz³o do tragedii?
Przez
ponad tydzieñ s±dzono, ¿e o 8.56. Potem okaza³o siê, ¿e by³o to o 8.41.
Lekarze wpisali
8.50. Nie wiadomo, dlaczego lot by³ tak s³abo zabezpieczony i co robi³y
polskie s³u¿by.
Chocia¿ wnosz±c z wypowiedzi premiera polskiego rz±du, mo¿na by doj¶æ do
wniosku,
¿e Polsce s³u¿by nie s± potrzebne, skoro o wszystko ma siê troszczyæ
gospodarz. Nie
wiadomo nawet do koñca, kto ostatecznie zadecydowa³ o tym, ¿e wizyta
prezydenta Kaczyñskiego
mia³a charakter prywatny, a nie oficjalny - je¶li taki mia³a.
Od samego pocz±tku krytykowa³em pojawiaj±ce siê raz po raz teorie spiskowe.
Nie sposób
po prostu znale¼æ, uwa¿am, dla nich racjonalnego uzasadnienia. Przede
wszystkim nie
ma na nie ¿adnych dowodów. Nawet zreszt± gdyby przyj±æ - co samo w sobie
jest ze
wszech miar w±tpliwe - ¿e Rosjanie byliby do takiego zamachu zdolni, to nie
widzê
¿adnych korzy¶ci, jakie mia³aby odnie¶æ Rosja. Pod ka¿dym mo¿liwym wzglêdem
teza
o zamachu brzmi niedorzecznie. Owa ³atwo¶æ przypisywania winy innym, w tym
przypadku
Rosjanom, ¼le ¶wiadczy, mniemam, o samokrytycyzmie Polaków. Trudno siê
wszak¿e dziwiæ
ich podatno¶ci na tego typu absurdalne hipotezy, skoro w³a¶ciwe w³adze nie
potrafi±
jasno, przejrzy¶cie i kompetentnie t³umaczyæ faktów.
Nie. Wbrew temu, co mówi³ marsza³ek Komorowski, nie mo¿emy byæ z polskiego
pañstwa
dumni. Najwy¿sza pora, by z tragedii wyci±gn±æ wnioski. By ukaraæ winnych
niekompetencji
i ba³aganu. Mo¿e przywróci to wreszcie zachwiane zaufanie i pozwoli
powstrzymaæ spekulacje
dotycz±ce przyczyn tragedii.



--


Data: 2010-05-07 20:44:37
Autor: marek czaplicki
Polskim w³adzom zabrak³o woli
Cyrulik wrote:
Polskim w³adzom zabrak³o woli
Pawe³ Lisicki/Rzeczpospolita/
dumni. Najwy¿sza pora, by z tragedii wyci±gn±æ wnioski. By ukaraæ winnych
niekompetencji
i ba³aganu. Mo¿e przywróci to wreszcie zachwiane zaufanie i pozwoli
powstrzymaæ spekulacje
dotycz±ce przyczyn tragedii.
czyli wg autora pañstwo powinno wskrzesiæ umar³ych i z ruin skonstruowaæ nowego tu-154?

Data: 2010-05-07 21:20:22
Autor: Piotr
Polskim w³adzom zabrak³o woli
Dnia Fri, 07 May 2010 20:44:37 +0200, marek czaplicki napisa³(a):

czyli wg autora pañstwo powinno wskrzesiæ umar³ych i z ruin skonstruowaæ nowego tu-154?


Powiniene¶ jeszcze raz przeczytaæ ten artyku³, i jeszcze... I jeszcze...
A je¿eli to nic nie da popro¶ kogo¶, ¿eby ci go wyt³umaczy³.
Nie jest to zbyt z³o¿ony tekst, ale dla politycznie oszo³omionych mo¿e byæ
nie do prze³kniêcia, bowiem sugeruje nieudolno¶æ rz±du Tuska. Piotr
--
Czego to wa³kuñstwo nie zrobi:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/3ec3d0c6a7b11a64?dm...
http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/84a2b657d52c4467/
04dc6809edc1d10f?hl=pl&lnk=gst&q=pochla%C5%82em+tydzie%C5%84%27+#04dc68
09edc1d10f

Polskim w³adzom zabrak³o woli

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona