Użytkownik "Grzegorz Z." <patata@deutschland.org> napisał w wiadomości news:kaqvtq$ns2$1dont-email.me...

Choć takie doprecyzowanie trudno chyba nazwać liberalizacją?

=================

Zmiany w przepisach zapowiedział irlandzki rząd. Nowe przepisy mają
zapewnić jasność zasad, którymi mają kierować się lekarze decydujący o tym,
czy aborcja jest zasadna. Choć w Irlandii można przeprowadzać ją w
przypadku istotnego zagrożenia życia kobiety, w praktyce prawo pozostaje
martwe. Nigdy nie wprowadzono bowiem przepisów, które pozwalają szczegółowo
określić, jakie warunki muszą być spełnione, by aborcję uznano za zasadną.

Na konieczność uregulowania tej kwestii uwagę zwracał już w 1992 roku
irlandzki Sąd Najwyższy. Rozpatrywał on wówczas sprawę 14-latki, która w
wyniku gwałtu zaszła w ciążę i groziła odebraniem sobie życia. Dziewczynka
dokonała aborcji w Wielkiej Brytanii. Od tego czasu podobnie postąpiło już
wiele Irlandek.

Sprawa dzieli jednak samych mieszkańców. W kraju, gdzie zdecydowana
większość obywateli to katolicy, przeprowadzano już kilka referendów w tej
sprawie. W 1983 roku obywatele uznali, że matka i dziecko mają równe prawo
do życia. Dziewiętnaście lat później nie zgodzili się jednak na poprawkę,
która miałaby zlikwidować groźbę samobójstwa jako zagrożenie dla życia
matki.

Wielka dyskusja o przepisach aborcyjnych rozpoczęła się na nowo po tym, jak
media obiegła informacja o 31-letniej kobiecie, która zmarła po tym, jak
odmówiono jej aborcji. Mimo że płód był martwy już w 17 tygodniu ciąży,
kobieta nie mogła jej przerwać. Po poronieniu zachorowała na posocznicę.


http://swiat.natemat.pl/43819,irlandia-lagodzi-prawo-antyaborcyjne-po-smierci-31-latki

No i?... Uważasz, że takie przepisy czemu miały by służyć?


--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron

No i?... Uważasz, że takie przepisy czemu miały by służyć?

A czemu sluza wszelkie przepisy ? Temu, zeby panstwo moglo upierd*lic swoich
obywateli.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2012-12-21 19:03, pluton_ pisze:

No i?... Uważasz, że takie przepisy czemu miały by służyć?

A czemu sluza wszelkie przepisy ? Temu, zeby panstwo moglo upierd*lic swoich
obywateli.

obywatele to panstwo. Chyba miales na mysli władzę na którą obywatele scedowali rządy.

--
the_foe

obywatele to panstwo. Chyba miales na mysli władzę na którą obywatele
scedowali rządy.

Obywatele to obywatele. A panstwo to aparat przymusu,
ktory gnoi obywateli, wyrywa im kase z kieszeni
i pompuje do kieszeni politykow,
ktorzy za te kase robia obywatelom ACTA, GMO i inne takie przyjemnosci.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification