| Data: 2010-07-24 16:23:28 | |
| Autor: Maciek | |
| Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
|
begin o nicku Reaper napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
Witam.Nie. Pracownik ma prawo skarżyć się na zachowanie innych pracowników do zwierzchników, a także na zwierzchników do ich przełożonych. Nawet w przypadku nieprawdy skarga taka nie może być odbierana jako czynność wyczerpująca znamiona przestępstwa z art 212 KK. Żaden normalny sąd tego nie uzna. Podobną sytuację przerabiałem kiedyś, tylko skarżyłem się na zwierzchnika. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
| Data: 2010-07-24 14:40:41 | |
| Autor: Olgierd | |
| Pomówienie - czy artyku³ 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
|
Dnia Sat, 24 Jul 2010 16:23:28 +0200, Maciek napisa³(a):
Nawet w No akurat je¶li jest to nieprawda to jest to typowe pomówienie. Ale gadanie kierownika jest o tyle absurdalne, ¿e przy ¶ciganiu przestêpstwa tego rodzaju trzeba siê troszkê wysiliæ. Wydaje mi siê, ¿e to tylko gadanie jest zatem. -- :) Olgierd || Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl [reklama] fotograf+Wroc³aw? tylko http://foto-krzyki.pl |
|
| Data: 2010-07-24 22:31:42 | |
| Autor: TomekK | |
| Pomówienie - czy artyku³ 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
W mailu do tego pracownika u¿y³em stwierdzenia: "...zwyczajnie ukrad³ Pan Nawet w Bzdura. W przypadku mówienia nieprawdy, bylo by to zwyczajne pomówienie, i jak najbardziej czyn wype³nia znamiona 212 par. 1 kk. Przeciez pomawianie polega na stwierdzeniu nieprawdy w stosunku do osoby i innych podmiotow, o takim postêpowaniu lub w³a¶ciwo¶ciach tej osoby, które miêdzy innymi verba legis "mog± j± (...) naraziæ na utratê zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju dzia³alno¶ci" a wiec jak w morde strzeli³ przypadek o którym piszemy. |
|