| Data: 2010-07-25 18:04:49 | |
| Autor: Reaper | |
| Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
|
Widzę, że zdania s± podzielone.
Co w przypadku, gdy sekcja nadużyć uzna, że pracownik przywłaszczył sobie moje zamówienie - rozstrzygnie spór na moj± korzy¶ć, gdzie ostatecznie to mi przypadnie prowizja za to zamówienie. Czy w takim przypadku art. 212 kk ma zastosowanie, skoro moje oskarżenie okaże się być słuszne ? |
|
| Data: 2010-07-25 18:43:47 | |
| Autor: Reaper | |
| Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
|
I jak mogłem nazwać to, co zrobił ten pracownik ? Przywłaszczenie ? Wtedy tak samo mógłbym zostać oskarżony, że nazywam kogo¶ "przywła¶cicielem". Bez sensu. Je¶li kto¶ odbiera drugiemu jego własno¶ć, to chyba wła¶nie nazywa się to kradzież. |
|
| Data: 2010-07-26 14:11:28 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
|
Użytkownik "Reaper" <spam@spam.pl> napisał
Przywłaszczenie ? Wtedy tak samo mógłbym zostać oskarżony, że nazywam kogo¶ "przywła¶cicielem". Je¶li co¶ jest prawd± to nie może stanowić pomówienia. Fakt faktem, trochę kolokwialne to nazywanie wynegocjowanie zamówienia "własno¶ci±" czy jego przejęcie "kradzież±". |
|
| Data: 2010-07-25 19:49:23 | |
| Autor: Animka | |
| Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
|
W dniu 2010-07-25 18:04, Reaper pisze:
Widzę, że zdania są podzielone. A masz jakiegoś świadka, jakieś dowody, że to było Twoje zamówienie? -- animka |
|
| Data: 2010-07-25 22:39:13 | |
| Autor: Reaper | |
| Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
Czy w takim przypadku art. 212 kk ma zastosowanie, skoro moje oskarżenie Oczywiście, że tak. Osobiście (telefonicznie) prowadziłem negocjacje z klientem, gdzie są odpowiednie zapisy w systemie, na którym pracuję. Dodatkowo moja rozmowa z klientem (jak się później okazało) była monitorowana do celów szkoleniowych. Więc jeśli chodzi o świadków, to jest to osoba szkoląca oraz odpowiednie zapisy w systemie, no i dodatkowo sam klient, który przyznaje, że sprzedawca oszust podał się za mnie i sfinalizował transakcję. |
|
| Data: 2010-07-25 23:33:46 | |
| Autor: Animka | |
| Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie? | |
|
W dniu 2010-07-25 22:39, Reaper pisze:
Więc jeśli chodzi o świadków, to jest to osoba szkoląca oraz odpowiednie Weź go na świadka do Sądu Pracy. -- animka |
|