| Data: 2010-05-07 06:06:01 | |
| Autor: sys29 | |
| Pomyłka. | |
|
IMHO automaty + stop lossy => to wystarczaj±ce wyja¶nienie wczorajszej
chwilowej paniki. Ja w pomyłkę nie wierzę. pozdr. sys29 -- |
|
| Data: 2010-05-06 23:39:53 | |
| Autor: Endriu | |
| Pomyłka. | |
IMHO automaty + stop lossy => to wystarczaj±ce wyja¶nienie wczorajszej Nic tylko dymać te bezmózgie automaty ..... -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
| Data: 2010-05-07 09:22:03 | |
| Autor: fatso | |
| Pomyłka. | |
|
Endriu wrote:
nie badzcie tacy naiwni myslac, ze Gruby Paluch moze wstukac omylkowo milard zamiast miliona.IMHO automaty + stop lossy => to wystarczające wyjaśnienie wczorajszejNic tylko dymać te bezmózgie automaty ..... Ten Gruby Paluch mial za soba poteznego Grubego Zyda, ktory w ten sposob chcial dac rynkowi ostrzezenie: patrzcie co moge z wami zrobic. Smirno i ruki po szwam! f |
|
| Data: 2010-05-07 10:46:30 | |
| Autor: george | |
| Pomyłka. | |
|
"fatso" <fatso60347@ntlworld.com> wrote in message news:L4QEn.7206$RM.1315newsfe19.ams2... Endriu wrote: mowisz o brown-kaufman amendment ? george |
|
| Data: 2010-05-07 11:08:46 | |
| Autor: fatso | |
| Pomyłka. | |
|
george wrote:
Mowie o ruchach w waszyngtonie: tam sie twierdzi ze wyciek ropy w basenie zatoki Meksykanskiej moze kosztowac nawet trylion dolarkow, jesli policzyc tych wszystkich biednych lowcow krabow na morzu co nie lowia, tych restauratorow co nie moga przygotowac obiadu i tych ludzi co stracili bo nie moga lezec na plazy. Znaczy sie, mozna podoic British petroleum w nieskonczonosc, ladnie zalatac tym sposobem dziure spowodowana wyplywem dolarkow. Otoz BP mozna zlapac za jaja i skrecic bo to oni maja na Alasce rury i urzadzenia do produkcji petro-dolarow. Gruby Zyd tego nie lubi, chcialby teraz przypomniec Murzynowi w Bialym Domu, ze to my, Chazarzy, wymyslilismy pierwsi Bolszewizm. fatso |
|
| Data: 2010-05-07 12:23:09 | |
| Autor: george | |
| Pomyłka. | |
|
"fatso" <fatso60347@ntlworld.com> wrote in message news:OEREn.1655$PB2.1332newsfe29.ams2... george wrote: juz nieaktualne. "cover up operation in DC", chcą limitować "liabilities" BP do 10 bilionów :). w porównaniu z trylionem to są drobne na parking. Obama and his senior White House staff, as well as Interior Secretary Ken Salazar, are working with BP's chief executive officer Tony Hayward on legislation that would raise the cap on liability for damage claims from those affected by the oil disaster from $75 million to $10 billion. However, WMR's federal and Gulf state sources are reporting the disaster has the real potential cost of at least $1 trillion. Critics of the deal being worked out between Obama and Hayward point out that $10 billion is a mere drop in the bucket for a trillion dollar disaster but also note that BP, if its assets were nationalized, could fetch almost a trillion dollars for compensation purposes. There is talk in some government circles, including FEMA, of the need to nationalize BP in order to compensate those who will ultimately be affected by the worst oil disaster in the history of the world. http://www.zerohedge.com/article/guest-post-cover-bps-crude-politics-and-looming-environmental-mega-disaster george |
|
| Data: 2010-05-07 08:24:49 | |
| Autor: george | |
| Pomyłka. | |
|
" sys29" <sys29.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:hs0ak9$8o1$1inews.gazeta.pl... IMHO automaty + stop lossy => to wystarczaj±ce wyja¶nienie wczorajszej ja również nie wierze w żadn± pomyłke. Skoro aktualnie 70% volumenu na nyse robi± w tej chwili HFT to takie akcje s± jasne. Struktura runku przypomina w tej chwili przej¶cia fazowe.. np wody. Stoja na poziomie X aby w kilka minut przej¶c na pozim Y ( woda -> gaz). george |
|
| Data: 2010-05-07 06:37:34 | |
| Autor: sys29 | |
| Pomyłka. | |
|
george <george___@vp.pl> napisał(a):
Struktura runku przypomina w tej chwili przej¶cia fazowe.. np wody. ... fajne porównanie :-) pozdr. sys29 -- |
|