Cześć,

prowadzę DG usługową no i boli oddawanie PIT... Zastanawiam się więc co mogę wliczyć w KUP... Działalność w terenie u klientów, księgowość prowadzę w mieszkaniu... Samochód prywatny, nie na DG.

Na razie liczę

a) dojazdy, z czym mnie kurwica bierze, bo klepię po 500 wpisów dziennie na 1-2 km czasami i po prostu połowę sobie odpuszczam, bo nie mam sił na wklepywanie ;( w książkę tras

b) telefon komĂłrkowy

c) Internet z Vectry

d) materiały biurowe, takie jak papier, koperty etc.

Z tego co wiem, to ubrań nie mogę Ĺźadnych?  Wody teĹź nie, tylko na pracownikĂłw, nie? Moje leczenie? Rehabilitacje? Pewnie nic z tego... Coś jeszcze moĹźna by wKUPać?

W dniu 17.01.2015 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Cześć,

prowadzę DG usługową no i boli oddawanie PIT... Zastanawiam się więc co
mogę wliczyć w KUP... Działalność w terenie u klientów, księgowość
prowadzę w mieszkaniu... Samochód prywatny, nie na DG.

Na razie liczę

a) dojazdy, z czym mnie kurwica bierze, bo klepię po 500 wpisów dziennie
na 1-2 km czasami i po prostu połowę sobie odpuszczam, bo nie mam sił na
wklepywanie ;( w książkę tras

Na serio masz 10 tys wpisów/mc? Ile stron liczy miesięcznie twoja kilometrówka?

p. m.

W dniu 18.01.2015 o 00:10, m pisze:

W dniu 17.01.2015 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Cześć,

prowadzę DG usługową no i boli oddawanie PIT... Zastanawiam się więc co
mogę wliczyć w KUP... Działalność w terenie u klientów, księgowość
prowadzę w mieszkaniu... Samochód prywatny, nie na DG.

Na razie liczę

a) dojazdy, z czym mnie kurwica bierze, bo klepię po 500 wpisów dziennie
na 1-2 km czasami i po prostu połowę sobie odpuszczam, bo nie mam sił na
wklepywanie ;( w książkę tras

Na serio masz 10 tys wpisów/mc? Ile stron liczy miesięcznie twoja
kilometrĂłwka?

ojtam, 500 dziennie to była po prostu forma językowa. Chodzi o to, że to mozolne klepanie po parę km, a nie da się tego nawet zesłownikować, bo jak danego dnia jadę

Firma -> klient A -> klient B -> prywatnie coś -> klient C -> firma

to już takie połączenia Klienta A -> Klient B mogą się nie powtórzyć prędko i trzeba mozolnie wklepywać w program te połączenia, które są każdy-z-każdym w zasadzie.

W dniu 18.01.2015 13:20, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 00:10, m pisze:

W dniu 17.01.2015 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Cześć,

prowadzę DG usługową no i boli oddawanie PIT... Zastanawiam się więc co
mogę wliczyć w KUP... Działalność w terenie u klientów, księgowość
prowadzę w mieszkaniu... Samochód prywatny, nie na DG.

Na razie liczę

a) dojazdy, z czym mnie kurwica bierze, bo klepię po 500 wpisów dziennie
na 1-2 km czasami i po prostu połowę sobie odpuszczam, bo nie mam sił na
wklepywanie ;( w książkę tras

Na serio masz 10 tys wpisów/mc? Ile stron liczy miesięcznie twoja
kilometrĂłwka?

ojtam, 500 dziennie to była po prostu forma językowa. Chodzi o to, że to
mozolne klepanie po parę km, a nie da się tego nawet zesłownikować, bo
jak danego dnia jadę

Firma -> klient A -> klient B -> prywatnie coś -> klient C -> firma

to już takie połączenia Klienta A -> Klient B mogą się nie powtórzyć
prędko i trzeba mozolnie wklepywać w program te połączenia, które są
kaĹźdy-z-kaĹźdym w zasadzie.

Co do kilometrówki widzę 2 wyjścia: albo wciągnąć samochód w firmę i rozliczać się po prostu z faktur za paliwo, albo upraszczać zapis i liczyć co któregoś klienta ale za to dłuższe trasy.

Albo jeszcze: nagrywać kilometrówkę na dyktafon na bieżąco a przepisywanie tego na papier zlecić taniej i niewykwalifikowanej sile roboczej.

p. m.

W dniu 19.01.2015 o 07:26, m pisze:

W dniu 18.01.2015 13:20, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

ojtam, 500 dziennie to była po prostu forma językowa. Chodzi o to, że to
mozolne klepanie po parę km, a nie da się tego nawet zesłownikować, bo
jak danego dnia jadę

Firma -> klient A -> klient B -> prywatnie coś -> klient C -> firma

to już takie połączenia Klienta A -> Klient B mogą się nie powtórzyć
prędko i trzeba mozolnie wklepywać w program te połączenia, które są
kaĹźdy-z-kaĹźdym w zasadzie.

Co do kilometrówki widzę 2 wyjścia: albo wciągnąć samochód w firmę i
rozliczać się po prostu z faktur za paliwo,

Ale to nie działa, bo muszę jeździć prywatnie też przecież. Z tego co kolega mówi, to nawet duże korporacje, które mają wyłącznie służbowe auta rejestrują je jako prywatno-służbowe, bo Urzędnik Skarbowy potrafił czaić się pod budką z hot dogiem i wlepiać kary, bo pracownik podjechał po prywatnego hot-doga.

albo upraszczać zapis i
liczyć co któregoś klienta ale za to dłuższe trasy.

Dłuższych nie licze, po prostu olewam krótkie trasy...
Sttaszna dłubanina z tymi przejazdami :(

Albo jeszcze: nagrywać kilometrówkę na dyktafon na bieżąco a
przepisywanie tego na papier zlecić taniej i niewykwalifikowanej sile
roboczej.

:) Chyba się nie opłaci. Zysk z tego zje ta siła robocza. Myślałem już nad jakimś automatem do androida, co samo ślad GPS zapisuje jakoś.

W dniu 2015-01-19 o 11:25, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 19.01.2015 o 07:26, m pisze:

W dniu 18.01.2015 13:20, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

ojtam, 500 dziennie to była po prostu forma językowa. Chodzi o to, że to
mozolne klepanie po parę km, a nie da się tego nawet zesłownikować, bo
jak danego dnia jadę

Firma -> klient A -> klient B -> prywatnie coś -> klient C -> firma

to już takie połączenia Klienta A -> Klient B mogą się nie powtórzyć
prędko i trzeba mozolnie wklepywać w program te połączenia, które są
kaĹźdy-z-kaĹźdym w zasadzie.

Co do kilometrówki widzę 2 wyjścia: albo wciągnąć samochód w firmę i
rozliczać się po prostu z faktur za paliwo,

Ale to nie działa, bo muszę jeździć prywatnie też przecież. Z tego co
kolega mówi, to nawet duże korporacje, które mają wyłącznie służbowe
auta rejestrują je jako prywatno-służbowe, bo Urzędnik Skarbowy potrafił
czaić się pod budką z hot dogiem i wlepiać kary, bo pracownik podjechał
po prywatnego hot-doga.

No ale masz cieżarówkę czy osobówkę?
Bo jeśli osobówkę, to ta ewidencja nie ma sensu.


--
Pete

W dniu 19.01.2015 o 12:37, Pete pisze:

Bo jeśli osobówkę, to ta ewidencja nie ma sensu.

Albowiem gdyĹź?

W dniu 2015-01-19 o 19:33, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 19.01.2015 o 12:37, Pete pisze:

Bo jeśli osobówkę, to ta ewidencja nie ma sensu.

Albowiem gdyĹź?

Yyyy, czy padło wcześniej, że używasz prywatnego auta? To cofam.
Ale sugeruję wciągnąć w EŚT i jeździć bez kilometrówki.

--
Pete

W dniu 19.01.2015 11:25, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>
>Co do kilometrówki widzę 2 wyjścia: albo wciągnąć samochód w firmę i
>rozliczać się po prostu z faktur za paliwo,

Ale to nie działa, bo muszę jeździć prywatnie też przecież.

No i co z tego że musisz. Każdy musi. Jak się nie da rozliczyć zgodnie z rzeczywistością, trzeba fakty nieco nagiąć.

Z tego co
kolega mówi, to nawet duże korporacje, które mają wyłącznie służbowe
auta rejestrują je jako prywatno-służbowe, bo Urzędnik Skarbowy potrafił
czaić się pod budką z hot dogiem i wlepiać kary, bo pracownik podjechał
po prywatnego hot-doga.

Myślę że korporacja ma znacznie większe szanse na pracownika US czającego się pod budką z hotdogami niż Ty.

>albo upraszczać zapis i
>liczyć co któregoś klienta ale za to dłuższe trasy.

Dłuższych nie licze, po prostu olewam krótkie trasy...
Sttaszna dłubanina z tymi przejazdami:(

No właśnie chodzi mi o to, żeby zamiast wpisywać trasę A->B->C->D->E->F, wpisywać trasę A->D->F i tyle.

>Albo jeszcze: nagrywać kilometrówkę na dyktafon na bieżąco a
>przepisywanie tego na papier zlecić taniej i niewykwalifikowanej sile
>roboczej.

:)  Chyba się nie opłaci. Zysk z tego zje ta siła robocza. Myślałem juĹź
nad jakimś automatem do androida, co samo ślad GPS zapisuje jakoś.

O, to jest też wyjście.

p. m.

W dniu 2015-01-19 o 14:29, m pisze:

No właśnie chodzi mi o to, żeby zamiast wpisywać trasę
A->B->C->D->E->F, wpisywać trasę A->D->F i tyle.

Wpisuj Tristanie od razu A-F
A jak się kiedyś będą burzyli, to
powiesz, że nie było gdzie zaparkować, zgubiłeś się,
był objazd itd - dziennie góra 2 pozycje w zeszycie.
A przez ten czas co pisałeś produkuj dochód.

W dniu 2015-01-19 o 17:41, cef pisze:

Wpisuj Tristanie od razu A-F
A jak się kiedyś będą burzyli, to
powiesz, że nie było gdzie zaparkować, zgubiłeś się,
był objazd itd - dziennie góra 2 pozycje w zeszycie.
A przez ten czas co pisałeś produkuj dochód.

Ja bym napisał jeszcze parę porad odnośnie wypełniania kilometrówki, ale
się wstydzę, chociaż robiłem to już ponad 7 lat temu, więc chyba nic mi
nie grozi ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 19.01.2015 o 14:29, m pisze:

W dniu 19.01.2015 11:25, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>Co do kilometrówki widzę 2 wyjścia: albo wciągnąć samochód w firmę i
>rozliczać się po prostu z faktur za paliwo,

Ale to nie działa, bo muszę jeździć prywatnie też przecież.

No i co z tego że musisz. Każdy musi. Jak się nie da rozliczyć zgodnie z
rzeczywistością,

Da się, tylko sobie marudzę, że mozolne to.

trzeba fakty nieco nagiąć.

Nie chcę tego robić.

Z tego co
kolega mówi, to nawet duże korporacje, które mają wyłącznie służbowe
auta rejestrują je jako prywatno-służbowe, bo Urzędnik Skarbowy potrafił
czaić się pod budką z hot dogiem i wlepiać kary, bo pracownik podjechał
po prywatnego hot-doga.

Myślę że korporacja ma znacznie większe szanse na pracownika US
czającego się pod budką z hotdogami niż Ty.

I tak i nie. W moim przypadku dość łatwo udowodnić, że byłem w takim czy innym miejscu niesłużbowo. Zresztą wersja z oszukiwaniem mnie nie interesuje.

>albo upraszczać zapis i
>liczyć co któregoś klienta ale za to dłuższe trasy.

Dłuższych nie licze, po prostu olewam krótkie trasy...
Sttaszna dłubanina z tymi przejazdami:(

No właśnie chodzi mi o to, żeby zamiast wpisywać trasę A->B->C->D->E->F,
wpisywać trasę A->D->F i tyle.

Tylko, że to będzie niezgodne z prawdą.

>Albo jeszcze: nagrywać kilometrówkę na dyktafon na bieżąco a
>przepisywanie tego na papier zlecić taniej i niewykwalifikowanej sile
>roboczej.

:)  Chyba się nie opłaci. Zysk z tego zje ta siła robocza. Myślałem juĹź
nad jakimś automatem do androida, co samo ślad GPS zapisuje jakoś.

O, to jest też wyjście.

tylko jeszcze nie znalazłem ;)

W dniu 2015-01-19 o 19:19, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

tylko jeszcze nie znalazłem ;)

Ten wynalazek: http://flotisgo.pl/oferta podobno sam potrafi kilometrówkę wyliczyć (przynajmniej taką reklamą mi Yanosika spamowali ;))

pozdrawiam

W dniu 23.01.2015 o 10:46, J.D. pisze:

W dniu 2015-01-19 o 19:19, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

tylko jeszcze nie znalazłem ;)

Ten wynalazek: http://flotisgo.pl/oferta podobno sam potrafi
kilometrówkę wyliczyć (przynajmniej taką reklamą mi Yanosika spamowali ;))

Taaa, ale najpierw 550 trzeba zapłacić ;)

W dniu 2015-01-23 o 16:42, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 23.01.2015 o 10:46, J.D. pisze:

W dniu 2015-01-19 o 19:19, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

tylko jeszcze nie znalazłem ;)

Ten wynalazek: http://flotisgo.pl/oferta podobno sam potrafi
kilometrówkę wyliczyć (przynajmniej taką reklamą mi Yanosika spamowali
;))

Taaa, ale najpierw 550 trzeba zapłacić ;)

PrzecieĹź szukasz kosztĂłw ;)

No i jak na prowadzeniu kilometrówki nie zaoszczędzisz nawet 500zł w
rozsądnym czasie, to po co tu takimi pierdołami głowę nam zawracasz? :)


--
Liwiusz

W dniu 2015-01-17 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Coś jeszcze można by wKUPać?

Zatrudnij pracownika. Koszt niekwestionowany.

A Ty będziesz miał więcej czasu dla siebie i dla rodziny,
może wyrwiesz się na jakieś wakacje.

Jeśli chcesz napisać, że Cię nie stać na pracownika,
  to zamiast szukać kosztów na początek
zwiększ obrót, a potem zatrudniaj.

W dniu 2015-01-18 o 00:50, cef pisze:

W dniu 2015-01-17 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Coś jeszcze można by wKUPać?

Zatrudnij pracownika. Koszt niekwestionowany.

i dodatkowy

A Ty będziesz miał więcej czasu dla siebie i dla rodziny,
może wyrwiesz się na jakieś wakacje.

albo mniej bo trzeba szukać więcej zleceń

Jeśli chcesz napisać, że Cię nie stać na pracownika,
  to zamiast szukać kosztów na początek
zwiększ obrót, a potem zatrudniaj.

jak zwiększyć obrót jak się nie da go ogarnąć samemu? :) a jak zwiększysz w tym miesiącu i zatrudnisz, a w przyszłym będzie mniejszy? świat nie jest zero-jedynkowy

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2015-01-18 o 10:05, dddddddd pisze:

jak zwiększyć obrót jak się nie da go ogarnąć samemu? :) a jak
zwiększysz w tym miesiącu i zatrudnisz, a w przyszłym będzie mniejszy?

To zaciskasz pasa i uruchamiasz oszczędności :-)

świat nie jest zero-jedynkowy

To na początek trzeba podzlecić, a potem jak
będzie stabilny obrót pozwalający kogoś zatrudnić,
to się zatrudnia. A Ty jak myślisz, że funkcjonują
  firmy zatrudniające kilka raptem osób?

W dniu 2015-01-18 o 11:56, cef pisze:

W dniu 2015-01-18 o 10:05, dddddddd pisze:

jak zwiększyć obrót jak się nie da go ogarnąć samemu? :) a jak
zwiększysz w tym miesiącu i zatrudnisz, a w przyszłym będzie mniejszy?

To zaciskasz pasa i uruchamiasz oszczędności :-)

to najlepsza opcja, ale mi wyjście z początkowych długów (środki obrotowe) zajęło ze 3 lata, chyba dodatkowy rok na odłożenie kapitału na zatrudnienie kogoś na stałe - wcześniej bujałem się z pomocnikami, a z nimi to bywa różnie...

świat nie jest zero-jedynkowy

To na początek trzeba podzlecić, a potem jak

i pilnować zleceniobiorcę (a jak nie wykonujesz prac bezpośrednio to szybko przez to możesz wylecieć z rynku - zleceniobiorca trafi bezpośrednio do twojego zleceniodawcy, albo skopie coś tak, że już więcej zleceń nie otrzymasz...)

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 18.01.2015 o 00:50, cef pisze:

W dniu 2015-01-17 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Coś jeszcze można by wKUPać?

Zatrudnij pracownika. Koszt niekwestionowany.

Ale nie o taki koszt chodziło :)

A Ty będziesz miał więcej czasu dla siebie i dla rodziny,
może wyrwiesz się na jakieś wakacje.

Nie jest to takie proste... Doświadczenia konkurencji wykazują, że pracownik na rynku usług jest bardzo niestety niefajny, bo najpierw go przyuczasz, a jak już wszystko umie i zaznajomi się z klientelą, to odchodzi i zakłada konkurencyjny biznes.

na runku usług, gdzie brak wartości dodanej klienta trzyma cena oraz zaufanie do obsługi... Dlatego naturalne jest, że jak taki już zaprzyjaźniony z klientem pracownik odchodzi na swoje, to może zaoferować klientowi niższą cenę, a bariery niezaufania też nie ma.

Jeśli chcesz napisać, że Cię nie stać na pracownika,
  to zamiast szukać kosztów na początek
zwiększ obrót, a potem zatrudniaj.

W sumie to mam zatrudnionego już i jestem w fazie przyuczania, ale akurat nie o tym ten wątek.

W dniu 2015-01-18 o 13:18, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 00:50, cef pisze:

W dniu 2015-01-17 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Coś jeszcze można by wKUPać?

Zatrudnij pracownika. Koszt niekwestionowany.

Ale nie o taki koszt chodziło :)

A o jakie? Chyba lepiej zapłacić 18% podatku niż za 100% kupić
niepotrzebną rzecz.

--
Liwiusz

W dniu 18.01.2015 o 14:49, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:18, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 00:50, cef pisze:

W dniu 2015-01-17 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Coś jeszcze można by wKUPać?

Zatrudnij pracownika. Koszt niekwestionowany.

Ale nie o taki koszt chodziło :)

A o jakie?

No właśnie szukam, dlatego napisałem... Zastanawiam się czy coś z życia codziennego nadaje się do wKUPania, skoro supportuje to mnie-przedsiębiorcę.

Chyba lepiej zapłacić 18% podatku niż za 100% kupić
niepotrzebną rzecz.

No właśnie ;) Dlatego napisałem, że nie o taki koszt chodzi :)

W dniu 2015-01-17 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Cześć,

prowadzę DG usługową no i boli oddawanie PIT... Zastanawiam się więc co
mogę wliczyć w KUP... Działalność w terenie u klientów, księgowość
prowadzę w mieszkaniu... Samochód prywatny, nie na DG.

Na razie liczę

a) dojazdy, z czym mnie kurwica bierze, bo klepię po 500 wpisów dziennie
na 1-2 km czasami i po prostu połowę sobie odpuszczam, bo nie mam sił na
wklepywanie ;( w książkę tras

nie spotykasz się z klientami gdzieś dalej? jak jedziesz dogadywać się z klientem 300km w jedną stronę to też możesz to wpisać, nawet jak się nie dogadacie...
może lepiej wrzucić auto do firmy (chyba że i tak chcesz prowadzić kilometrówkę dla pełnego odliczenia vatu - ale wtedy może warto jeździć do pracy jakimś autem dwuosobowym?

b) telefon komĂłrkowy

moĹźesz

c) Internet z Vectry

jak w miejscu prowadzenia działalności to czemu nie

d) materiały biurowe, takie jak papier, koperty etc.

teĹź odliczaj

Z tego co wiem, to ubrań nie mogę żadnych?

robocze to chyba moĹźesz? ale garnituru juĹź nie...

  Wody teĹź nie, tylko na

pracowników, nie? Moje leczenie? Rehabilitacje? Pewnie nic z tego... Coś
jeszcze można by wKUPać?

tego wydaje mi się że nie.
do tego naprawy auta, no skoro masz za duży dochód to kupuj środki trwałe i inwestuj w firmę :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 18.01.2015 o 10:10, dddddddd pisze:

W dniu 2015-01-17 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

a) dojazdy, z czym mnie kurwica bierze, bo klepię po 500 wpisów dziennie
na 1-2 km czasami i po prostu połowę sobie odpuszczam, bo nie mam sił na
wklepywanie ;( w książkę tras

nie spotykasz się z klientami gdzieś dalej?

Raczej nie, klient zbyt odległy nie jest moim klientem, bo nie jestem w stanie go serwisować.

jak jedziesz dogadywać się z
klientem 300km w jedną stronę to też możesz to wpisać, nawet jak się nie
dogadacie...

No ja wiem, ale rozważam teraz uczciwe po prostu możliwości.

Z tego co wiem, to ubrań nie mogę żadnych?

robocze to chyba moĹźesz? ale garnituru juĹź nie...

Ale robocze to musi być stricte robocze dla robola, a ja robię albo garnitur albo dżinsy, polar etc.

  Wody teĹź nie, tylko na

pracowników, nie? Moje leczenie? Rehabilitacje? Pewnie nic z tego... Coś
jeszcze można by wKUPać?

tego wydaje mi się że nie.
do tego naprawy auta, no skoro masz za duży dochód to kupuj środki
trwałe i inwestuj w firmę :)

Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o kosztach.

W dniu 2015-01-18 o 13:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o kosztach.

Niezła logika. A o co pytasz w temacie?
:-)

W dniu 18.01.2015 o 19:09, cef pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o kosztach.

Niezła logika. A o co pytasz w temacie?
:-)

Możesz podkręcić jasność wypowiedzi?

W dniu 2015-01-18 o 20:26, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 19:09, cef pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o
kosztach.

Niezła logika. A o co pytasz w temacie?
:-)

Możesz podkręcić jasność wypowiedzi?

A co tu jest do podkręcania?
Podatkowo to jest rozumowanie błędne.
Mam mały dochód, to szukam kosztów.
Ale nie znajdę, bo niewiele wydaję, bo nie mam kasy.
Albo chcę upchnąć w kosztach jakieś 200zł osobistych wydatków,
co daje podatkowo 40zł.
Jak to jest kwestia znacząca, to coś tu nie gra.
Nawet jeśli jest to coś na co i tak już wydajesz,
bo jak nie jest, to chyba lepiej zapłacić 40zł podatku więcej
i mieć 160zł w kieszeni niż wydawać na coś tylko po to, żeby
mieć więcej kosztów.

W dniu 18.01.2015 o 21:47, cef pisze:

W dniu 2015-01-18 o 20:26, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 19:09, cef pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o
kosztach.

Niezła logika. A o co pytasz w temacie?
:-)

Możesz podkręcić jasność wypowiedzi?

A co tu jest do podkręcania?

Wszystko.

Podatkowo to jest rozumowanie błędne.

A jakie jest poprawne?

Mam mały dochód, to szukam kosztów.

Ano. Nie tyle szukam, co zastanawiam się, co z tego, co i tak wydaję, można by zaliczyć w KUP.

Albo chcę upchnąć w kosztach jakieś 200zł osobistych wydatków,
co daje podatkowo 40zł.

No zawsze to 40zł, prawda? Jak się raz ustali i będzie szło z automatu, to po co to wyrzucać?

Jak to jest kwestia znacząca, to coś tu nie gra.

No cóż, nie wszyscy są Panem Od Żon.

,,4050 zł tyle w 2013 roku wyniosła mediana całkowitego wynagrodzenia brutto '' źródło: http://gazetapraca.pl/gazetapraca/51,90443,15343806.html?i=1

Czyli połowa ludzi w Polsce zarabiała mniej niż 4051zł brutto.

Nawet jeśli jest to coś na co i tak już wydajesz,

No właśnie o takie coś mi chodzi.

bo jak nie jest, to chyba lepiej zapłacić 40zł podatku więcej
i mieć 160zł w kieszeni niż wydawać na coś tylko po to, żeby
mieć więcej kosztów.

Owszem, tak to sensu nie ma. Na co wydać bezsensownie i zaliczyć w KUP to ja wiem. Zastanawiam się właśnie nad wariantem 1, czyli nad tym, co już i tak wydaję, a nie wiem, że można wKUPać.

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 13:24:32 UTC+1 użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

>jak jedziesz dogadywać się z
> klientem 300km w jedną stronę to też możesz to wpisać, nawet jak się nie
> dogadacie...

No ja wiem, ale rozważam teraz uczciwe po prostu możliwości.

A dlaczego rozliczenie spotkania z "odległym może przyszłym klientem" jest nieuczciwe? Chyba że to miało by być tylko spotkanie na papierze. :)

>> Z tego co wiem, to ubrań nie mogę żadnych?
> robocze to chyba możesz? ale garnituru już nie...
Ale robocze to musi być stricte robocze dla robola, a ja robię albo garnitur albo dżinsy, polar etc.

Możesz mieć ubranie firmowe z np. logo firmy. Koszulki, polary, kurtki, itp.
W dalszym ciągu to nie garnitur.

>   Wody też nie, tylko na
>> pracowników, nie? Moje leczenie? Rehabilitacje? Pewnie nic z tego... Coś
>> jeszcze można by wKUPać?
> tego wydaje mi się że nie.
> do tego naprawy auta, no skoro masz za duży dochód to kupuj środki
> trwałe i inwestuj w firmę :)


Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o kosztach.

A jak ma się dochód do przychodu? Bo to jest wyznacznik a nie wielkość samego dochodu. Jak będziesz miał "duży" dochód to tym bardziej będziesz szukał co tu w KUP wrzucić. :)

Jeśli masz biuro (wynajmowane lub jako wydzielona przestrzeń w domu) to możesz dorzucić jeszcze środki czystości.

W dniu 06.03.2015 o 14:15, radoslaw@korzeniewski.net pisze:

Z tego co wiem, to ubrań nie mogę żadnych?

robocze to chyba możesz? ale garnituru już nie...

Ale robocze to musi być stricte robocze dla robola, a ja robię albo
garnitur albo dżinsy, polar etc.

Możesz mieć ubranie firmowe z np. logo firmy. Koszulki, polary, kurtki, itp.
W dalszym ciągu to nie garnitur.

Czyli co, mogę odliczać ubranie, byle nie garnitur?
ZTCW to raczej nie :(

Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o kosztach.

A jak ma się dochód do przychodu?

prawie 100%, przecież pisałem,

Bo to jest wyznacznik a nie wielkość samego dochodu.

Nie widzę tego.

Jak będziesz miał "duży" dochód to tym bardziej będziesz szukał co tu w KUP wrzucić. :)

Nie. Bo jak mam duży dochód, to nie muszę szukać na siłę KUP, bo się to nie opłaci.

On Fri, 6 Mar 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 06.03.2015 o 14:15, radoslaw@korzeniewski.net pisze:

Możesz mieć ubranie firmowe z np. logo firmy.
Koszulki, polary, kurtki, itp.
W dalszym ciągu to nie garnitur.

Czyli co, mogę odliczać ubranie,

....teza jest czytelna: "firmowe". Z logo firmy.
  Ktoś Ci to logo musi wydrukować/zafarbować itp.,
jakby kto pytał szukałem kiedyś na allegro farb
do tkanin w układzie "farba i utrwalacz osobno"
i nie znalazłem - ergo, samemu loga chyba nie
"wyfarbujesz" (no, może "farbami do pędzla",
są takie).

byle nie garnitur?

  IMO garnitur z logo firmy nadal jest "ubraniem firmowym".
  Po prawdzie nie wiem, czy wyhaftowanie takiego loga nie
wyjdzie drożej niż kwota podatku, więc minie się z celem,
jeśli tym celem jest obniżenie podatku.
  Garnitur z "fabycznie" wdrukowanym logo chyba tym bardziej
tanio nie wyjdzie.

Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o kosztach.

A jak ma się dochód do przychodu?

prawie 100%, przecież pisałem,

<OT>
  Powiem tak: jakby się sprężyć, to powinno się w archiwach znaleźć
Twoje tezy, ze podatki są za małe. Jak rozumiem teza jest dobra
tylko tak długo, jak długo Ciebie nie dotyczy.
</OT>

Jak będziesz miał "duży" dochód to tym bardziej będziesz szukał
co tu w KUP wrzucić. :)

Nie. Bo jak mam duży dochód, to nie muszę szukać na siłę KUP,
bo się to nie opłaci.

  Szukanie "na siłę" się *NIGDY* nie opłaci.
  No, może w Szwecji kiedy istniały tam podatki >100% albo
przy jednoczesnym korzystaniu z "progowych" ulg (IMO bzdura
totalna, ale występuje).

  Szukanie "co by tu się przydało" prędzej zadziała przy większym
dochodzie właśnie (bo nieraz opłaci się "kupić lepsze",
niestety droższe).

pzdr, Gotfryd

W dniu 07.03.2015 o 13:47, Gotfryd Smolik news pisze:

On Fri, 6 Mar 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 06.03.2015 o 14:15, radoslaw@korzeniewski.net pisze:

Możesz mieć ubranie firmowe z np. logo firmy.
Koszulki, polary, kurtki, itp.
W dalszym ciągu to nie garnitur.

Czyli co, mogę odliczać ubranie,

...teza jest czytelna: "firmowe". Z logo firmy.
  Ktoś Ci to logo musi wydrukować/zafarbować itp.,
jakby kto pytał szukałem kiedyś na allegro farb
do tkanin w układzie "farba i utrwalacz osobno"
i nie znalazłem - ergo, samemu loga chyba nie
"wyfarbujesz" (no, może "farbami do pędzla",
są takie).

A jak duże musi być to logo i jak umieszczone? Może wystarczy wszywka ;)

byle nie garnitur?

  IMO garnitur z logo firmy nadal jest "ubraniem firmowym".
  Po prawdzie nie wiem, czy wyhaftowanie takiego loga nie
wyjdzie drożej niż kwota podatku, więc minie się z celem,
jeśli tym celem jest obniżenie podatku.

No wiesz, zależy jaki garnitur :) Są drogie... No i -- znów jak duże i gdzie umieszczone? Bo wiesz, może sobie mazakiem namaluję sam :)

Dochód mam mały, jakbym miał za duży, to bym nie myślał o kosztach.

A jak ma się dochód do przychodu?

prawie 100%, przecież pisałem,

<OT>
  Powiem tak: jakby się sprężyć, to powinno się w archiwach znaleźć
Twoje tezy, ze podatki są za małe. Jak rozumiem teza jest dobra
tylko tak długo, jak długo Ciebie nie dotyczy.
</OT>

Po pierwsze primo, w archiwach można znaleźć wiele rzeczy, na przykład sprzed mojego nawrócenia. Człowiek jest tu i teraz, wyciąganie człowieka sprzed wielu lat do niczego nie prowadzi.


Po drugie primo, nie pamiętam, żebym ot tak mówił, że są za małe. Ważny jest kontekst. Generalnie wszystko zależy od wielu rzeczy. Gdybym zarabiał 100 tysięcy miesięcznie, mógłbym płacić 80% PIT i dalej byłoby fajnie. W tej chwili jestem niepełnosprawny, mam rosnące długi, a do tego jestem zupełnym przeciwnikiem polityki prowadzonej przez rząd. Nie mam więc żadnej motywacji do wspierania tego układu. Wolę te same pieniądze przelać na działalność charytatywną albo misyjną.

Jak będziesz miał "duży" dochód to tym bardziej będziesz szukał
co tu w KUP wrzucić. :)

Nie. Bo jak mam duży dochód, to nie muszę szukać na siłę KUP,
bo się to nie opłaci.

  Szukanie "na siłę" się *NIGDY* nie opłaci.

Niekoniecznie. Np. wyjście z VAT mi się opłaciło. Gdybym zarabiał sensownie, to bym się nie zagłębiał w takie pierdoły, tylko był VATowcem i już. Tak było przez lata i nie myślałem o tym. A jak przycisnęła sytuacja, to się na tym skupiłem i rozwiązałem.

On Sat, 7 Mar 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

A jak duże musi być to logo i jak umieszczone? Może wystarczy wszywka ;)

  Ba, obawiam się że to jest "po uważaniu" i że jako kryterium
US zapoda "nienadawanie się do celów osobistych".

No wiesz, zależy jaki garnitur :) Są drogie... No i -- znów jak duże i gdzie umieszczone? Bo wiesz, może sobie mazakiem namaluję sam :)

  Obawiam się jak wyżej.
  Że tym kryterium którego chce US jest takie "wyróżnienie", żeby ubiór
"nie nadawał się" do celów osobistych.
  Z góry zapodam, że nie wiem jak skończyłby się np. donos że ktoś był
na "rodzinnym" (znaczy bez związku z pracą, DG itp) pogrzebie
w widocznie oznakowanym garniturze :>
(formalnie ma zastosowanie art.23.1.49 PDoOF, nie dość że "cel osobisty"
to jeszcze "bez uzasadnienia znajduje się poza siedzibą przedsiębiorstwa").

BTW: mam poważne zastrzeżenia do użytego w PDoOF określenia :>
(nijak nie pasuje "siedziba przedsiębiorstwo", ewentualnie "lokalizacja
przedsiębiorstwa").

Po pierwsze primo, w archiwach można znaleźć wiele rzeczy,

  No dobra, dobra, wiesz że się czasem poczepiam, ale tak to właśnie
działa (również z podatkami). Jakoś tak o kopaniu dołków to idzie ;)

Po drugie primo, nie pamiętam, żebym ot tak mówił, że są za małe. Ważny jest kontekst. Generalnie wszystko zależy od wielu rzeczy. Gdybym zarabiał 100 tysięcy miesięcznie, mógłbym płacić 80% PIT i dalej byłoby fajnie.

  Oby Ci się spełniło.
  I już chcę widzieć ten zachwyt z "bycia fajnie".

  Szukanie "na siłę" się *NIGDY* nie opłaci.

Niekoniecznie. Np. wyjście z VAT mi się opłaciło.

  To nie jest:
1. koszt
2. "na siłę"!
  Nijak.

pzdr, Gotfryd

W dniu 07.03.2015 o 22:49, Gotfryd Smolik news pisze:

  Obawiam się jak wyżej.
  Że tym kryterium którego chce US jest takie "wyróżnienie", żeby ubiór
"nie nadawał się" do celów osobistych.
  Z góry zapodam, że nie wiem jak skończyłby się np. donos że ktoś był
na "rodzinnym" (znaczy bez związku z pracą, DG itp) pogrzebie
w widocznie oznakowanym garniturze :>
(formalnie ma zastosowanie art.23.1.49 PDoOF, nie dość że "cel osobisty"
to jeszcze "bez uzasadnienia znajduje się poza siedzibą przedsiębiorstwa").

No jakże to, przecie to chodząca reklama. Ja np. jeżdżę cały czas oklejonym reklamą autem. Albo chodzę w polarze z wyhaftowanym pingwinem (został mi z czasów SLUG-u). Toć jak pójdę na osobiste spotkanie w kurtce z firmowym logo, to po drodze reklamę głoszę.

Po drugie primo, nie pamiętam, żebym ot tak mówił, że są za małe.
Ważny jest kontekst. Generalnie wszystko zależy od wielu rzeczy.
Gdybym zarabiał 100 tysięcy miesięcznie, mógłbym płacić 80% PIT i
dalej byłoby fajnie.

  Oby Ci się spełniło.
  I już chcę widzieć ten zachwyt z "bycia fajnie".

No jakbym miał 20 tysięcy miesięcznie, to bym się zachwycał :) Tak myślę. Na razie mam 20 tysięcy kredytów, bo medycy kosztują.

  Szukanie "na siłę" się *NIGDY* nie opłaci.

Niekoniecznie. Np. wyjście z VAT mi się opłaciło.

  To nie jest:
1. koszt

No ja wiem, ale chodzi o mechanizm.

2. "na siłę"!
  Nijak.

No właśnie trochę było. Chodziłem po doradcach, analizowałem, skomplikowałem sobie ewentualne działania biznesowe w zakresie handlu sprzętem na 0%, muszę kontrolować nieprzekraczanie progu (nie żebym się zbliżał :-P), tracę odliczenie VAT od kosztów... Wygodniej byłoby zostać w VAT. Ale kosztowniej.

W dniu 08.03.2015 o 08:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 07.03.2015 o 22:49, Gotfryd Smolik news pisze:

>   Obawiam się jak wyżej.
>   Że tym kryterium którego chce US jest takie "wyróżnienie", żeby ubiór
>"nie nadawał się" do celów osobistych.
>   Z góry zapodam, że nie wiem jak skończyłby się np. donos że ktoś był
>na "rodzinnym" (znaczy bez związku z pracą, DG itp) pogrzebie
>w widocznie oznakowanym garniturze :>
>(formalnie ma zastosowanie art.23.1.49 PDoOF, nie dość że "cel osobisty"
>to jeszcze "bez uzasadnienia znajduje się poza siedzibą przedsiębiorstwa").

No jakże to, przecie to chodząca reklama. Ja np. jeżdżę cały czas
oklejonym reklamą autem. Albo chodzę w polarze z wyhaftowanym pingwinem
(został mi z czasów SLUG-u). Toć jak pójdę na osobiste spotkanie w
kurtce z firmowym logo, to po drodze reklamę głoszę.

>>Po drugie primo, nie pamiętam, żebym ot tak mówił, że są za małe.
>>Ważny jest kontekst. Generalnie wszystko zależy od wielu rzeczy.
>>Gdybym zarabiał 100 tysięcy miesięcznie, mógłbym płacić 80% PIT i
>>dalej byłoby fajnie.

>
>   Oby Ci się spełniło.
>   I już chcę widzieć ten zachwyt z "bycia fajnie".

No jakbym miał 20 tysięcy miesięcznie, to bym się zachwycał:)

Żeby osiągnąć 100 tys dochodu brutto, musiałbyś *prawdopodobnie* żyć trochę inaczej niż kiedy masz 20 tys długi :). Czyli nie zrobiłbyś sobie kanapki do pracy, tylko kupiłbyś po drodze. Nie dojeżdżałbyś autobusem tylko samochodem, nie zmywałbyś osobiście tylko byś wynajął gosposię, itd/itp.

A to wszystko kosztuje i wcale nie musiałbyś być tak zachwycony tymi 20 tys jakby Ci ich duża część odeszła na rzeczy na które obecnie nie wydajesz. Nie twierdzę że byłbyś w gorszej sytuacji finansowej, ale na pewno nie w smak by Ci było to że 80tys zostawiasz państwu. Zwłaszcza że jak napisałeś, nieszczególnie Ci pasuje sposób w jaki państwo rozporządza twoimi podatkami.

Oczywiście są tacy którzy godzą nieprzyzwoite bogactwo z trybem życia takim samym jak wtedy kiedy byli biedni, więc niewykluczone że byłbyś wśród nich a ja bym Cię podziwiał :).

p. m.

On Sun, 8 Mar 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 07.03.2015 o 22:49, Gotfryd Smolik news pisze:

  Obawiam się jak wyżej.
  Że tym kryterium którego chce US jest takie "wyróżnienie", żeby ubiór
"nie nadawał się" do celów osobistych.
  Z góry zapodam, że nie wiem jak skończyłby się np. donos że ktoś był
na "rodzinnym" (znaczy bez związku z pracą, DG itp) pogrzebie
w widocznie oznakowanym garniturze :>
(formalnie ma zastosowanie art.23.1.49 PDoOF, nie dość że "cel osobisty"
to jeszcze "bez uzasadnienia znajduje się poza siedzibą przedsiębiorstwa").

No jakże to, przecie to chodząca reklama. Ja np. jeżdżę cały czas oklejonym reklamą autem.

  A przepisu przeczytać nie łaska?
(hint: "nie zaliczonych do środków trwałych" czy jak to tam idzie).

Toć jak pójdę na osobiste spotkanie w kurtce z firmowym logo, to po drodze reklamę głoszę.

  Dlatego pisałem "po uważaniu" - przyjmą tę interpretaję albo nie
i ostoi się ona przed WSA albo nie.

  Oby Ci się spełniło.
  I już chcę widzieć ten zachwyt z "bycia fajnie".

No jakbym miał 20 tysięcy miesięcznie, to bym się zachwycał :)

  Mi chodzi o zachwyt kiedy zabraliby Ci 80% na podatki, bo o tym
pisałeś. O zachwyt z oddania 16 z tych 20 tysięcy.

  Szukanie "na siłę" się *NIGDY* nie opłaci.

Niekoniecznie. Np. wyjście z VAT mi się opłaciło.

  To nie jest:
1. koszt

No ja wiem, ale chodzi o mechanizm.

2. "na siłę"!
  Nijak.

No właśnie trochę było.

  Nie, IMO "na siłę" sprowadza się do kosztu nieopłacalnego, a nie
do szczegółowej analizy co się *opłaca*.

Wygodniej byłoby zostać w VAT. Ale kosztowniej.

  No więc do tego nie wyrażam zdziwienia.

pzdr, Gotfryd

W dniu 2015-03-07 o 22:49, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 7 Mar 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

A jak duże musi być to logo i jak umieszczone? Może wystarczy wszywka ;)

jak drogi garnitur to duże logo na plecach...na lewej stronie (skoro stać cię na drogi garnitur, to możesz się ubierać jak chcesz ;)

  Ba, obawiam się że to jest "po uważaniu" i że jako kryterium
US zapoda "nienadawanie się do celów osobistych".

No wiesz, zależy jaki garnitur :) Są drogie... No i -- znów jak duże i
gdzie umieszczone? Bo wiesz, może sobie mazakiem namaluję sam :)

  Obawiam się jak wyżej.
  Że tym kryterium którego chce US jest takie "wyróżnienie", żeby ubiór
"nie nadawał się" do celów osobistych.

zaczynam się bać, bo mam w domu (!) wiertarkę i śrubokręt, nie zepsułem ich na tyle żeby nie nadawały się do użytku domowego... :)


--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 10.03.2015 o 07:16, dddddddd pisze:

zaczynam się bać, bo mam w domu (!) wiertarkę i śrubokręt, nie zepsułem
ich na tyle żeby nie nadawały się do użytku domowego... :)

Musisz założyć książkę przebiegu i notować przebieg na cele służbowe i na osobiste.

W dniu 2015-03-10 o 10:39, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 10.03.2015 o 07:16, dddddddd pisze:

zaczynam się bać, bo mam w domu (!) wiertarkę i śrubokręt, nie zepsułem
ich na tyle żeby nie nadawały się do użytku domowego... :)

Musisz założyć książkę przebiegu i notować przebieg na cele służbowe i
na osobiste.

ale jak kręcę śrubokrętem w lewo to idzie 'na minus'? z wiertarką jeszcze gorzej, pomyliłem się już przy 78 udarze, teraz wiercę bez udaru i tylko na pełnych obrotach, bo inaczej się nie da doliczyć ;)
mogliby to jakoś uprościć - nie wiem, może jakiś gps do wiertarki z logowaniem użycia :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 10.03.2015 o 12:15, dddddddd pisze:

ale jak kręcę śrubokrętem w lewo to idzie 'na minus'?

Jak w lewo to znaczy że jesteś lewakiem i Korwin cię zmasakruje.

On 2015-01-17 23:35, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

Cześć,

prowadzę DG usługową no i boli oddawanie PIT... Zastanawiam się więc co
mogę wliczyć w KUP... Działalność w terenie u klientów, księgowość
prowadzę w mieszkaniu... Samochód prywatny, nie na DG.

Na razie liczę

a) dojazdy, z czym mnie kurwica bierze, bo klepię po 500 wpisów dziennie
na 1-2 km czasami i po prostu połowę sobie odpuszczam, bo nie mam sił na
wklepywanie ;( w książkę tras

OIDP któryś z programów mapowych (mapamap albo yanosik bo tylko tych czasami używam) ma opcję wypełniania ewidencji przebiegu pojazdu.

b) telefon komĂłrkowy

c) Internet z Vectry

d) materiały biurowe, takie jak papier, koperty etc.

Z tego co wiem, to ubrań nie mogę Ĺźadnych?  Wody teĹź nie, tylko na

Jak nie moĹźesz kiedy moĹźesz. Zaordynuj sobie logo firmowe na plecach garnituru czy innego smokingu i voilĂ 

[...]
jeszcze można by wKUPać?

(Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

Piotrek

W dniu 18.01.2015 o 10:53, Piotrek pisze:

(Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze? Jakiś skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

W dniu 2015-01-18 o 13:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 10:53, Piotrek pisze:

(Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze? Jakiś
skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

Ale po co rzeźbić w gównie? Jak się działalność nie opłaca, to się ją
wyrejestrowuje, 1100zł oszczędności na ZUSie i próbuje ją robić w inny
sposób - na umowy o dzieło, na fakturowanie przez zaprzyjaźnioną firmę itp.

--
Liwiusz

W dniu 18.01.2015 o 14:51, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 10:53, Piotrek pisze:

(Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze? Jakiś
skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

Ale po co rzeźbić w gównie?

Dla oszczędności?

Jak się działalność nie opłaca, to się ją
wyrejestrowuje, 1100zł oszczędności na ZUSie i próbuje ją robić w inny
sposób - na umowy o dzieło, na fakturowanie przez zaprzyjaźnioną firmę itp.

No przecie mowa o PIT a nie ZUS. A w tych formach również PIT występuje.

W dniu 2015-01-18 o 14:57, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 14:51, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 10:53, Piotrek pisze:

(Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze? Jakiś
skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

Ale po co rzeźbić w gównie?

Dla oszczędności?

Dla jakich oszczędności? 50zł? Nie powinno się prowadzić DG jak taki
koszt boli.

--
Liwiusz

W dniu 18.01.2015 o 15:14, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-01-18 o 14:57, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 14:51, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 10:53, Piotrek pisze:

(Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze? Jakiś
skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

Ale po co rzeźbić w gównie?

Dla oszczędności?

Dla jakich oszczędności? 50zł?

No nie wiem czy 50. Np. od stycznia wyszedłem z VAT, co daje naprawdę znaczne oszczędności. PIT też trochę płacę, choć tu owszem, za dużo się nie zdziała, bo nie da się wyjść z PIT.

>Nie powinno się prowadzić DG jak taki
> koszt boli.

Wiesz, są dwie szkoły. Socjalistyczna, która mówi, że pierdolić wszystko, siedzieć na dupie i nic nie robić, a rząd się tobą zajmie. I taka, jaką głosi publicznie WC, że każdy powinien pracować na siebie. I ja się przychylam do tej drugiej.

W dniu 2015-01-18 o 15:36, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Wiesz, są dwie szkoły. Socjalistyczna, która mówi, że pierdolić
wszystko, siedzieć na dupie i nic nie robić, a rząd się tobą zajmie. I
taka, jaką głosi publicznie WC, że każdy powinien pracować na siebie. I
ja się przychylam do tej drugiej.

Nie wiem skąd ci wyszły takie alternatywy, ani tym bardziej jak
wykoncypowałeś, że "pracowanie na siebie" oznacza comiesięczne noszenie
do ZUSu 1100zł i jęczenie nad 50zł oszczędności.

--
Liwiusz

W dniu 18.01.2015 o 15:45, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-01-18 o 15:36, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Wiesz, są dwie szkoły. Socjalistyczna, która mówi, że pierdolić
wszystko, siedzieć na dupie i nic nie robić, a rząd się tobą zajmie. I
taka, jaką głosi publicznie WC, że każdy powinien pracować na siebie. I
ja się przychylam do tej drugiej.

Nie wiem skąd ci wyszły takie alternatywy,

No bo takie mam. Albo pracuję i robię to co robię, albo nie pracuję i nie robię.

ani tym bardziej jak
wykoncypowałeś, że "pracowanie na siebie" oznacza comiesięczne noszenie
do ZUSu 1100zł

Nie noszę

i jęczenie nad 50zł oszczędności.

Nie jęczę.

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

PIT też trochę płacę, choć tu owszem, za dużo się nie zdziała, bo nie da
się wyjść z PIT.

Da się.
Może nie do końca wyjść (no chyba, że ktoś blisko granicy mieszka), ale wyjechać albo wylecieć na pewno się da.

W dniu 24.01.2015 o 06:08, witek pisze:

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

PIT też trochę płacę, choć tu owszem, za dużo się nie zdziała, bo nie da
się wyjść z PIT.

Da się.
Może nie do końca wyjść (no chyba, że ktoś blisko granicy mieszka), ale
wyjechać albo wylecieć na pewno się da.

Jak zwykle  inteligenta odpowiedĹş z twojej strony, dziękuję ci Witku...

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 15:36:18 UTC+1 użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

No nie wiem czy 50. Np. od stycznia wyszedłem z VAT, co daje naprawdę znaczne oszczędności.

Hmmm... zawsze myślałem że VAT to płacą klienci a firma tylko za nich to odprowadza. Na każdej FV jaką wystawiam mam moją cenę za usługę/towar/itp. i podatek dla klienta w postaci VAT. Dzięki temu wszelkie usługi/materiały/itp. które zamawiam mogę sobie spokojnie pomniejszać o ten właśnie VAT.

W dniu 06.03.2015 o 14:29, radoslaw@korzeniewski.net pisze:

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 15:36:18 UTC+1 użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

No nie wiem czy 50. Np. od stycznia wyszedłem z VAT, co daje naprawdę
znaczne oszczędności.

Hmmm... zawsze myślałem że VAT to płacą klienci a firma tylko za nich to odprowadza.

A to błędne myślenie, choć powszechne. Bierze się ono z propagandy głoszonej przez niektóre kręgi mającej na celu uspokojenie podatników.
Takie myślenie błędnie bazuje na tym, że klient to taki bogaty ktoś, któremu zwisa ile zapłaci i z radością zapłaci więcej, bo przecież VAT idzie na szczytny cel. realni klienci dysponują jednak określoną pulą pieniędzy, którą są gotowi wydać na określony cel. I jeżeli klient zapłaci mi 100zł, bo chce/może zapłacić 100zł, to ma gdzieś czy będzie to 80zł dla mnie niewatowca czy 66zł dla mnie vatowca.

Na każdej FV jaką wystawiam mam moją cenę za usługę/towar/itp. i podatek dla klienta w postaci VAT.

I ostatecznie klient dostaje końcową cenę, którą akceptuje. A skoro tak, to bez VAT też by ją zaakceptował, a to znaczy że Ty płacisz VAT.

Dzięki temu wszelkie usługi/materiały/itp. które zamawiam mogę sobie spokojnie pomniejszać o ten właśnie VAT.

Mhm. VAT to podatek od wartości dodanej (Value Added Tax). Płaci się go do tego,co się dodało. Jak masz sporo tego, co dodałeś, to płacisz sporo, jak ja. Jak masz niewiele tego, co dodałeś, to fala VAT jest przez ciebie lekko osłabiana o to, co Ty zapłacisz od tego, co dodałeś, a następnie przekazywana dalej. I albo ostatecznie uderzy z impetem w tego, w tym łańcuszku, który dodał sporo albo rozłoży się po troszku na wszystkich i każdy zapłaci troszkę, bo będzie po troszku dodawał w łańcuszku.

W dniu 2015-03-06 o 19:39, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

I ostatecznie klient dostaje końcową cenę, którą akceptuje. A skoro tak,
to bez VAT też by ją zaakceptował, a to znaczy że Ty płacisz VAT.

To znaczy uważasz, że gdyby zdjąć podatki z benzyny, przez co można by
ją sprzedawać za 1,5zł, rynkowa cena nadal pozostanie 5zł?

--
Liwiusz

W dniu 06.03.2015 o 20:32, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-03-06 o 19:39, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

I ostatecznie klient dostaje końcową cenę, którą akceptuje. A skoro tak,
to bez VAT też by ją zaakceptował, a to znaczy że Ty płacisz VAT.

To znaczy uważasz, że gdyby zdjąć podatki z benzyny, przez co można by
ją sprzedawać za 1,5zł, rynkowa cena nadal pozostanie 5zł?

Nie wiem, to zależy od Rynkowa. Wiem, że płaciłem VAT w 2014, a teraz te kwoty pozostają w mojej kieszeni.

W dniu 06.03.2015 o 20:32, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-03-06 o 19:39, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

I ostatecznie klient dostaje końcową cenę, którą akceptuje. A skoro tak,
to bez VAT też by ją zaakceptował, a to znaczy że Ty płacisz VAT.

To znaczy uważasz, że gdyby zdjąć podatki z benzyny, przez co można by
ją sprzedawać za 1,5zł, rynkowa cena nadal pozostanie 5zł?

Jeżeli jedna stacja by sprzedawała benzynę z podatkami a druga bez, to ta bez podatków by była znacznie na podatkach do przodu.

Tak jak jest Tristan na wyjściu z  VATu.

p. m.

W dniu 06.03.2015 o 22:45, m pisze:

W dniu 06.03.2015 o 20:32, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-03-06 o 19:39, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

I ostatecznie klient dostaje końcową cenę, którą akceptuje. A skoro tak,
to bez VAT też by ją zaakceptował, a to znaczy że Ty płacisz VAT.

To znaczy uważasz, że gdyby zdjąć podatki z benzyny, przez co można by
ją sprzedawać za 1,5zł, rynkowa cena nadal pozostanie 5zł?

Jeżeli jedna stacja by sprzedawała benzynę z podatkami a druga bez, to
ta bez podatków by była znacznie na podatkach do przodu.

To nawet nie jedna tak, jedna tak. Nawet jakby wszystkie sprzedawały bez vatu, też byłyby do przodu. Pomiędzy klientem a sprzedawcą jest negocjacja cen. I klienta nie interesuje jakie są składniki ceny, ale ile ma zapłacić. Oczywiście gdyby wszem i wobec było wiadomo, ze zlikwidowano podatki na benzynę, to by naród podniósł masowo protest, jakby ceny zostały na tym poziomie, co są. Do tego stacje konkurują ze sobą na jednej ulicy i na pewno ktoś by się wyłamał i obniżył i by poszło w dół. Ale stacje to nietypowy przypadek.


Sprzedawca negocjuje z klientem ceny i klienta nie obchodzi jakie są składniki. Sposób negocjacji cen może być bardziej bezpośredni lub mniej. Masowa sprzedaż, jak benzyna, ma inną formę negocjacji. Sprzedawca wyświetla cenę, a klient akceptuje lub nie nogami.


To o czym piszesz, Ĺźe jedna z podatkiem, a druga bez, to jest sytuacja nierĂłwności podatkowej i wtedy łatwiej zauwaĹźyć, Ĺźe podatek kogoś obciąża. Tak miałem, jak wprowadzono VAT na szkolenia. I nagle musiałem płacić 23% podatku, ktĂłrego nie płacili koledzy-nieprzedsiębiorcy-nievatwocy, ktĂłrzy robili te szkolenia na ,,cywilnej'' umowie.  Ale nawet jakby nas rĂłwno obłoĹźono VATem, to i tak bylibyśmy nim obciążeni. Moglibyśmy albo płacić go i tracić 23% albo doliczyć do ceny pozornie przerzucając na klienta, ale ten pozĂłr działałby tylko wtedy, gdyby naszym klientem był szejk z Dubaju, ktĂłremu byłoby wszystko jedno ile zapłaci... ( Choć wtedy to tylko znaczy Ĺźe mu za niską cenę daliśmy na początku :) ) Tak więc doliczenie tego VAT do ceny z przerzuceniem pozornym na klienta oznacza, Ĺźe mamy mniejszą pulę potencjalnych klientĂłw, ktĂłrych stać na nasze usługi.

W dniu 07.03.2015 o 08:02, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 06.03.2015 o 22:45, m pisze:

W dniu 06.03.2015 o 20:32, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-03-06 o 19:39, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

I ostatecznie klient dostaje końcową cenę, którą akceptuje. A skoro tak,
to bez VAT też by ją zaakceptował, a to znaczy że Ty płacisz VAT.

To znaczy uważasz, że gdyby zdjąć podatki z benzyny, przez co można by
ją sprzedawać za 1,5zł, rynkowa cena nadal pozostanie 5zł?

Jeżeli jedna stacja by sprzedawała benzynę z podatkami a druga bez, to
ta bez podatków by była znacznie na podatkach do przodu.

To nawet nie jedna tak, jedna tak. Nawet jakby wszystkie sprzedawały bez
vatu, też byłyby do przodu. Pomiędzy klientem a sprzedawcą jest
negocjacja cen. I klienta nie interesuje jakie są składniki ceny, ale
ile ma zapłacić.

Ale istnieje też konkurencja i jeżeli są warunki do powszechnego obniżenia ceny, to jeżeli nie ma zmowy - cena się obniży. Więc obniżenie podatku niewiele da wymiernej korzyści dla sprzedawcy, z wyjątkiem jakiegoś poszerzenia grona klientów i większych obrotów.

p. m.

W dniu 07.03.2015 o 11:02, m pisze:

Ale istnieje też konkurencja i jeżeli są warunki do powszechnego
obniżenia ceny, to jeżeli nie ma zmowy - cena się obniży.

a) Ale całościowo, więc wzrośnie wartość pieniądza. Bo jeżeli zlikwiduje się cały VAT i ja obniżę ceny o VAT, to też i zapłacę mniej przy zakupie.

b) nie do końca koniecznie tak. Skoro klient jest skłonny zapłacić 125zł dzisiaj, to po likwidacji VAT niekoniecznie musi spaść do 100zł cena. Jeżeli to jest cena drążąca klienta, a klient liczy każdy grosz i robi wszystko, żeby zapłacić taniej, to tak. Jak na przykładzie z benzyną. Często klient już teraz szuka stacji, co ma taniej, choć różnice są groszowe. Ale jak będzie to po prostu coś, na co klient może sobie pozwolić, to niekoniecznie będzie szukał od razu obniżenia ceny.

Więc obniżenie
podatku niewiele da wymiernej korzyści dla sprzedawcy, z wyjątkiem
jakiegoś poszerzenia grona klientów i większych obrotów.

ładny wyjątek i ładne niewiele :)

On Fri, 6 Mar 2015, radoslaw@korzeniewski.net wrote:

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 15:36:18 UTC+1 użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

No nie wiem czy 50. Np. od stycznia wyszedłem z VAT, co daje naprawdę
znaczne oszczędności.

Hmmm... zawsze myślałem że VAT to płacą klienci a firma tylko za nich to odprowadza.

  A jaki VAT płacą klienci, jeśli firma NIE jest VATowcem?
[1]

Na każdej FV jaką wystawiam mam moją cenę za usługę/towar/itp.
i podatek dla klienta w postaci VAT.
Dzięki temu wszelkie usługi/materiały/itp. które zamawiam mogę
sobie spokojnie pomniejszać o ten właśnie VAT.

  Że tak spytam - a Ty nic nie jesz?
  Bo od *własnego* zarobku, opłacenia *własnego* ZUSu, opłacenia pensji
pracowników (z ZUSami i resztą dodatków) i innych "nieVATowych"
wydatków żadnego VATu nie odliczysz, a (od tego składnika ceny)
klient VAT też musi zapłacić, prawda?

[1] Oczywiscie - ten, który "nieVATowiec" zapłaci kupując u VATowców.
  Może to być bardzo duży składnik ceny, jak ktoś prowadzi sklep
(bo hurtownik od VATu się nie wymiga, więc musiałby to być
sklep "wyroby rękodzielnicze i małorolne").
  Może to być średni składnik ceny przy typowych usługach, w których
sporo wydaje się na materiały i narzędzia.
  A może to być również mały składnik ceny, jeśli usługa jest
robiona na "materiale powierzonym" albo w ogóle udział ceny
materiałów jest nikły (weź sobie za przykład tłumaczenie).
  I wtedy "cena dla klienta" może różnić się o kilkanaście
procent. Jak usługa jest dla nieVATowców (konsumcja, budżetówka)
to jest to "kasa w kieszeni". Już mniej ważne czy klienta
czy usługodawcy :)

pzdr, Gotfryd

W dniu 18.01.2015 o 14:51, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 10:53, Piotrek pisze:

(Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze? Jakiś
skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

Ale po co rzeźbić w gównie? Jak się działalność nie opłaca, to się ją
wyrejestrowuje, 1100zł oszczędności na ZUSie i próbuje ją robić w inny
sposób - na umowy o dzieło, na fakturowanie przez zaprzyjaźnioną firmę itp.

Swoją szosą, dziwna filozofia, że księgowanie KUP uważasz za rzeźbienie w gównie...

W dniu 2015-01-18 o 14:58, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 14:51, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-01-18 o 13:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 18.01.2015 o 10:53, Piotrek pisze:

(Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze? Jakiś
skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

Ale po co rzeźbić w gównie? Jak się działalność nie opłaca, to się ją
wyrejestrowuje, 1100zł oszczędności na ZUSie i próbuje ją robić w inny
sposób - na umowy o dzieło, na fakturowanie przez zaprzyjaźnioną firmę
itp.

Swoją szosą, dziwna filozofia, że księgowanie KUP uważasz za rzeźbienie
w gĂłwnie...

Coś w stylu jakby kupić samochód a potem zastanawiać się, czy może z
kolegą nie jeździć do pracy, aby cię holował, bo to zawsze mniej benzyny.


--
Liwiusz

W dniu 18.01.2015 14:51, Liwiusz pisze:

Ale po co rzeźbić w gównie? Jak się działalność nie opłaca, to się ją
wyrejestrowuje, 1100zł oszczędności na ZUSie i próbuje ją robić w inny
sposób - na umowy o dzieło, na fakturowanie przez zaprzyjaźnioną firmę itp.

A potem krzyk, że emerytura za mała.

   MJ

W dniu 2015-01-20 o 09:51, Michał Jankowski pisze:

W dniu 18.01.2015 14:51, Liwiusz pisze:

Ale po co rzeźbić w gównie? Jak się działalność nie opłaca, to się ją
wyrejestrowuje, 1100zł oszczędności na ZUSie i próbuje ją robić w inny
sposób - na umowy o dzieło, na fakturowanie przez zaprzyjaźnioną firmę
itp.

A potem krzyk, że emerytura za mała.

Krzyk i tak będzie, bez względu na wysokość płaconych składek. Ba, jak
ktoś płacił dużo, to jego krzyk będzie głośniejszy i nawet bardziej
uzasadniony (moralnie, bo nie de iure - płacąc wysokie składki państwo
nie obiecuje wysokich emerytur, choć wielu - w tym widzę, że i Tobie -
wydaje się, że tak jest).

--
Liwiusz

W dniu 2015-01-20 o 10:13, Liwiusz pisze:

Krzyk i tak będzie, bez względu na wysokość płaconych składek. Ba, jak
ktoś płacił dużo, to jego krzyk będzie głośniejszy i nawet bardziej
uzasadniony (moralnie, bo nie de iure - płacąc wysokie składki państwo
nie obiecuje wysokich emerytur, choć wielu - w tym widzę, że i Tobie -
wydaje się, że tak jest).

"Czy dzisiaj ludzie naprawdę dysponują środkami, które odkładają w OFE?
Jeśli sądzicie państwo, że nimi dysponujecie to spróbujcie nimi
zadysponować. Więc chcę wam powiedzieć, że nie dysponujecie tymi
pieniędzmi, to nie są wasze pieniądze. To jest identycznie tak jak w
ZUS'ie."

--
Pozdrawiam
Maciek

On Sun, 18 Jan 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze?
Jakiś skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

  Przecież to lat temu parę było przedyskutowane.
  Z Twoim bardzo aktywnym udziałem.
  Przepisy się nie zmieniły.
  Masz wydzielony, "zajęty" kawałek "na DG"?
(przepis na podział "po powierzchni" jak był tak jest, przepisu
na podział "po czasie" jak nie było tak nie ma, a przepis
jest potrzebny, bo nie jest spełniony warunek "nabycia
w celu" więc KUP za "zużycie w celu" musi być czymś podparte).

  W tę wodę chyba sam nie wierzysz, nie wspominając ile to jej
zużywasz "na DG". Formalnie można, jak prąd.
  Prąd do komputera? Starym licznikiem IMVHO.
  Wg mnie nie ma wymogu "certyfikacji", jak licznik sprawny
to zużycie wykazuje i już.

FYI: wielokroć pisałem, że sam NIE odliczam takich kosztów.
  Z braku "wydzielenia" między innymi.

pzdr, Gotfryd

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 13:28:41 UTC+1 użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

W dniu 18.01.2015 o 10:53, Piotrek pisze:
>
> (Prawie) wszystko co poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.

No, ale zastanawiam się, co z takiego życia codziennego jeszcze? Jakiś skrawek czynszu za mieszkanie? Za wodę ? Za prąd?

Jeśli w mieszkaniu masz wydzielone miejsce na prowadzenie działalności to możesz to proporcjonalnie wrzucić (np. 5m2 na 50m2 powierzchni całkowitej). Ale media to przydało by się dodatkowo licznikować wtedy nie będzie problemów interpretacyjnych.

W dniu 2015-01-17 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Z tego co wiem, to ubrań nie mogę Ĺźadnych?  Wody teĹź nie, tylko na pracownikĂłw, nie? Moje leczenie? Rehabilitacje? Pewnie nic z tego... Coś jeszcze moĹźna by wKUPać?

Zrób/adoptuj gromadkę dzieci i w rozliczeniu rocznym może jeszcze zwrot
dostaniesz ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2015-01-19 o 14:21, Maciek pisze:

Zrób/adoptuj gromadkę dzieci i w rozliczeniu rocznym może jeszcze zwrot
dostaniesz ;-)

A progeniturę oczywiście możesz zaprząc do wypełniania kilometrówki -
teraz nauka czytania/pisania jest juĹź w zerĂłwce, a informatyka od
pierwszej klasy, wiec nie trzeba z tym czekać do matury ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek