| Data: 2010-02-15 05:50:45 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
A moze Thunderki powinny uderzyc po Dalemberta. Brakuje im stoppera na
srodku a Dalembert co by o nim nie mowic zbierac i blokowac potrafi. Jak taki deal mialby wygladac ano tak: Dalembert + Carney + Ivey - Collison + Thomas Thunderki zyskuja Dalemberta za 5 baniek. Sixers oddaja Dala (jesli naprawde za wszelka cene chca go oddac). Oszczednosc nie za duza ale zawsze jakas. Co sadzicie? |
|
| Data: 2010-02-15 06:03:08 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 14:50, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
A moze Thunderki powinny uderzyc po Dalemberta. Brakuje im stoppera na NFW. Moze Thunder szukają weterana, moze nawet Sam by im sie przydał, ale kupno przepłaconego centra w sezonie w ktorym chca zdobyc pierwsze doswiadczenia w playoffs jest bez sensu . Thunderki zyskuja Dalemberta za 5 baniek. A co jesli tych 5 baniek bedzie roznica miedzy podpisaniem maksowego zawodnika i brakiem takiej mozliwosci? Sixers oddaja Dala (jesli naprawde za wszelka cene chca go oddac). Gdyby ktokolwiek wzial Dalemberta nie zadajac Iguodali to dawno juz taka wymiana mialaby miejsce. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-15 06:21:03 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 15:03, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 15 Lut, 14:50, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Dlaczego, jesli Dalembert moze ich wzmocnic to czemu tego nie zrobic. > Thunderki zyskuja Dalemberta za 5 baniek. Jesli to bylby Bosh to wtedy bedzie to blad, ale w innym przypadku Thunderki nie powinni zblizac sie do dawania zadnego maxa innemu graczowi. Wiec to akurat dla nich nie powinien byc problem. |
|
| Data: 2010-02-15 06:44:28 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 15:21, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 15 Lut, 15:03, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote: Bo wydaje mi sie, ze nie wzmocni ich na tyle, zeby pomoc w osiagnieciu tego do czego aspirują. > > Thunderki zyskuja Dalemberta za 5 baniek. Nie mam pojecia co Presti kombinuje, ale na obecną pozycje druzyny pracowal przez kilka lat. Szkoda byloby to zmarnowac jednym nieostroznym ruchem, ktory ani dzis ani jutro nie dalby im tytułu. Czy Bosh jest tym kogo Thunder potrzebują? Moze i tak. A moze w ogole ich celem nie jest ten offseason? Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-15 06:51:24 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
> > > A moze Thunderki powinny uderzyc po Dalemberta. Brakuje im stoppera na A do czego aspiruja bo wg mnie o powalczenie w 1 rundzie i moze sprobowanie ja przejsc. Nie wiem w czym Dalembert mialbym im przeszkodzic? > > > Thunderki zyskuja Dalemberta za 5 baniek. To znaczy ze ma nie robic zupelnie nic? Przeciez Dalembert to jednak wzmocnienie, tak naprawde wcale nie takie drogie (pamietajmy o kontrakcie Collisona). Czy Bosh jest tym kogo Thunder potrzebują? Moze i tak. A moze w ogole Tez mi sie wydaje ze ich celem nie musi byc ten offseason wiec Dalembert tez im w niczym nie zawadza. |
|
| Data: 2010-02-15 07:09:09 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 15:51, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > > A moze Thunderki powinny uderzyc po Dalemberta. Brakuje im stoppera na Nie - celem Thunder jest zdobycie tytułu. I błędem byłoby zatrudnienie w tym roku kogos kto latem uniemozliwi im kupienie zawodnika mogącego być kluczem do mistrzostwa. Albo raczej drugim kluczem :-) > Nie mam pojecia co Presti kombinuje, ale na obecną pozycje druzyny Nic co miałoby konsekwencje wykraczające poza 20 czerwca 2010 (czy kiedy tam jest ostatni mecz Finałów) Przeciez Dalembert to jednak wzmocnienie, tak naprawde wcale nie takie drogie (pamietajmy o Ale w przyszłym roku z kontraktem Collisona Thunder maja payroll na poziomie 40M$ a bez Collisona ale z Dalembertem - na poziomie 45M$. Przy malejącym salary cap to nie jest dobry kierunek zmian gdy chce sie zawalczyc o topowego FA. > Czy Bosh jest tym kogo Thunder potrzebują? Moze i tak. A moze w ogole Jezeli kombinuja na offseason 2011 (co byłoby logiczne, bo wiekszosc druzyn juz sie wypstryka z kasy na leszczy w tym roku) to kupno Dalemberta moze byc OK chociazby dlatego, ze bedzie kontraktem schodzacym ktory moze dac kolejne picki lub prospektow. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-15 07:36:44 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
> Przeciez Dalembert to jednak wzmocnienie, tak naprawde wcale nie takie drogie (pamietajmy o Ale Thunder nie powinni powalczyc o topowego FA tylko o takiego ktory za rozsadne pieniadze bedzie w stanie ich wzmocnic. |
|
| Data: 2010-02-15 07:45:30 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 16:36, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > Przeciez Dalembert to jednak wzmocnienie, tak naprawde wcale nie takie drogie (pamietajmy o Tak - o ile aspirują do wypadu w drugiej rundzie playoffs. I w to własnie watpię. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-15 07:48:17 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 16:45, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 15 Lut, 16:36, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: To jakiego topowego FA wg Ciebie powinni sciagnac? I za ile? |
|
| Data: 2010-02-15 07:59:46 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 16:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 15 Lut, 16:45, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote: Pisałem, ze nie wiem co Presti kombinuje, ale on wygląda na kolesia który planuje dalej niż na najbliższe 3 miesiące. Może w tym roku powinni zawalczyć o Haywooda o ile nie oczekiwałby extension rzedu 50M$/5. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-15 08:54:21 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 16:59, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 15 Lut, 16:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Hmm Dalembert jest o 2 lata młodszy niz Haywood... |
|
| Data: 2010-02-15 09:18:12 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 17:54, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 15 Lut, 16:59, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote: A co wiek ma do rzeczy? Thabeet jest jeszcze młodszy... Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-15 09:51:27 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
> > Pisałem, ze nie wiem co Presti kombinuje, ale on wygląda na kolesia No tak to wiLQ pisal ze Dalemebert jest za stary. Ihmo Haywood swoj prime time ma wlasnie teraz, wtedy kiedy Thunder beda go potrzebowac bedzie juz lecial w dol, a wtedy Dalembert bedzie jeszcze mlody(jak na centra) |
|
| Data: 2010-02-15 23:20:38 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 18:51, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > Pisałem, ze nie wiem co Presti kombinuje, ale on wygląda na kolesia Sam ma 29 lat. Nie przesadzajmy z tym wiekiem. Umiejetnosci defensywne centrow odchodza jako ostatnie. O ile nie sciagasz Dalemberta/Haywooda do tego, zeby konczyli fast-breaki, to nie ma problemu. Pomijajac kontrakty - mając do wyboru 30-letniego Haywooda i 4 lata młodszego Krstica - zgadnij jak długo się będę zastanawiał nad wyborem. Ihmo Haywood swoj prime time ma wlasnie teraz, wtedy kiedy Thunder beda go potrzebowac Haywood ma jeszcze ze 3-4 lata sensownej gry. Patrząc na postępy Thunder (w zależności od ceny) to nie musi być zły pomysł. Niech zgarną tego Bosha za 15M/y - myslisz, ze Haywood nie byłby warty pełnego MLE na 4 lata? Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 00:31:01 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 08:20, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 15 Lut, 18:51, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: To Haywood 31. Nie przesadzajmy z tym wiekiem. 31 to duzo jesli budujesz druzyne ktora ma walczyc o mistrzostwo w perspektywie od 2 lat w zwyz czyli w ich prime time Haywood bedzie mial 33lata. Uwazasz ze bedzie wtedy wart MLE? Pomijajac kontrakty - mając do wyboru 30-letniego Haywooda A to Dalembert ma 28 :) > Ihmo Haywood swoj prime time ma wlasnie teraz, wtedy kiedy Thunder beda go potrzebowac Pewnie ale Dalembert tez nie jest zlym pomyslem. Biorac pod uwage ze obu masz okazje podpisac za MLE to za 2 lata moze sie okazac ze Dalembert > Haywood... myslisz, ze Haywood nie byłby warty Mysle ze w ostatnim roku, badz dwoch nie bedzie wart pelnego MLE, czyli wtedy kiedy beda najwazniejsze lata dla Thunderkow. |
|
| Data: 2010-02-16 01:07:01 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 09:31, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
31 to duzo jesli budujesz druzyne ktora ma walczyc o mistrzostwo w Jako center defensywny? A czemu nie miałby? > Pomijajac kontrakty - mając do wyboru 30-letniego Haywooda Jeden pies. Ja nie uważam, że jest za stary tylko ze ma kijowy kontrakt dla kogos polujacego na topowego FA w tym sezonie. Poza tym Sam ma problemy z postrzeganiem swojej roli w druzynie, ale moze to bardziej kwestia charyzmatycznego lidera (lub w zasadzie jego braku) w Sixers niz samego Dalemberta. > Haywood ma jeszcze ze 3-4 lata sensownej gry. Patrząc na postępy Tym bardziej, ze Haywood raczej dostanie extension od Cubana. A Dampier pojdzie latem do kogos szukajacego ulgi finansowej. >myslisz, ze Haywood nie byłby warty Mozliwe. Chociaz nie mozesz miec tej pewnosci w stosunku do Dalemberta. Chociaz kto wie - popatrz jak Camby ładnie się starzeje. Koszykarski odpowiednik Catherine Deneuve :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 01:18:42 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
> > Haywood ma jeszcze ze 3-4 lata sensownej gry. Patrząc na postępy Podobno od razu ma dostac duzo minut. Chociaz kto wie - popatrz jak Camby ładnie się starzeje. Koszykarski Nom! Durant, Beasley, Camby taka trojka startowa na draft za rok mi sie podoba:) |
|
| Data: 2010-02-16 01:21:56 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 10:18, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > Haywood ma jeszcze ze 3-4 lata sensownej gry. Patrząc na postępy Kidd-Marion-Haywood? Jeszcze tylko Dirka od wiLQ'a kupie i juz w ogole nic poza Mavs nie bede ogladał. :-) > Chociaz kto wie - popatrz jak Camby ładnie się starzeje. Koszykarski Beasley to nie kiper :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 01:56:32 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
> > Chociaz kto wie - popatrz jak Camby ładnie się starzeje. Koszykarski W takim razie Granger tez nie |
|
| Data: 2010-02-16 02:08:07 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 10:56, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > Chociaz kto wie - popatrz jak Camby ładnie się starzeje. Koszykarski Doceniam poczucie humoru, ale poki co Beasley nie zarabia nawet na swoją tegoroczną pensję. Granger jest o "marne" 4M$ powyżej swojej - i to w słabym jak na niego sezonie oraz gdy kosztuje 2x więcej niz Beasley. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 02:16:54 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 11:08, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 16 Lut, 10:56, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Coz Durant tez nie zarabial. Gay rok temu tez nie zarabial, a jednak oboje byli uznawani za keeprow. Mam wymieniac dalej? Granger jest o "marne" 4M$ powyżej swojej Chyba wedlug chorych obliczen. Granger jest za ten sezon wart dokladnie tyle ile za niego zaplaciles. Oczywiscie jeszcze ma troche do ugrania wiec pewnie wyjdzie na to ze jest wart max 2 banki wiecej niz za niego dales. Rzeczywiscie topowy gracz ligi. i to w słabym jak na niego Albo inaczej w kolejnym gdzie jest nekany przez kontuzje i moze wlasnie w normalnym dla niego, tylko zeszloroczny byl wybuchowy. Zejdz na ziemie Granger to przecietny keeper a nie zaden superstar. |
|
| Data: 2010-02-16 02:36:30 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 11:16, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
Coz Durant tez nie zarabial. Gay rok temu tez nie zarabial, a jednak Tylko, ze Gay wcześnie pokazał jak potrafi grać. Beasleyowi na razie to się nie udało - w każdym razie nie w skali sezonu. Odnośnie Durnia - Twój cyrk, Twoja małpa, Twoja decyzja. Mam wymieniac dalej? Prosze bardzo. Jeszcze z dziesięciu jeśli mozna. > Granger jest o "marne" 4M$ powyżej swojej Jeśli Twoich to tak. Granger jest za ten sezon wart dokladnie tyle ile za niego zaplaciles. Oczywiscie jeszcze ma troche Nie interesują mnie Twoje prywatne obliczenia do czasu aż będziesz gotowy rozmawiać o zaletach i wadach Twojej metody. Bo równie dobrze mogę się powoływać na inne obliczenia do których Ty nie masz dostępu, a które pokazują coś zupełnie innego. Dyskutując o lidze, wartościach i wetach albo posługujmy się dostępnymi narzędziami albo darujmy sobie jałowe spory. Granger według monstera warty jest 9M$. Kosztuje 4.8M$. Resztę możesz sobie policzyć. >i to w słabym jak na niego sezonie oraz gdy kosztuje Emmm. W porównaniu z Beasleyem to cały czas zajebisty keeper i superstar - nawet nękany przez kontuzje i w słabszym niż ostatni sezonie. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 02:53:29 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 11:36, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 16 Lut, 11:16, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: To zobacz sobie jak gra Beasley tylko na pozycji pf. Keepujac gracza bierzesz pod uwage takze jego potencjal. Beasley juz teraz gra niezle, moze byc tylko lepiej. Jestem pewien ze jakbys go mial u siebie to keepowalbys na 100%. Odnośnie Durnia Odnosnie Beasleya tez moj cyrk, uwazam ze keeper i mam zamiar keepowac. > Mam wymieniac dalej? Oden, Arenas, Bosh, Amare, Josh Smith - oni wszyscy nie byli warci swojej kasy w momencie keepowania przed tym sezonem. > Granger jest za ten sezon wart dokladnie tyle ile za niego zaplaciles.. Oczywiscie jeszcze ma troche Nie bede gotowy, to moja metoda. A oceniam na jej podstawie nie na podstawie monstera tak jak Ty. Bo równie dobrze Prosze Cie bardzo:) Obserwujac Twoja gre na przestrzeni lat wiem ze korzystasz z jakis danych do ktorych tylko Ty masz dostep:P Dyskutując o lidze, wartościach i wetach albo posługujmy się Niech bedzie nawet monster. 9baniek kosztuje ZDROWY Granger a on do takich nie nalezy. Tak wiec odejmij sobie 1,8 miliona z tych 9 i masz wartosc Grangera na podstawie monstera. Czyli tak jak pisalem w tej chwili zarobil na swoja pensje czyli 5 baniek jak dogra wszystkie mecze do konca na tym poziomie bedzie wart 2 banki wiecej niz jego pensja czyli 7 baniek. > >i to w słabym jak na niego sezonie oraz gdy kosztuje Nigdzie nie pisalem ze Beasley jest lepszym keeperem niz Granger. |
|
| Data: 2010-02-16 04:23:50 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 11:53, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> Tylko, ze Gay wcześnie pokazał jak potrafi grać. Beasleyowi na razie Tak - gdy podejmuję decyzję o zatrzymaniu zawodnika mogę się kierować czymkolwiek - włącznie z jego kolorem oczu i ulubionym typem skarpet. Gdy zawodnik ma iść w wymianie (bo wtedy powszechna ocena ma znaczenie) - potrzebuję czegoś więcej niż zapewnień o potencjale. Beasley juz teraz gra niezle, moze byc tylko lepiej. Skoro może być "już tylko lepiej", to znaczy, że teraz nie jest zbyt dobrze. To jakby podkopuje Twoją koncepcję z jakością gry. Jestem pewien ze jakbys go mial u siebie to keepowalbys na 100%. Teza nieweryfikowalna - brak danych. Ale spróbuj mi go sprzedać za dwa tygodnie, to zobaczysz reakcję. Ale przyjmując analogiczne rozumowanie tylko w drugim kierunku - gdybyś miał Grangera to zapewne byłby najbardziej zajebistym z kiperów, który miał zwyczajnego pecha w tym sezonie :-) > Odnośnie Durnia Cool. Dla mnie możesz sobie z niego zrobić nawet parę kapci i nie będzie mnie to obchodziło bardziej niż stan emocjonalny żony prezydenta Mozambiku. Ale nie mów mi, że Beasley to keeper, tylko, ze zawodnik dla którego jesteś w stanie zaryzykować i poświęcić na niego slot. Wierz mi, że to nie to samo. > > Mam wymieniac dalej? Zgoda odnośnie Odena - wszelkie pomysły z keeperowaniem były równie irracjonalne jak w przypadku Beasleya. Bosh był warty tych pieniędzy, ktore kosztował. O pozostałych wiadomo było że byli w stanie na siebie zarobić - decyzja o zatrzymaniu nie była oparta na rozwoju zawodnika, a powrocie do formy jaką już wcześniej widzieliśmy. I chyba to skłoniło Cię do wyrażenia chęci rozmowy o kupnie Gilberta przed sezonem - prawda? To zdecydowanie nie to samo co z Odenem i Beasleyem. > > Granger jest za ten sezon wart dokladnie tyle ile za niego zaplaciles. Oczywiscie jeszcze ma troche W takim razie nie ma sensu o niej dyskutować. A oceniam na jej podstawie nie na podstawie monstera tak jak Ty. Ja tylko dyskutuję na podstawie oceny według monstera. Podaję dane weryfikowalne - Ty opowiadasz o mitycznych wytworach swojej wyobraźni. Z fantastyką ciężko się polemizuje. > Bo równie dobrze mogę się powoływać na inne obliczenia do których Ty nie masz dostępu, Tani chwyt i dlatego nie bedzie skuteczny. Postaraj się bardziej jeśli chcesz mi naprawdę dopiec. BTW - ewentualne epitety typu "pastuch morsów" też możesz sobie darować - na forum LE okazało się, że nie działają tak jak powinny :-) > Dyskutując o lidze, wartościach i wetach albo posługujmy się Aaaa. No to w takim razie Chris Paul zdecydowanie nie jest keeperem. Drogi, popsuty i regularnie stojący w warsztacie. Czyli tak jak pisalem w tej chwili zarobil na swoja pensje czyli 5 baniek jak dogra wszystkie To dopiero zaawansowana matematyka. Jesli podobna logika jest podstawą Twojego systemu, to masz rację - lepiej jej nigdy nie prezentuj, bo prawdopodobnie zostaniesz zabity przez śmiech. > > Albo inaczej w kolejnym gdzie jest nekany przez kontuzje i moze A ja nie pisałem, że Ty pisałeś. Umieściłeś ich tylko na jednym poziomie keeperowalności (co za słowo!) i było to równie zabawne jak gdybyś nawet twierdził, że Beasley jest lepszym. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 04:48:30 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
Gdy zawodnik ma iść w wymianie (bo wtedy powszechna ocena ma To masz slepoto. wg monstera Beas juz teraz jest wart 2 banki. Biorac pod uwage potencjal i rozwoj 3,5 jest jak znalazl, biorac pod uwage wszystkich innych keperow ktorzy byli przeplaceni o ktorych pisalem Beasley jest 100% keeperem. > Beasley juz teraz gra niezle, moze byc tylko lepiej. ?? w slonecznym cieniu na drewnianym kamieniu > Jestem pewien ze jakbys go mial u siebie to keepowalbys na 100%. nie zamierzam, chcesz Beasa to sie po niego zglos ja Ci go oferowac na sile nie bede. Ale przyjmując analogiczne rozumowanie tylko w drugim kierunku - Nie bylbym po prostu zwyklym keeperem. > > Odnośnie Durnia Nie bylo to dla Ciebie cool kilka postow temu, ale widac da sie Ciebie jakos naprostowac. Ale nie mów mi, że Beasley to keeper, tylko, ze zawodnik dla którego Ryzykujesz z kazdym keeperem i kazdym wyborem draftowym. Beas ze swoja pensja 3,5 to keeper czy Ci sie to podoba czy nie. > > > Mam wymieniac dalej? I kazdego innego z wyzej wymienionych. wszelkie pomysły z keeperowaniem były równie irracjonalne jak w przypadku Beasleya. W Twojej chorej wyobrazni O pozostałych wiadomo Gowno mnie to obchodzi, nie byli warci swojej kasy. Co za roznica czy zawodnik ma potencjal zeby bys duzo lepszy czy ma potencjal zeby wrocic do tego co kiedy gral, jeden pies. nie byli warci swojej kasy, koniec kropka i nie rob l'emanwocow. I chyba to skłoniło Cię do wyrażenia chęci Pewnie chcialem kupic przeplaconego gracza. Tak samo jak 3razy bardziej chcialem przeplacic przeplaconego Rose'a tylko to jest wlasnie to ryzykowanie slota i pieniedzy. To zdecydowanie nie To dokladnie to samo. > > > Granger jest za ten sezon wart dokladnie tyle ile za niego zaplaciles. Oczywiscie jeszcze ma troche Pewnie ze nie ma, ale ja moge na jej podstawie wystawiac sobie opinie i je glosic. > A oceniam na jej podstawie nie na podstawie monstera tak jak Ty. zieeeeeeeeeew. Jestes jak zdarta plyta, 4 szablony ktore powtarzasz do znudzenia. Nie zadne mityczne wytwory tylko wyliczenia na podstawie monstera. > > Bo równie dobrze mogę się powoływać na inne obliczenia do których Ty nie masz dostępu, Ja nie chce Ci dopiec, po prostu pokazuje Ci ze klepiesz gęba w kazdym temacie i zawsze jestes najnondrzejszy a tak naprawde jestes l'eszczem jesli chodzi o roto... > > Dyskutując o lidze, wartościach i wetach albo posługujmy się W tym sezonie stojacy ale zarobi na swoja pensje. > Czyli tak jak pisalem w tej chwili zarobil na swoja pensje czyli 5 baniek jak dogra wszystkie Najprostrza jest najlepsza, Ty uzywasz niewiadomo czego a i tak Ci zawsze gowno z tego wychodzi. Jesli podobna logika jest podstawą Bede sie smial na koniec roku, jak co roku bedziesz jedynie ogladal moj tylek z dolu tabeli:) |
|
| Data: 2010-02-16 05:36:12 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 13:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> Gdy zawodnik ma iść w wymianie (bo wtedy powszechna ocena ma Czyli nie zarabia na siebie nawet w tym sezonie. To właśnie mówiłem. :-) Biorac pod uwage potencjal i rozwoj 3,5 jest jak znalazl, Na razie niech pokaże że może grać na poziomie swojej ceny. Potem pogadamy o szansach na przekroczenie wyższej (bo przecież o to chodzi w zatrzymywaniu zawodników żeby dawali więcej niż zarabiają). biorac pod uwage wszystkich innych keperow ktorzy byli przeplaceni o ktorych pisalem ROTFL. W takim razie przez analogię keeperem będzie dowolny zawodnik. Pau Gasol będzie kiperem. Jefferson, Howard i Calderon również. > > Beasley juz teraz gra niezle, moze byc tylko lepiej. Skoro korzystasz z takich argumentów nie dziw się brakowi zrozumienia. > > Jestem pewien ze jakbys go mial u siebie to keepowalbys na 100%. Nie będziesz bo wiesz, że odejdziesz z kwitkiem. Bo wiesz, ze mnie nie nabierzesz na "potencjał" tak łatwo jak kogoś innego. > > Odnosnie Beasleya tez moj cyrk, uwazam ze keeper i mam zamiar To kogo Ty sobie zatrzymasz? Było i jest mi obojętne. To kogo reklamujesz jako kipera - nie jest. > Ale nie mów mi, że Beasley to keeper, tylko, ze zawodnik dla którego Ale z niektórymi mniej niż z innymi. Beas ze swoja pensja 3,5 to keeper czy Ci sie to podoba czy nie. Nie - to zawodnik, którego zatrzymasz, ale nie keeper. > irracjonalne jak w przypadku Beasleya. Jeszcze Ci w gardle kością stoi, ze to ja kupiłem Kidda, a nie Ty? Dałbyś już spokój. > O pozostałych wiadomo było że byli w stanie na siebie zarobić - decyzja o zatrzymaniu nie W takim razie Beasley tez nie jest. Ani Oden nie był. Zdecyduj się w końcu co sie liczy - marzenia o potencjale czy fakty? Co za roznica czy zawodnik ma potencjal zeby bys duzo lepszy czy ma potencjal zeby Nie. O jednym WIEMY ze jest/może być dobry, o drugim MAMY NADZIEJE ze kiedys może ewentualnie będzie. Widzisz różnicę? > I chyba to skłoniło Cię do wyrażenia chęci Chciałeś rozmawiać o nim w chwili gdy zapadała decyzja o tym czy będę go kipował czy nie. Rozmowy w trakcie sezonu nie mają tu znaczenia. > > Nie bede gotowy, to moja metoda. Możesz równie dobrze głosić, że kładziesz na rękę Pudziana, a Karpowa ogrywasz w szachy. To się nazywa "Bajka o żelaznym wilku". > > A oceniam na jej podstawie nie na podstawie monstera tak jak Ty. Sorry, ale nie mam już prostszych argumentów, które łatwiej byłoby Ci zrozumieć. 4 szablony ktore powtarzasz do znudzenia. Nie zadne mityczne wytwory tylko wyliczenia na podstawie Chryste! Czyli mówisz o danych nieweryfikowalnych, ktore maja rownie dużą moc w dyskusji co wyniki wróżenia z układu planet. > Tani chwyt i dlatego nie bedzie skuteczny. Postaraj się bardziej jeśli No i? > Aaaa. No to w takim razie Chris Paul zdecydowanie nie jest keeperem. Nie. Jest już teraz ponizej swojej ceny i z każdym dniem spada niżej. > > Czyli tak jak pisalem w tej chwili zarobil na swoja pensje czyli 5 baniek jak dogra wszystkie Problem w tym, ze nawet z tą najprostszą masz problemy. Ty uzywasz niewiadomo czego a i tak Ci zawsze gowno z tego wychodzi. I super. Wolę to niż modlenie się o cud. > Jesli podobna logika jest podstawą I mówi to człowiek, któremu tak dokopałem, że aż uciekł z ligi. Ehhhh. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 06:05:36 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 14:36, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 16 Lut, 13:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Tak samo jak znaczna wiekszosc keeperow. > Biorac pod uwage potencjal i rozwoj 3,5 jest jak znalazl, Ba pokazal ze gra na tym poziomie, jedynie ostatnie pare gier obnizyly jego wartosc do 2 baniek. Potem Powinni ale w realu jest inaczej. Kipujemy graczy ktorzy w wiekszosci nie sa warci swojej kasy. > biorac pod uwage wszystkich innych keperow ktorzy byli przeplaceni o ktorych pisalem Pewnie jesli ktos bedzie chcial to beda. > > > Jestem pewien ze jakbys go mial u siebie to keepowalbys na 100%. Nikogo nie bede na nic nabieral. > > > Odnosnie Beasleya tez moj cyrk, uwazam ze keeper i mam zamiar Duranta i Beasa na pewno. Moze Cambego albo moze jakims cudem Branda. Oczywiscie jesli zadnego nie sprzedam wczesniej. Było i jest mi obojętne. To kogo spoko, przyzwyaczilem sie ze w naszej lidze jestes tylko od robienia zadymy. > > Ale nie mów mi, że Beasley to keeper, tylko, ze zawodnik dla którego dlatego Beas za 3,5 to mniejsze ryzyko niz LeBron za 17,8 czy ile tam kosztowal w tym roku. > Beas ze swoja pensja 3,5 to keeper czy Ci sie to podoba czy nie. Zawodnik ktorego zatrzymam ja albo kto inny to Keeper. przykro mi ze nie rozumiesz podstawowych zasad naszej ligi. > > irracjonalne jak w przypadku Beasleya. Nie, moglem miec Kidda, ale odrzucilem oferte. Tobie jedynie gratuluje zakupu. > > O pozostałych wiadomo było że byli w stanie na siebie zarobić - decyzja o zatrzymaniu nie Ani wiekszosc innych keperow. Zdecyduj się w to i to. ale dopoki Ty tego nie zrozumiesz zawsze bedziesz na dole > Co za roznica czy zawodnik ma potencjal zeby bys duzo lepszy czy ma potencjal zeby Widze, wole tego ktory ma potencjal zeby byc lepszym niz upadla gwiazde. To ten pierwszy jest dla mnie lepszym materialem na keepera. > > > Nie bede gotowy, to moja metoda. Nie, na podstawie tych moich wyliczen jestem tam gdzie jestem a Ty tam gdzie co roku. > > > A oceniam na jej podstawie nie na podstawie monstera tak jak Ty. Mity, herezje, fantazje, masz jeszcze kontakt z bazą? > 4 szablony ktore powtarzasz do znudzenia. Nie zadne mityczne wytwory tylko wyliczenia na podstawie Nie, one maja potwierdzenie w moich wynikach, a ze nie mam zamiaru sie tym z Toba dzielic to juz moja sprawa. Ale rozumiem jestes jak male dziecko, nie dam Ci zabawki to bedziesz biegal wkolo i wrzeszczal ze moja zabawka jest do dupy. > > Tani chwyt i dlatego nie bedzie skuteczny. Postaraj się bardziej jeśli No i moze bys wreszcze przestal pieprzyc tyle glupot a wzial sie za poprawienie swoich wynikow. Jestes odpowiedniem Damona Jonesa, grac nie umie ale gada jakby byl drugim Mj'em. > > Aaaa. No to w takim razie Chris Paul zdecydowanie nie jest keeperem. Zarobi. > > > Czyli tak jak pisalem w tej chwili zarobil na swoja pensje czyli 5 baniek jak dogra wszystkie zieeeeeeeeeeew. > Ty uzywasz niewiadomo czego a i tak Ci zawsze gowno z tego wychodzi. A kto modli sie o cud? Znowu rozmawiasz sam ze soba? > > Jesli podobna logika jest podstawą Nom, to byl ten sezon kiedy nawet nie pojawilem sie na drafcie:) gratulacje wygrales z botem:) |
|
| Data: 2010-02-16 07:40:55 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 15:05, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> Czyli nie zarabia na siebie nawet w tym sezonie. To właśnie No i tak samo jak "znaczna wiekszosc keeperów" nie powinien byc traktowany jako dobry materiał na keepera. > > Biorac pod uwage potencjal i rozwoj 3,5 jest jak znalazl, Tak? No to popatrzmy na dane mostera. Wartość Beasleya danego dnia, licząc na średnich od początku sezonu: 1 grudnia 2009 - 2,1M$ 1 stycznia 2010 - 2,4M$ 1 lutego 2010 - 2,3M$ 15 lutego 2010 - 2,2M$ Po pierwsze - ani razu nie przekroczył poziomu swojej pensji (2,5M$). Po drugie to bardziej wygląda jak dosyć dobry grudzień i potem swobodny opad ku ziemi. To tyle jeśli chodzi o Twoje wyssane z palca argumenty z "kilkoma gorszymi grami". > > biorac pod uwage wszystkich innych keperow ktorzy byli przeplaceni o ktorych pisalem Nie. Keeper ma wartość poniżej produkcji. Zawodnicy powyżej nie są keeperami, nawet jeśli ktoś faktycznie będzie chciał ich zatrzymać. > Nie będziesz bo wiesz, że odejdziesz z kwitkiem. Bo wiesz, ze mnie nie A to dobrze. > > > Ale nie mów mi, że Beasley to keeper, tylko, ze zawodnik dla którego No nie do końca - LeBron to jednak gwarancja produkcji. Tak więc wiele zalezy od tego jak wydasz różnicę w cenie między nimi. > > Beas ze swoja pensja 3,5 to keeper czy Ci sie to podoba czy nie. Jakoś mam wrażenie, że to Tobie umykają subtelne różnice semantyczne między pojęciem Keepera i zawodnika zatrzymywanego. Może dlatego Twoje niektóre wymiany z udziałem zawodników, których chciałbyś uważać za keeperów nie były przepuszczane przez naszych GM'ow. > > Gowno mnie to obchodzi, nie byli warci swojej kasy. Dlatego zawodnikó zatrzymanych po raz kolejny będzie raptem 5. > Zdecyduj się w końcu co sie liczy - marzenia o potencjale czy fakty? Ale problem w tym, ze Ty dysponujesz jedynie marzeniami - w przypadku Beasleya i Odena. Arenas, Amare i inni poza marzeniami dają też twarde fakty. Cieszę się, że w końcu pojąłeś. > Sorry, ale nie mam już prostszych argumentów, które łatwiej byłoby Ci Z Twoją? Nope. Na takiej orbicie jeszcze nie jestem. > > 4 szablony ktore powtarzasz do znudzenia. Nie zadne mityczne wytwory tylko wyliczenia na podstawie Mała próbka. Ale rozumiem jestes jak male Aż tak się boisz krytyki? OK. Fajnie, że tak bardzo ufasz swojemu systemowi. :-))) > > Ja nie chce Ci dopiec, po prostu pokazuje Ci ze klepiesz gęba w kazdym Moje wyniki są zupełnie dobre. Senkju wery macz. Jestes odpowiedniem Damona Jonesa, grac nie umie ale gada jakby byl drugim Mj'em. Poważniesz chcesz zaczynać wojnę na odpowiedniki??? > > > Aaaa. No to w takim razie Chris Paul zdecydowanie nie jest keeperem.. Jeśli opuści jeszcze 4 tygodnie (czyli wróci nie wcześniej niż na mecz z Clippers 15 marca) to nie zarobi. I możemy się o to założyć. Podstawą będzie wycena monstera za cały sezon, na statsach kumulatywnych. Jeżeli będzie poniżej 11M$ to publicznie ogłaszasz ze nie miałeś racji. Jeżeli będzie 11M$, lub więcej wtedy ja to robię. Wchodzisz? > > > To dopiero zaawansowana matematyka. I to jest właśnie problem. Ziewanie jest objawem niedotlenienia pewnego istotnego organu. No i "najprostrza"??? Chyba "najtrudnierza". :-) > > Ty uzywasz niewiadomo czego a i tak Ci zawsze gowno z tego wychodzi. Liczenie, ze Beasley będzie warty +3.5M$ jest w tej chwili modleniem się o cud. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 08:03:53 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 16:40, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 16 Lut, 15:05, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Ale sa traktowani jako keeperzy czy Ci sie to podoba czy nie. > > > Biorac pod uwage potencjal i rozwoj 3,5 jest jak znalazl, To policz od momentu jak Beas gra u mnie... 1 grudnia 2009 - 2,1M$ ....a wyjdzie Ci ze był wart spokojnie ponad 2,5 bańki Po pierwsze - ani razu nie przekroczył poziomu swojej pensji (2,5M$). widzisz dyzio, jeszcze troche nauki statystyk przed Toba. Po drugie to bardziej wygląda jak dosyć dobry grudzień i potem A mi bardziej wyglada to tak ze od kiedy jestem jego posiadaczem Beas gra na poziomie swojej pensji. Opad mial miejsce tylko w ostatnim czasie jak mial uraz. To tyle jeśli chodzi o Twoje wyssane z palca argumenty z "kilkoma Jak zwykle nie umiesz operowac statsami:) > > > biorac pod uwage wszystkich innych keperow ktorzy byli przeplaceni o ktorych pisalem Tylko wg Ciebie. Realia sa inne dopoki tego nie zrozumiesz dopoty bedziesz mial problemy w naszej lidze. Zawodnicy powyżej nie są hmm to czym sa? przestudiuj jeszcze raz reguly bo chyba grasz w innej lidze. > > > > Ale nie mów mi, że Beasley to keeper, tylko, ze zawodnik dla którego chyba ze sie polamie, dlatego ryzyko jest jednak spore bo Lebronx kosztuje prawie 40% Twojego budzetu > > > Gowno mnie to obchodzi, nie byli warci swojej kasy. znowu jestes w bledzie. > > Zdecyduj się w końcu co sie liczy - marzenia o potencjale czy fakty? Oden okazal sie wart swojej kasy niestety sie polamal. Durant tez sie okazal i Beas tez bedzie wart swojej kasy. Arenas, Amare i inni poza marzeniami dają też twarde fakty. Tak daja, kolejny rok z rzedu pokazuja ze nie sa warci swojej kasy! > > Sorry, ale nie mam już prostszych argumentów, które łatwiej byłoby Ci Nie, z Twoja, na Twojej orbicie nie bylo jeszcze nikogo poza Toba > > > 4 szablony ktore powtarzasz do znudzenia. Nie zadne mityczne wytwory tylko wyliczenia na podstawie rotfl > > > Ja nie chce Ci dopiec, po prostu pokazuje Ci ze klepiesz gęba w kazdym Don Nelson tez uwaza ze jego wyniki sa zupelnie dobre:) > Jestes odpowiedniem Damona Jonesa, grac nie umie ale gada jakby byl drugim Mj'em. Poruszylo Cie porownanie do Damona Jonesa? > > > > Aaaa. No to w takim razie Chris Paul zdecydowanie nie jest keeperem. No to zobaczymy na koniec sezonu czy zarobi I możemy się o to założyć. Wchodzisz? Nie > > > Ty uzywasz niewiadomo czego a i tak Ci zawsze gowno z tego wychodzi.. Wieksze sa szanse ze Bosh bedzie warty 3,5 niz to ze Bosh mialby szanse byc warty 11. |
|
| Data: 2010-02-16 08:56:06 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 17:03, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> No i tak samo jak "znaczna wiekszosc keeperów" nie powinien byc Alez prosze bardzo. Popieram zatrzymywanie zawodnikow nie zarabiajacych na swoje utrzymanie (o ile robią to inni GM'owie). > > > > Biorac pod uwage potencjal i rozwoj 3,5 jest jak znalazl, ROTFL. Akurat ta data ma ZEROWE znaczenie. Ale niech tam - brnij dalej. > 1 grudnia 2009 - 2,1M$ Kupiłeś go 16 listopada. O ile wiem cokolwiek na temat matematyki i skomplikowanego tematu średnich - jezeli zawodnik od poczatku sezonu nie był w stanie osiągnąć swojej ceny i w szczytowym okresie osiągał 2,4M$ - jest niewielka szansa na "spokojne osiągnięcie ponad 2,5 bańki" od chwili w której go kupiłeś. Ale żeby nie być gołosłownym sprawdziłem jak wygląda wartość Michałka od 16 listopada do dnia dzisiejszego. I ku - zapewne - Twojemu zaskoczeniu wartość ta wynosi....tatararatataaaa... 2,2M$ przy Value-0.15. > Po pierwsze - ani razu nie przekroczył poziomu swojej pensji (2,5M$). Zapewne. Ale mimo wszystko jednak duuuuużo mniej niż przed Tobą. > Po drugie to bardziej wygląda jak dosyć dobry grudzień i potem Nom. Marzenia piękna rzecz. Beasley miał 4-tygodniowy okres produkcji powyżej 2,5M$. Pomiędzy 1 a 31 grudnia. Całe 3,7M$ Przypomij mi ile spotkań wówczas Heat rozegrali w stosunku do całego sezonu? > Nie. Keeper ma wartość poniżej produkcji. Ależ ja nie mam problemów w naszej lidze. > Ale problem w tym, ze Ty dysponujesz jedynie marzeniami - w przypadku Aha. Czyli de facto Oden nie był wart swojej kasy. Durant był a zatem każdy inny zawodnik którego sobie ubzdurasz też musi. Fajnie. > Arenas, Amare i inni poza marzeniami dają też twarde fakty. I dla obu są jakieś powody. Nie powstrzymuje Cie to przed chwaleniem Odena, to czemu nie robisz tego z nimi? Aaaa - bo ich nie miałeś w składzie. Racja - typowa filozofia "punktu siedzenia". Tyż fajnie. > Moje wyniki są zupełnie dobre. Senkju wery macz. Poważnie? Daj linka do czegoś na czasie. > > Jestes odpowiedniem Damona Jonesa, grac nie umie ale gada jakby byl drugim Mj'em. Nieeee. Przecież musiałoby mi zależeć na Twojej opinii, żebym poczuł się dotknięty jakimś desperackim komentarzem. > Jeśli opuści jeszcze 4 tygodnie (czyli wróci nie wcześniej niż na mecz Tak myślałem. > Liczenie, ze Beasley będzie warty +3.5M$ jest w tej chwili modleniem Możliwe. Tylko, że na Boshu mozna budować strategię a na Beasleyu nie. Dlatego za pierwszego opłaca się dać 11M$, a za drugiego nawet 3,5 to za dużo. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 18:03:11 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
Leszczur pisze:
1 grudnia 2009 - 2,1M$...a wyjdzie Ci ze był wart spokojnie ponad 2,5 bańki Jeżeli to $2.4M jest liczone wg statsów kumulacyjnych, to licząc sam grudzień powinno wyjść koło $2.7M pzdr TRad |
|
| Data: 2010-02-16 09:07:19 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 18:03, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Leszczur pisze: Liczymy na srednich up-to-date. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 18:13:01 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
Leszczur pisze:
On 16 Lut, 18:03, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: To w takim razie o ile w okresie do 1 grudnia Beasley nie zagraĹ zdecydowanie mniej meczĂłw/minut niĹź w okresie 1 grudnia - 31 grudnia, to grudzien miaĹ powyĹźej $2.5M. pzdr TRad |
|
| Data: 2010-02-16 09:33:54 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 18:13, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Leszczur pisze: Miał. Przecież nie twierdziłem, że w dowolnie dobranym okresie nie osiągnął takiej wartości. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-17 00:32:41 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 17:56, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 16 Lut, 17:03, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: No to oprocz poparcia zrozum ze sa to keeperzy i ze wiekszosc z nich jest przeplacona. > > > > > Biorac pod uwage potencjal i rozwoj 3,5 jest jak znalazl, Dobra zeby zniwelowac Twoje mizerne obliczenia wez na monstera i kliknij zobacz na last 3 months, masz juz obliczone nie musisz nic liczyc. Wartosc Beasleya za ten okres to ~3bańki. > > 1 grudnia 2009 - 2,1M$ widac nic nie wiesz skoro nie potrafisz liczyc. - jezeli zawodnik od poczatku sezonu klamiesz - jest niewielka szansa na "spokojne osiągnięcie ponad 2,5 klamiesz Ale żeby nie być gołosłownym sprawdziłem jak wygląda wartość Michałka klamiesz > > Po pierwsze - ani razu nie przekroczył poziomu swojej pensji (2,5M$). powyzsze pokazuje ze nie znasz sie na matematyce tylko na manipulacji i klamstwach. Do Kaczorów idz bedziesz pasowal jak ulal > > Po drugie to bardziej wygląda jak dosyć dobry grudzień i potem Beasley mial 3 miesieczny okres produkcji powyzej 2,5!!! Przypomij mi ile spotkań wówczas Heat rozegrali w stosunku do całego Przypomnij sobie podstawy matematyki bo masz DUZE braki > > Nie. Keeper ma wartość poniżej produkcji. Spoko pierwszym krokiem bedzie pogodzenie sie z tym ze ma sie problem, moge Ci pomoc ale sam musisz chciec sobie pomoc. Poki co mowie ponownie problemy w lidze i problemy z matematyka (najprostsza). Jesli chcesz sie poddac leczeniu to musisz wyzbyc sie manipulacji ale to moze byc nie do przejscia. > > Ale problem w tym, ze Ty dysponujesz jedynie marzeniami - w przypadku Exacly i nic Ci do tego, L'e-szczu > > Arenas, Amare i inni poza marzeniami dają też twarde fakty. Tak powody sa takie ze sa po prostu za slabi na swoja kase! Mozesz 5 lat przeplacac Amare modlac sie ze kiedys jeszcze powroci do dawnej gry. To Ty modlisz sie o cud z nieba nie ja. Nie powstrzymuje Cie to przed chwaleniem Bo Oden gral na poziomie swojej pensji. Oni nie grali. Proste ale wiem ze nie rozumiesz. > > Moje wyniki są zupełnie dobre. Senkju wery macz. www.onerupee.net > > > Jestes odpowiedniem Damona Jonesa, grac nie umie ale gada jakby byl drugim Mj'em. Desperacko to probujesz klamac na temat Beasleya, zeby zanizyc jego wartosc. Tak samo jak desperacko zawyzasz wartosc Grangera jakby byl niewiadomo jakim keeperem, rotfl > > Jeśli opuści jeszcze 4 tygodnie (czyli wróci nie wcześniej niż na mecz Szkoda mi Ciebie, nie mam ochoty znowu wygrywac z Toba zakladu. > > Liczenie, ze Beasley będzie warty +3.5M$ jest w tej chwili modleniem Tak jak Ty ja budowales, oddajac go? a na Beasleyu nie. To sie okaze Dlatego za pierwszego opłaca się dać 11M$, buhahaha, wez zejdz na ziemie a za drugiego nawet 3,5 to skoro liczysz tak jak liczysz to pewnie ze duzo mi to na reke:) licz tak dalej to cala liga na tym skorzysta, zreszta jak co roku |
|
| Data: 2010-02-17 00:46:06 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 17 Lut, 09:32, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > 1 grudnia 2009 - 2,1M$ Powaznie? A czytać potrafisz? powyzsze pokazuje ze nie znasz sie na matematyce tylko na manipulacji W obliczu takich argumentów nie pozostaje mi nic innego niż zakończyć wątek. > Aha. Czyli de facto Oden nie był wart swojej kasy. Durant był a zatem EOT. L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-17 00:53:54 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 17 Lut, 09:46, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 17 Lut, 09:32, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Posiadlem zdolnosc liczenia. > powyzsze pokazuje ze nie znasz sie na matematyce tylko na manipulacji Pewnie najlepiej naklamac, zrobi smród i uciec. Spoko wrocisz za 2 tygodnie jak sie otworzy okienko keeper - gwiazda. > > Aha. Czyli de facto Oden nie był wart swojej kasy. Durant był a zatem papatki |
|
| Data: 2010-02-17 01:00:06 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 17 Lut, 09:53, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > powyzsze pokazuje ze nie znasz sie na matematyce tylko na manipulacji Spadaj cieciu. |
|
| Data: 2010-02-17 01:10:37 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 17 Lut, 10:00, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 17 Lut, 09:53, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Powinnes napisac spieprzaj dziadu |
|
| Data: 2010-02-18 11:29:15 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
Spadaj cieciu. LOL. Jeden z lepszych momentow dyskusji :-) Widac, ze wakacje Ci posluzyly... I popatrzcie, o ile ciekawsze sa slowne przepychanki ludzi, ktorzy znaja sie nazwajem jak lyse konie. O ile celniejsze od strzelajacego na oslep Makiego na forum LE :-) Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-18 02:34:23 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
O ile celniejsze od strzelajacego na oslep L'e w dyskusji z Makim przypomnial sobie slodkie czasy forum e- basketu:) |
|
| Data: 2010-02-18 02:47:55 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 18 Lut, 11:34, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> O ile celniejsze od strzelajacego na oslep A tam. To było bardziej jak opędzanie się od upierdliwej muchy. Ty - poza zwyczajową dawką irytacji - przynajmniej potrafisz człowieka wkurzyć i czasami przypadkowo coś palniesz z sensem. Pozdro L'e-szczur P.S. Spieprzaj dziadu. Happy now? |
|
| Data: 2010-02-18 03:25:11 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
P.S. Spieprzaj dziadu. Happy now? Nie bo mi Butler zabija fg%, Lee dal dzisiaj 0/9. This is bez sens jak to zwykl jeden z koszykarzy Pruszkowskich |
|
| Data: 2010-02-18 12:31:44 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
W dniu 2010-02-18 12:25, sooobi pisze:
P.S. Spieprzaj dziadu. Happy now? Dawaj ich do mnie. Ja takie wyczyny meznie zniose :-) Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-18 03:36:52 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 18 Lut, 12:31, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
W dniu 2010-02-18 12:25, sooobi pisze: chetnie, wchodz na FB to obgadamy szczegoly |
|
| Data: 2010-02-18 14:30:51 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> O ile celniejsze od strzelajacego na oslep Wrzucicie jakies miesko? -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-18 14:41:48 | |
| Autor: Hubertus Blues | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
W dniu 2010-02-18 14:30, wiLQ pisze:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: No właśnie! Społeczeństwo się domaga! -- pozdrawiam Hubertus Blues "... z szaconkiem bo się może skończyć źle..." |
|
| Data: 2010-02-18 05:53:11 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 18 Lut, 14:41, Hubertus Blues <hbe...@poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2010-02-18 14:30, wiLQ pisze: Duzo wklejac ale jednym z ostatnich postow bylo: "No i po chuj takie teksty debilu? Taki jesteś kurwa mądry przez internet? Pizdo rogata, pastuchu morsów. Debilu lepiej już skończ a jeśli nie chcesz, to spotkajmy się cwaniaczku i inaczej zakończymy rozmowe." albo "Słuchaj frajerze, tego to ci już nie popuszcze. Niedługo się zobaczymy zasrańcu jeśli za to nie przeprosisz..." |
|
| Data: 2010-02-18 06:53:36 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 18 Lut, 14:53, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
"No i po chuj takie teksty debilu? Taki jesteś kurwa mądry przez Dodajmy, ze ta druga "obietnica" została wysłana po tym jak ktoś z ligi postanowił dopytać o co mu chodziło z tym "pastuchem morsów". Stwierdziłem, że pewnie to jakaś tradycja rodzinna. I się zaczęło - na forum już nie, ale na privie i przez pośredników. Chłopak postanowił zabrać kolegę i się do mnie pofatygować celem rozwiązania sprawy przy pomocy bejzbola, kastetu i tazera. Kolejny dzien - kolejny przyjaciel. :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-18 07:02:20 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
I się zaczęło - na forum już nie, ale na privie i przez pośredników. wow, napisz cos wiecej. Kto byl posrednikiem:) Chłopak postanowił zabrać kolegę i się do mnie pofatygować celem Masz ich odebrac z lotniska? |
|
| Data: 2010-02-18 07:27:05 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 18 Lut, 16:02, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> I się zaczęło - na forum już nie, ale na privie i przez pośredników. Okazuje się, że obraziłem mu całą rodzinę. Jak leci - matke, ojca, dziadka, babcie, stryjka, wujenkę, cioteczną siostrę kuzyna z Dzierżoniowa. Generalnie domagał się przeprosin (nie wiem tylko czy osobistych, czy na antenie telewizji publicznej w godzinach szczytu), bo jak nie to do mnie wpadnie z kolegą i zrobi mi "z dupy jesień średniowiecza" (w wolnym tłumaczeniu, bo chłopak do elokwentnych nie należy). O pośrednikach się nie wypowiadam - jak Sławek chce to niech pisze ;-) > Chłopak postanowił zabrać kolegę i się do mnie pofatygować celem Oczywiście. Nie będę świnią i nie skażę ich na błąkanie się nie wiadomo gdzie. :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-18 16:01:50 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
W dniu 2010-02-18 15:53, Leszczur pisze:
On 18 Lut, 14:53, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Pastuch morsów. Podoba mi się. Zapisuje do kajecika w celu dalszego stosowania. Stwierdziłem, że pewnie to jakaś tradycja rodzinna. Hmmm, spytaj go, czy ten kompleks jest związany ze zwierzęciami wodnolądowymi, czy też ma podobnego bzika na punkcie hodowli reniferów. pzdr TRad |
|
| Data: 2010-02-18 16:27:39 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Wrzucicie jakies miesko? A mowa byla o... ? Alez ten sport wywoluje emocje ;-) -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-18 16:33:57 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
A mowa byla o... ? Oczywiscie ze o instytucji veta. Jak co roku. Albo i czesciej. Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-16 12:18:45 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
Prosze bardzo. Jeszcze z dziesięciu jeśli mozna. Smith AFAIR nie byl kipowany. Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-16 03:21:41 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 12:18, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
>> Prosze bardzo. Jeszcze z dziesi ciu je li mozna. To niech bedzie Mayo tez byl nie wart swojej kasy. Tak wiec Leszku pomysl 2 razy zanim kolejny raz zrobisz zadyme |
|
| Data: 2010-02-16 04:30:11 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 12:21, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
Tak wiec Leszku pomysl 2 razy zanim kolejny raz zrobisz zadyme A o czym tutaj bełkoczesz? |
|
| Data: 2010-02-16 12:26:14 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
To niech bedzie Mayo tez byl nie wart swojej kasy. Rose tez nie byl. Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-16 03:27:38 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 12:26, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> To niech bedzie Mayo tez byl nie wart swojej kasy. Ano ale przy Beasley'u dla jednego z gm'ów to bedzie problem oczywiscie. |
|
| Data: 2010-02-16 22:49:41 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Odnośnie Durnia Odena spusciles do puli ;-P Zreszta nie zarobil na siebie, wiec to raczej kiepski przyklad. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-16 12:32:54 | |
| Autor: Hubertus Blues | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
W dniu 2010-02-16 11:16, sooobi pisze:
"Oboje"? A które z nich jest dziewczyną? Albo dzieckiem? W cholerę nie mogę zrozumieć skąd ta wredna maniera! -- pozdrawiam Hubertus Blues "... z szaconkiem bo się może skończyć źle..." |
|
| Data: 2010-02-16 03:34:38 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 12:32, Hubertus Blues <hbe...@poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2010-02-16 11:16, sooobi pisze: Durant gral jak baba, a Gay to gej wiec mozna na obu mowic oboje;) |
|
| Data: 2010-02-16 10:35:22 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
Podobno od razu ma dostac duzo minut. Z pewnoscia wraz z Bartkiem mozemy wzmoc Twoje parcie na kibicowanie Mavs :-) Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-16 10:16:19 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
Mozliwe. Chociaz nie mozesz miec tej pewnosci w stosunku do :-) Kojarze podobna Twoja opinie nt Kidda. Tylko tego przyrownales do Jane Fondy :D Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-16 01:16:10 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 10:16, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Mozliwe. Chociaz nie mozesz miec tej pewnosci w stosunku do I coż ja moge powiedzieć na swoją obronę? Chyba tylko to, ze KG starzeje sie jak Lisa Minelli :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-16 09:47:53 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
To jakiego topowego FA wg Ciebie powinni sciagnac? I za ile? Bosh, James, Dywan... Za maksa... Kazdy team, niezaleznie od potrzeb i planow rozwojowych. Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-16 01:55:40 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 09:47, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> To jakiego topowego FA wg Ciebie powinni sciagnac? I za ile? Tak oni tak, ale pytalem tak realnie. |
|
| Data: 2010-02-16 02:37:58 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 10:55, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 16 Lut, 09:47, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: Przeciez poza nimi nie ma topowych FA. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-15 16:40:46 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Dlaczego, jesli Dalembert moze ich wzmocnic to czemu tego nie zrobic. Jeszcze jedno bo pominales ten drobiazg: kontrakt Dalemberta ma trade kickera... i Sam nie ma powodu by z niego zrezygnowac [co bardziej paskudziloby payroll Thunder niz to sugerujesz]. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-15 16:27:48 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> NFW. Moze Thunder szukają weterana, moze nawet Sam by im sie przydał, Bo z nim czy bez niego odpadna w 1 rundzie. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-15 07:37:52 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 16:27, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Jesli jakims cudem w 1 rundzie wpadna na Suns to jestem sklonny postawic na nich kase? wchodzisz? oczywiscie zaklad mialby byc finalozowany przed samymi PO. |
|
| Data: 2010-02-15 16:46:03 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Bo z nim czy bez niego odpadna w 1 rundzie. ROTFL, "jesli jakims cudem" dobrze okresla sytuacje. Zwlaszcza w zwiazku z prawdopodobnym trejdem Amare. OKC trafia na Jazz, Nuggets lub Spurs i bez kontuzji u rywali powinni oczekiwac porazki w kazdej z serii [zwlaszcza, ze nie beda miec HCA]. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-15 07:48:56 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 16:46, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Pewnie ale jeszcze mamy troche meczy do konca sezonu. nie mozemy wykluczyc takiej sytuacji |
|
| Data: 2010-02-15 21:20:45 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > > Bo z nim czy bez niego odpadna w 1 rundzie. Prawda, ale dlaczego OKC mieliby podejmowac decyzje liczac na cud? -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-15 20:47:54 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 21:20, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Przeczytaj raz jeszcze od czego zaczela sie dyskusja. Napisales ze odpadna z Dalembertem czy bez. Ja twierdze ze jesli wpadna jakims cudem na Suns(nawet z Amare) to przejda 1 runde. |
|
| Data: 2010-02-16 14:23:48 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Pewnie ale jeszcze mamy troche meczy do konca sezonu. nie mozemy No i? Moje w/w pytanie wciaz jest aktualne. Wg tej argumentacji sciagniecie Dalemberta nabraloby sensu dla OKC tylko gdyby w 1 rundzie trafili na Suns co jak sam ujales wymagaloby cudu. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-16 05:31:01 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 16 Lut, 14:23, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Ale Dalemberta mieliby dluzej niz 1 sezon, a placiliby za niego 5 baniek. Sadzisz ze za tyle kupiliby podobnego centra? |
|
| Data: 2010-02-16 22:49:23 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> No i? Moje w/w pytanie wciaz jest aktualne. Bo dwa, super. a placiliby za niego 5 Placiliby nie 5, a o 5 wiecej niz za Collisona, wiec to jest Twoja wersja kreatywnej ksiegowosci ;-) I wg mnie caly czas umyka Ci ich dlugoterminowa perspektywa, ktorej nie zamienia na pare wygranych wiecej bo im sie to po prostu nie oplaca. Maja Collisona i Krstica, ktorzy wystarczajaco solidnie wypelniaja minuty zanim nie przejmie ich ten wlasciwy... cholera wie czy to bedzie Ibaka czy moze Mullens, wiec o ile zgadzam sie, ze przydalby im sie defensywny center o tyle Dalemberta IMHO powinni miec daleko na liscie. Kto bylby idealny? Gortat! Choc pewnie bardziej prawdopodbne jest uderzenie po jakiegos mlodziaka z tego draftu i/lub ... Thabeeta. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-16 14:35:12 | |
| Autor: s | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
Wg tej argumentacji sciagniecie Dalemberta nabraloby sensu dla OKC tylko Ja to sie nie zdziwie, jezeli Presti po prostu usiadzie z zalozonymi "rencyma" i pozwoli druzynie dojrzec. Ewentualnie uzupelni sklad o role players za jakies MLE. A kase spokojnie pokisi na extensions, zeby za chwile nie musial robic wyprzedazy, jak coponiektorzy. Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-02-15 15:13:03 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
A moze Thunderki powinny uderzyc po Dalemberta. Brakuje im stoppera na IMHO kiepski pomysl bo Dalembert jest za stary dla tamtej paczki [i juz za rok bylby sprzedany jako wygasajacy], a w dodatku Thunder juz ma jego mlodsza i duzo tansza wersje w osobie Ibaki. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-02-15 06:22:05 | |
| Autor: sooobi | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
On 15 Lut, 15:13, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Tylko kiedy Ibaka bedzie tak dobry jak Dal, pewnie wtedy kiedy Dalowi konczylby sie wlasnie kontrakt, wiec nie widze problemu. |
|
| Data: 2010-02-15 16:32:30 | |
| Autor: wiLQ | |
| Pomysl na oddanie Dalemberta | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> IMHO kiepski pomysl bo Dalembert jest za stary dla tamtej paczki [i juz W przyszlym sezonie? pewnie wtedy kiedy Dalowi Problem polega na tym, ze Dalembert bedzie mu zabieral minuty. -- pzdr wiLQ |
|