| Data: 2010-01-13 15:48:13 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Pomysł na wymiane. | |
|
Leszczur pisze:
Zalozmy zatem, ze Sixers mowia "screw it" i decyduja sie sprzedac Kontrakt Branda jest toksyczny. Iguodala nie jest wystarczającą odtrutką, aby w zamian dostać gasnący kontrakt. Fohgetyt. pzdr TRad |
|
| Data: 2010-01-13 07:03:58 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysł na wymiane. | |
|
On 13 Sty, 15:48, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Leszczur pisze: Wbrew pozorom są jeszcze druzyny nie przejmujace sie szczegolnie kosztami. Houston i Dallas podobno nalezą do tego elitarnego klubu. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-01-13 16:16:20 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Pomysł na wymiane. | |
|
Leszczur pisze:
Zalozmy zatem, ze Sixers mowia "screw it" i decyduja sie sprzedacKontrakt Branda jest toksyczny. Iguodala nie jest wystarczaj c Po pierwsze, Houston się przejmuje. Po drugie, rzecz nie w kosztach, a ograniczeniu elastyczności płacowej. Masz Branda - nie możesz mieć innych fajnych graczy. pzdr TRad |
|
| Data: 2010-01-13 08:04:26 | |
| Autor: Leszczur | |
| Pomysł na wymiane. | |
|
On 13 Sty, 16:16, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
>>> Zalozmy zatem, ze Sixers mowia "screw it" i decyduja sie sprzedac Oczywiscie w znaczeniu, ze nie jest im obojetne na kogo wydaja kase. Po drugie, rzecz nie w kosztach, a ograniczeniu elastyczności płacowej. Yup. I niektore zespoly sa gotowe na takie ograniczenie o ile maja wieksza szanse na zdobycie nagrody ostatecznej. Dlatego Shaq tyle razy juz zmieniał kluby mimo posiadania bardzo nieciekawego kontraktu. Masz Branda - nie możesz mieć innych fajnych graczy. Innych fajnych graczy mozesz nie moc miec z wielu innych powodow. Ale faktem jest ze to wlasnie Lakers powinni sie najbardziej obawiac wzmocnien Houston. Pozdro L'e-szczur |
|