W dniu 2012-12-14 21:54, Anatol pisze:

http://www.ekonomia24.pl/artykul/961445.html

"Oszczędności zgromadzone przez gospodarstwa domowe na koniec września
2012 roku były warte 1,02 bln zł. To najwyższa wartość w historii..."

Zdecyduj sie Tolek, czy to Polacy mieli oszczednosci, czy fundusze
emerytalne, ktore nie oddaja zysku tym ktorzy im placa ?

W dniu 2012-12-14 22:04, u2 pisze:

W dniu 2012-12-14 21:54, Anatol pisze:

http://www.ekonomia24.pl/artykul/961445.html

"Oszczędności zgromadzone przez gospodarstwa domowe na koniec września
2012 roku były warte 1,02 bln zł. To najwyższa wartość w historii..."

Zdecyduj sie Tolek, czy to Polacy mieli oszczednosci, czy fundusze
emerytalne, ktore nie oddaja zysku tym ktorzy im placa ?

Tam jest napisane - np. samych depozytów bankowych było 503 mld PLN a aktywów w OFE 252 mld PLN.


Anatol

W dniu 2012-12-14 22:14, Anatol pisze:

Zdecyduj sie Tolek, czy to Polacy mieli oszczednosci, czy fundusze
emerytalne, ktore nie oddaja zysku tym ktorzy im placa ?

Tam jest napisane - np. samych depozytów bankowych było 503 mld PLN a
aktywów w OFE 252 mld PLN.

Tam jest napisane : najwiekszy zysk maja OFE. A komu jest wyplacany zysk
z OFE ?

W dniu 2012-12-14 22:14, Anatol pisze:

Zdecyduj sie Tolek, czy to Polacy mieli oszczednosci, czy fundusze
emerytalne, ktore nie oddaja zysku tym ktorzy im placa ?

Tam jest napisane - np. samych depozytów bankowych było 503 mld PLN a
aktywów w OFE 252 mld PLN.

Czyli przedsiebiorstwa byly kierowane i byly finansowane wbrew temu co
twierdzisz.

W dniu 2012-12-14 22:36, u2 pisze:

W dniu 2012-12-14 22:14, Anatol pisze:

Zdecyduj sie Tolek, czy to Polacy mieli oszczednosci, czy fundusze
emerytalne, ktore nie oddaja zysku tym ktorzy im placa ?

Tam jest napisane - np. samych depozytów bankowych było 503 mld PLN a
aktywów w OFE 252 mld PLN.

Czyli przedsiebiorstwa byly kierowane i byly finansowane wbrew temu co
twierdzisz.

Były centralnie kierowane przez państwo dlatego ich długi to długi państwa w odróżnieniu od długów obecnych przedsiębiorstw prywatnych.


Anatol

W dniu 2012-12-14 22:52, Anatol pisze:

Czyli przedsiebiorstwa byly kierowane i byly finansowane wbrew temu co
twierdzisz.

Były centralnie kierowane przez państwo dlatego ich długi to długi
państwa w odróżnieniu od długów obecnych przedsiębiorstw prywatnych.

Bzdura dlugi LOT-u obciazaja glownie skarb panstwa i dlatego LOT pada,
bo zarzadzaja nim zlodzieje z pelomafii.

W dniu 2012-12-15 09:38, u2 pisze:

W dniu 2012-12-14 22:52, Anatol pisze:

Czyli przedsiebiorstwa byly kierowane i byly finansowane wbrew temu co
twierdzisz.

Były centralnie kierowane przez państwo dlatego ich długi to długi
państwa w odróżnieniu od długów obecnych przedsiębiorstw prywatnych.

Bzdura dlugi LOT-u obciazaja glownie skarb panstwa

To może być tylko dobrowolna decyzja akcjonariusza. Wierzyciele nie mają prawa roszczeń do akcjonariuszy z tytułu zobowiązań spółki - mogą natomiast postawić spółkę w stan upadłości i egzekwować należności z majątku spółki - tak jak to się stało w przypadku węgierskich linii lotniczych Malev czy hiszpańskich Spanair:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11082063,Wegierskie_linie_lotnicze_Malev_wstrzymaly_loty__To.html


Anatol

W dniu 2012-12-15 15:46, Anatol pisze:

W dniu 2012-12-15 09:38, u2 pisze:

W dniu 2012-12-14 22:52, Anatol pisze:

Czyli przedsiebiorstwa byly kierowane i byly finansowane wbrew temu co
twierdzisz.

Były centralnie kierowane przez państwo dlatego ich długi to długi
państwa w odróżnieniu od długów obecnych przedsiębiorstw prywatnych.

Bzdura dlugi LOT-u obciazaja glownie skarb panstwa

To może być tylko dobrowolna decyzja akcjonariusza. Wierzyciele nie mają
prawa roszczeń do akcjonariuszy z tytułu zobowiązań spółki - mogą
natomiast postawić spółkę w stan upadłości i egzekwować należności z
majątku spółki - tak jak to się stało w przypadku węgierskich linii
lotniczych Malev czy hiszpańskich Spanair:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11082063,Wegierskie_linie_lotnicze_Malev_wstrzymaly_loty__To.html



Anatol

W dniu 2012-12-15 15:49, u2 pisze:

Czyli przedsiebiorstwa byly kierowane i byly finansowane wbrew temu co
twierdzisz.

Były centralnie kierowane przez państwo dlatego ich długi to długi
państwa w odróżnieniu od długów obecnych przedsiębiorstw prywatnych.

Bzdura dlugi LOT-u obciazaja glownie skarb panstwa

To może być tylko dobrowolna decyzja akcjonariusza. Wierzyciele nie mają
prawa roszczeń do akcjonariuszy z tytułu zobowiązań spółki - mogą
natomiast postawić spółkę w stan upadłości i egzekwować należności z
majątku spółki - tak jak to się stało w przypadku węgierskich linii
lotniczych Malev czy hiszpańskich Spanair:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11082063,Wegierskie_linie_lotnicze_Malev_wstrzymaly_loty__To.html

http://www.fly4free.pl/kolejne-banructwo-malev-nie-lata-od-6-rano/

http://www.guardian.co.uk/business/2012/feb/03/hungary-malev-bankruptcy-airline-grounded

http://www.fly4free.pl/zbankrutowaly-hiszpanskie-linie-lotnicze-spanair/

http://www.bbc.co.uk/news/business-16787761


Anatol

W dniu 2012-12-15 16:01, Anatol pisze:

http://www.fly4free.pl/kolejne-banructwo-malev-nie-lata-od-6-rano/

http://www.guardian.co.uk/business/2012/feb/03/hungary-malev-bankruptcy-airline-grounded


http://www.fly4free.pl/zbankrutowaly-hiszpanskie-linie-lotnicze-spanair/

http://www.bbc.co.uk/news/business-16787761

Chlopcze kolorowy, w normalnym kraju przedsiebiorstwo LOT by dawno
zbanrutowalo, ale politykom zalezy aby jak najwiecej nakrasc.

Nie licza sie pelomafiozi z zasadami rynku, licza tylko jak sie nachapac
na trupach spolek skarbu panstwa.

Stad kupno Dreamlinerow, stad dokapitalizowanie 400 mln w trupa, byle
kolesie mogli ukrasc jak najwiecej.

W dniu 2012-12-15 16:09, u2 pisze:

Stad kupno Dreamlinerow, stad dokapitalizowanie 400 mln w trupa, byle
kolesie mogli ukrasc jak najwiecej.

Dreamlinery  podobnie jak wszystkie  inne samoloty LOTu nie są zakupione tylko wyleasingowane - wysokość miesięcznej raty za 1 szt. to 100 000 USD ( co powinno się sfinansować z 4000 USD zysku z 1 rejsu, przy założeniu 23 rejsów w miesiącu):

http://m.mowimyjak.pl/fakty/informacje/dreamliner-w-barwach-lot-u-dane-techniczne-dreamlinera-ile-kosztuje-najnowoczesniejszy-samolot-swiat,22_49132.html


Anatol

W dniu 2012-12-15 16:30, Anatol pisze:

Dreamlinery  podobnie jak wszystkie  inne samoloty LOTu nie są zakupione
tylko wyleasingowane - wysokość miesięcznej raty za 1 szt. to 100 000
USD ( co powinno się sfinansować z 4000 USD zysku z 1 rejsu, przy
założeniu 23 rejsów w miesiącu

4 x 23 = 92 czyli mniej niz 100

Dnia Sat, 15 Dec 2012 15:49:21 +0100, u2 napisaů(a):

W dniu 2012-12-15 15:46, Anatol pisze:

W dniu 2012-12-15 09:38, u2 pisze:

W dniu 2012-12-14 22:52, Anatol pisze:

Czyli przedsiebiorstwa byly kierowane i byly finansowane wbrew temu co
twierdzisz.

Byůy centralnie kierowane przez państwo dlatego ich důugi to důugi
państwa w odróýnieniu od důugów obecnych przedsićbiorstw prywatnych.

Bzdura dlugi LOT-u obciazaja glownie skarb panstwa

To moýe byă tylko dobrowolna decyzja akcjonariusza. Wierzyciele nie majŕ
prawa roszczeń do akcjonariuszy z tytuůu zobowiŕzań spóůki - mogŕ
natomiast postawiă spóůkć w stan upadůoúci i egzekwowaă naleýnoúci z
majŕtku spóůki - tak jak to sić staůo w przypadku wćgierskich linii
lotniczych Malev czy hiszpańskich Spanair:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11082063,Wegierskie_linie_lotnicze_Malev_wstrzymaly_loty__To.html



Anatol

Gówno to jeteú ty. Takie komusze.

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.