Szok

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

On Mon, 23 Nov 2009 09:45:37 +0100, Ramzes wrote:

Szok

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/

znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?
sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

W niektórych miastach drogowcy zaczęli myśleć redukują ilość znaków. Teraz wiadomo co się z tymi znakami dzieje. ;)

Szok

A jak czasem do tego dojdzie jeszcze 60 bilboardów reklamowych to już w ogóle załamać się można ;-). MZ szczytem głupoty są niektóre tablice informujące o objazdach, pod którymi trzeba zatrzymać się na minutę, żeby je chociaż przeczytać. Nie mówiąc już o znalezieniu właściwej drogi w gąszczu kreseczek i zawijasów... Coś takiego widziałem latem na obwodnicy Bydgoszczy, na krzyżówce "5" i "10". Nie dało się tego zrozumieć "rzutem oka" ;-)). Co zresztą skutkowało tym, że sporo kierowców zatrzymywało się albo pod tablicą, albo już na wiadukcie, i dumało gdzie jechać ;-))).

Użytkownik "Ramzes" <jary21@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hedi3j$a53$1inews.gazeta.pl...

Szok

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

W Albanii po przejechaniu 130 km przyuważyłem 3 (słownie trzy ) znaki. Wypadków nie widziałem...

Dnia Mon, 23 Nov 2009 11:11:38 +0100, kowal napisał(a):

W Albanii po przejechaniu 130 km przyuwaÂżyÂłem 3 (sÂłownie trzy ) znaki. WypadkĂłw nie widziaÂłem...

A samochodĂłw ile, 5 czy 10? :)
No chyba że po asfalcie jechałeś, wtedy współczucie (Albania asfaltowa
to podobno nie Albania). --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

Ramzes wrote:

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/

znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?
sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

A nie mówiłem, że znaki drogowe ustawiają szaleńcy?

--
cokolwiek

Użytkownik "Ramzes" <jary21@gazeta.pl> napisał

Szok
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

Ano, liczba imponujaca.

Tylko z ktorych zrezygnowac ?
Zakaz wyprzedzania musi byc co skrzyzowanie. Zakaz zatrzymywania sie tez.

Informacja o przejsciu .. no w zasadzie powinna byc.

Pozostaje "droga glowna", ktora moze byc rzadziej .. a potem niektorzy hamuja bo zapominaja kto tu ma pierwszentwo.

No chyba zeby tak .. zrezygnowac z zakazu wyprzedzania :-)
Ale przejscia gesto, to w sumie tez powinien byc.

Wiem - droge trzeba poszerzyc :-)


J.

Dnia Mon, 23 Nov 2009 12:40:51 +0100, J.F. napisał(a):

Tylko z ktorych zrezygnowac ?
Zakaz wyprzedzania musi byc co skrzyzowanie.

Nieprawda, wystarczy linia ciągła albo podwójna ciągła.

Pozostaje "droga glowna", ktora moze byc rzadziej .. a potem niektorzy hamuja bo zapominaja kto tu ma pierwszentwo.

też niekoniecznie - wystarczy znak A-7 na drogach podporządkowanych

No chyba zeby tak .. zrezygnowac z zakazu wyprzedzania :-)
Ale przejscia gesto, to w sumie tez powinien byc.

Po co dublować zakazy? Stawiać znak zakazu w miejscu gdzie dana czynność
jest już zabroniona?

To jest oznaka odwiecznej głupoty polskich urzędników - przychodzi moment,
że istniejące przepisy (znaki) nie są przestrzegane, to trzeba dowalić
więcej przepisów (znaków). To taka nowa logika, oczekiwanie że większa
ilość przepisów/znaków będzie bardziej przestrzegana niż mniejsza.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:xsfmrztlsu4w$.dlglepper.institute.com...

Dnia Mon, 23 Nov 2009 12:40:51 +0100, J.F. napisał(a):

Tylko z ktorych zrezygnowac ?
Zakaz wyprzedzania musi byc co skrzyzowanie.

Nieprawda, wystarczy linia ciągła albo podwójna ciągła.

To zacytuj przepis w ktorym linia ciagla zabrania wyprzedzania.

Owszem, miejsca zabraknie .. chyba ze dwa motocykle. Albo rower malucha :-)

No chyba zeby tak .. zrezygnowac z zakazu wyprzedzania :-)
Ale przejscia gesto, to w sumie tez powinien byc.

Po co dublować zakazy? Stawiać znak zakazu w miejscu gdzie dana czynność
jest już zabroniona?

A jak spadnie snieg i przejscia nie bedzie widac ? :-)

J.

Dnia Mon, 23 Nov 2009 12:59:31 +0100, J.F. napisał(a):

Owszem, miejsca zabraknie .. chyba ze dwa motocykle. Albo rower malucha :-)

A ci niech się wyprzedzają. Babcie z wózkami na zakupy również.

A jak spadnie snieg i przejscia nie bedzie widac ? :-)

Zauważ, że nic nie pisałem o niepotrzebności znaków informujących o
przejściu dla pieszych, które w dodatku po przerzedzeniu tej masakry
znakowej będą znacznie lepiej widoczne.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:1gaplolzrtajr$.dlglepper.institute.com...

Dnia Mon, 23 Nov 2009 12:59:31 +0100, J.F. napisał(a):

Owszem, miejsca zabraknie .. chyba ze dwa motocykle. Albo rower
malucha :-)

A ci niech się wyprzedzają. Babcie z wózkami na zakupy również.

A jak wladza chce zeby sie nie wyprzedzaly ? Przejscie na przejsciu, czemu maja sie wyprzedzac.

A jak spadnie snieg i przejscia nie bedzie widac ? :-)

Zauważ, że nic nie pisałem o niepotrzebności znaków informujących o
przejściu dla pieszych, które w dodatku po przerzedzeniu tej masakry
znakowej będą znacznie lepiej widoczne.

Ale znak jeszcze prosciej zaslania np wyprzedzana ciezarowka.

A tak - przejezdzasz skrzyzowanie [wyprzedzac na nim nie wolno], widzisz zakaz wyprzedzania .. wiec jedziesz spokojnie dalej.

J.

Dnia Mon, 23 Nov 2009 13:50:01 +0100, J.F. napisał(a):

Ale znak jeszcze prosciej zaslania np wyprzedzana ciezarowka.

A tak - przejezdzasz skrzyzowanie [wyprzedzac na nim nie wolno], widzisz zakaz wyprzedzania .. wiec jedziesz spokojnie dalej.

No chyba, że go zasłoni wyprzedzana ciężarówka

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

On Mon, 23 Nov 2009 12:54:50 +0000,  Waldek Godel wrote:

Dnia Mon, 23 Nov 2009 13:50:01 +0100, J.F. napisał(a):

Ale znak jeszcze prosciej zaslania np wyprzedzana ciezarowka.

A tak - przejezdzasz skrzyzowanie [wyprzedzac na nim nie wolno], widzisz zakaz wyprzedzania .. wiec jedziesz spokojnie dalej.

No chyba, że go zasłoni wyprzedzana ciężarówka

Ale na skrzyzowaniu nie powinienes wyprzedzac, a znak powinien byc
zaraz za skrzyzowaniem :-)

J.

On Mon, 23 Nov 2009, J.F. wrote:

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał

Dnia Mon, 23 Nov 2009 12:59:31 +0100, J.F. napisał(a):

Owszem, miejsca zabraknie .. chyba ze dwa motocykle. Albo rower
malucha :-)

A ci niech się wyprzedzają. Babcie z wózkami na zakupy również.

A jak wladza chce zeby sie nie wyprzedzaly ? Przejscie na przejsciu, czemu maja sie wyprzedzac.

  W kwestii formalnej: *znak* "zakaz wyprzedzania", B-25, *nie* dotyczy
babć z wózkami, rowerzystów (w obie strony, znaczy zarowno wyprzedzania
malucha rowerem jak i rowera maluchem[1]) i innych takich.
  Oczywiście w odróżnieniu od przepisów zabraniających wyprzedzania
na zasadach ogólnych (z niesymetrią pozwalającą wyprzedzać
"niesilnikowców" na skrzyżowaniu, oczywiście z zachowaniem
innych ograniczeń).
[1] maluch jak maluch, ale traktor to już realny przypadek :P

pzdr, Gotfryd

Dnia Mon, 23 Nov 2009 12:40:51 +0100, J.F. napisał(a):

Tylko z ktorych zrezygnowac ?
Zakaz wyprzedzania musi byc co skrzyzowanie. Zakaz zatrzymywania sie tez.

Praktycznie ze wszystkich. No, oznaczenia przejść moga zostać.

No chyba zeby tak .. zrezygnowac z zakazu wyprzedzania :-)
Ale przejscia gesto, to w sumie tez powinien byc.

Po co? Przejścia same zakazują. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hedsc4$at6$1news.onet.pl...

Użytkownik "Ramzes" <jary21@gazeta.pl> napisał

Szok
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

Ano, liczba imponujaca.

Tylko z ktorych zrezygnowac ?
Zakaz wyprzedzania musi byc co skrzyzowanie. Zakaz zatrzymywania sie tez.

B-36 jest wyjątkowo restrykcyjny i musi być używany z głową. Niestety patafiany ostro z nim przeginają. Jest stanowczo za dużo B-36.
neelix

Dnia Mon, 23 Nov 2009 09:45:37 +0100, Ramzes napisał(a):

Szok

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

slodkie jest odwolanie ciagu pieszo-rowerowego przed kazdym skrzyzowaniem i
przywrocenie go bezposrednio po... 'bo sie przejazd nie zmiescil' pewnie.

przeciez nikt normalny, jadac sciezka rowerowa, nie bedzie co chwile
zsiadal z roweru.
--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

On Mon, 23 Nov 2009, Rafał Grzelak wrote:

slodkie jest odwolanie ciagu pieszo-rowerowego przed kazdym skrzyzowaniem i
przywrocenie go bezposrednio po... 'bo sie przejazd nie zmiescil' pewnie.

  Właśnie stwierdziłem coś takiego w najbliższej okolicy.
  Zrobili "śmieszkę" (wcześniej), z przejazdem rowerowym z prawej
na lewo i tak dalej, a teraz "uzupełnili" znaki.

przeciez nikt normalny, jadac sciezka rowerowa, nie bedzie co chwile
zsiadal z roweru.

  Prościej objechać inną drogą. Nie, nie żartuję, tyle że nie wszędzie
się da...

pzdr, Gotfryd

Rafał Grzelak pisze:

Dnia Mon, 23 Nov 2009 09:45:37 +0100, Ramzes napisał(a):

Szok

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

slodkie jest odwolanie ciagu pieszo-rowerowego przed kazdym skrzyzowaniem i
przywrocenie go bezposrednio po... 'bo sie przejazd nie zmiescil' pewnie.

przeciez nikt normalny, jadac sciezka rowerowa, nie bedzie co chwile
zsiadal z roweru.

Postawi się policjanta, wlepi parę mandatów i już będzie zsiadał.
Nie ważne że to się do niczego nie nadaje, ale w BIP-ie będzie dobrze brzmiało że wybudowano 10km dróg rowerowych (to nic że w 783 częściach) za pierdyliard złotych.

Użytkownik "Ramzes" <jary21@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hedi3j$a53$1inews.gazeta.pl...

Szok

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znakowy_zawrot_glowy_w_ostrowcu_swietokrzyskim_116789.html?sesja_gratka=d4443bcee719ea6259d176841695198f

Znaki mogą stać co 10m, a na słupku nawet kilka na raz. Widocznie zalegały im w magazynie to upłynnili. Jestem za tym, by w każdym mieście stała publiczna szubienica i raz w tygodniu organizować igrzyska z takimi głupolami w roli głównej.

neelix