| Data: 2009-05-25 09:18:46 | |
| Autor: Uncle Pete | |
| Poniedzialkowe polowania | |
|
:[heÂŽsk]: wrote:
Jak co tydzien policjanci w skorach ustawiaja sie na A ja wczoraj bliĹźej wieczora przez dĹuĹźszy czas jechaĹem w korku za takim wesoĹym Polo (blondyna za kierownicÄ i facet na przednim siedzeniu pasaĹźera z nogÄ w oknie), ktĂłremu ze wszystkich ĹwiateĹ ĹwieciĹ siÄ tylko lewy stop. Z przodu, jak siÄ później okazaĹo, teĹź miaĹ "wszystkie bezpieczniki przepalone". I wĹaĹnie ĹźaĹowaĹem, Ĺźe obok nie byĹo policji. Akurat sam jestem przeciwnikiem wĹÄ czonych ĹwiateĹ w dzieĹ, ale, kuĹşwa, czy tak trudno zrozumieÄ, Ĺźe dla bezpieczeĹstwa jeĹşdziÄ bez ĹwiateĹ majÄ wtedy jeĹşdziÄ wszyscy! WiÄc wlepianie mandatĂłw za jazdÄ bez ĹwiateĹ jest IMHO jak najbardziej na miejscu. Piotr |
|
| Data: 2009-05-25 12:00:28 | |
| Autor: wojtek | |
| Poniedzialkowe polowania | |
|
Jazda w dzień na światłach przy ładnej widoczności to idiotyzm. Jest wiele wypadków pokazujących że niby światła pomagają ale wiele razy naciołem się na auto które zostało "zakryte" przez inny pojazd ze światłami i było gorąco. No i jeszcze idioci co myślą że jak słońce w oczy to na drogowych ich lepiej widać.... szlag by trafił. U mnie zasadnicze NIE powoduje to że światła sie poprostu wypalają (odbłyśniki ) i po dwóch latach jazdy non stop na światłach mamy gówno nie światła. W dzień nic nie dają a w nocy my sami nic nie widzimy.
wojtek |
|
| Data: 2009-05-25 13:54:23 | |
| Autor: Uncle Pete | |
| Poniedzialkowe polowania | |
|
wojtek wrote:
Jazda w dzień na światłach przy ładnej widoczności to idiotyzm. Jest wiele wypadków pokazujących że niby światła pomagają ale wiele razy naciołem się na auto które zostało "zakryte" przez inny pojazd ze światłami i było gorąco. No i jeszcze idioci co myślą że jak słońce w oczy to na drogowych ich lepiej widać.... szlag by trafił. U mnie zasadnicze NIE powoduje to że światła sie poprostu wypalają (odbłyśniki ) i po dwóch latach jazdy non stop na światłach mamy gówno nie światła. W dzień nic nie dają a w nocy my sami nic nie widzimy. Przecież powiedziałem, że jestem przeciwnikiem jazdy na światłach w dzień. Ale dla mnie jeszcze większym idiotyzmem jest sytuacja, kiedy część jeździ ze światłami, a część nie. To jest po prostu jeszcze bardziej niebezpieczne. Piotr |
|
| Data: 2009-05-25 13:54:26 | |
| Autor: Adam Szewczak | |
| Poniedzialkowe polowania | |
|
Użytkownik "wojtek" <aaa@bbb.ccc> napisał w wiadomości news:gvdq7k$hq$1news.onet.pl... Jazda w dzień na światłach przy ładnej widoczności to idiotyzm. Jest wiele wypadków pokazujących że niby światła pomagają ale wiele razy naciołem się na auto które zostało "zakryte" przez inny pojazd ze światłami i było gorąco. No i jeszcze idioci co myślą że jak słońce w oczy to na drogowych ich lepiej widać.... szlag by trafił. U mnie zasadnicze NIE powoduje to że światła sie poprostu wypalają (odbłyśniki ) i po dwóch latach jazdy non stop na światłach mamy gówno nie światła. W dzień nic nie dają a w nocy my sami nic nie widzimy. Nie jezdze nowymi samochodami, ale powaznie po ~2 latach odblysniki ida ? To ja jednak wole te wyprodukowane 20 lat temu ;P Mnie tam bardziej przeszkadzaja Ci co jezdza na p/m w ciagu dnia i motocyklisci na dlugich. PZDr Adam |
|
| Data: 2009-05-25 16:44:22 | |
| Autor: Maverick | |
| Poniedzialkowe polowania | |
|
Adam Szewczak wrote:
UÂżytkownik "wojtek" <aaa@bbb.ccc> napisaÂł w wiadomoÂści news:gvdq7k$hq$1news.onet.pl... Nie jezdze nowymi samochodami, ale powaznie po ~2 latach odblysniki ida ? To ja jednak wole te wyprodukowane 20 lat temu ;P No przeciez napisal - przy jezdzie non stop ;) Mnie tam bardziej przeszkadzaja Ci co jezdza na p/m w ciagu dnia i motocyklisci na dlugich. +1 -- Regards, Maverick PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB Nissan Bluebird - ex Astra II 1.8 Elegance |
|
| Data: 2009-05-25 17:02:47 | |
| Autor: Adam Szewczak | |
| Poniedzialkowe polowania | |
|
Użytkownik "Maverick" <maveWYTNIJ_TO_I_TOrick_1@poczta.fm> napisał w wiadomości news:gveas6$r8m$2inews.gazeta.pl... Adam Szewczak wrote: +1 to co ? ;P No ale jak te non stop przeliczyc. Bo dla mnie non stop to wsiadasz do samochod i wlaczasz swiatla, wysiadasz wylaczasz. Ja jakos na swiatlach jezdze od 10 lat i nic mi sie z odblysnikami nie stalo. PZDr Adam |
|
| Data: 2009-05-25 17:12:11 | |
| Autor: Maverick | |
| Poniedzialkowe polowania | |
|
Adam Szewczak wrote:
UÂżytkownik "Maverick" <maveWYTNIJ_TO_I_TOrick_1@poczta.fm> napisaÂł w wiadomoÂści news:gveas6$r8m$2inews.gazeta.pl... Popieram :) No ale jak te non stop przeliczyc. Bo dla mnie non stop to wsiadasz do samochod i wlaczasz swiatla, wysiadasz wylaczasz. Tak tez moze byc - stad " ;) " na koncu... Ja jakos na swiatlach jezdze od 10 lat i nic mi sie z odblysnikami nie stalo. Zalezy od jakosci odblysnikow i lamp - zauwaz ze starsze auta jeszcze czesto z matowymi (a raczej zmatowialymi) lampami. -- Regards, Maverick PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB Nissan Bluebird - ex Astra II 1.8 Elegance |
|
| Data: 2009-05-25 20:19:38 | |
| Autor: Adam Szewczak | |
| Poniedzialkowe polowania | |
|
UĹźytkownik "Maverick" <maveWYTNIJ_TO_I_TOrick_1@poczta.fm> napisaĹ w wiadomoĹci news:gvecgb$73c$1inews.gazeta.pl... Adam Szewczak wrote: Tzn masz na mysli ze promien swiatla byl zalamywany przez klosz a nie przez odblysnik jak teraz :) No masz w moim jednym samochodzie lampy maja 21 lat i swieca swietnie ;P PZDr Adam |
|
| Data: 2009-05-26 10:16:33 | |
| Autor: Tomasz K. Czarnecki | |
| Poniedzialkowe polowania | |
ich lepiej widać.... szlag by trafił. U mnie zasadnicze NIE powoduje to że Wydaje mi się że tutaj większe znaczenie będzie miało zmatowienie/czystość reflektorów czy stan żarówek (jak długo świeciły) niż wypalenie odbłyśników. Dla mnie plagą polskich dróg są samochody które mają swiatła tak ustawione, a właściwie nie ustawione, że świecą wszędzie tylko nie na drogę przed pojazdem. Czasem jadąc w nocy przed takim trzeba porządnie lusterka poprzestawiać żeby nie być oślepianym Tomasz |
|