http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

ciekawe co na takie argumenty lewaki ?

On 5 Kwi, 10:30, xan <i...@activsoft.pl> wrote:

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska...

ciekawe co na takie argumenty lewaki ?

Pobawmy się w elementarną matematykę. Andy ma dziś 23 lata, a mamy rok
2013. Adoptowany został w wieku 9 lat, a więc 14 lat temu. 14 lat temu
był rok 1999. No przeca wtedy homo nie mogli adoptować... I co
prawaku?

W dniu 05.04.2013 11:33, Stachu Chebel pisze:

On 5 Kwi, 10:30, xan <i...@activsoft.pl> wrote:

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska...

ciekawe co na takie argumenty lewaki ?

Pobawmy się w elementarną matematykę. Andy ma dziś 23 lata, a mamy rok
2013. Adoptowany został w wieku 9 lat, a więc 14 lat temu. 14 lat temu
był rok 1999. No przeca wtedy homo nie mogli adoptować... I co
prawaku?

Sprawdź dokładnie czy adopcja nie była możliwa a potem wyzywaj.

On 5 Kwi, 10:30, xan <i...@activsoft.pl> wrote:

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska...

ciekawe co na takie argumenty lewaki ?

Elementarne prawdy zapisano kilka tysiecy lat temu, lewactwo jak
lewactwo, wywroci wszystko na lewa strone. Gawiedz przyklasnie i jest
git.

Elementarne prawdy zapisano kilka tysiecy lat temu,

Przytoczysz nam chociaz jedna ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2013-04-03 15:22, pluton_ pisze:

Elementarne prawdy zapisano kilka tysiecy lat temu,

Przytoczysz nam chociaz jedna ?

Nie kradnij, nie cudzoloz, nie zabijaj. Stare ale jare.

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

>> Elementarne prawdy zapisano kilka tysiecy lat temu,
>
> Przytoczysz nam chociaz jedna ?
>
Nie kradnij, nie cudzoloz, nie zabijaj. Stare ale jare.

Jezeli wybierzemy sobie  jedna z 54345 definicji prawdy ,
a mianowicie ze 'prawda to zgodnosc z rzeczywistoscia' to te pierdoly co
napisales
to goowno prawda.

Zapytaj dowolnego czarnucha. Chyba nikt nie nakradl i nie pozabijal wiecej,
niz kosciol.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2013-04-05 20:45, pluton_ pisze:

Nie kradnij, nie cudzoloz, nie zabijaj. Stare ale jare.

Jezeli wybierzemy sobie  jedna z 54345 definicji prawdy ,
a mianowicie ze 'prawda to zgodnosc z rzeczywistoscia' to te pierdoly co
napisales
to goowno prawda.

Zapytaj dowolnego czarnucha. Chyba nikt nie nakradl i nie pozabijal wiecej,
niz kosciol.

No tak wasz ubecki kosciol plutek. Nawiedzonych u was na peczki...-;)

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Uzytkownik "Leming Show" <leming.show@gmail.com> napisal w wiadomosci news:af3ee96c-125d-421e-b9c2-c141e5c74792z4g2000vbz.googlegroups.com...

On 5 Kwi, 10:30, xan <i...@activsoft.pl> wrote:

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska...

ciekawe co na takie argumenty lewaki ?

Elementarne prawdy zapisano kilka tysiecy lat temu, lewactwo jak
lewactwo, wywroci wszystko na lewa strone. Gawiedz przyklasnie i jest
git.

Cos na temat:

Przychodzi Manius do domu:
- Mamo, biore slub!
- Jak Twoja wybranka ma na imie?
- Roman.
- Manius, Roman to przeciez chlopiec!
.... - Ku*wa, co zescie sie wszyscy tak uparli? W przyszlym tygodniu Romus konczy czterdziesci lat, a kazdy w kólko chlopiec i chlopiec.!

rozbawiony

--
Donald Tusk - "wolalbym sie nie urodzic, niz na grobach zmarlych budowac swoja kariere polityczna".

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

ciekawe co na takie argumenty lewaki ?

A od którego roku w Wielkiej Brytani pary homoseksualne mogą adoptować dzieci?
W artykule stoi, że młodzieniec był adoptowany w wieku 9 lat przez dwójkę pederastów. Obecnie ma 23 lata. Dla niezorientowanych, teraz mamy 2013 rok. Z prostych wyliczeń wynika, że adoptowano go w roku 1999 lub 2000. Coś mi się wydaje, że wtedy nie było możliwości adopcji dzieci przez pedałów.
Artykuł jest kłamliwy.

Znalazłem:

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw. związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby, które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami....

Czyli miałem rację. Bzdury.... Nic dziwnego. To jest jakieś katolicki portal. Z mojego doświadczenia życiowego wynika, że kotolicy nie cofną się przed żadnym szalbierstwem, by dopiąć swego.

ubawiony niezdarnym kłamstwem

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:515e939f$0$1217$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

ciekawe co na takie argumenty lewaki ?

A od którego roku w Wielkiej Brytani pary homoseksualne mogą adoptować dzieci?
W artykule stoi, że młodzieniec był adoptowany w wieku 9 lat przez dwójkę pederastów. Obecnie ma 23 lata. Dla niezorientowanych, teraz mamy 2013 rok. Z prostych wyliczeń wynika, że adoptowano go w roku 1999 lub 2000. Coś mi się wydaje, że wtedy nie było możliwości adopcji dzieci przez pedałów.
Artykuł jest kłamliwy.

Znalazłem:

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw. związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby, które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami....

Czyli miałem rację. Bzdury.... Nic dziwnego. To jest jakieś katolicki portal. Z mojego doświadczenia życiowego wynika, że kotolicy nie cofną się przed żadnym szalbierstwem, by dopiąć swego.

ubawiony niezdarnym kłamstwem

-- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Pedał  z PO jak zwykle ma klopoty z logicznym czytaniem tekstów  z ktorego jasno wynika ,ze po 2005r juz legalnie Homoopiekunowie wykorzystywali dziecko ,ale co sie dziwić skoro nadal,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby
czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace
gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a
takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te
organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich
polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html


ciekawe co na takie argumenty lewaki ?

A od którego roku w Wielkiej Brytani pary homoseksualne mogą adoptować
dzieci?
W artykule stoi, że młodzieniec był adoptowany w wieku 9 lat przez
dwójkę pederastów. Obecnie ma 23 lata. Dla niezorientowanych, teraz mamy
2013 rok. Z prostych wyliczeń wynika, że adoptowano go w roku 1999 lub
2000. Coś mi się wydaje, że wtedy nie było możliwości adopcji dzieci
przez pedałów.
Artykuł jest kłamliwy.

Znalazłem:

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami....

Czyli miałem rację. Bzdury.... Nic dziwnego. To jest jakieś katolicki
portal. Z mojego doświadczenia życiowego wynika, że kotolicy nie cofną
się przed żadnym szalbierstwem, by dopiąć swego.

ubawiony niezdarnym kłamstwem

może nie kłamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made history. They became the first gay fathers to both be named on their children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex, are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html

Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

może nie kłamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made history. They became the first gay fathers to both be named on their children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex, are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html

Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw. związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby, które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."

A to co powyĹźej, to taka kaczka dziennikarska.

Dokładnie tak samo możesz powiedzieć, że w Polsce w 2013 roku, para homoseksualna zaadaptowała 100 dzieci w celu wykorzystywania seksualnego.
Cała prawda i tylko prawda?

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

może nie kłamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html


Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."

A to co powyĹźej, to taka kaczka dziennikarska.

Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły "nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.

Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków opisywanych.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

może nie kłamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html


Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."

A to co powyĹźej, to taka kaczka dziennikarska.

Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły "nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.

Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków opisywanych.

English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie istniało.
Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje. Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem istotną informacją.

bye

Dnia Fri, 5 Apr 2013 13:52:06 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

może nie kłamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html


Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."

A to co powyĹźej, to taka kaczka dziennikarska.

Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły "nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.

Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków opisywanych.

English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie istniało.
Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje. Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem istotną informacją.

Masz rację PO czubku, angielski sędzia wsadził do więzienia
dwóch niewinnych pedałów bo mu katolicy kazali.

ubawiony durniem z biłgorajskimi obsesjami

Dnia Fri, 5 Apr 2013 06:59:51 -0500, Przemysůaw M. napisaů(a):

Dnia Fri, 5 Apr 2013 13:52:06 +0200, Bogdan Idzikowski napisaů(a):

Uýytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisaů w wiadomoúci news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:

Uýytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisaů w wiadomoúci
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Uýytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisaů w wiadomoúci
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

moýe nie kůamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children˙s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam byůa moýliwa, a tutaj artukuů do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html


Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej cićýko kůamstwo zarzuciă.

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogŕ zawieraă tzw.
zwiŕzki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurujŕ jako
maůýonkowie, lecz jako partnerzy. Majŕ te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarůy maůýeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogŕ byă jednak nazywane maůýeństwami...."

A to co powyýej, to taka kaczka dziennikarska.

Nie chcesz widzć sprawdziă dokůadnie, to co podajesz (nie jestem prawnikiem) powstaůo jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby jest to uwaýane za stan faktyczny, wczeúniej niestety szůy "nowelizacje" do tego co mieli zezwalajŕce na adopcje. Moýe warto abyú poczytaů o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok chodzi o jego politykć adopcyjnŕ dzieci w wieku powyzej 6 lat.

Zresztŕ nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas maůo tego typu info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków opisywanych.

English - zero.
Nie jesteú prawnikiem - ja teý.
O jednej angielskiej parze adoptujŕcej dzieci wiem - to taki znany angielski piosenkarz, zdaje sić z tytuůem szlacheckim. Pierwsze dziecko adoptowaů chyba wtedy, gdy mógů i nie byůo to 13 lat temu. Zdaje sić, ýe chce adoptowaă drugie.
Widzć, ýe za wszelkŕ cenć chcesz mnie przekonaă, ýe byůo coú, co nie istniaůo.
Znalazůem informacjć, którŕ podaůem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak psubratom nie wierzć! Nie moýna nowelizowaă czegoú, co nie istnieje. Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziůem swoje zdanie, które poparůem istotnŕ informacjŕ.

Masz racjć PO czubku, angielski sćdzia wsadziů do wićzienia
dwóch niewinnych pedaůów bo mu katolicy kazali.

ubawiony durniem z biůgorajskimi obsesjami

Genetyczny durniu, znów sić podszywasz pod mój alias? --

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

W dniu 05.04.2013 13:52, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

może nie kłamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html



Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo
zarzucić.

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."

A to co powyĹźej, to taka kaczka dziennikarska.

Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem
prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby
jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły
"nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś
poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok
chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.

Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu
info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków
opisywanych.

English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany
angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko
adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że
chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie
istniało.

Widac gazety angielskie które ten przypadek (te opiniotwórcze) opisują wszystkie się mylą.

Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak
psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje.

Ustawy np. o rodzinie nie można znowelizować o adopcje przez gejów bo nie istnieje ?

Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem
istotną informacją.

Poszukaj info na stronach brytyjskich, znajdziesz tam wiele innych rzeczy które twój pogląd na ten stan rzeczy zmienią. To co cytujesz dotyczy "związków partnerskich" podobną rzecz co chcą u nas wprowadzić.

I

"LONDON, December 30, 2005   –  Same-sex couples, whether in a ‘civil partnership’ or not, can from today jointly adopt children – as can unmarried opposite-sex couples.  Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights."

I polecam ten wycinek z cytowanego:

"Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights

There has never been a law prohibiting gay men and women from adopting."

tłumacząc na nasze

"Wcześniej prawo adopcyjne w Anglii i Walii posiadały osoby fizyczne - zarĂłwno zwykłe, jak i gejĂłw -  ale to (czyli te nowe z 2005) daje (dodaje) im partnerom kilka praw rodzicielskich

Nigdy nie było prawnie zakazane homoseksualnych mężczyzn i kobiet do adopcji.
"

cytaty z strony dla gejów, czyli raczej nie kłamią w sowich sprawach

http://www.ukgaynews.org.uk/archive/2005dec/3001.htm

Dnia Fri, 05 Apr 2013 14:14:20 +0200, xan napisał(a):

W dniu 05.04.2013 13:52, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

może nie kłamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html



Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo
zarzucić.

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."

A to co powyĹźej, to taka kaczka dziennikarska.

Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem
prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby
jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły
"nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś
poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok
chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.

Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu
info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków
opisywanych.

English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany
angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko
adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że
chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie
istniało.

Widac gazety angielskie które ten przypadek (te opiniotwórcze) opisują wszystkie się mylą.

Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak
psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje.

Ustawy np. o rodzinie nie można znowelizować o adopcje przez gejów bo nie istnieje ?

Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem
istotną informacją.

Poszukaj info na stronach brytyjskich, znajdziesz tam wiele innych rzeczy które twój pogląd na ten stan rzeczy zmienią. To co cytujesz dotyczy "związków partnerskich" podobną rzecz co chcą u nas wprowadzić.

I

"LONDON, December 30, 2005   –  Same-sex couples, whether in a ‘civil partnership’ or not, can from today jointly adopt children – as can unmarried opposite-sex couples.  Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights."

I polecam ten wycinek z cytowanego:

"Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights

There has never been a law prohibiting gay men and women from adopting."

tłumacząc na nasze

"Wcześniej prawo adopcyjne w Anglii i Walii posiadały osoby fizyczne - zarĂłwno zwykłe, jak i gejĂłw -  ale to (czyli te nowe z 2005) daje (dodaje) im partnerom kilka praw rodzicielskich

Nigdy nie było prawnie zakazane homoseksualnych mężczyzn i kobiet do adopcji.

Dyskutujecie jak głuchy ze ślepym. Przetłumacz na polski
ten fragment, może was wreszcie oświeci:

"Cannon was allowed to adopt Andy in December 1997, when the youngster was
aged eight. This came despite the fact he had earlier been convicted and
put on probation for 12 months for assaulting the boy’s mother, Elaine
Moss, possessing cannabis and handling a stolen computer. Miss Moss had
also claimed Cannon had been abusing her son.

A social worker failed to bring the allegations to the attention of the
family court and instead called Cannon a "very caring parent who considered
his children’s need".

Further allegations of sexual impropriety were made against Cannon by Andy
and his mother after he started dating a gay man in 2002 and again when he
began a relationship with Scarfe. "

Dnia Fri, 5 Apr 2013 07:22:59 -0500, Przemysław M. napisał(a):

Dnia Fri, 05 Apr 2013 14:14:20 +0200, xan napisał(a):

W dniu 05.04.2013 13:52, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...

http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html

może nie kłamstwo,

"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."

adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html



Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo
zarzucić.

"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."

A to co powyĹźej, to taka kaczka dziennikarska.

Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem
prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby
jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły
"nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś
poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok
chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.

Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu
info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków
opisywanych.

English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany
angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko
adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że
chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie
istniało.

Widac gazety angielskie które ten przypadek (te opiniotwórcze) opisują wszystkie się mylą.

Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak
psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje.

Ustawy np. o rodzinie nie można znowelizować o adopcje przez gejów bo nie istnieje ?

Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem
istotną informacją.

Poszukaj info na stronach brytyjskich, znajdziesz tam wiele innych rzeczy które twój pogląd na ten stan rzeczy zmienią. To co cytujesz dotyczy "związków partnerskich" podobną rzecz co chcą u nas wprowadzić.

I

"LONDON, December 30, 2005   –  Same-sex couples, whether in a ‘civil partnership’ or not, can from today jointly adopt children – as can unmarried opposite-sex couples.  Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights."

I polecam ten wycinek z cytowanego:

"Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights

There has never been a law prohibiting gay men and women from adopting."

tłumacząc na nasze

"Wcześniej prawo adopcyjne w Anglii i Walii posiadały osoby fizyczne - zarĂłwno zwykłe, jak i gejĂłw -  ale to (czyli te nowe z 2005) daje (dodaje) im partnerom kilka praw rodzicielskich

Nigdy nie było prawnie zakazane homoseksualnych mężczyzn i kobiet do adopcji.

Dyskutujecie jak głuchy ze ślepym. Przetłumacz na polski
ten fragment, może was wreszcie oświeci:

"Cannon was allowed to adopt Andy in December 1997, when the youngster was
aged eight. This came despite the fact he had earlier been convicted and
put on probation for 12 months for assaulting the boy’s mother, Elaine
Moss, possessing cannabis and handling a stolen computer. Miss Moss had
also claimed Cannon had been abusing her son.

A social worker failed to bring the allegations to the attention of the
family court and instead called Cannon a "very caring parent who considered
his children’s need".

Further allegations of sexual impropriety were made against Cannon by Andy
and his mother after he started dating a gay man in 2002 and again when he
began a relationship with Scarfe. "

Genetyczny durniu, znów się podszywasz pod mój alias? --

„Musimy pamiętać, że aby zwyciężyć, trzeba pamiętać o maksymie
 JĂłzefa Piłsudskiego  zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być
 zwyciężonym, a nie ulec to zwycięstwo”  - powiedział Jarosław Kaczyński.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjmf6t$lhc$1news.icm.edu.pl...

W dniu 05.04.2013 13:52, Bogdan Idzikowski pisze:

wszystko wyciąłem, bo nieistotne

JESTEM ZA ZWIĄZKAMI PARTNERSKIMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

i to byłoby na tyle!!!!!!!!!


--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".