Wiele wypowiedzi, które przyniósł ostatni tydzień, przekonuje, że w zacietrzewieniu nie ma dla „autorytetów” III RP żadnych granic.

Adam Michnik, potępiając w rosyjskim tabloidzie tych Polaków, którzy nie podzielają jego sielankowej wizji posmoleńskiego pojednania narodów, używa określeń: „ludzie z zoo”, „idioci”, „swołocz” etc. Janusz Głowacki kpi z pytań o przyczyny katastrofy, oznajmiając, że „Smoleńsk to wielka groteska”, a inny literat z tego samego kręgu szydzi, iż kupionego na swe ranczo czarnego barana nazwie Smoleńsk. Andrzej Wajda z licznymi pomniejszymi autorytetami, niczym tknięty olśnieniem, rzucił się zapewniać, że Katyń wcale nie był ludobójstwem (kto wie, czy jeszcze w ogóle był zbrodnią?). W ogóle wszystko to wina Zuzanny Kurtyki podważającej sojusze wiertarką i faszystów, którzy godzą w demokrację, nielegalnie kładąc na ulicy tulipany.

Standardy salonu podnosi jak zwykle Stefan Niesiołowski, ktĂłry za ujawnienie przez generała Petelickiego haniebnego esemesa do członkĂłw PO demaskuje go jako tajnego współpracownika słuĹźb.  I, co ciekawe, salony, ktĂłre do dziś przeĹźywają oburzenie Ĺźartem Jarosława Kaczyńskiego, Ĺźe delegacja PO podczas obchodĂłw stanęła tam, gdzie w czasie strajku stało ZOMO, w powyĹźszych zachowaniach nic oburzającego nie widzą. Nawet „dzika lustracja” – wydawałoby się, dla michnikowszczyzny największa zbrodnia – nie oburza, gdy czyniona jest ze słusznych  pozycji.

Rozumiem, Ĺźe eksperyment z tupolewem niweczący od roku uparcie propagowaną „oczywistość” winy pilotĂłw i naciskĂłw, „kilka tysięcy osĂłb” przed pałacem i bezradność politycznych idoli sprawiają,  iĹź michnikowszczyzna nerwy ma  w strzępach. Nie zdziwmy się więc, jeśli w przypływie ostatecznej  desperacji sięgnie po „ultima ratio”  i zdemaskuje Kaczyńskiego jako…

Rafał A. Ziemkiewicz

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w wiadomości news:iogjul$9ss$1dont-email.me...

Co to za palant ten Ziemkiewicz? Paskowy prezesa?

AAA