Data: 2009-11-20 00:50:09 | |
Autor: Maciej Bojko | |
Porażki kasowe drog ich filmów | |
On Tue, 17 Nov 2009 20:35:16 +0100, "GK" <grzesiek_ke@o2.pl> wrote:
Rzecz jest raczej o produkcjach wartych powyżej 30 000 000 $. Jaka jest ta psychologia widza, że wyczuwa film pachnący klapą finansową? Mam na myśli to, że jak dowiemy się że jakiś film nie przyniósł dochodu, to albo go omijamy, albo jesteśmy mu niechętni i oglądamy z uprzedzeniem. Idiotyzm. Owszem, jest związek przyczynowo-skutkowy, tyle że w drugą stronę. Jeżeli widzowie omijają film, to film nie zarabia, a nie "jeżeli film nie zarabia, to widzowie go omijają". Spielberga mieli i mają klapy finansowe (nie mylić z artystycznymi). Na myśl mi się ciągle nasuwa mój kultowy, drogi i przełomowy film z lat 60 "Odyseja kosmiczna 2001". Totalna klapa finansowa, Co takiego? Zarobił dwieście milionów dolarów przy budżecie 10 M$. Zysk 1900% nazywasz totalną klapą finansową? -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
Data: 2009-11-20 08:04:04 | |
Autor: Ghost | |
Porażki kasowe drogich filmów | |
Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:v1mbg51mvu7h256ehdan1go4cluk7bnf6n4ax.com... On Tue, 17 Nov 2009 20:35:16 +0100, "GK" <grzesiek_ke@o2.pl> wrote: Dokladnie. Spielberga mieli i mają klapy finansowe (nie mylić z artystycznymi). Na myśl Ale w jakim czasie? Pytam bo nie wiem. |
|
Data: 2009-11-20 14:47:06 | |
Autor: TeleV | |
Porażki kasowe drogich filmów | |
Spielberga mieli i mają klapy finansowe (nie mylić z artystycznymi). Na myśl Co takiego? Zarobił dwieście milionów dolarów przy budżecie 10 M$. Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl Ale w jakim czasie? Pytam bo nie wiem. pewnie od momentu od kiedy pra-człowiek zaczął używać narzędzi do momentu kolonizacji Księżyca TV |
|