Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.film   »   Porażki kasowe drogich filmów

Porażki kasowe drogich filmów

Data: 2009-11-18 21:29:16
Autor: looker
Porażki kasowe drogich filmów
rozumiem dlaczego jeden film jest klapą a drugi sukcesem. Przykłady: Wodny świat- Park jurajski; Gladiator- Aleksander; Sunshine- kolejna część

To zawsze mnie dziwilo, Wodny Swiat jest po prostudobrym filmem. Park Jurajski byl przelomowy aWodny Swiat to naprawde fajne SF

Data: 2009-11-18 15:53:20
Autor: rs
Porażki kasowe drog ich filmów
On Wed, 18 Nov 2009 21:29:16 +0100, "looker" <looker@lok.pl> wrote:

rozumiem dlaczego jeden film jest klapą a drugi sukcesem. Przykłady: Wodny świat- Park jurajski; Gladiator- Aleksander; Sunshine- kolejna część

To zawsze mnie dziwilo, Wodny Swiat jest po prostudobrym filmem. Park Jurajski byl przelomowy aWodny Swiat to naprawde fajne SF

wpompowali w niego za duzo kasy, bo mieli powazne problemy podczas
produkcji, dlatego ten film okazal sie taka klapa. to dobry film, ale
nie na tyle dobry i uniwersalny, zeby zwrocic wlozone pieniadze. <rs>

Data: 2009-11-19 20:15:31
Autor: Przemek Budzyński
Porażki kasowe drogich filmów
rs <no.address@no.spam.pl> napisał(a):
wpompowali w niego za duzo kasy, bo mieli powazne problemy podczas
produkcji, dlatego ten film okazal sie taka klapa. to dobry film, ale
nie na tyle dobry i uniwersalny, zeby zwrocic wlozone pieniadze. <rs>

szczerze mówiąc nie rozumiem, dlaczego piszecie o tym filmie jako o klapie.

Ok, przy budżecie 175 mln w USA i Kanadzie zarobił 90 mln, ale na całym
świecie w sumie 255 mln (nie licząc kasy z emisji telewizyjnych, video i DVD).
Przyniósł mały zysk, bo mały, ale nie zrobił klapy. Na USA się świat nie kończy. --


Data: 2009-11-19 15:52:46
Autor: rs
Porażki kasowe drog ich filmów
On Thu, 19 Nov 2009 20:15:31 +0000 (UTC), "Przemek Budzyński"
<bat_oczir.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:

rs <no.address@no.spam.pl> napisał(a):
wpompowali w niego za duzo kasy, bo mieli powazne problemy podczas
produkcji, dlatego ten film okazal sie taka klapa. to dobry film, ale
nie na tyle dobry i uniwersalny, zeby zwrocic wlozone pieniadze. <rs>

szczerze mówiąc nie rozumiem, dlaczego piszecie o tym filmie jako o klapie.
Ok, przy budżecie 175 mln w USA i Kanadzie zarobił 90 mln, ale na całym
świecie w sumie 255 mln (nie licząc kasy z emisji telewizyjnych, video i DVD).
Przyniósł mały zysk, bo mały, ale nie zrobił klapy. Na USA się świat nie kończy.

owszem, tylko, ze ta kasa zarobiona gdzie indziej po pierwsze: jest
zarobiona w dlugim okresie czasu, idzie po drodze do kieszeni
posrednikow, a nie wraca do tych, ktorzy ja w ten film wpompowali.
przynajmniej w czesci, to co licza w takich zestawieniach to tylko
gole ceny biletow i VHS/DVD. po drugie: poza obiegiem kinowym ona jest zamrozona, a wiadomo co sie
dzieje z kasa, ktorej nie mozna ruszyc. w kazdym razie nie byla to jakas gigantyczna wtopa, biorac pod uwage,
bodaj trzykrotne przekroczony budzet i doprowadznie costnera prawie na
skraj bankructwa. <rs>

Porażki kasowe drogich filmów

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona