| Data: 2010-04-12 13:52:56 | |
| Autor: miodu | |
| Pornografia znowu | |
|
Jeden z naszych sąsiadów w zeszłym roku wprowadził całkowity zakaz -
uwaga - POSIADANIA i rozpowszechniania pornografii. Podobnie jak u nas, definicja "pornografii" mocno kuleje, i na dobrą sprawę jeśli jakaś babuszka ma na ścianie obok obrazka z Maryją kopię "stworzenia Adama" - łamie prawo. Że jest to absurd to nie ulega wątpliwości. Natomiast ciekawi mnie jedna kwestia. Zabronione jest posiadanie i rozpowszechnianie. A co w takim razie z produkcją? Kręcąc film pornograficzny, już od pierwszej sekundy gdy pojawią się genitalia jestem automatycznie posiadaczem? PS. Czy ktoś zna odpowiednik takiej grupy (tj pl.soc.prawo) na Ukrainie, ewentualnie ma znajomego prawnika z tamtych okolic? |
|
| Data: 2010-04-13 08:40:32 | |
| Autor: szerszen | |
| Pornografia znowu | |
|
Użytkownik "miodu" <oom.honing.ltd@googlemail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:c5753897-dfe1-44a9-be4a-be671ee6b1b6@11g2000yqr.googlegroups.com... takim razie z produkcją? Kręcąc film pornograficzny, już od pierwszej prawnikiem nie jestem, ale jak dla mnie oczywistym jest, ze jak sobie upieczesz ciasto, to automatycznie masz ciasto, czyli jestes jego posiadaczem |
|
| Data: 2010-04-13 00:50:10 | |
| Autor: miodu | |
| Pornografia znowu | |
|
On 13 Kwi, 07:40, "szerszen" <szers...@tlen.pl> wrote:
prawnikiem nie jestem, ale jak dla mnie oczywistym jest, ze jak sobie Dla mnie też, dziwi mnie natomiast brak informacji o zakazaniu produkcji, a prawo w takich kwestiach jest zazwyczaj dużo bardziej precyzyjne. No i teraz szczypta chili aby uczynić sprawę jeszcze zabawniejszą: "Porn that is only for medical purposes is allowed" - ma ktoś pomysł "co miał poeta na myśli?" |
|
| Data: 2010-04-13 09:57:14 | |
| Autor: szerszen | |
| Pornografia znowu | |
|
Użytkownik "miodu" <oom.honing.ltd@googlemail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:9811cd14-d35a-42c6-973c-eb7bbf12f872@b33g2000yqc.googlegroups.com... Dla mnie też, dziwi mnie natomiast brak informacji o zakazaniu moze dla nich rowniez jest oczywistym, ze nie da sie czegos jednoczesnie wyprodukowac i nieposiadac, przynajmniej przez krotka chwile ;) "Porn that is only for medical purposes is allowed" sam pisales o braku precyzyjnej definicji, a wiec filmy "przyrodnicze" na potrzeby medyczne sa dozwolone, czyli pokazywanie genitaliow itp, na potrzeby np lekarzy od chorob wenerycznych czy ginekologow ;) |
|
| Data: 2010-04-13 01:22:26 | |
| Autor: miodu | |
| Pornografia znowu | |
|
On 13 Kwi, 08:57, "szerszen" <szers...@tlen.pl> wrote:
sam pisales o braku precyzyjnej definicji, a wiec filmy "przyrodnicze" na Raczej jestem ciekawy czy za tym absurdem stoi jakaś myśl, bo w przeciwnym wypadku idę do doktora, mówię że mam problemy ze wzwodem bo podnieca mnie np.pornorgafia gdzy dziewczyna je nasiona słonecznika, nic takiego nie mogę znaleźć w sieci to muszę nakręcić? Poczekam na opinię kogoś kto zna meandry prawa, może spotkał się kiedyś z czymś podobnym |
|