Data: 2009-09-15 16:59:03 | |
Autor: newsgroups | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
Założyłem sobie jak±¶ konfigurację komputera, i w SIWZ muszę podac, ze karta graficzna powinna:
PCI-E 16x,minimum 256 MB pamięci własnej, wyposażona w zł±cza DVI i D-SUB, HDMI, obsluga Direct X10.1, OpenGL 2.1, Shader Model 4.1,taktowanie GPU 750 MHz o wydajno¶ci nie niższej niż HD 4670. Chłodzenie pasywne. Problem z tym "nie niższej". Jakie narzędzie do pomiaru /uznany ranking wskazać, by ne mieć problemów przy otwarciu ofert ? -- |
|
Data: 2009-09-15 21:05:14 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Założyłem sobie jak±¶ konfigurację komputera, i w SIWZ muszę podac, ze karta graficzna powinna: Kolejny ustawiony przetarg. Ehhh, w tym kraju dobrze nie będzie. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-15 21:29:52 | |
Autor: newsgroups | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
> PCI-E 16x,minimum 256 MB pamięci własnej, wyposażona w zł±cza DVI i D-SUB, > HDMI, obsluga Direct X10.1, OpenGL 2.1, Shader Model 4.1,taktowanie GPU750 > MHz o wydajno¶ci nie niższej niż HD 4670. Chłodzenie pasywne. > > Problem z tym "nie niższej". Jakie narzędzie do pomiaru /uznany ranking > wskazać, by ne mieć problemów przy otwarciu ofert ?Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych zł±cz i tych wła¶ciwo¶ci softu. Potrzebuję chłodzenia pasywnego, bo w kilkuosobowym biurze wiatraki potrafi± z czasem dawać w ko¶ć. Wreszcie wydajno¶ć tej karty nie musi być wysoka, ale za niska być nie powinna. Mam napisać "dowolna" ? To odniesienie do HD 4670 ma charakter referencyjny, problem tylko jak to na potrzeby SIWZ zmierzyć. Popnadto można pój¶ć dalej. Za jaki¶ czas będzie zakazane bezpo¶rednie wpisanie systemu operacyjnego, bo to wskazanie producenta. No wła¶nie.... że chcę windows mogę wpisać, a że gchę konkretn± grafikę czy procesor to już nie. Dyskryminacja dostawców innego niż windows OS.... A tak całkiem poważnie: jak to powinno być opisane ? -- |
|
Data: 2009-09-15 23:38:06 | |
Autor: de Fresz | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
On 2009-09-15 21:29:52 +0200, newsgroups@poczta.onet.pl said:
Kolejny ustawiony przetarg.Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych zł±cz i tych wła¶ciwo¶ci softu. Tak z ciekawo¶ci: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina wszelkie nVidie. -- Pozdrawiam de Fresz |
|
Data: 2009-09-16 00:01:35 | |
Autor: newsgroups | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
On 2009-09-15 21:29:52 +0200, newsgroups@poczta.onet.pl said:Moja pomyłka: za poprawkę dziękuję. Potrzebuję do Photoshopa CS4, czyli openGL 2.0 i ShaderModel 4.1. Procesor opisałem: Dwurdzeniowy,wykonany w technologii 45nm, taktowany zegarem 2.80GHz, cache L1:2* 32kB, L2: 3MB, FSB: 1066 MHz lub inny procesor o wydajno¶ci co namniej 1863 punkty wg testu PASSMARK - CPU Mark: http://www.cpubenchmark.net/ high_end_cpus.html (np. E 7400) Jak widzisz jest intel, ale nie jako jedyny słuszny. -- |
|
Data: 2009-09-16 01:44:03 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Moja pomyłka: za poprawkę dziękuję. Potrzebuję do Photoshopa CS4, czyli openGL 2.0 i ShaderModel 4.1.Tak z ciekawo¶ci: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina wszelkie nVidie.Kolejny ustawiony przetarg.Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych zł±cz i tych wła¶ciwo¶ci softu. Nie ¶ciemniaj! Wskaż mi procek amd z tak małym cache l1. Podawanie w siwzie linków do stron z testami procesorów ¶wiadczy o głupocie i/lub ustawieniu przetargu. Wiem co piszę. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-16 02:05:19 | |
Autor: newsgroups | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
openGL > 2.0 i ShaderModel 4.1.namniej > 1863 punkty wg testu PASSMARK - CPU Mark: http://www.cpubenchmark.net/ Tam jest słowo _lub_ czyli każdy wydajniejszy i tańszy AMD może być. Sam do niedawna miale zreszta w domu AMD. 1. OK. załóżmy, że głupota. Jak w takim razie kto¶ obdarzony dużym doswiadczeniem i ponadprzeciętna wiedz± napisałby ten punkt SIWZ ? 2. Załóżmy, że ustawienie. Tyle, że w przetargach powinni konkurowac sprzedwcy konkretnego sprzętu, a nie ich producenci. Bo to wszystko się sprowadza do konkurencji producentów. W szczególno¶ci: samochód osobowy, cztery koła i kieownica może być zarówno syrenk± jak i jaguarem, a próba doprecyzowania, że nie chodzi o syrenkę, spotka się zzarzutem ustawienia przetargu pod jaguara. 3. Poniżej SIWZ jednje z dużych uczelni: Procesor: Procesor czterordzeniowy klasy x86, dedykowany do pracy w komputerach, taktowany zegarem co najmniej 2,33GHz, częstotliwo¶ć szyny systemowej min. 1333MHz pamięć L2 6MB lub procesor równowaŜny wydajno¶ciowo według wyniku testów przeprowadzonych przez Oferenta. W przypadku uŜycia przez oferenta testów wydajno¶ci Zamawiaj±cy zastrzega sobie, iŜ w celu sprawdzenia poprawno¶ci przeprowadzenia testów oferent musi dostarczyć zamawiaj±cemu oprogramowanie testuj±ce, oba równowaŜne porównywalne zestawy oraz dokładny opis uŜytych testów wraz z wynikami w celu ich sprawdzenia w terminie nie dłuŜszym niŜ 3 dni od otrzymania zawiadomienia od Zamawiaj±cego. 4. Pamięć RAM Min 4GB DDR2 800MHz (2x2GB) 6. Karta graficzna Niezintegrowana typu ATI Radeon HD 3470 256MB DDR2 DVI/VGA lub podobnaProcesor Procesor czterordzeniowy klasy x86, dedykowany do pracy w komputerach, taktowany zegarem co najmniej 2,33GHz, częstotliwo¶ć szyny systemowej min. 1333MHz pamięć L2 6MB lub procesor równowaŜny wydajno¶ciowo według wyniku testów przeprowadzonych przez Oferenta. W przypadku uŜycia przez oferenta testów wydajno¶ci Zamawiaj±cy zastrzega sobie, iŜ w celu sprawdzenia poprawno¶ci przeprowadzenia testów oferent musi dostarczyć zamawiaj±cemu oprogramowanie testuj±ce, oba równowaŜne porównywalne zestawy oraz dokładny opis uŜytych testów wraz z wynikami w celu ich sprawdzenia w terminie nie dłuŜszym niŜ 3 dni od otrzymania zawiadomienia od Zamawiaj±cego. 4. Pamięć RAM Min 4GB DDR2 800MHz (2x2GB) Czy DDR2 to już ustawianie przetargu ? Bo można napisac DDR 3 albo DDR. 6. Karta graficzna Niezintegrowana typu ATI Radeon HD 3470 256MB DDR2 DVI/VGA lub podobna A tu już totalna klapa: wprost podali model karty!!!! Inan uczelnia wprost podała, że chce mieć monitory EIZO !!!! Na koniec... nie uważasz, że przetargi na jakikolwiek sprzęt elektroniczny bez podawanai jakie konkretnie urz±dzenie chce się kupić s± choć zgodne z prawem, ale chore ???? Bo przecież idealnie bezstronny SIWZ może dać w wyniku przetargu absolutnie dowolny sprzęt. I nie piszę tego w ramach "odbiania piłeczki". Po prostu zamiast pisać elaboraty w SIWZ wolałbym zaj±ć się praca na tym sprzęcie i zrobić co¶ pożytecznego. PS. Zakładaj±ć w±tek naiwnie liczyłem, że kto¶ do¶wiadczony w siwz pokaże, jak taki nie wskazuj±cy na żadne konkretne rozwi±zania SIWZ ma wygl±dać. Pozdrawiam serdcecznie. -- |
|
Data: 2009-09-16 02:25:47 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
openGLMoja pomyłka: za poprawkę dziękuję. Potrzebuję do Photoshopa CS4, czyliTak z ciekawo¶ci: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina wszelkie nVidie.Kolejny ustawiony przetarg.Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych zł±cz i tych wła¶ciwo¶ci softu. Ale wskazanie tej ilo¶ci cache i nie napisanie co najmniej... 1. OK. załóżmy, że głupota. Jak w takim razie kto¶ obdarzony dużym doswiadczeniem i ponadprzeciętna wiedz± napisałby ten punkt SIWZ ? Głupot± jest nie zbadanie różnic w architekturach np. procesorów i pisanie póĽniej siwzów. Elementarna wiedza. Zreszt± urzędasy maj± wstręt do amd, bo to gorsze niby jest od intela. Te matoły bardzo prosto rozumuj±: maszyny serwerowe mamy na intelach, więc stacje robocze też na nich będziemy mieć. 2. Załóżmy, że ustawienie. Tyle, że w przetargach powinni konkurowac sprzedwcy konkretnego sprzętu, a nie ich producenci. Bo to wszystko się sprowadza do konkurencji producentów. W szczególno¶ci: samochód osobowy, cztery koła i kieownica może być zarówno syrenk± jak i jaguarem, a próba doprecyzowania, że nie chodzi o syrenkę, spotka się zzarzutem ustawienia przetargu pod jaguara. Można to odpowiednio napisać. Wskazanie w siwzie minimalnej pojemno¶ci silnika lub roku wprowadzenia do produkcji. Między syrenk± a jaguarem jest opel ford itd. 3. Poniżej SIWZ jednje z dużych uczelni: Od razu widać, że chc± intela. Przecież, każdy kto się orientuje w sprzęcie pc, wie jak intel i amd traktuje sprawę pamięci cache w procesorach. W przypadku uŜycia przez oferenta testów wydajno¶ci Zamawiaj±cy Totalna bzdura. Która to uczelnia? 4. Pamięć RAM Min 4GB DDR2 800MHz (2x2GB) Ustawienie. Co¶ ci się nie tak wkleiło. Czy DDR2 to już ustawianie przetargu ? Bo można napisac DDR 3 albo DDR. Nie, bo to oznacza inna technologię, nie producenta. Na koniec... nie uważasz, że przetargi na jakikolwiek sprzęt elektroniczny bez podawanai jakie konkretnie urz±dzenie chce się kupić s± choć zgodne z prawem, ale chore ???? Bo przecież idealnie bezstronny SIWZ może dać w wyniku przetargu absolutnie dowolny sprzęt. I nie piszę tego w ramach "odbiania piłeczki". Po prostu zamiast pisać elaboraty w SIWZ wolałbym zaj±ć się praca na tym sprzęcie i zrobić co¶ pożytecznego. PS. Zakładaj±ć w±tek naiwnie liczyłem, że kto¶ do¶wiadczony w siwz pokaże, jak taki nie wskazuj±cy na żadne konkretne rozwi±zania SIWZ ma wygl±dać. A nie wystarczy po prostu: procesor kompatybilny z x86, o częstotliwo¶ci 2.8GHz, pamięć 4GB DDR2(w konfiguracji 2x2GB), karta graficzna o częstotliwo¶ci rdzenia..., dysk o pojemno¶ci 500GB... Oczywi¶cie należałoby to napisać bardziej fachowo. Nie pisałem nigdy siwza, uczestniczyłem w tworzeniu i czytałem wiele siwzów. Wiem więc jak to wygl±da. Wyraziłem tylko swoj± opinię, z powodu wszechobecnego ustawiania, pod szwagra. I na koniec, można napisać siwza tak, żeby "ustawić", czy też otrzymać konkretny sprzęt, trzeba to zrobić inteligentnie, ale fakt, nie zawsze się da. Wystarczy obadać co dany sprzęt dodatkowo umożliwia albo... np. wsparcie producenta w dniu ogłoszenia przetargu dla systemu Linux/MacOS itd. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-17 13:10:00 | |
Autor: MC | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> napisał w wiadomo¶ci news:h8pa2h$nia$1news.interia.pl...
To i tak moim zdaniem za dużo. Kogo interesuje częstotliwo¶ć procka? Komputer ma w okre¶lonym czasie wykonać pewne zadanie i tyle. Postawiłbym jednak na jaki¶ syntetyczny benchmark dostosowany do charakteru pracy. I na koniec, można napisać siwza tak, żeby "ustawić", czy też otrzymać konkretny sprzęt, trzeba to zrobić inteligentnie, ale fakt, nie zawsze się da. Wystarczy obadać co dany sprzęt dodatkowo umożliwia albo... np. wsparcie producenta w dniu ogłoszenia przetargu dla systemu Linux/MacOS itd. Tylko po co? Gdyby był jaki¶ lobbing z jakiej¶ strony to może byłby powód. |
|
Data: 2009-09-17 22:52:32 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
A nie wystarczy po prostu: Benchmark może być sponsorowany. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-17 21:31:03 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
Dnia Thu, 17 Sep 2009 22:52:32 +0200, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):
Benchmark może być sponsorowany.A częstotliwość też. zyga -- http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ |
|
Data: 2009-09-18 08:30:00 | |
Autor: Artur\(m\) | |
PorĂłwnaie kart graficznych n a potrzeby SIWZ | |
Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:pan.2009.09.17.21.33.07Eustachy.pl... Dnia Thu, 17 Sep 2009 22:52:32 +0200, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a): "Sprawność" procka nie zależy od częstotliwości (tylko). Artur(m) |
|
Data: 2009-09-16 10:42:09 | |
Autor: Marrcino | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
newsgroups@poczta.onet.pl pisze:
To akurat nie pisał nikt z uczelni tylko firma dell Marrcino |
|
Data: 2009-09-20 19:31:33 | |
Autor: newsgroups | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
> W przypadku uŜycia przez oferenta testów wydajno¶ci Zamawiaj±cy To akurat nie pisał nikt z uczelni tylko firma dell Czyli każdy SIWZ kogo¶, kto chce kupić DELL-a może tak wygl±dać ? POmysł swoj± drog± sprytny: ja chcę komputer o okre¶łonej konfiguracji, a jak chcecie mi sprzedać co¶ innego, to wykażcie, że to nie jest gorsze,a przy okazji do testów przygotujcie taki komputer, jak ja chcę kupić.... Można tak ? Bo to w sumie przerzuca ciężar zabezpieczenia się przed zakupem złomu ze zlecj±cego na zaleceniobiorcę, który musi udowodnić, że to, co sprzedaje nie jest złomem...
-- |
|
Data: 2009-09-16 12:34:53 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
On Wed, 16 Sep 2009 01:44:03 +0200
"Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> wrote:
G...o wiesz i pieprzysz bez sensu. Co to Twoim zdaniem znaczy „ustawienie przetargu”? Ustawienie byłoby wtedy, gdybym pisał specyfikację pod asortyment oferowany przez firmę prowadzoną przez kumpla czy stryjaszka. Natomiast absurdalnie precyzyjne wyspecyfikowanie parametrów, po to żebym dostał taki sprzęt, jaki chcę, porządny, a nie „odpowiedniki” w rodzaju Asrocków na VIA (kompatybilne? no przecież tak!), to nie tylko nie jest ustawienie, to jest rzecz wręcz odwrotna – wykazanie odpowiedzialności za racjonalne wydatkowanie budżetowej forsy, która to ma do siebie, że jest jej zawsze za mało. W dupie mam, kto mi ten sprzęt dostarczy, ale muszę mieć pewność, że dostanę taki, jakiego potrzebuję. Jeśli jedynym sposobem zagwarantowania tego jest rozpisanie parametrów co do herca i bajta, to trudno – tak będę robił. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2009-09-16 21:29:56 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeb y SIWZ | |
Nie ściemniaj!Moja pomyłka: za poprawkę dziękuję. Potrzebuję do Photoshopa CS4, czyli openGL 2.0 i ShaderModel 4.1.Tak z ciekawości: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina wszelkie nVidie.Kolejny ustawiony przetarg.Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych złącz i tych właściwości softu. Lepiej wiedzieć, niż jeść? Ustawienie byłoby wtedy, gdybym pisał specyfikację pod asortyment Ależ proszę cię bardzoi, napisałem obok, że można tak pisać, ale ściemnianie w poście wątkotwórcy jednoznacznie wskazuje na ustawienie. Przeczytaj jeszcze raz posta. Doczytaj, czym się różni amd od intela, czym się różni nvidia od ati. Kapiren? zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-17 11:29:26 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
On Wed, 16 Sep 2009 21:29:56 +0200
"Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> wrote:
Niby jak? Rozumiem, że Twoim zdaniem mamy w Polsce tylko jedną firmę sprzedającą E7400 i właśnie pod nią jest pisane zamówienie? Bo jeśli nie, to zamawiający po prostu napisał, co chce dostać, niczego nie ustawiając. Przeczytaj jeszcze raz posta. Doczytaj, czym się różni amd od intela, czym się różni nvidia od ati. Jak dla mnie amd od intela różni się tym przede wszystkim, że jeśli wybiorę proca amd, to na pewno nie posadzę go na płycie made by Intel, a to dla mnie duża wada, bo płyty intela znam, stosuję od lat niemal wyłącznie i mam do nich zaufanie. Gdybym zdecydował się na amd, musiałbym wybierać między płytami różnych producentów, z których każdy mi tak czy owak kiedyś podpadł. Więc owszem – piszę zamówienia tak, żeby dostać konkretną płytę konkretnego producenta, ale nie uważam, żeby to było ustawianie. Ale OK, załóżmy, że nie jestem przywiązany do płyt intela i chcę po prostu dostać dobry sprzęt. Jak proponujesz napisać zamówienie, żeby się tam zmieściły intele, foxconny czy dfi, ale żeby wyeliminować asrocki czy inne ecsy? Kapiren? Nichuchu. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2009-09-17 12:00:52 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeb y SIWZ | |
Ale OK, załóżmy, że nie jestem przywiązany do płyt intela i chcę po Hehe, nie będę darmochy uprawiał. Ale, zawsze można zobaczyć czym te płyty *na prawdę* się różnią i tę różnicę mocno w siwzie podkreślić. Niższa cena nie bierze się tylko z powodu marki - tańsze płyty są po prostu wykastrowane. Więc jeśli ktoś zamierza w fotoszopie się bawić, to powinien podkreślić istnienie 2 x pcie x16 i 4 lub 6 slot na ram. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-17 12:29:48 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
On Thu, 17 Sep 2009 12:00:52 +0200
"Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> wrote:
"Naprawdę" naprawdę pisze się bez spacji. Jaką, przepraszam, różnicę masz na myśli? Między jakąś KONKRETNĄ płytą, a jakąś inną KONKRETNĄ płytą? Ojej! Czy to przypadkiem nie będzie USTAWIANIE przetargu pod tę pierwszą? Niższa cena nie bierze się tylko z powodu marki - tańsze płyty są po Ale skoncentrujmy się jednak na tej części różnicy w cenie, która się bierze z montażu w chińskim garażu pod marką Hiu Siu Krzak, przy użyciu najtańszej elektroniki i niefanatycznie prowadzonej kontroli jakości. Załóżmy, że poza tym specyfikacje są praktycznie identyczne dla płyt HSK oraz Intel, Asus, Foxconn czy DFI. Umiesz napisać zamówienie tak ogólnie, żeby ono nie było pod konkretny model konkretnego producenta, ale żeby po prostu zyskać pewność, że nie dostaniesz Hiu Siu Krzaka (o przewidywanym okresie w miarę bezawaryjnego działania do trzech miesięcy, przy sprzyjającym wietrze)? -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2009-09-17 12:41:16 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Minkiewicz"
> Ale OK, załóżmy, że nie jestem przywi±zany do płyt intela i chcę po"Naprawdę" naprawdę pisze się bez spacji. Dodajmy, że nawet je¶li płyty A od płyt B faktycznie się różni±, potencjalny zamawiaj±cy może złożyć protest do SIWZ-u twierdz±c, że ta różnica, podana w specyfikacji, nie ma praktycznego znaczenia. -- Kruk@ -\ | }-> epsilon.eu.org | http:// -/ | | |
|
Data: 2009-09-17 16:27:02 | |
Autor: Marek | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
Dodajmy, że nawet je¶li płyty A od płyt B faktycznie się różni±, Czytałem dzisiaj jakies m±dre wytyczne ważnego organu. Wynika z niego, że mozna podać w specyfikacji że chce się komputer np do grafiki, do programów biurowych, do obróbki video. ZLeceniobiorca pewnie do tego dobierze odpowiedni± konfigurację. NIe pownno się podawać częstotliwo¶ci taktowania procesora. Można, a nawet powinno się podawać wyniki róznych benchmarków, najlepiej więcej niż jednego i to raczej aplikacyjnych niż syntetycznych. O licencji na oprogramowanie testuj±ce nic nie mówiono, o kosztach zakupu również. Pewnie kto¶ założył, że się je kupi w innym przetargu... Wytycznych jak kupowac oprogramowanie testuj±ce nie było. Swoj± drog±: dlaczego nie mogę podac, że chcę Intela lub AMD, a moge napisac, że chcę windows XP ??? Przecież można go w większo¶ci zastosowań zast±pić innym OS-em... |
|
Data: 2009-09-17 13:16:10 | |
Autor: MC | |
PorĂłwnaie kart graficznych n a potrzeby SIWZ | |
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> napisał w wiadomości news:h8t04o$vus$1news.interia.pl...
Niższa cena nie bierze się tylko z powodu marki - tańsze płyty są po prostu wykastrowane. Więc jeśli ktoś zamierza w fotoszopie się bawić, to Nie zawsze. Tańsze płyty mogą mieć gorsze elementy, np gorsze kondensatory, które są częścią elektrowni zasilającej resztę. Ram, procek i parę innych układów może nie być zadowolone z większych wahań napięcia. |
|
Data: 2009-09-18 08:51:13 | |
Autor: Artur\(m\) | |
PorĂłwnaie kart graficznych n a potrzeby SIWZ | |
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> napisał w wiadomości news:h8t04o$vus$1news.interia.pl...
....i otrzymasz Asrock`a Choć nie wiem jak dziś, ale wiem jak było, z jakoscią. Artur(m) |
|
Data: 2009-09-18 08:46:38 | |
Autor: Artur\(m\) | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> napisał w wiadomo¶ci news:h8p7k9$k3k$1news.interia.pl... Podawanie w siwzie linków do stron z testami procesorów ¶wiadczy o My¶łe, ze jedyny sposób na wyzbycie się podejrzeń u ustawianie przetargu na kompy to; Przykładowo - Komputer (procesor, zasilacz, pamięc, płyta główna zintegr. lan i karta dĽwiękowa, zasilacz, obudowa, gło¶niki, klawiatura, mysz) szt 12 Choć wiemy(?), że sa obudowy "bardziej brzęcz±ce", płyty i zasilacze "bardziej padaj±ce" itp. - Monitor 21" szt 12 - Drukarka laserowaA4 szt 1 Choć wiemy(?), które drukarki sa tańsze (do wygrania) i droższe w eksploatacji itp. - UPS 50VA szt 12 Choć wiemy(?) w których, akumulator wytrzymuje ledwo rok i który potrafi się rozłaczyć przy potr±ceniu No i po problemie Uffff.... Artur(m) |
|
Data: 2009-09-16 11:13:45 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"
Kolejny ustawiony przetarg. Zygu¶, robiłe¶ kiedy¶ przetarg? Wiesz jak trudno kupić co¶ sensownego? -- Kruk@ -\ | }-> epsilon.eu.org | http:// -/ | | |
|
Data: 2009-09-16 21:31:11 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Kolejny ustawiony przetarg. Trudno? Nie roz¶mieszaj mnie! Wracaj na rowery, tam przynajmniej masz co¶ do napisania. Kruczusiu. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-17 09:25:32 | |
Autor: Tomek Głowacki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Zygmunt M. Zarzecki pisze:
Ale on dobrze zapytał, robiłe¶ kiedy¶ SIWZ do czego¶, co powinno zostać kupione takie a nie inne, bo ma kluczowe znaczenie dla biznesów w firmie? Tu nie chodzi o ustawianie, ale o zamówienie tego, co aktualnie jest potrzebne a nie tego, co jaki¶ chiński badziewiarz ci zaoferuje bo np. skopiował doskonale technologię wiod±cego producenta... pisanie ogólnikami w SIWZie to w najlepszym wypadku strzał w kolano i pełna losowo¶ć zakupów, gdzie o ile przy długopisach, papierze do drukarki, art. spożywczych czy innym drobnym sprzęcie nie ma to znaczenia, o tyle przy konkretnych technologiach i systemach ogromne. Dla przykładu - Cisco vs. Huawei swojego czasu. Kiedy¶ wystarczyło napisać że EIGRP jest wymagane i cała reszta nie miała większego znaczenia. A potem Huawei skopiował Cisco i na legalu mógłby sobie wygrać każdy przetarg i nawet nie było by jak tego oprotestować.... A jednak mimo wszystko - prawie jak Żywiec to nie Żywiec... Co gorsza - nie ma sposobu na to. Ustawa jest jaka jest i chyba się szybko nie zmieni... Pozdr, Tomek |
|
Data: 2009-09-17 13:19:02 | |
Autor: MC | |
Porównaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
Użytkownik "Tomek Głowacki" <t_gl_nospam_wyalto@wytnijto_o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1253172332.260042bongos2.pseinfo.pl...
ogólnikami w SIWZie to w najlepszym wypadku strzał w kolano i pełna losowo¶ć zakupów, gdzie o ile przy długopisach, papierze do drukarki, art. spożywczych czy innym drobnym sprzęcie nie ma to znaczenia, o tyle przy konkretnych technologiach i systemach ogromne. A Cisco przypadkiem nie produkuje w Chinach? |
|
Data: 2009-09-17 14:16:03 | |
Autor: Tomek Głowacki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Zygmunt M. Zarzecki pisze:
Po powyższym, EOT z mojej strony. Ja jednak proponuję aby¶ czytał posty ze zrozumieniem. Pozdr, Tomek |
|
Data: 2009-09-17 12:15:14 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"
Trudno? Nie roz¶mieszaj mnie!Kolejny ustawiony przetarg.Zygu¶, robiłe¶ kiedy¶ przetarg? Wiesz jak trudno kupić co¶ sensownego? Odezwało się dziecko, które nigdy OPZ-u nie pisało. Wracaj na rowery, tam przynajmniej masz co¶ do napisania. Ale mógłby¶ czasem nie zachowywać się jak gówniarz? -- \-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / | Kruk@epsilon.eu.org | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \ |
|
Data: 2009-09-17 12:22:34 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Trudno? Nie roz¶mieszaj mnie!Kolejny ustawiony przetarg.Zygu¶, robiłe¶ kiedy¶ przetarg? Wiesz jak trudno kupić co¶ sensownego? Czy koniecznie trzeba stukać w klawiaturę, by być autorem? Wracaj na rowery, tam przynajmniej masz co¶ do napisania. To była odpowiedĽ na twoje zachowanie, gówniarzu! zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-17 12:38:50 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"
Czy koniecznie trzeba stukać w klawiaturę, by być autorem?Odezwało się dziecko, które nigdy OPZ-u nie pisało.Trudno? Nie roz¶mieszaj mnie!Kolejny ustawiony przetarg.Zygu¶, robiłe¶ kiedy¶ przetarg? Wiesz jak trudno kupić co¶ sensownego? Ale co¶ do rzeczy? To była odpowiedĽ na twoje zachowanie, gówniarzu!Wracaj na rowery, tam przynajmniej masz co¶ do napisania.Ale mógłby¶ czasem nie zachowywać się jak gówniarz? Wiesz, to nie ja podpisuję się "zyga" na newsach. Jakby¶ napisał mi "Mariuszku" byłoby to w konwencji i nie przypierniczałbym się. Ale Ty poleciałe¶ gówniarsko po nazwisku... -- [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [ Kruk@epsilon.eu.org ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] |
|
Data: 2009-09-17 22:55:36 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Czy koniecznie trzeba stukać w klawiaturę, by być autorem?Odezwało się dziecko, które nigdy OPZ-u nie pisało.Trudno? Nie roz¶mieszaj mnie!Kolejny ustawiony przetarg.Zygu¶, robiłe¶ kiedy¶ przetarg? Wiesz jak trudno kupić co¶ sensownego? Co za różnica? Co cię upoważnia do zdrobnienia? Znamy się? zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-21 11:37:21 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"
Ale co¶ do rzeczy?Czy koniecznie trzeba stukać w klawiaturę, by być autorem?Odezwało się dziecko, które nigdy OPZ-u nie pisało.Trudno? Nie roz¶mieszaj mnie!Kolejny ustawiony przetarg.Zygu¶, robiłe¶ kiedy¶ przetarg? Wiesz jak trudno kupić co¶ sensownego? Powtórzę pytanie - ale co¶ w temacie napiszesz, czy będziesz dalej pobredzał rado¶nie? Co za różnica?Wiesz, to nie ja podpisuję się "zyga" na newsach. Jakby¶ napisał miTo była odpowiedĽ na twoje zachowanie, gówniarzu!Wracaj na rowery, tam przynajmniej masz co¶ do napisania.Ale mógłby¶ czasem nie zachowywać się jak gówniarz? Oczywi¶cie, żadna. Co cię upoważnia do zdrobnienia? No napnij się jeszcze bardziej. Może wyjdziesz na większego buca niż jeste¶. -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
Data: 2009-09-21 16:48:29 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Ale co¶ do rzeczy?Czy koniecznie trzeba stukać w klawiaturę, by być autorem?Odezwało się dziecko, które nigdy OPZ-u nie pisało.Trudno? Nie roz¶mieszaj mnie!Kolejny ustawiony przetarg.Zygu¶, robiłe¶ kiedy¶ przetarg? Wiesz jak trudno kupić co¶ sensownego? Spieprzaj dziadu! A bucem to sobie nazywaj tego co cię zrobił. Takiego skopać to mało, będzie pytał o numer buta. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-22 07:56:39 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PorĂłwnaie kart graficznych na potrzeby SIWZ | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"
Powtórzę pytanie - ale co¶ w temacie napiszesz, czy będziesz dalej pobredzałSpieprzaj dziadu! Niczego innego sie nie spodziewalem. Pa, zygus. Milego zycia. -- \-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / | Kruk@epsilon.eu.org | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \ |
|
Data: 2009-09-22 22:58:24 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Porównaie kart graficznych na potrz eby SIWZ | |
Powtórzę pytanie - ale co¶ w temacie napiszesz, czy będziesz dalej pobredzałSpieprzaj dziadu! A dziękuję. Wzajemnie! zyga -- A fe, A psik, A ha |
|