W niedziela 26 lipiec 2009 18:39, dominik wyraził następujacą opinię:
 

Poszukuję jakiegoś porządnego skanu zdjęcia z 35mm + opisu czym było to
skanowane.... Nie wierzę jednak, że
samo skanowanie jest procesem niemożliwym i nie da się odwzorować
odpowiednio kolorów, szczegółów i tonalności...

 Mogę opisać wrażenia ze skanera Plustek OpticFilm 7500i.
Rozdzielczość praktyczna nieco ponad 4000dpi, skanowanie do 16bitów/kanał z możliwością dołączenia profilu {ale nie wiem czy to że oprogramowanie dołącza do skanów profil Adobe 1998 oznacza że skaner osiąga taki gamut}. Co do kolorystyki to na negatywach C-41 zdarza się czasami że niebieski {w negatywie} wychodzi poza skalę*, ale większość filmów mieści się całkowicie w zakresie pracy skanera, co do "tonalności" to na negatywach w związku z ich dalszą obróbką ma znaczenie drugorzędne.  Slajdy wychodzą nieco gorzej, no cóż, na slajdach z dużym Dmax w głębokich cieniach, gdzie na slajdzie jeszcze coś się dojrzy, skaner może już nie wyrabiać, pomogłoby na pewno gdyby można było zmieniać jasność podświetlenia - ale tego chyba nie mają żadne popularne skanery. Oprogramowanie umożliwia kalibrację skanera {dołączony jest uniwersalny wzorzec, wzorce dla konkretnych typów slajdów można zamówić u Wolfa}, więc kolorystyka jest {o ile mogę ocenić} poprawna. Usuwanie rys i paprochów działa średnio, skanowanie wielokrotne nie daje zauważalnych rezultatów. 

No ale właśnie - czy gdzieś w sieci są przykłady zdjęć, zeskanowanych w
profesjonalny sposób sprzętem powiedzmy do 5 tysięcy złotych (takim w
zasięgu ręki! a nie kosmiczną technologią dla wybrańców).

Proszę więc raz jeszcze o przykłady skanowanych zdjęć.

 A co Ci przyjdzie z obejrzenia skanów skoro nie widzisz oryginału?  Mogę** pokazać skan z rewelacyjną kolorystyką z wypracowanymi cieniami i światłami ale będzie to np. skan z łagodnie naświetlonej Astii, Ty zeskanujesz kontrastowo naświetloną Velvię 50 i będziesz się irytował że cienie są smoliście czarne a światła wypalone  ;-)  Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt  * - nie jest to jednoznaczne z tym ze traci się coś z kolorystyki po zrobieniu pozytywu, przy obróbce i tak ucina się końce zakresów.  ** - tzn. nie mówię że taki skan mam  ;-)  --
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

Dariusz Zygmunt wrote:

Mogę** pokazać skan z rewelacyjną kolorystyką z wypracowanymi cieniami i światłami ale będzie to np. skan z łagodnie naświetlonej Astii, Ty zeskanujesz kontrastowo naświetloną Velvię 50 i będziesz się irytował Ĺźe cienie są smoliście czarne a światła wypalone  ;-)

Ale mi chodzi tylko o pokaz możliwości. Chciałbym zobaczyć duże zdjęcie, dobrze zeskanowane, no i właśnie zobaczyć co i czym było skanowane :)

d.

Użytkownik "dominik" <ninik@dominik.kei.pl> napisał w wiadomości news:h4ilvt$460$1inews.gazeta.pl...

Dariusz Zygmunt wrote:

Mogę** pokazać skan z rewelacyjną kolorystyką z wypracowanymi cieniami i światłami ale będzie to np. skan z łagodnie naświetlonej Astii, Ty zeskanujesz kontrastowo naświetloną Velvię 50 i będziesz się irytował Ĺźe cienie są smoliście czarne a światła wypalone  ;-)

Ale mi chodzi tylko o pokaz możliwości. Chciałbym zobaczyć duże zdjęcie, dobrze zeskanowane, no i właśnie zobaczyć co i czym było skanowane :)

A jak chcesz zobaczyć "co" było skanowane?
To znaczy jak wygląda konkretny materiał.

W poniedziałek 27 lipiec 2009 00:39, dominik wyraził następujacą opinię:

Dariusz Zygmunt wrote:

 

Mogę** pokazać skan z rewelacyjną kolorystyką z wypracowanymi cieniami i
światłami ale będzie to np. skan z łagodnie naświetlonej Astii, Ty
zeskanujesz kontrastowo naświetloną Velvię 50 i będziesz się irytował że
cienie są smoliście czarne a światła wypalone  ;-)

Ale mi chodzi tylko o pokaz możliwości. Chciałbym zobaczyć duże zdjęcie,
dobrze zeskanowane, no i właśnie zobaczyć co i czym było skanowane :)

 Ale uparciuszek  :-) http://czat.homelinux.net/Untitled-3_imp.jpg  Slajd ogólnie jest niedoświetlony, miałem ustawiony mały otwór przesłony a nie chciałem poruszyć ... no OK, po prostu spieprzyłem pomiar światła  ;-)  Jeśli chodzi o czerń kadłuba to na slajdzie, nawet przy najlepszym podświetleniu nie widzę więcej szczegółów niż na skanie. Czym skanowałem - wiesz, zdjęcie zrobione Kievem 4 z Jupiterem 12, niestety nie pamiętam co to za slajd a rozpinać ramek mi się nie chce, na pewno Fuji i na pewno 100.  Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt  --
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E