| Data: 2012-08-20 08:41:30 | |
| Autor: WW | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
W dniu 2012-08-19 22:19, Marek Czaplicki pisze:
Całkowity zakaz dokonywania aborcji i przywrócenie w Polsce monarchii - Monarchia ma wiele zalet, dla państwa jest lepszym systemem niż demokracja. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-08-20 09:35:29 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
WW pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 20 sierpień 2012 08:41:
W dniu 2012-08-19 22:19, Marek Czaplicki pisze: Ależ nie chodzi o to co jest lepsze dla państwa. Chodzi o system lepszy dla obywateli. Tak samo można powiedzieć, że dla gospodarki system niewolniczy jest lepszy. I co? Wprowadzać? :) |
|
| Data: 2012-08-20 10:30:14 | |
| Autor: WW | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
W dniu 2012-08-20 09:35, Marek Czaplicki pisze:
Ależ nie chodzi o to co jest lepsze dla państwa. Chodzi o system lepszy dla Dla obywateli też i to znacznie. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-08-20 10:34:04 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
WW pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 20 sierpień 2012 10:30:
W dniu 2012-08-20 09:35, Marek Czaplicki pisze: Nie rozumiem, ale możesz tak myśleć w demokracji. W monarchii, takiej absolutnej musiałbyś myśleć tak jak monarcha by sobie życzył. Zresztą wydaje mi się, że u niektórych posłów czy innych ludzi publicznych myślenie o wprowadzeniu jakiegoś autorytarnego systemu kręci się wokół jednoczesnego myślenia: "Ja to bym wtedy miał jakąś funkcję podcieracza na dworze". :) |
|
| Data: 2012-08-20 10:50:40 | |
| Autor: WW | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
W dniu 2012-08-20 10:34, Marek Czaplicki pisze:
W monarchii, takiej Skąd ta pewność? Dziś w demokracji jesteś totalnie inwigilowany, podsłuchiwany, sprawdzany jest Twój stan konta i stan zdrowia. Nawet ta wymiana zdań jest monitorowania. Zresztą wydaje Dziedziczności stanowisk w monarchii nie jest zła, a na pewno nie gorsza od dzisiejszego nepotyzmu. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-08-20 10:57:11 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
WW pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 20 sierpień 2012 10:50:
W dniu 2012-08-20 10:34, Marek Czaplicki pisze: Stąd ta pewność, że tak jak demokracja pozwala, a nawet poczytuje to za swoje źródło siły, wolność słowa i myśli, tak każdy system autorytarny dopatruje się w nich zagrożenia. Mówimy o prawdziwej monarchii, takiej z więźniami stanu. Przecież posłowi Żalkowi nie chodzi o samą fasadę, w stylu król, dwór i kamaryla jako atrakcję turystyczną. :) |
|
| Data: 2012-08-20 13:21:21 | |
| Autor: WW | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
W dniu 2012-08-20 10:57, Marek Czaplicki pisze:
Stąd ta pewność, że tak jak demokracja pozwala, a nawet poczytuje to za Doprawdy? Doda i Nergal są dowodem no coś dokładnie przeciwnego. Mówimy o prawdziwej monarchii, takiej z Paradoksalnie, właśnie monarchia może pozwolić na największą wolność słowa. Jest praktycznie nieusuwalna i krytyka jej istnieniu nie zagrozi. Zamach stanu to co innego, ale to nie ma związku z wolnością słowa. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-08-20 14:51:58 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
WW pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 20 sierpień 2012 13:21:
Paradoksalnie, właśnie monarchia może pozwolić na największą wolność Nie krytykuje się dla samego krytykowania, ale by osiągnąć jakieś potrzebne zmiany. Gdyby ludzie którzy krytykują nie byliby wysłuchiwani to wydaje mi się, że dalej siedzielibyśmy na drzewach, o ile by na sawannie były? :) Pokazałeś przykład Dody i Nergala. Osiągnęli oni swymi słowami nie jakieś zmiany, tylko to na czym zależy współczesnym artystom - rozgłos i darmową reklamę. Wymiar sprawiedliwości dał im to za co musieliby o wiele więcej zapłacić, niż wynosiła kara za ich słowa. Teraz w niedalekiej Norwegii sądzi się człowieka, który zamordował ileś tam osób. Czy jest to dowodem na to, jak słaba i nie sprawdzająca się w dostarczaniu poczucia bezpieczeństwa jest monarchia; Norwegia jest monarchią? Myślę, że nie. Prawo zawsze ogranicza czyjąś wolność. Taka już jest cywilizacja. |
|
| Data: 2012-08-20 17:20:12 | |
| Autor: Marek Woydak | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
Dnia Mon, 20 Aug 2012 09:35:29 +0200, Marek Czaplicki napisa(a):
WW pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziaek 20 sierpie 2012 08:41: To zeley kto pjdzie do urn wyborczych. MW |
|
| Data: 2012-08-20 19:02:55 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
Marek Woydak pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 20 sierpień 2012 17:20:
Dnia Mon, 20 Aug 2012 09:35:29 +0200, Marek Czaplicki napisał(a): W monarchii nie byłoby urn. Myślę, że dopiero wtedy ludzie zrozumieliby naprawdę jakie jest ich znaczenie. :) |
|
| Data: 2012-08-20 10:12:59 | |
| Autor: zdumiony | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:k0sm6r$ttk$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-19 22:19, Marek Czaplicki pisze: Tylko dlaczego Komorowski? Może lepiej Ziobro? |
|
| Data: 2012-08-20 10:31:12 | |
| Autor: WW | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
W dniu 2012-08-20 10:12, zdumiony pisze:
Tylko dlaczego Komorowski? Może lepiej Ziobro? Ja pisałem o monarchii a nie prezydencji. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-08-20 10:33:01 | |
| Autor: zdumiony | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:k0sskg$9f3$5node1.news.atman.pl...
Tylko dlaczego Komorowski? Może lepiej Ziobro? Masz jakiegoś kandydata? |
|
| Data: 2012-08-20 10:51:10 | |
| Autor: WW | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
W dniu 2012-08-20 10:33, zdumiony pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości Nie, ale i nie szukałem. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-08-20 11:20:50 | |
| Autor: MH | |
| Pose alek da gos | |
|
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> napisa(a):
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:k0sskg$9f3$5node1.news.atman.pl...========== Kononowicz !!! MH -- |
|
| Data: 2012-08-20 13:35:31 | |
| Autor: WW | |
| Pose alek da gos | |
|
W dniu 2012-08-20 13:20, MH pisze:
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> napisa(a): Lepiej milcze, ni si odezwa i rozwia wszelkie wtpliwoci. WW |
|
| Data: 2012-08-20 10:18:28 | |
| Autor: zdumiony | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:k0sm6r$ttk$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-19 22:19, Marek Czaplicki pisze: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/bieriezowski-ksiaze-harry-to-mozliwy-kandydat-na-w,1,5106919,wiadomosc.html |
|
| Data: 2012-08-20 15:16:16 | |
| Autor: Trybun | |
| Poseł Żalek dał głos | |
|
W dniu 2012-08-20 08:41, WW pisze:
W dniu 2012-08-19 22:19, Marek Czaplicki pisze: Jasne, za przykład mamy Szwecję. Król tam jeździe na spotkania na prywatnym rowerze, hoduje gołębie i kozy, a w kraju chyba jadany już dzisiaj w świecie Komunizm. pod taką monarchią i ja się podpisuje. |
|