Tak wiemy ze na WM sa wspaniale przegladarki i sa to w pelni internetowe urzadzenia

nic nie rozumiesz pajacyku, nikt normalny nie ogląda internetu na 320x240
- bez względu na system

P.

Pan Piskorz pisze:

Tak wiemy ze na WM sa wspaniale przegladarki i sa to w pelni internetowe urzadzenia

nic nie rozumiesz pajacyku, nikt normalny nie ogląda internetu na 320x240
- bez względu na system

Przykro mi ze macie tak marne wyswietlacze.

Szczegolnie smiesznie to brzmi przy 6% K550 heheheh

Jan Strybyszewski pisze:

Przykro mi ze macie tak marne wyswietlacze.

Szczegolnie smiesznie to brzmi przy 6% K550 heheheh

Niektórzy mają 480x640 :)

Nex@pl pisze:

Jan Strybyszewski pisze:

Przykro mi ze macie tak marne wyswietlacze.

Szczegolnie smiesznie to brzmi przy 6% K550 heheheh

Niektórzy mają 480x640 :)

w K800?

Dyskutowalem z teza jakiegos pobroncy WM iz maly ekran w WM niby przeszkadza podczas gdy taki K800 z malutkim wyswietlaczem generuje 10razy wiekszy ruch w sieci

Jan Strybyszewski pisze:

w K800?

Dyskutowalem z teza jakiegos pobroncy WM iz maly ekran w WM niby przeszkadza podczas gdy taki K800 z malutkim wyswietlaczem generuje 10razy wiekszy ruch w sieci

Wszystko zależy od użytkownika, jednemu wystarczy, dla innego to za mało. Myślę, że na urządzenie "typu" WM nikt nie siedzi na stronach i nie szuka dzwonków/tapet/etc. a podejrzewam, że właśnie głównie tego można szukać na takim k800.

Użytkownik "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> napisał w wiadomości news:h21u6n$e43$1nemesis.news.neostrada.pl...

Dyskutowalem z teza jakiegos pobroncy WM iz maly ekran w WM niby przeszkadza podczas gdy taki K800 z malutkim wyswietlaczem generuje 10razy wiekszy ruch w sieci

Wszystko zależy od użytkownika, jednemu wystarczy, dla innego to za mało. Myślę, że na urządzenie "typu" WM nikt nie siedzi na stronach i nie szuka dzwonków/tapet/etc. a podejrzewam, że właśnie głównie tego można szukać na takim k800.

Poza tym Jasiu nie rozumie, że każde piernięcie na ipho generuje połączenia netowe, bo jest to smartfon zintegrowany z netem oraz z serwerem, który szpieguje każdy krok użytkownika tego smartfona :)
Stąd też się bierze ten wielki ruch netowy i tak wysoki ranking :D

Jacek "Plumpi" pisze:

Użytkownik "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> napisał w wiadomości news:h21u6n$e43$1nemesis.news.neostrada.pl...

Dyskutowalem z teza jakiegos pobroncy WM iz maly ekran w WM niby przeszkadza podczas gdy taki K800 z malutkim wyswietlaczem generuje 10razy wiekszy ruch w sieci

Wszystko zależy od użytkownika, jednemu wystarczy, dla innego to za mało. Myślę, że na urządzenie "typu" WM nikt nie siedzi na stronach i nie szuka dzwonków/tapet/etc. a podejrzewam, że właśnie głównie tego można szukać na takim k800.

Poza tym Jasiu nie rozumie, że każde piernięcie na ipho generuje połączenia netowe, bo jest to smartfon zintegrowany z netem oraz z serwerem, który szpieguje każdy krok użytkownika tego smartfona :)
Stąd też się bierze ten wielki ruch netowy i tak wysoki ranking :D

Szkoda ze nie masz pojecia o czym mowisz ale tak betonowi WMowcy maja

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości news:h27lpn$t9d$1inews.gazeta.pl...

Szkoda ze nie masz pojecia o czym mowisz ale tak betonowi WMowcy maja

Nie jestem WM-owym betonem. Używam obecnie na codzień zarówno WM jak i Symbiana. Używałem także bardzo krótko ipho i miałem styczność z androidem. W każdym z tych systemów widzę zalety jak i wady i wcale się nie zażegnuję, że czegoś nie będę używał lub, że będę używał jedyny, słuszny .... Tak więc jestem daleki od przeżywania orgazmów na widok określonej marki czy określonego systemu. Jednak uważam, ze to co piszesz nie jest prawdą i jest bardzo stronnicze.

Przykro mi ze macie tak marne wyswietlacze.

a twój G1 ile ma?

używam MDA compact IV
i jego wyświetlacz 640x480 do internetu się nie nadaje, bo:
1) za mało pikseli na wyświetlenie strony,
2) zadrobnienie uniemożliwia czytanie,

jest - oczywiście - możliwość powiększenia,
ale generalnie i tak można pierdolca dostać szukając np. noclegu


P.

Pan Piskorz pisze:

Przykro mi ze macie tak marne wyswietlacze.

a twój G1 ile ma?

Dokladnie dwa razy mniej niz MDA

używam MDA compact IV
i jego wyświetlacz 640x480 do internetu się nie nadaje, bo:
1) za mało pikseli na wyświetlenie strony,

No iphona ma o polowe mniejszy rozdzialka  wyswietlacz i sie nadaje ?

2) zadrobnienie uniemożliwia czytanie, jest - oczywiście - możliwość powiększenia,
ale generalnie i tak można pierdolca dostać szukając np. noclegu

Bo nawigacja po stronie jest skopana. Przeciez o tym pisze wlasnie iz to jest przczyna dlaczego WMowcy nie korzystaja z duzych przegladarek.

Jak zarowno na G1 (w 50%) jak i i600 (w 100%) korzystam z Opery Mini. Inna rzecz ze na G1 jest prawie tak dobrze jak na iphonie po czesci z powodu ekranu pojemnosciowego. Natomiast nie widze nawigacji w IE i Operze  ani na dotykowym WM jak Touch ani na bezdotykowym jak i600

a twój G1 ile ma?

Dokladnie dwa razy mniej niz MDA

dokładnie 4x mniej,
czyli dwa razy mniej niż dwa razy mniej,

sądzisz, że jakakolwiek użyteczna informacja zmieści się w takiej rozdzielczości?

P.

Pan Piskorz pisze:

a twój G1 ile ma?

Dokladnie dwa razy mniej niz MDA

dokładnie 4x mniej,
czyli dwa razy mniej niż dwa razy mniej,

sądzisz, że jakakolwiek użyteczna informacja zmieści się w takiej rozdzielczości?

Chlopie ludzie czytali ksiazki na Palmach w 160x160 a ty
narzekasz na 480x320  ?

Uwazasz ze 28 wierszy pod Opera Mini (w pionie) po 52 znaki to mało ?
1,5 tys znaków na ekran  to jest dla ciebie nie uzyteczna ilosc ?

Chlopie ludzie czytali ksiazki na Palmach w 160x160 a ty
narzekasz na 480x320  ?

w to nie uwierzę

Uwazasz ze 28 wierszy pod Opera Mini (w pionie) po 52 znaki to mało ?
1,5 tys znaków na ekran  to jest dla ciebie nie uzyteczna ilosc ?

Wychodzi 6x8 pikseli na jeden znak, tu co najwyżej można stwierdzić obecność jakiegoś tekstu,
od początku świata komputerów uważano 8x8 za minimum czytelności,


Skończ już,
telefon komórkowy nie nadaje się do internetu i już,
co najwyżej można z dużym wysiłkiem sprawdzić stan konta, czy cos podobnego

P.

Pan Piskorz pisze:

Chlopie ludzie czytali ksiazki na Palmach w 160x160 a ty
narzekasz na 480x320  ?

w to nie uwierzę

W co nie uwierzysz ? Ze czytali na Palmach ?

Uwazasz ze 28 wierszy pod Opera Mini (w pionie) po 52 znaki to mało ?
1,5 tys znaków na ekran  to jest dla ciebie nie uzyteczna ilosc ?

Wychodzi 6x8 pikseli na jeden znak, tu co najwyżej można stwierdzić obecność jakiegoś tekstu,
od początku świata komputerów uważano 8x8 za minimum czytelności,

No to patrz  28 wierszy i 52 znaki (wiersz 6) na ekranie i wszystko czytelne   http://tinyurl.com/mpz32w


Nieczytelne ?  Jak dla mnie cudownie czytelne i to na G1 ktory ma mniejszy ekran 3,2 cala od iphona to tak nawiasem mowiac.

czytelne   http://tinyurl.com/mpz32w

co to za gówno, jakiś wap?
stronę główną onet.pl pokaż

P.

Pan Piskorz pisze:

czytelne   http://tinyurl.com/mpz32w

co to za gówno, jakiś wap?
stronę główną onet.pl pokaż

Ale o co chodzi.... jest 28 wierszy czytelnych ?
No wiec o co gadka, ze niby strona glowna bedzie miec inna czcionke skoro ta ustawia sie niezaleznie od wielkosci czcionki.

Powiem weiecej strona "duza onetu" w operze mini wyglada
DOKLADNIE tak samo 28 wierszy.

Pan Piskorz pisze:

Chlopie ludzie czytali ksiazki na Palmach w 160x160 a ty
narzekasz na 480x320  ?

w to nie uwierzę

to uwierz
osobiscie na Palm V przeczytalem kilkadziesiat ksiazek
Marx