| Data: 2012-07-02 21:37:22 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Posłanka PiS ścigana za niezapłacone rachunki | |
|
Burmistrz Jaworzyny Śląskiej podał do sądu posłankę Prawa i Sprawiedliwość, bo nie chciała zapłacić rachunków za wynajem świetlic.
Anna Zalewska płacić nie zamierza, bo w gminnym lokalu spotkała się z wyborcami. - A poseł przecież nie może dopłacać z własnej kieszeni do pracy na rzecz obywateli -tłumaczy Newsweek.pl Anna Zalewska. Sprawa zaczęła się w 2010 roku, gdy posłanka PiS chciała uświadomić mieszkańcom gminy Jaworzyna Śląska, jak wielkie niebezpieczeństwo grozi im ze strony elektrowni wiatrowych. Od władz samorządowych wynajęła sale, by móc porozmawiać z wyborcami. - Po jakimś czasieprzyszły do mojego biura poselskiego trzy faktury. Każda na 150 zł. Uznałam, że to niestosowne ze strony samorządu. Nie podpisywałam przecież żadnej umowy i nie wiem dlaczego naliczono mi taką opłatę. Oczywiście odmówiłam zapłacenia ich - mówi posłanka Zalewska. Władze gminy zwracały się do posłanki PiS jeszcze kilkakrotnie, a kiedy nie odniosło to skutkuzwróciły się z prośbą o interwencję do Sejmu. Gdy tu nie znalazły zrozumienia, sprawa posłanki trafiła do sądu. Ten jednak powództwo oddalił. Jak się okazuje, nie tylko posłanka Zalewska ma kłopoty z płaceniem za lokale należące do samorządu. Ostatnio jej klubowa koleżanka Elżbieta Witek skarżyła się w Sejmie, że podczas jej spotkania z wyborcami doszło do awantury. - Spotkanie trwało trzy godziny, mieszkańcy nie chcieli wyjść, a mnie to już kosztowało 180 zł. - mówiła oburzona posłanka Witek. Posłowie PiS chcą więc by Sejm, zobowiązał władze samorządowe do udostępniania posłom pomieszczeń za darmo. - To inicjatywa skazana na porażkę. Nie możemy nakazać władzom samorządowym czegoś takiego - mówi przewodniczący komisji regulaminowej i spraw poselskich, Maciej Mroczek (RP), do którego trafił apel posłów PiS. Samorządowcy przypominają, że przecież posłowie otrzymują środki z budżetu na działalność. - Dlatego nie powinni uchylać się od płacenia tego typu rachunków - usłyszeliśmy w urzędzie miasta Jaworzyna Śląska. http://polska.newsweek.pl/poslanka-pis-scigana-za-niezaplacone-rachunki,93675,1,1.html Przemek -- "Istnieje przedsiębiorstwo produkujące kłamstwa - PiS jako partia i "Gazeta Polska", media o. Rydzyka jako narzędzie propagandy. I nie chodzi tu tylko o kłamstwo smoleńskie, ale o kłamstwa dotyczące wielu innych spraw: domniemanego obecnego rozbioru Polski, mitycznego dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego, krzywdy ludzkiej, która jest wszechobecna i celowo implementowana." |
|
| Data: 2012-07-02 21:56:46 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Posłanka PiS ścigana za niezapłacone rachunki | |
|
Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości news:jsst9l$71k$1inews.gazeta.pl... Burmistrz Jaworzyny Śląskiej podał do sądu posłankę Prawa i Sprawiedliwość, bo nie chciała zapłacić rachunków za wynajem świetlic. I tylko posłom PiS-u? -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2012-07-03 19:44:22 | |
| Autor: Przemysław M. | |
| Posłanka PiS ścigana za niezapłacone rachunki | |
|
Dnia Mon, 2 Jul 2012 21:37:22 +0200, Przemysůaw W napisaů(a):
Burmistrz Jaworzyny Úlŕskiej podaů do sŕdu posůankć Prawa i Sprawiedliwoúă, bo nie chciaůa zapůaciă rachunków za wynajem úwietlic. Do wynagrodzenia poseů PiS dopůacac powinni wyborcy. -- ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie Józefa Piůsudskiego zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński. |
|
| Data: 2012-07-03 20:47:23 | |
| Autor: swstr | |
| Posłanka PiS ścigana za niezapłacone rachunki | |
Władze gminy zwracały się do posłanki PiS jeszcze kilkakrotnie, a kiedy nie odniosło to skutkuzwróciły się z prośbą o interwencję do Sejmu. Gdy tu nie znalazły zrozumienia, sprawa posłanki trafiła do sądu. Ten jednak powództwo oddalił. I prawidlowo, pewnie nie bylo podpisu, sobie moga zadac i 100.000. Faktura to nie cyrograf, napisze wiecej weksel to nie cyrograf. Orzecznictwo Sadu Najwyzszego, troche czasu i bedzie jasne:) Myslisz ze dlaczego firmy windykacyjne wygrywaja tylko 1/3 procesow? Bo żądanie zaplaty to jeszcze nie jest dlug!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- |
|