Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a): =

Ciekaw jestem tego programu. Sądząc po zaproszonych gościach, to 2:2. Może po raz pierwszy Pospieszalski nie będzie strzelał do jednej bramki i będzie dociekliwe zwarcie równych (chociaż ilościowo) przeciwników. No i publiczność ma być też pół na pół. Interesujące!

Faktycznie, debaty u Pospieszalskiego były bardzo stronnicze na korzyść osób zaproszonych z prawej strony.
No nie to co u Lisa, który jest wzorem obiektywizmu dziennikarskiego

--

On 10 Lis, 11:07, "White Power " <linke-hofmann.WYT...@gazeta.pl>
wrote:

Bogdan Idzikowski <bogda...@neostrada.pl> napisał(a):

>


> Ciekaw jestem tego programu. Sądząc po zaproszonych gościach, to 2:2. Może
> po raz pierwszy Pospieszalski nie będzie strzelał do jednej bramki i będzie
> dociekliwe zwarcie równych (chociaż ilościowo) przeciwników. No i
> publiczność ma być też pół na pół. Interesujące!

Faktycznie, debaty u Pospieszalskiego były bardzo stronnicze na korzyść osób
zaproszonych z prawej strony.
No nie to co u Lisa, który jest wzorem obiektywizmu dziennikarskiego

Wzorem moralizatorstwa dziennikarskiego
Przepraszam, nie wzorem lecz kalką sweo mistrza.
_jb

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik "White Power " <linke-hofmann.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j9g7oh$7od$1inews.gazeta.pl...

Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):

=

Ciekaw jestem tego programu. Sądząc po zaproszonych gościach, to 2:2. Może
po raz pierwszy Pospieszalski nie będzie strzelał do jednej bramki i będzie
dociekliwe zwarcie równych (chociaż ilościowo) przeciwników. No i
publiczność ma być też pół na pół. Interesujące!

Faktycznie, debaty u Pospieszalskiego były bardzo stronnicze na korzyść osób
zaproszonych z prawej strony.
No nie to co u Lisa, który jest wzorem obiektywizmu dziennikarskiego

Dlaczego wekslujesz?
Czy ja wspomniałem o Lisie?
Chciałem podyskutować o Pospieszalskim! Nie wolno? Nie podoba ci się, że chcę dyskutować o Pospieszalskim?
Jeśli chcesz dyskutować o Lisie utwórz wątek o Lisie. Czy ktoś ci tego zabrania?
Jeśli nie chcesz rozmawiać o Pospieszalskim, to nie rozmawiaj. Mnie w tym wątku informacje o Lisie nie interesują. Gdybym chciał rozmawiać o Lisie, otworzyłbym tali wątek lub przyłączył się do istniejącego, jeśli taki istnieje.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):

Dlaczego wekslujesz?
Czy ja wspomniałem o Lisie?
Chciałem podyskutować o Pospieszalskim! Nie wolno? Nie podoba ci się, że chcę dyskutować o Pospieszalskim?
Jeśli chcesz dyskutować o Lisie utwórz wątek o Lisie. Czy ktoś ci tego zabrania?
Jeśli nie chcesz rozmawiać o Pospieszalskim, to nie rozmawiaj. Mnie w tym wątku informacje o Lisie nie interesują. Gdybym chciał rozmawiać o Lisie, otworzyłbym tali wątek lub przyłączył się do istniejącego, jeśli taki istnieje.

Ale spokojnie bo jeszcze zawału dostaniesz.
Jakoś jak pamiętam poprzedni program Pospieszalskiego nie to nie widziałam tam zarzucanej stronniczości.
Dla przykładu wystarczy oglądnąć zeszłoroczny odcinek jego programu o tej samej tematyce co pierwszy odcinek nowego programu.

--