| Data: 2010-04-16 11:36:32 | |
| Autor: 666 | |
| Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79 | |
|
Macie może postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1979 roku w sprawie I CZ 92/79 ?
Fragment jest tutaj: http://e-prawnik.pl/domowy/postepowanie-przed-sadem/koszty- sadowe/odpowiedzi/koszty-zastepstwa-procesowego-3.html lecz szukam dostepu bezpłatnego. THX -- |
|
| Data: 2010-04-16 11:58:26 | |
| Autor: olgierd | |
| Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79 | |
|
Dnia Fri, 16 Apr 2010 11:36:32 +0000, 666 napisał(a):
Macie może postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1979 roku w W Leksie jest bez uzasadnienia: "Pozwany, który płaci dochodzoną należność po wniesieniu pozwu, chociaż przed otrzymaniem jego odpisu, z punktu widzenia przepisów k.p.c. o kosztach procesu uważany jest za przegrywającego sprawę i w konsekwencji zobowiązany jest zwrócić powodowi poniesione koszty (art. 98 § 1 k.p.c.)." -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl |
|
| Data: 2010-04-16 15:56:23 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79 | |
|
Wielkie dzięki.
Właśnie mam podobny przypadek: Pozwani zapłacili powodowi należność główną oraz odsetki (ale bez kosztów) nawet nie po wniesieniu pozwu, co już po wydaniu nakazu zapłaty (przed uprawomocnieniem nakazu). Swoją drogą opierając się o dokonanie zapłaty złożyli sprzeciw, ale o tym w innym wątku. -- -- - | W Leksie jest bez uzasadnienia: | "Pozwany, który płaci dochodzoną należność po wniesieniu pozwu, chociaż przed otrzymaniem jego odpisu, z punktu widzenia przepisów k.p.c. o kosztach procesu uważany jest za przegrywającego sprawę i w konsekwencji zobowiązany jest zwrócić powodowi poniesione koszty (art. 98 § 1 k.p.c.)." |
|
| Data: 2010-04-22 20:55:01 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79 | |
|
Czy jest uważany za przegrywającego sprawę tylko z punktu widzenia k.p.c. o kosztach procesu ?
A jeśli pozwany w swoim sprzeciwie wobec nakazu zapłaty żąda od powoda zapłaty POZWANEMU kosztów zastępstwa procesowego (radcy prawnego upełnomocnionego do złożenia sprzeciwu)? THX -- -- - | "Pozwany, który płaci dochodzoną należność po wniesieniu pozwu, chociaż przed otrzymaniem jego odpisu, z punktu widzenia przepisów k.p.c. o kosztach procesu uważany jest za przegrywającego sprawę i w konsekwencji zobowiązany jest zwrócić powodowi poniesione koszty." |
|