A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 16:42:

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tragedia-w-komendzie-nie-zyje-

przesluchiwany,nId,1721997

| Jak informuje reporterka RMF FM Agnieszka Wyderka, z pierwszych ustaleń
| wynika, że w czasie przesłuchania 29-latek próbował odebrać broń
| policjantowi. Wtedy padły strzały, które okazały się śmiertelne dla
| przesłuchiwanego.


Uświęcona tradycją wersja Policji że zatrzymany wyrywał broń dzielnym
i świetnie wyszkolonym policjantom jest wiarygodna "jak zwykle"?

Może mają jakiś monitoring, kamerę w pokoju przesłuchań? Wtedy będzie dla Ciebie wiarygodne?

W dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 16:49:59 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 16:42:

> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tragedia-w-komendzie-nie-zyje-
przesluchiwany,nId,1721997
> | Jak informuje reporterka RMF FM Agnieszka Wyderka, z pierwszych ustaleń
> | wynika, że w czasie przesłuchania 29-latek próbował odebrać broń
> | policjantowi. Wtedy padły strzały, które okazały się śmiertelne dla
> | przesłuchiwanego.
> > > Uświęcona tradycją wersja Policji że zatrzymany wyrywał broń dzielnym
> i świetnie wyszkolonym policjantom jest wiarygodna "jak zwykle"?
> Może mają jakiś monitoring, kamerę w pokoju przesłuchań? Wtedy będzie dla Ciebie wiarygodne?

A mają kamerę?

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 17:29:

W dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 16:49:59 UTC+2 użytkownik Marek
Czaplicki napisał:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015
16:42:

> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tragedia-w-komendzie-nie-zyje-
przesluchiwany,nId,1721997
> | Jak informuje reporterka RMF FM Agnieszka Wyderka, z pierwszych
> | ustaleń wynika, że w czasie przesłuchania 29-latek próbował odebrać
> | broń policjantowi. Wtedy padły strzały, które okazały się śmiertelne
> | dla przesłuchiwanego.
> > > Uświęcona tradycją wersja Policji że zatrzymany wyrywał broń dzielnym
> i świetnie wyszkolonym policjantom jest wiarygodna "jak zwykle"?
> Może mają jakiś monitoring, kamerę w pokoju przesłuchań? Wtedy będzie dla
Ciebie wiarygodne?

A mają kamerę?

A nie mają?

W dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 17:36:35 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 17:29:

> W dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 16:49:59 UTC+2 użytkownik Marek
> Czaplicki napisał:
>> A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015
>> 16:42:
>> >> > https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tragedia-w-komendzie-nie-zyje-
>> przesluchiwany,nId,1721997
>> > | Jak informuje reporterka RMF FM Agnieszka Wyderka, z pierwszych
>> > | ustaleń wynika, że w czasie przesłuchania 29-latek próbował odebrać
>> > | broń policjantowi. Wtedy padły strzały, które okazały się śmiertelne
>> > | dla przesłuchiwanego.
>> > >> > >> > Uświęcona tradycją wersja Policji że zatrzymany wyrywał broń dzielnym
>> > i świetnie wyszkolonym policjantom jest wiarygodna "jak zwykle"?
>> > >> >> Może mają jakiś monitoring, kamerę w pokoju przesłuchań? Wtedy będzie dla
>> Ciebie wiarygodne?
> > A mają kamerę?

A nie mają?

Pewno mają ale akurat w innym miejscu była. Pan telewizor przed chwilą powiedział że zabity był przesłuchiwany. Rzucił się na policjanta żeby zabrać mu pistolet i pistolet wypalił. I tak wysoki sądzie jeszcze dwa razy się rzucił. Na posterunku przesłuchiwany znalazł się z własnej woli. Znaczy się nie był doprowadzony na siłę..

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 19:18:

> A mają kamerę?

A nie mają?

Pewno mają ale akurat w innym miejscu była. Pan telewizor przed chwilą
powiedział że zabity był przesłuchiwany. Rzucił się na policjanta żeby
zabrać mu pistolet i pistolet wypalił. I tak wysoki sądzie jeszcze dwa
razy się rzucił. Na posterunku przesłuchiwany znalazł się z własnej woli.
Znaczy się nie był doprowadzony na siłę.

Czyli na gorąco już wiadomo? Złe policjanty?

W dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 19:22:32 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 19:18:

>> > A mają kamerę?
>> >> A nie mają?
> > Pewno mają ale akurat w innym miejscu była. Pan telewizor przed chwilą
> powiedział że zabity był przesłuchiwany. Rzucił się na policjanta żeby
> zabrać mu pistolet i pistolet wypalił. I tak wysoki sądzie jeszcze dwa
> razy się rzucił. Na posterunku przesłuchiwany znalazł się z własnej woli.
> Znaczy się nie był doprowadzony na siłę.

Czyli na gorąco już wiadomo? Złe policjanty?

Skąd ci takie coś do głowy przyszło? To że podejrzanego który sam przyszedł na posterunek jest niebezpieczny i przesłuchujący ma mieć przy sobie odbezpieczony pistolet z nabojem w komorze nabojowej to norma.

W dniu 23.04.2015 o 19:59, kogutek444@gmail.com pisze:

Skąd ci takie coś do głowy przyszło? To że podejrzanego który sam przyszedł na posterunek jest niebezpieczny i przesłuchujący ma mieć przy sobie odbezpieczony pistolet z nabojem w komorze nabojowej to norma.

Na niektórych posterunkach trzykrotne spadanie z tych samych schodów ze skutymi z tyłu rękami to też jest norma:)

W dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 20:15:07 UTC+2 użytkownik ruski szpieg napisał:

W dniu 23.04.2015 o 19:59, kogutek444@gmail.com pisze:
> Skąd ci takie coś do głowy przyszło? To że podejrzanego który sam przyszedł na posterunek jest niebezpieczny i przesłuchujący ma mieć przy sobie odbezpieczony pistolet z nabojem w komorze nabojowej to norma.
Na niektórych posterunkach trzykrotne spadanie z tych samych schodów ze skutymi z tyłu rękami to też jest norma:)

Ach ci podejrzani. Czego to nie zrobią żeby policji dokopać. Kto by pomyślał że po trzy razy spadają.

W dniu 23.04.2015 19:22, Marek Czaplicki pisze:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia
2015 19:18:

A mają kamerę?

A nie mają?

Pewno mają ale akurat w innym miejscu była. Pan telewizor przed chwilą
powiedział że zabity był przesłuchiwany. Rzucił się na policjanta żeby
zabrać mu pistolet i pistolet wypalił. I tak wysoki sądzie jeszcze dwa
razy się rzucił. Na posterunku przesłuchiwany znalazł się z własnej woli.
Znaczy się nie był doprowadzony na siłę.

Czyli na gorąco już wiadomo? Złe policjanty?

Skądże. Pewnie nieszczęśliwy wypadek podczas czyszczenia broni.

--
niebieski

W dniu 2015-04-23 o 19:22, Marek Czaplicki pisze:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia
2015 19:18:

A mają kamerę?

A nie mają?

Pewno mają ale akurat w innym miejscu była. Pan telewizor przed chwilą
powiedział że zabity był przesłuchiwany. Rzucił się na policjanta żeby
zabrać mu pistolet i pistolet wypalił. I tak wysoki sądzie jeszcze dwa
razy się rzucił. Na posterunku przesłuchiwany znalazł się z własnej woli.
Znaczy się nie był doprowadzony na siłę.

Czyli na gorąco już wiadomo? Złe policjanty?

"jak ustaliliśmy, przesłuchiwany był 29-letni mężczyzna, doskonale znany miejscowym policjantom. Mężczyzna niedawno wyszedł z więzienia. 29-latek przesłuchiwany był w charakterze podejrzanego o kradzież. Policjant miał poinformować o rozszerzeniu ciążących na nim zarzutów. Funkcjonariusz w pewnym momencie miał nachylić się przy podejrzanym. Prawdopodobnie policjant podawał mężczyźnie protokół przesłuchania do podpisu. W tym momencie mężczyzna zaatakował go i wyrwał mu z kabury broń służbową - Waltera P99. Doszło do szamotaniny. Policjant próbował obezwładnić uzbrojonego mężczyznę. Po chwili udało mu się skierować broń w górę. Padły co najmniej trzy strzały. Przynajmniej ostatni z pocisków trafił mężczyznę głowę."

Jesli to są autentyczne zeznania policjantów, a nie wymysły dziennikarza, to ja jestem na 1000% pewien, ze tak nie było.


--
"...tylko ludzie ku..."

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 16:42:

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tragedia-w-komendzie-nie-zyje-

przesluchiwany,nId,1721997

| Jak informuje reporterka RMF FM Agnieszka Wyderka, z pierwszych ustaleń
| wynika, że w czasie przesłuchania 29-latek próbował odebrać broń
| policjantowi. Wtedy padły strzały, które okazały się śmiertelne dla
| przesłuchiwanego.


Uświęcona tradycją wersja Policji że zatrzymany wyrywał broń dzielnym
i świetnie wyszkolonym policjantom jest wiarygodna "jak zwykle"?

Może mają jakiś monitoring, kamerę w pokoju przesłuchań? Wtedy będzie dla Ciebie wiarygodne?

Pogadamy jak mieli i *jeśli pokażą całość*.  Takie "zadziwienia" się trafiają
rzadko ale się trafiają.

Problem z policją RP3 dla mnie polega na tym że takie postrzelenie czasem się
zdarzają z niewielką winą policjantów a czasem z wielką. (Niedo)rzecznicy policji
(ala Sokołowski) jakoś we mnie wyrobili przekonanie że wersja będzie taka sama
czy policjanci byli winni czy nie, wiec to co mówią jest (dla mnie) "niezbyt"
przekonujące. "GĂłwno się trafia", w policyjnym mundurze teĹź.  Przeciętny
policjant powinien być lepszy od przeciętnego obywatela ale w policji (same)
anioły bez skazy nie służą jak to *zbyt często* jej (niedo)rzecznicy wciskają.

--
A. Filip
Opłakiwać śmierć - to nadgryzać kamień.  (Przysłowie abisyńskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015 17:03:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 23 kwietnia 2015
16:42:

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tragedia-w-komendzie-nie-zyje-

przesluchiwany,nId,1721997

| Jak informuje reporterka RMF FM Agnieszka Wyderka, z pierwszych
| ustaleń wynika, że w czasie przesłuchania 29-latek próbował odebrać
| broń policjantowi. Wtedy padły strzały, które okazały się śmiertelne
| dla przesłuchiwanego.


Uświęcona tradycją wersja Policji że zatrzymany wyrywał broń dzielnym
i świetnie wyszkolonym policjantom jest wiarygodna "jak zwykle"?

Może mają jakiś monitoring, kamerę w pokoju przesłuchań? Wtedy będzie dla
Ciebie wiarygodne?

Pogadamy jak mieli i *jeśli pokażą całość*.  Takie "zadziwienia" się
trafiają rzadko ale się trafiają.

Problem z policją RP3 dla mnie polega na tym że takie postrzelenie czasem
się zdarzają z niewielką winą policjantów a czasem z wielką.
(Niedo)rzecznicy policji (ala Sokołowski) jakoś we mnie wyrobili
przekonanie że wersja będzie taka sama czy policjanci byli winni czy nie,
wiec to co mówią jest (dla mnie) "niezbyt"
przekonujące. "Gówno się trafia", w policyjnym mundurze też.  Przeciętny
policjant powinien być lepszy od przeciętnego obywatela ale w policji
(same) anioły bez skazy nie służą jak to *zbyt często* jej
(niedo)rzecznicy wciskają.

Coś mi się widzi  że nie zaspokoją Twej ciekawości. Do całości bedzie miała wglad prokuratura i sąd. Może jakaś stacja tv pokaże urywki z domniemanej szarpaniny?
Problem z policją jest taki, ze służą w niej też ludzie a nie automaty. Ale jak widac Ty wiesz lepiej jakbyś się zachował w sytuacji z jaką być może mieli do czynienia policjanci.

W dniu 23.04.2015 o 16:49, Marek Czaplicki pisze:
..,,,.

Może mają jakiś monitoring, kamerę w pokoju przesłuchań? Wtedy będzie dla
Ciebie wiarygodne?

Nie mają