WItam
Zwracam się z apelem do właścicieli roweru jak w temacie.
Upatrzyłem sobie taki rower jako następce mojego HT no ale w Poznaniu za skarby się ani do niego przymierzyć ani dotknąć ....nie ma.
Co za czasy.
Myślałem o rozmiarze 18" ale z rozmów (ze sklepami) wynika, że dla mnie (a mam 185 cm i 80 kg wagi) lepszy byłby 20" co mnie wydaje się już dość sporo .....
Czy ktoś kto ma może napisać jaki ma rozmiar ramy i ile wzrostu ?
Słowem rady potrzebuję.

On 21 Lip, 16:12, "Rafał VFR" <rafal...@tlen.pl> wrote:

Czy ktoś kto ma może napisać jaki ma rozmiar ramy i ile wzrostu ?
Słowem rady potrzebuję.

Hej,

Z tego co wiem najlepiej jest się do roweru po prostu przymierzyć,
jest wiele szkół liczenia rozmiarów ram, większość daje różne
rezultaty.

Najlepiej samemu organoleptycznie zobaczyć co pasuje Tobie.
Jeżeli na obecnym rowerze dobrze Ci się jeździ, to weź taki sam
rozmiar.

Pozdrawiam,
--
Łukasz Gruner

Hej,

Z tego co wiem najlepiej jest się do roweru po prostu przymierzyć,
jest wiele szkół liczenia rozmiarów ram, większość daje różne
rezultaty.

"Upatrzyłem sobie taki rower jako następce mojego HT no ale w Poznaniu
za
skarby się ani do niego przymierzyć ani dotknąć ....nie ma. "

Ktorego wyrazu nie zrozumiales?

CePan

On 21 Lip, 16:59, "frank.castle0...@googlemail.com"
<frank.castle0...@googlemail.com> wrote:

> Hej,

> Z tego co wiem najlepiej jest się do roweru po prostu przymierzyć,
> jest wiele szkół liczenia rozmiarów ram, większość daje różne
> rezultaty.

"Upatrzyłem sobie taki rower jako następce mojego HT no ale w Poznaniu
za
skarby się ani do niego przymierzyć ani dotknąć ....nie ma. "

Ktorego wyrazu nie zrozumiales?

"Jeżeli na obecnym rowerze dobrze Ci się jeździ, to weź taki sam
rozmiar. "

Uprzejmie załączam tekst którego nie doczytałeś. ;3

Pozdrawiam,
--
Łukasz Gruner

"Jeżeli na obecnym rowerze dobrze Ci się jeździ, to weź taki sam
rozmiar. "

Uprzejmie załączam tekst którego nie doczytałeś. ;3

Jak bym sie nie zgadzal z obydwoma paragrafami, to bym obydwa
zacytowal, nie? Ale chcialem byc YNTELYGÉTNY!

On 22 Lip, 10:47, "frank.castle0...@googlemail.com"
<frank.castle0...@googlemail.com> wrote:

> "Jeżeli na obecnym rowerze dobrze Ci się jeździ, to weź taki sam
> rozmiar. "

> Uprzejmie załączam tekst którego nie doczytałeś. ;3

Jak bym sie nie zgadzal z obydwoma paragrafami, to bym obydwa
zacytowal, nie? Ale chcialem byc YNTELYGÉTNY!

Przykro mi, że nie wyszło.

Pozdrawiam,
--
Łukasz Gruner

On Jul 22, 12:22 pm, Łukasz <uka...@gmail.com> wrote:

On 22 Lip, 10:47, "frank.castle0...@googlemail.com"

<frank.castle0...@googlemail.com> wrote:
> > "Jeżeli na obecnym rowerze dobrze Ci się jeździ, to weź taki sam
> > rozmiar. "

> > Uprzejmie załączam tekst którego nie doczytałeś. ;3

> Jak bym sie nie zgadzal z obydwoma paragrafami, to bym obydwa
> zacytowal, nie? Ale chcialem byc YNTELYGÉTNY!

Przykro mi, że nie wyszło.

Okej, przyrownuje druga strone do nazistow i automatycznie przegrywam,
bleee.

wtorek, 21 lip, Łukasz:

Najlepiej samemu organoleptycznie zobaczyć co pasuje Tobie.
Jeżeli na obecnym rowerze dobrze Ci się jeździ, to weź taki sam
rozmiar.

Liczy się przede wszystkim długość górnej rury oraz wysokość kierownicy (którą
zazwyczaj można obniżyć). Jakie znaczenie ma długość rury podsiodłowej, skoro
i tak sztycą regulujesz wysokość siodełka?

Artur wrote:

wtorek, 21 lip, Łukasz:

Najlepiej samemu organoleptycznie zobaczyć co pasuje Tobie.
Jeżeli na obecnym rowerze dobrze Ci się jeździ, to weź taki sam
rozmiar.

Liczy się przede wszystkim długość górnej rury oraz wysokość kierownicy
(którą zazwyczaj można obniżyć). Jakie znaczenie ma długość rury
podsiodłowej, skoro i tak sztycą regulujesz wysokość siodełka?

 ma takie znaczenie, że osoba mająca np 190cm wzrostu od razu wie, że może
sobie odpuścić rozmiar np. 16 cali bo nie produkuje się zbyt dużo sztyc o
długości >50cm. --
Adrian S. the Lajt Rider

Rafał VFR pisze:

WItam
Zwracam się z apelem do właścicieli roweru jak w temacie.
Upatrzyłem sobie taki rower jako następce mojego HT no ale w Poznaniu za skarby się ani do niego przymierzyć ani dotknąć ....nie ma.
Co za czasy.
Myślałem o rozmiarze 18" ale z rozmów (ze sklepami) wynika, że dla mnie (a mam 185 cm i 80 kg wagi) lepszy byłby 20" co mnie wydaje się już dość sporo .....
Czy ktoś kto ma może napisać jaki ma rozmiar ramy i ile wzrostu ?
Słowem rady potrzebuję.

Matko z curkommm!!!!
Ja miałbym dylemat (180cm) czy brać 18 czy aby nie 20! Z 20tki podoba mi się długa górna rura.
Przy Twoim wzroście, prawdopodobnie, 20tka będzie pasować jak znalazł! Chyba, że masz bardzo krótkie ręce i górę tułowia - wtedy może 18cie

--
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

Wojtek pisze:

Matko z curkommm!!!!
Ja miałbym dylemat (180cm) czy brać 18 czy aby nie 20! Z 20tki podoba mi się długa górna rura.
Przy Twoim wzroście, prawdopodobnie, 20tka będzie pasować jak znalazł! Chyba, że masz bardzo krótkie ręce i górę tułowia - wtedy może 18cie

Nie no, pooglądałem jeszcze raz geometrię. Przy 20 góra długa tylko na 605! Bierz 20 definitywnie.

--
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

Nie no, pooglądałem jeszcze raz geometrię. Przy 20 góra długa tylko na 605! Bierz 20 definitywnie.

Żadnych udziwnień nie będzie my jesteśmy normalni :-)
Ja też. Dzieki zatem za pomoc - bo właśnie 20" udało mi sie znależć .
Pzdr
Rafał

"Wojtek" <osobisty@pota.onet.pl> wrote in message
news:h46ihv$cds$1news.onet.pl...

Matko z curkommm!!!!
Ja miałbym dylemat (180cm) czy brać 18 czy aby nie 20!

przy ok. 180cm wzrostu przy sztywniaku też miałbym ten dylemat, bo sensowny
przekrok zapewnia mi 19-19.5, ale 20'' jest jednak duża, a przy 18'' z kolei
nawet sztyca 40cm ledwie siedzi w ramie. Ale w fullu dochodzi wyżej położony
suport (i co za tym idzie górna rura), do tego zwyczajowo dłuższa główka
ramy i dłuższy amortyzator dodatkowo podnoszą górną rurę (zwłaszcza w
"przedniej" części) do góry. Czy więc generalnie nie warto brać fuli w
mniejszych rozmiarach niż półsztywniak? (tak się pytam jako totalny lajkonik
w temacie, ale potencjalnie zainteresowany)

pozdr

Wojtek Paszkowski pisze:

przy ok. 180cm wzrostu przy sztywniaku też miałbym ten dylemat, bo sensowny
przekrok zapewnia mi 19-19.5, ale 20'' jest jednak duża, a przy 18'' z kolei
nawet sztyca 40cm ledwie siedzi w ramie. Ale w fullu dochodzi wyżej położony
suport (i co za tym idzie górna rura), do tego zwyczajowo dłuższa główka
ramy i dłuższy amortyzator dodatkowo podnoszą górną rurę (zwłaszcza w
"przedniej" części) do góry. Czy więc generalnie nie warto brać fuli w
mniejszych rozmiarach niż półsztywniak? (tak się pytam jako totalny lajkonik
w temacie, ale potencjalnie zainteresowany)

Nie możesz kierować się tzw przekrokiem w ramach full sus. Przy wysokich ramach full sus, skok tyłu 140-160 (np mój nowy B LT2) producenci gną górną rurę właśnie by zmniejszyć przekrok.
W przypadku full susów do xc przekrok znowu tak tragicznie nie jest wyższy, porównując do sztywniaków.

Kierując się przekrokiem wylądujesz na za małej ramie, na 100%

--
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

Wojtek pisze:

Nie możesz kierować się tzw przekrokiem w ramach full sus. Przy wysokich ramach full sus, skok tyłu 140-160 (np mój nowy B LT2) producenci gną górną rurę właśnie by zmniejszyć przekrok.
W przypadku full susów do xc przekrok znowu tak tragicznie nie jest wyższy, porównując do sztywniaków.

Kierując się przekrokiem wylądujesz na za małej ramie, na 100%

Oczywiście zakładam, że rozmawiamy o rowerkach do XC i AM. Na skakaniu się nie znam...

Przy doborze full susów kierujesz się parametrami tak samo, jak przy doborze sztywników - czyli długością góry + długością sterówki (!) + kątami.
Przekrok jest wyższy, ale znowu kiedy jeździsz w spd to sprawa drugorzędna. Co najwyżej łaskocze w orzechy stojąc mocno pod górkę


--
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

"Wojtek" <osobisty@pota.onet.pl> wrote in message
news:h46mqf$r3v$1news.onet.pl...

Przy doborze full susów kierujesz się parametrami tak samo, jak przy
doborze sztywników - czyli długością góry + długością sterówki (!) +
kątami.
Przekrok jest wyższy, ale znowu kiedy jeździsz w spd to sprawa
drugorzędna. Co najwyżej łaskocze w orzechy stojąc mocno pod górkę

eee, tak to ja się 10 lat temu kierowałem i bardzo źle na tym wyszedłem (za
to bardzo fajny rower trekingowy mi później z tego wyszedł ;). Jestem
skłonny twierdzić, że długość rury
podsiodłowej jednak też jest ważna (choć dla przekroku równie, jak nie
bardziej istotna jest również długość sterówki i wideł)

Najgorsze, że ramy fulowate jednak drogie są. To nie przeciętna rama
sztywna, gdzie, jeśli rozmiar nie podpasuje, te 400złociszy można
ewentualnie odżałować i kupić coś innego.

pozdr