Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomości news:4e2ff750$0$2441$65785112news.neostrada.pl...

Jest podobny wątek, ale ma za dużo wariantów , a ja ma prostą sprawę.

Mamy wierzytelnośc, niezapłaconą fakturę za towar, termin płatności minął 3 lata i 3 miesiące temu. Było parę wezwań do zapłaty - bez odzewu. Księgowy dłużnika (nie żaden prezes itp) potwierdza saldo co roku.

Teraz kupiliśmy od naszego dłużnika towar na przelew.

A "teraz" to jest już po przedawnieniu Waszej należności?
No to wygląda że nie możecie tego potrącić.

On Wed, 27 Jul 2011, Cavallino wrote:

Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał

Teraz kupiliśmy od naszego dłużnika towar na przelew.

A "teraz" to jest już po przedawnieniu Waszej należności?
No to wygląda że nie możecie tego potrącić.

  Dlaczego "nie mogą"?
  Pomijając sprawę pytania o salda (czy stanowią akceptację długu),
pytałem już Maddy o "zgodność z prawem": od kiedy żądanie
spłaty przedawnionego długu jest niezgodne z prawem?
(to, że dłużnik *może* je wzruszyć zarzutem przedawnienia
to inksza inkszość, nie ma nic wspólnego z "niezgodnością
z prawem", tak jak np. próba wyłudzenia zupełnie nienależnego
świadczenia)

pzdr, Gotfryd

On 7/27/2011 10:34 AM, Gotfryd Smolik news wrote:

On Wed, 27 Jul 2011, Cavallino wrote:

Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał

Teraz kupiliśmy od naszego dłużnika towar na przelew.

A "teraz" to jest już po przedawnieniu Waszej należności?
No to wygląda że nie możecie tego potrącić.

Dlaczego "nie mogą"?

Olgierd już podał.

Art. 502 kc -- wierzytelność przedawniona może być potrącona, o ile
przedawnienie nastąpiło po tym jak potrącenie stało się możliwe.

czyli jesli kupili teraz to nie mogą, jesli kupili 3 miesiace temu to mogą.

to znaczy w twoim jezyku: technicznie zawsze mogą i co mi pan zrobisz, ale będzie to już niezgodnie z prawem,

Pomijając sprawę pytania o salda (czy stanowią akceptację długu),
pytałem już Maddy o "zgodność z prawem": od kiedy żądanie
spłaty przedawnionego długu jest niezgodne z prawem?

żądenie nie jest, ale samowolka pod tytułem potrącenie po przedawnieniu już jest niezgodne z prawem.

On Wed, 27 Jul 2011, witek wrote:

Olgierd już podał.

Art. 502 kc -- wierzytelność przedawniona może być potrącona, o ile
przedawnienie nastąpiło po tym jak potrącenie stało się możliwe.

  A.
  Mea culpa, przepisy trzeba czytać literalnie.
  Thx. za wyjaśnienie (takoż dla Kamila i Olgierda).

żądenie nie jest, ale samowolka pod tytułem potrącenie

  O, to jest dobre określenie (ta "samowolka").
  Ciekawe czy z tytułu bezprawnej czynności podpada pod "doprowadzenie
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem" :] (chyba nie, ale
tak na wszelki wypadek pytam).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1107271731530.2708quad...

On Wed, 27 Jul 2011, Cavallino wrote:

Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał

Teraz kupiliśmy od naszego dłużnika towar na przelew.

A "teraz" to jest już po przedawnieniu Waszej należności?
No to wygląda że nie możecie tego potrącić.

 Dlaczego "nie mogą"?
 Pomijając sprawę pytania o salda (czy stanowią akceptację długu),
pytałem już Maddy o "zgodność z prawem": od kiedy żądanie
spłaty przedawnionego długu jest niezgodne z prawem?
(to, że dłużnik *może* je wzruszyć zarzutem przedawnienia
to inksza inkszość, nie ma nic wspólnego z "niezgodnością
z prawem", tak jak np. próba wyłudzenia zupełnie nienależnego
świadczenia)

Nie no jasne, ale zapewne im chodzi o posiadanie racji na wypadek ew. procesu.

Dnia Wed, 27 Jul 2011 17:34:53 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

A "teraz" to jest już po przedawnieniu Waszej należności?
No to wygląda że nie możecie tego potrącić.

  Dlaczego "nie mogą"?
  Pomijając sprawę pytania o salda (czy stanowią akceptację długu),

Uznanie niewłaściwe (art 123 §1 pkt 2 KC)?
http://e-rachunkowosc.pl/artykul.php?view=689