Data: 2010-09-24 09:13:35 | |
Autor: jwzw | |
Potrzebny mi serwer plików | |
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:i7grk5$ojq$1inews.gazeta.pl...
"z portami USB" ale "może nie mieć gniazdek USB" Przeprowadzasz jakieś badania nad ludzkim muzgiem czy co? ;-) |
|
Data: 2010-09-25 01:40:47 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Potrzebny mi serwer plików | |
"jwzw" i7hjb3$5b9$1@mx1.internetia.pl "z portami USB" ale "może nie mieć gniazdek USB" Przeprowadzasz jakieś badania nad ludzkim muzgiem czy co? ;-) Jeśli to ma być serwer plików, musi być jakiś nośnik plików. :) Ten nośnik to rzecz jasna dysk HDD, bo jest stosunkowo tani. Jakoś trzeba połączyć ten dysk z resztą. Można poprzez USB połączyć dysk 2.5calowy, a można podłączyć 3.5calowy nie poprzez USB (bo z USB nie można już takiego dysku zasilić, gdyż taki dysk żre za dużo energii -- mikrofon na 48 woltach ponoć można) lecz poprzez interfejs dyskowy -- SATA lub PATA, z tym że preferuję PATA, bo mam niepotrzebne mi dyski PATA. Gdy zrezygnujemy z portów USB, nie będzie możliwości podpięcia kamerki poprzez USB. Gdy podłączymy dysk 3.5calowy to raczej nie będzie to dysk zewnętrzny, lecz wewnętrzny, a zatem i obudowa takiego serwera musi wzrosnąć. Oblałeś test badający Twuj muzg. Ja zaś idąc za radami rzuciłem okiem na ruterbordy... Ceny i możliwości zachęcają i do budowania mostku, i do budowania serwera plików opartego o ruterbord. :) Mając ten mostem, mógłbym postawić serwerek tutaj, bo wówczas korzystałbym z ,,własnego dostępu do internetu''. I teraz głupie pytanie... Może dałoby się połączyć serwer z mostkiem? Taki mostek asymetryczny, który po jednej stronie (po mojej) miałby serwerek... Obudowy i zasilacze kosztują. :) Nadto być może jakaś ruterbord mogłaby pracować jako APCek i jako serwerek jednocześnie. :) Mniej obudów, mniej kabelków, mniej zasilaczy (niby PoE też to daje) i jedyną wadą byłby długi kabelek antenowy -- toż dysku nie wywalę na balkon. :) Mógłbym wszystko wywalić na zewnątrz poza dyskiem 2.5calowym łączącym się z resztą (serwerek, apcek, antena) za pomocą USB -- kabelek USB nie boli ani siejąc, ani chłonąć, ani tracąc... -=- Jedną obudowę już mam -- kupiłem golarkę z dwiema obudowami za 15 złotych. :) Golarka świetna (szkoda, że nie kupiłem dwóch -- tylko tyle było w sklepie) ale po co mi aż dwie (wewnętrzna i zewnętrzna) obudowa do tej golarki, skoro wewnętrzna jest świetna i świetnie chroni ,,złożoną'' golarkę?... Czy komuś szajba nie odbija? -- obudowy do malutkich RB411 po 45 złotych?!?!??! Ale za to same RB711 są stosunkowo tanie. :) (obok samej RB mają i kartę radiową?) Dwa takie RB711 plus dwie anteny i mam mostek na piątkę. Do tego jeszcze serwerek we wspólnej obudowie z jedną z tych RB711. A może po jednej stronie gotowe Ubiquiti Networks NanoStation Loco5? Może po stronie serwerka (mojej) Ubiquiti Networks WispStation5, 22 dBm, 5 GHz, 1x LAN? Jeden lan to trochę mało w tym miejscu... Któraś RB ma nawet USB -- akurat bez gniazdek USB. ;) Ja akurat miałem na myśli nie port USB bez gniazdek USB, ale: ,,preferuję z portem USB, choć bez portu USB też może być''. :) A że napisałem po swojemu (nieco dowcipnie) więc musiałem to (tłumacz musiał) pozamieniać przed wysłaniem na język zrozumiały ogółowi... No i jakoś niejednorodne pozmieniał... Jak to głupi tłumacz.. (tłumacz -- czyli inne moje ja) ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|