Raczej tylko w trybie samodoniesienia, bo pouczenie kończy postępowanie, a to do policjanta należy decyzja o zakończeniu sprawy. Możesz wtedy pojechać na komendę, donieść na siebie i jeszcze złożyć skargę na policjanta, żeś łobuz, a on Cię puścił wolno.

W dniu 2014-05-12 22:34, Konfabulator pisze:

Raczej tylko w trybie samodoniesienia, bo pouczenie kończy postępowanie, a to do policjanta należy decyzja o zakończeniu sprawy. Możesz wtedy pojechać na komendę, donieść na siebie i jeszcze złożyć skargę na policjanta, żeś łobuz, a on Cię puścił wolno.

Doniesienie na co? Ze nie popełnił wykroczenia?

--
Sonn

W dniu 2014-05-12 22:49, Sonn pisze:

W dniu 2014-05-12 22:34, Konfabulator pisze:

Raczej tylko w trybie samodoniesienia, bo pouczenie kończy
postępowanie, a to do policjanta należy decyzja o zakończeniu sprawy.
Możesz wtedy pojechać na komendę, donieść na siebie i jeszcze złożyć
skargę na policjanta, żeś łobuz, a on Cię puścił wolno.

Doniesienie na co? Ze nie popełnił wykroczenia?

To za co został pouczony jak nie za wykroczenie?

W dniu 2014-05-12 23:43, Baczek pisze:

W dniu 2014-05-12 22:49, Sonn pisze:

W dniu 2014-05-12 22:34, Konfabulator pisze:

Raczej tylko w trybie samodoniesienia, bo pouczenie kończy
postępowanie, a to do policjanta należy decyzja o zakończeniu sprawy.
Możesz wtedy pojechać na komendę, donieść na siebie i jeszcze złożyć
skargę na policjanta, żeś łobuz, a on Cię puścił wolno.

Doniesienie na co? Ze nie popełnił wykroczenia?

To za co został pouczony jak nie za wykroczenie?

Ale z jego hipotetycznego założenia wynika że nie popełnił, a wersja policjanta i uzasadnienie nie trzyma sie kupy, czyli nie popełnił wykroczenia a policjant mu wmawia że tak. Na co więc ma donosić?

--
Sonn

Dnia 2014-05-13 01:08, Użytkownik Sonn napisał:

Raczej tylko w trybie samodoniesienia, bo pouczenie kończy
postępowanie, a to do policjanta należy decyzja o zakończeniu sprawy.
Możesz wtedy pojechać na komendę, donieść na siebie i jeszcze złożyć
skargę na policjanta, żeś łobuz, a on Cię puścił wolno.

Doniesienie na co? Ze nie popełnił wykroczenia?

To za co został pouczony jak nie za wykroczenie?

Ale z jego hipotetycznego założenia wynika że nie popełnił, a wersja
policjanta i uzasadnienie nie trzyma sie kupy, czyli nie popełnił
wykroczenia a policjant mu wmawia że tak. Na co więc ma donosić?

Skoro funkcjonariusz zastosował pouczenie oznacza że jakieś
wykroczenie jednak było. Próba udowodnienia że jednak nie było
to jak kopanie się z koniem.


Pozdrawiam

W dniu 2014-05-12 22:34, Konfabulator pisze:

Raczej tylko w trybie samodoniesienia, bo pouczenie kończy postępowanie, a to do policjanta należy decyzja o zakończeniu sprawy. Możesz wtedy pojechać na komendę, donieść na siebie i jeszcze złożyć skargę na policjanta, żeś łobuz, a on Cię puścił wolno.

To może inaczej. Policjant zarzuca mi coś i jednocześnie odstępuje od ukarania (rozumiem że pouczenie to nie kara). Tłumacząc z języka prawniczego na emocjonalny - "pluje mi w twarz" (w sytuacji gdy mam wewnętrzne przekonanie iż o żadnym wykroczeniu z mojej strony mowy być nie może). Jako że jestem emocjonalnie niezrównoważony do tego stopnia że o 2zł pójdę do Strasburga ;) nie mogę pozwolić by ktoś zadawał mi taką potwarz :). Mam jakieś możliwości ? Samodoniesienie raczej w grę nie wchodzi gdyż zawiera uznanie winy.

Pozdrawiam

W dniu 2014-05-12 23:24, Przemysłąw Dębski pisze:

To może inaczej. Policjant zarzuca mi coś i jednocześnie odstępuje od
ukarania (rozumiem że pouczenie to nie kara). Tłumacząc z języka
prawniczego na emocjonalny - "pluje mi w twarz" (w sytuacji gdy mam
wewnętrzne przekonanie iż o żadnym wykroczeniu z mojej strony mowy być
nie może). Jako że jestem emocjonalnie niezrównoważony do tego stopnia
że o 2zł pójdę do Strasburga ;) nie mogę pozwolić by ktoś zadawał mi
taką potwarz :). Mam jakieś możliwości ? Samodoniesienie raczej w grę
nie wchodzi gdyż zawiera uznanie winy.

Mówiąc kolokwialnie: pouczenie jest środkiem wychowawczym a nie karą zatem nie ma się od czego odwoływać. W praktyce policjant mówi: "pouczam pana, że nie wolno rozmawiać przez telefon podczas jazdy". Jeżeli nie rozmawiałeś (a nawet jeśli rozmawiałeś) no to się z nim zgadzasz, bo rzeczywiście nie wolno. Z czym się chcesz nie zgodzić? Że swoja kwestię policjant nazwał "pouczeniem"?

Formalnie masz prawo do złożenia do prokuratora zażalenia na sposób przeprowadzenia kontroli

W dniu 2014-05-12 23:50, PMG pisze:

Formalnie masz prawo do złożenia do prokuratora zażalenia na sposób
przeprowadzenia kontroli

Że co proszę!? A jakie to przestępstwo? No chyba że funkcjonariusz przekroczył uprawnienia lub nie dopełnił obowiązku, ale tu i tak brak znamion z 231 k.k. (o ile dobrze pamiętam) - brak szkody.

Co najwyżej może złożyć skargę do komendanta jednostki.

--
Sonn