Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.sport.koszykowka   »   Power Ranking CNN/SI

Power Ranking CNN/SI

Data: 2009-08-28 17:19:47
Autor: Tomasz Radko
Power Ranking CNN/SI
1. Spurs
2. Cavs
3. Lakers
4. Celtics
5. Magic
6. Blazers
7. Nuggets
8. Wizards
9. Mavs
10. Hornets

15. Pistons

22. Rockets

Trzymam zakład o każde pieniądze (czapek gruszek mam już po sufit), że Spurs nie będą mieli największej liczby zwycięstw w r-s. I że Rockets wygrają więcej meczów niż Pistons. Ech, jak niewiele trzeba wiedzieć, żeby publikować w najbardziej prestiżowym magazynie sportowym w USA.

pzdr

TRad

Data: 2009-08-28 09:03:29
Autor: L'e-szczur
Power Ranking CNN/SI
On 28 Sie, 17:19, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
1. Spurs
2. Cavs
3. Lakers
4. Celtics
5. Magic
6. Blazers
7. Nuggets
8. Wizards
9. Mavs
10. Hornets

15. Pistons

22. Rockets

Trzymam zakład o każde pieniądze (czapek gruszek mam już po sufit), że
Spurs nie będą mieli największej liczby zwycięstw w r-s. I że Rockets
wygrają więcej meczów niż Pistons. Ech, jak niewiele trzeba wiedzieć,
żeby publikować w najbardziej prestiżowym magazynie sportowym w USA..

A jak bedzi wygladal ranking jesli po prostu zsumujesz ppg z
ostatniego sezonu (lub w przypadku Wizards z ostatniego pelnego
sezonu) podstawowej 8 zawodnikow kazdej z druzyn? To by wyjasnialo
niska pozycje Rockets.
Tak na oko Spurs wypadaja w okolicach 125-130 ppg, a Cavs gdzies w
okolicy 120. I zagadka rozwiazana ;-)

Pozdro

L'e-szczur

Data: 2009-08-28 18:20:42
Autor: Tomasz Radko
Power Ranking CNN/SI
L'e-szczur pisze:

A jak bedzi wygladal ranking jesli po prostu zsumujesz ppg z
ostatniego sezonu (lub w przypadku Wizards z ostatniego pelnego
sezonu) podstawowej 8 zawodnikow kazdej z druzyn? To by wyjasnialo
niska pozycje Rockets.

Ba, że "kawiarnia" będzie niedoceniać Rockets to wiedziałem (toż żadna z trzech gwiazd zeszłego sezonu nie będzie grać), ale od dziennikarza oczekuję czegoś więcej.

Tak na oko Spurs wypadaja w okolicach 125-130 ppg, a Cavs gdzies w
okolicy 120. I zagadka rozwiazana ;-)

Nawet nie. Spurs mają serce mistrza i dużo liderszipu. I dodali gwiazdę zdobywającą ponad 20 ppg.

A ten pismak jeszcze nie jest najgorszy, bo zauważył przynajmniej, że Artest niekoniecznie musi być wzmocnieniem Lakers. Co prawda zaczyna od "You can't argue that the Trevor Ariza-for-Ron Artest swap doesn't look good on paper" - yes, we can! Ale kończy rozsądnie - "Will the 29-year-old forward accept a complementary role? Will he play within the offense and control his shot selection?"

Czyli takim komletnym matołem to jednak nie jest. BTW Berri zgadza się, że Wizards mogą faktycznie być w okolicy Nuggets. Rockets, Pistons, SPurs to dużo większe przegięcia.

pzdr

TRad

Data: 2009-08-28 09:52:38
Autor: L'e-szczur
Power Ranking CNN/SI
On 28 Sie, 18:20, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
L'e-szczur pisze:

> A jak bedzi wygladal ranking jesli po prostu zsumujesz ppg z
> ostatniego sezonu (lub w przypadku Wizards z ostatniego pelnego
> sezonu) podstawowej 8 zawodnikow kazdej z druzyn? To by wyjasnialo
> niska pozycje Rockets.

Ba, że "kawiarnia" będzie niedoceniać Rockets to wiedziałem (toż żadna z
trzech gwiazd zeszłego sezonu nie będzie grać), ale od dziennikarza
oczekuję czegoś więcej.

> Tak na oko Spurs wypadaja w okolicach 125-130 ppg, a Cavs gdzies w
> okolicy 120. I zagadka rozwiazana ;-)

Nawet nie. Spurs mają serce mistrza i dużo liderszipu. I dodali gwiazdę
zdobywającą ponad 20 ppg.

A Cavs maja najlepszego ziutka na ziemi i tez dodali potencjalne 20
ppg.

"You can't argue that the Trevor Ariza-for-Ron Artest swap doesn't look
good on paper" - yes, we can! Ale kończy rozsądnie - "Will the
29-year-old forward accept a complementary role? Will he play within the
offense and control his shot selection?"

No argument here.

Czyli takim komletnym matołem to jednak nie jest. BTW Berri zgadza się,
że Wizards mogą faktycznie być w okolicy Nuggets. Rockets, Pistons,
SPurs to dużo większe przegięcia.

Ale przy okazji poczynil sporo optymistycznych zalozen. I chociaz to z
Arenasem mogloby sie sprawdzic. Umoczylem 6.5M$, a jest szansa ze
wydam kolejne 7.5M$ ;-)

Pozdro

L'e-szczur

Data: 2009-08-28 19:05:55
Autor: Tomasz Radko
Power Ranking CNN/SI
L'e-szczur pisze:

Tak na oko Spurs wypadaja w okolicach 125-130 ppg, a Cavs gdzies w
okolicy 120. I zagadka rozwiazana ;-)
Nawet nie. Spurs mają serce mistrza i dużo liderszipu. I dodali gwiazdę
zdobywającą ponad 20 ppg.

A Cavs maja najlepszego ziutka na ziemi i tez dodali potencjalne 20
ppg.

Ale nie mają serca mistrza i w ogóle to są luzerzy.

Czyli takim komletnym matołem to jednak nie jest. BTW Berri zgadza się,
że Wizards mogą faktycznie być w okolicy Nuggets. Rockets, Pistons,
SPurs to dużo większe przegięcia.

Ale przy okazji poczynil sporo optymistycznych zalozen.

Tak, ja bym przy over/under 52.5 obstawiał raczej under, ale prognoza 54 zwycięstw Wizards to mniejszy świr niż pierwsze miejsce Spurs czy 41-41 Pistons (bo tak należy chyba czytać 15 miejsce w rankingu?).

I chociaz to z
Arenasem mogloby sie sprawdzic. Umoczylem 6.5M$, a jest szansa ze
wydam kolejne 7.5M$ ;-)

I kibice Wizards dadzą Ci wp****ol, jak Arenas znowu się połamie.

pzdr

TRad

Data: 2009-08-28 11:43:30
Autor: L'e-szczur
Power Ranking CNN/SI
On 28 Sie, 19:05, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
L'e-szczur pisze:

>>> Tak na oko Spurs wypadaja w okolicach 125-130 ppg, a Cavs gdzies w
>>> okolicy 120. I zagadka rozwiazana ;-)
>> Nawet nie. Spurs mają serce mistrza i dużo liderszipu. I dodali gwiazdę
>> zdobywającą ponad 20 ppg.

> A Cavs maja najlepszego ziutka na ziemi i tez dodali potencjalne 20
> ppg.

Ale nie mają serca mistrza i w ogóle to są luzerzy.

Ale Stern chce zeby wygrali. I media. Jordan tez byl luzerem przez 7
lat, az w koncu zaskoczyl. A James jest podobno nawet lepszy od MJ'a
(nie wierze ze cos takiego przeszlo mi przez kabel).

>> Czyli takim komletnym matołem to jednak nie jest. BTW Berri zgadza się,
>> że Wizards mogą faktycznie być w okolicy Nuggets. Rockets, Pistons,
>> SPurs to dużo większe przegięcia.

> Ale przy okazji poczynil sporo optymistycznych zalozen.

Tak, ja bym przy over/under 52.5 obstawiał raczej under, ale prognoza 54
zwycięstw Wizards to mniejszy świr niż pierwsze miejsce Spurs czy 41-41
Pistons (bo tak należy chyba czytać 15 miejsce w rankingu?).

Ja tez raczej obtawialbym under. Ale jestem w stanie sobie wyobrazic
zdrowych Spurs wygrywajacych 62-64 spotkania. Chrzanic Jeffersona -
Manu musi byc zdrowy.

> I chociaz to z
> Arenasem mogloby sie sprawdzic. Umoczylem 6.5M$, a jest szansa ze
> wydam kolejne 7.5M$ ;-)

I kibice Wizards dadzą Ci wp****ol, jak Arenas znowu się połamie.

Oszczedze kibicom Wizards zachodu i sam sobie dam łomot ze znowu
umoczylem z kiperami :-)
Ale prawo powrotu do sredniej mowi, ze kiedys musze z nimi trafic,
wiec czemu nie teraz.

Pozdro

L'e-szczur

Power Ranking CNN/SI

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona

W dziale Lifestyle

W dziale Sport

W dziale Biznes, Finanse, Prawo

W dziale Kultura

W dziale Motoryzacja

W dziale Extreme

W dziale Gry

W dziale High-Tech