Pierwszy taki proces. Powiat kłodzki walczy o odszkodowanie za zamek zabrany mu przez Komisję Majątkową. - Jeśli wygramy, rozwiąże się worek z pozwami - mówi Krzysztof Baldy z kłodzkiego starostwa



Na wokandzie warszawskiego sądu okręgowego była wczoraj sprawa powiatu kłodzkiego przeciw skarbowi państwa o odszkodowanie - 30 mln 155 tys. zł. Chodzi o XIX-wieczny zamek nad Szczytną w Kotlinie Kłodzkiej.

Zamek w PRL zmieniono w dom pomocy społecznej. Leczy się w nim ponad stu niepełnosprawnych intelektualnie mężczyzn, niektórych przyjęto tu jeszcze jako dzieci. Opiekuje się nimi 70 pracowników, też mieszkają na zamku.


- Co mam z nimi zrobić, wysiedlić? - pyta Krzysztof Baldy z zarządu powiatu kłodzkiego. Pomoc społeczna to zadanie powiatów, w hrabstwie kłodzkim - jak mówią miejscowi - Baldy ją nadzoruje.

Jeszcze jako starosta w październiku 2006 r. dostał kilka kartek, które wprawiły go w osłupienie: orzeczenie Komisji Majątkowej przy MSWiA oddające XIX-wieczny zamek Domowi Zakonnemu Misjonarzy św. Rodziny. Komisja uznała, że polscy zakonnicy to spadkobiercy wschodnioniemieckiej prowincji tego zakonu.

Państwowo-kościelna komisja w 22 lata zwróciła instytucjom Kościoła katolickiego blisko 500 budynków zagrabionych w PRL, jako rekompensatę oddała 66,5 tys. ha gruntów i wypłaciła 143 mln zł odszkodowań. Od lat narastały wątpliwości co do zgodności jej działań z prawem. W ubiegłym roku posypały się śledztwa. W lutym 2011 r. komisja została rozwiązana.

- W 2006 r. komisja bez naszej wiedzy odebrała nam naszą własność. Co to ma wspólnego z państwem prawa? - pyta Baldy. Cztery lata starostwo szukało wyjścia z sytuacji. W październiku 2010 r. pozwało skarb państwa.

Kwota odszkodowania to równowartość ceny działki i wzniesienia nowego domu pomocy społecznej w Szczytnej.

Reprezentująca skarb państwa Prokuratoria Generalna żąda oddalenia powództwa. Z przyczyn formalnych, bo - jak słyszymy - starostwo ma kłopot ze wskazaniem podstawy prawnej roszczenia.

- Trudno na gruncie prawnym walczy się z "duchem", "niebytem prawnym", na jaki wygląda komisja - komentuje Baldy.

Wymienia kilka przyczyn uzasadniających pozew. Starostwo zostało wykluczone z udziału w postępowaniu z 2006 r. - Nawet nie przysłano nam końcowego orzeczenia, dostałem je od dyrektora domu pomocy społecznej - mówi.

Co więcej, w 1995 r. przed komisją zawarto ugodę z urzędem rejonowym w Kłodzku. Komisja przyznała wtedy misjonarzom nie cały zamek, ale jedną wieżę z drogą dojazdową. Ugoda miała wyczerpać roszczenia.

Pozew powołuje się też na przepisy, wedle których zabranie zamku można nazwać wywłaszczeniem. A za to należy się od państwa odszkodowanie.

Wątpliwości budzi zresztą to, czy misjonarze mieli jakieś prawa do ubiegania się o zwrot zamku. Według niektórych źródeł przed wojną zakonnicy korzystali z zamku w Szczytnej na zasadzie użyczenia. Właścicielem była kościelna fundacja Dom Misyjny "Maria Wspomóż".

- Furtkę komisji otworzył protokół ustaleń komisji wspólnej rządu i Konferencji Episkopatu z marca 2006 r. podpisany przez wicepremiera i szefa MSWiA Ludwika Dorna oraz biskupa płockiego Stanisława Wielgusa, wsparty pismem ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry - podkreśla Baldy. Protokół uznał, że kościelne instytucje mogą się domagać sukcesji np. po niemieckich zgromadzeniach zakonnych.

Od roku w Prokuraturze Okręgowej w Legnicy toczy się śledztwo, które ma wyjaśnić, czy zamek w Szczytnej z działką 1,8 ha nie dostał się zakonnikom z naruszeniem prawa. Śledztwo obejmuje zresztą inne decyzje komisji dotyczące Dolnego Śląska.

- Ale największe wątpliwości budzi orzeczenie w sprawie Szczytnej. Rozważane jest postawienie zarzutów członkom zespołu orzekającego w tej sprawie - mówi rzecznik legnickiej prokuratury Liliana Łukasiewicz.

Krzysztof Baldy: - Jeśli popełnione zostało przestępstwo, zamek wraca do nas. Jeśli nie, walczymy dalej przed sądami. Jeśli nie w Polsce, wygramy przed instytucjami europejskimi.

Na warszawski proces spoziera samorządowa Polska. Mec. Piotr Symołon, radca krakowskiego magistratu: - Sami rozważamy pozwy o odszkodowanie, na razie z uwagą śledzimy, jak radzą sobie inni.

Sąd odwołał wczorajszą rozprawę. Czeka na akta z legnickiej prokuratury. Starostwo za możliwość prowadzenia w XIX-wiecznych murach domu pomocy płaci zakonnikom co miesiąc 12 tys. zł. Umowa wygasa z końcem roku.

Rok po rozwiązaniu Komisji Majątkowej instytucje Kościoła są w ofensywie. W sądach - wynika z danych Prokuratorii Generalnej - jest ponad 120 spraw, które są kontynuacją tych z komisji. To sprawy, w których nie uzgodniła ona orzeczenia albo nie zaspokoiła apetytów.

Zakony, parafie domagają się nieruchomości lub odszkodowań liczonych w setkach milionów. Zgromadzenie Księży Misjonarzy św. Vincenta a Paulo za nieruchomości utracone przy Krakowskim Przedmieściu w Warszawie żąda rekordowych 238,5 mln zł!



Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11226258,Powiat_klodzki_walczy_o_odszkodowanie_za_zamek_oddany.html#ixzz1nKCahWS5



Przemek

--

"Już dzisiaj TV Trwam mogłaby mieć znacznie więcej widzów. Gdyby tylko zechcieli nacisnąć guzik na pilocie".

Dnia Fri, 24 Feb 2012 19:23:26 +0100, Przemysław W napisał(a):

Pierwszy taki proces. Powiat kłodzki walczy o odszkodowanie za zamek zabrany mu przez Komisję Majątkową. - Jeśli wygramy, rozwiąże się worek z pozwami - mówi Krzysztof Baldy z kłodzkiego starostwa



Na wokandzie warszawskiego sądu okręgowego była wczoraj sprawa powiatu kłodzkiego przeciw skarbowi państwa o odszkodowanie - 30 mln 155 tys. zł. Chodzi o XIX-wieczny zamek nad Szczytną w Kotlinie Kłodzkiej.

Zamek w PRL zmieniono w dom pomocy społecznej. Leczy się w nim ponad stu niepełnosprawnych intelektualnie mężczyzn, niektórych przyjęto tu jeszcze jako dzieci. Opiekuje się nimi 70 pracowników, też mieszkają na zamku.


- Co mam z nimi zrobić, wysiedlić? - pyta Krzysztof Baldy z zarządu powiatu kłodzkiego. Pomoc społeczna to zadanie powiatów, w hrabstwie kłodzkim - jak mówią miejscowi - Baldy ją nadzoruje.

Jeszcze jako starosta w październiku 2006 r. dostał kilka kartek, które wprawiły go w osłupienie: orzeczenie Komisji Majątkowej przy MSWiA oddające XIX-wieczny zamek Domowi Zakonnemu Misjonarzy św. Rodziny. Komisja uznała, że polscy zakonnicy to spadkobiercy wschodnioniemieckiej prowincji tego zakonu.

Państwowo-kościelna komisja w 22 lata zwróciła instytucjom Kościoła katolickiego blisko 500 budynków zagrabionych w PRL, jako rekompensatę oddała 66,5 tys. ha gruntów i wypłaciła 143 mln zł odszkodowań. Od lat narastały wątpliwości co do zgodności jej działań z prawem. W ubiegłym roku posypały się śledztwa. W lutym 2011 r. komisja została rozwiązana.

- W 2006 r. komisja bez naszej wiedzy odebrała nam naszą własność. Co to ma wspólnego z państwem prawa? - pyta Baldy. Cztery lata starostwo szukało wyjścia z sytuacji. W październiku 2010 r. pozwało skarb państwa.

Kwota odszkodowania to równowartość ceny działki i wzniesienia nowego domu pomocy społecznej w Szczytnej.

Reprezentująca skarb państwa Prokuratoria Generalna żąda oddalenia powództwa. Z przyczyn formalnych, bo - jak słyszymy - starostwo ma kłopot ze wskazaniem podstawy prawnej roszczenia.

- Trudno na gruncie prawnym walczy się z "duchem", "niebytem prawnym", na jaki wygląda komisja - komentuje Baldy.

Wymienia kilka przyczyn uzasadniających pozew. Starostwo zostało wykluczone z udziału w postępowaniu z 2006 r. - Nawet nie przysłano nam końcowego orzeczenia, dostałem je od dyrektora domu pomocy społecznej - mówi.

Co więcej, w 1995 r. przed komisją zawarto ugodę z urzędem rejonowym w Kłodzku. Komisja przyznała wtedy misjonarzom nie cały zamek, ale jedną wieżę z drogą dojazdową. Ugoda miała wyczerpać roszczenia.

Pozew powołuje się też na przepisy, wedle których zabranie zamku można nazwać wywłaszczeniem. A za to należy się od państwa odszkodowanie.

Wątpliwości budzi zresztą to, czy misjonarze mieli jakieś prawa do ubiegania się o zwrot zamku. Według niektórych źródeł przed wojną zakonnicy korzystali z zamku w Szczytnej na zasadzie użyczenia. Właścicielem była kościelna fundacja Dom Misyjny "Maria Wspomóż".

- Furtkę komisji otworzył protokół ustaleń komisji wspólnej rządu i Konferencji Episkopatu z marca 2006 r. podpisany przez wicepremiera i szefa MSWiA Ludwika Dorna oraz biskupa płockiego Stanisława Wielgusa, wsparty pismem ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry - podkreśla Baldy. Protokół uznał, że kościelne instytucje mogą się domagać sukcesji np. po niemieckich zgromadzeniach zakonnych.

Od roku w Prokuraturze Okręgowej w Legnicy toczy się śledztwo, które ma wyjaśnić, czy zamek w Szczytnej z działką 1,8 ha nie dostał się zakonnikom z naruszeniem prawa. Śledztwo obejmuje zresztą inne decyzje komisji dotyczące Dolnego Śląska.

- Ale największe wątpliwości budzi orzeczenie w sprawie Szczytnej. Rozważane jest postawienie zarzutów członkom zespołu orzekającego w tej sprawie - mówi rzecznik legnickiej prokuratury Liliana Łukasiewicz.

Krzysztof Baldy: - Jeśli popełnione zostało przestępstwo, zamek wraca do nas. Jeśli nie, walczymy dalej przed sądami. Jeśli nie w Polsce, wygramy przed instytucjami europejskimi.

Na warszawski proces spoziera samorządowa Polska. Mec. Piotr Symołon, radca krakowskiego magistratu: - Sami rozważamy pozwy o odszkodowanie, na razie z uwagą śledzimy, jak radzą sobie inni.

Sąd odwołał wczorajszą rozprawę. Czeka na akta z legnickiej prokuratury. Starostwo za możliwość prowadzenia w XIX-wiecznych murach domu pomocy płaci zakonnikom co miesiąc 12 tys. zł. Umowa wygasa z końcem roku.

Rok po rozwiązaniu Komisji Majątkowej instytucje Kościoła są w ofensywie. W sądach - wynika z danych Prokuratorii Generalnej - jest ponad 120 spraw, które są kontynuacją tych z komisji. To sprawy, w których nie uzgodniła ona orzeczenia albo nie zaspokoiła apetytów.

Zakony, parafie domagają się nieruchomości lub odszkodowań liczonych w setkach milionów. Zgromadzenie Księży Misjonarzy św. Vincenta a Paulo za nieruchomości utracone przy Krakowskim Przedmieściu w Warszawie żąda rekordowych 238,5 mln zł!



Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11226258,Powiat_klodzki_walczy_o_odszkodowanie_za_zamek_oddany.html#ixzz1nKCahWS5



Przemek

Jeszcze trochę, a katole okażą się spadkobiercami Krzyżaków! Nienażarte
ryje!

B.

piątek, 24 lutego 2012 19:37. carbon entity 'Bartosz' <bartosz89@o2.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Jeszcze trochę, a katole okażą się spadkobiercami Krzyżaków! Nienażarte
ryje!

Co do tego masz rację, Kościół zabiera za dużo, także rzeczy wywłaszczone prawnie np. przez kajzera czy II RP, podczas gdy ma prawa co najwyżej do tego, co mu wzięli komuniści. Ale z drugiej strony władze powiatu też niczego sobie. żeby tak w zabytkowym zamku DPS urządzać, a nowego dobrze wyposażonego przytułka nie wybudować... na Zachodzie takie budowle są do zwiedzania i nalezą do bractw rekonstrukcjonistów historycznych, w najgorszym razie jako hotele dla turystów. A w Polsce to zawsze niezgodnie z przeznaczeniem -- - DPS (co przyczynia się do szczególnej dewastacji), szkoła (też niezgorsza) albo inszy klasztor.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki<drukpakunley@gmail.org> wrote:

piątek, 24 lutego 2012 19:37. carbon entity 'Bartosz' <bartosz89@o2.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:
> Jeszcze trochę, a katole okażą się spadkobiercami Krzyżaków! Nienażarte
> ryje!
Co do tego masz rację, Kościół zabiera za dużo, także rzeczy wywłaszczone prawnie np. przez kajzera czy II RP, podczas gdy ma prawa co najwyżej do tego, co mu wzięli komuniści. Ale z drugiej strony władze powiatu też niczego sobie. żeby tak w zabytkowym zamku DPS urządzać, a nowego dobrze wyposażonego przytułka nie wybudować... na Zachodzie takie budowle są do zwiedzania i nalezą do bractw rekonstrukcjonistów historycznych, w najgorszym razie jako hotele dla turystów. A w Polsce to zawsze niezgodnie z przeznaczeniem -- - DPS (co przyczynia się do szczególnej dewastacji), szkoła (też niezgorsza) albo inszy klasztor.
-- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <drukpakunley@gmail.org> napisał w wiadomości news:ji9la8$5lr$1node2.news.atman.pl...

piątek, 24 lutego 2012 19:37. carbon entity 'Bartosz' <bartosz89@o2.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Jeszcze trochę, a katole okażą się spadkobiercami Krzyżaków! Nienażarte
ryje!

Co do tego masz rację, Kościół zabiera za dużo, także rzeczy wywłaszczone
prawnie np. przez kajzera czy II RP, podczas gdy ma prawa co najwyĹźej do
tego, co mu wzięli komuniści. Ale z drugiej strony władze powiatu też
niczego sobie. żeby tak w zabytkowym zamku DPS urządzać, a nowego dobrze
wyposażonego przytułka nie wybudować... na Zachodzie takie budowle są do
zwiedzania i nalezą do bractw rekonstrukcjonistów historycznych, w
najgorszym razie jako hotele dla turystĂłw. A w Polsce to zawsze niezgodnie z
przeznaczeniem -- - DPS (co przyczynia się do szczególnej dewastacji), szkoła
(teĹź niezgorsza) albo inszy klasztor.

--

A jak myślisz, co czarne z tego teraz zrobi?
Będzie zwiedzanie?  Czy  raczej tam się jakieś waĹźne czarne persony zainstalują?
A może sprzedadzą jakiemuś nowobogackiemu na hotel?


sofu