Data: 2009-06-18 13:21:29 | |
Autor: Herald | |
Powinowactwo z krewnymi małżonka | |
Czy dobrze interpretuję zapis z KRiO art 61^8 §1 że pomimo rozwodu, np.
teście zostają teściami dalej? Konkretnie chodzi mi o związek z sytuacją kiedy ze swojej polisy przysługuje z tytułu zgony teścia wypłata odszkodowania. W sytuacji trwania małżeństwa - sprawa jest jednoznaczna. Ale po rozwodzie wydawało mi się że teść już nie jest teściem i takie odszkodowanie nie będzie mi przysługiwało. W nawiązaniu do tego właśnie zapisu z KRiO sądzę że teraz nawet po rozejściu się z małżonkiem, teście są teściami. Wówczas czy dobrze myślę że w następstwie śmierci takiego 'teścia' będę miał prawo do odszkodowania ze swojej polisy na życie (przewiduje takie odszkodowania moja polisa)? Wszak powinowactwo to stosunek prawno-rodzinny łączący jednego małżonka z krewnymi drugiego. Jest wyłącznie więzią prawną, w odróżnieniu od pokrewieństwa, które jest więzią biologiczno-prawną. |
|
Data: 2009-06-18 18:44:01 | |
Autor: Johnson | |
Powinowactwo z krewnymi małżonka | |
Herald pisze:
Ale po rozwodzie wydawało mi się że teść już nie jest teściem i takie I to wydaje się słuszny pogląd. A jak definiuje "teścia" polisa lub owa?
Teść już nie jest teściem. Bo teść to według języka polskiego to ojciec męża, a nie powinowaty określonego stopnia. Ojciec żony to cieść ;)
No widzisz, ale jaki to ma związek z byciem lub nie byciem teściem (cieściem)? -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
Data: 2009-06-18 18:55:18 | |
Autor: Johnson | |
Powinowactwo z krewnymi małżonka | |
Johnson pisze:
Tu: http://www.pzu.pl/pub/files/PZU_ZYCIE_SA/5/owu_ZR.pdf przykładowe owu z "teściem" Ubezpieczyciel nie posługuje sie zwrotem "teść", tylko pojęciem "rodzic aktualnego małżonka". Tak więc powinowactwo tu nie ma żadnego znaczenia. Obstawiłam że będzie tak wszędzie (u innych ubezpieczycieli) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
Data: 2009-06-18 20:55:29 | |
Autor: Artur | |
Powinowactwo z krewnymi małżonka | |
Dnia Thu, 18 Jun 2009 18:55:18 +0200, Johnson napisaĹ(a):
Tu: Ja w swojej polisie z kolei (takĹźe PZU) mam: [...] - ĹmierÄ rodzicĂłw ubezpieczonego i rodzicĂłw maĹĹźonka [...] Wiemy o co chodzi, ale generalnie taki sformuĹowane zdanie jest bardzo hm.... ten spĂłjnik "i" wydaje siÄ byÄ warunkiem koniecznym dla speĹnienia przesĹanki, czyli ĹmierÄ jednych rodzicĂłw i drugich. ObstawiĹam Ĺźe bÄdzie tak wszÄdzie (u innych ubezpieczycieli) Z kolei w Axie mam: [...] - ĹmierÄ rodzicĂłw Ubezpieczonego - ĹmierÄ rodzicĂłw wspĂłĹmaĹĹźonka Ubezpieczonego [...] -- AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3000@3650MHz || Gigabyte GA-MA790GP-DS4H ATI Radeon HD3300 (DirectX10) 128MB DDR3 1333MHz || Zalman ZM600-HP (600W) A-Data Extreme Edition 1066+ 2x2048MB CL5-3-5-12 2T || Aerocool Hi-Tech7PRO Maxtor STM3500320AS - DiamondMax 22 || 7200 SATAII || 500GB Seagate ST3160827AS - Barracuda || 7200.7 SATA NCQ 160827 3D Defense Systemâ˘; G-Force Protection - S-ATA150 || 160GB LG DVDRW/DL GSA-H66N || Samsung DVDRW/DL SH-S202N DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
|
Data: 2009-06-18 23:14:20 | |
Autor: Przemek Lipski | |
Powinowactwo z krewnymi małżonka | |
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:h1dqsh$as1$1inews.gazeta.pl... Teść już nie jest teściem. Bo teść to według języka polskiego to ojciec męża, a nie powinowaty określonego stopnia. Ojciec żony to cieść ;) Ojciec męża to był świekier, ojciec żony to był teść albo cieść. Ale to dawne określenie, teraz to już zostali teściowie. Pozdrawiam Przemek |